{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2016-s-791",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:b932fbd50ecc1da084d292dab209134d8c1f0d3cc0c29d9b56ebe6144c50ff3a",
    "jurisdiction": "se",
    "lang": "sv"
  },
  "item": {
    "id": "nja-2016-s-791",
    "layer": "praxis",
    "court": {
      "code": "HDO",
      "name": "Högsta domstolen"
    },
    "ref": "NJA 2016 s. 791",
    "decided": "2016-09-02",
    "headline": "En skadegörare har ansetts ha åberopsbördan för omständigheter som kunde föranleda ett frångående av den s.k. bruttometoden vid beräkning av skadestånd för inkomstförlust. Skadegörarens inställning, att det yrkade beloppet inte kunde vitsordas, innebar inte att han hade fullgjort denna åberopsbörda.",
    "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
    "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/dc9baa13-6f64-4fc5-a4c2-bdfa1ed6e4ff",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2016-s-791",
    "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2016-s-791",
    "source_confidence": "official",
    "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/dc9baa13-6f64-4fc5-a4c2-bdfa1ed6e4ff",
    "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
    "mirrorUrl": null,
    "provenance": {
      "source_confidence": "official",
      "identifier": "NJA 2016 s. 791",
      "layer": "praxis",
      "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/dc9baa13-6f64-4fc5-a4c2-bdfa1ed6e4ff",
      "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
      "mirror_url": null,
      "mirror_publisher": null,
      "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2016-s-791",
      "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2016-s-791",
      "read_at": "2026-08-29",
      "version": "legal-2026-08-25",
      "hash": "sha256:6b3b255b1947123a9af4104ca19834e2c13cb3123c380cfc13f02c7be9863d16",
      "citation": "NJA 2016 s. 791, En skadegörare har ansetts ha åberopsbördan för omständigheter som kunde föranleda ett frångående av den s.k. bruttometoden vid beräkning av skadestånd för inkomstförlust. Skadegörarens inställning, att det yrkade beloppet inte kunde vitsordas, innebar inte att han hade fullgjort denna åberopsbörda.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2016-s-791 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:6b3b255b1947123a, bygge legal-2026-08-25).",
      "credit": "ExploreWorld Legal, legal.exploreworldai.com",
      "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
      "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
      "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
    },
    "actSlugs": [],
    "readAt": "2026-08-29"
  },
  "meta": {
    "build": "legal-2026-08-25",
    "builtAt": "2026-08-25",
    "engine": "legal-answer/1.1.0",
    "api": "v1",
    "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.",
    "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut."
  },
  "hash": "sha256:b932fbd50ecc1da084d292dab209134d8c1f0d3cc0c29d9b56ebe6144c50ff3a",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:b932fbd50ecc1da084d292dab209134d8c1f0d3cc0c29d9b56ebe6144c50ff3a",
    "revalidate_after": "2026-08-30T09:14:57.107Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2016-s-791",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}