{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-198",
    "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-198)",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-09-26",
    "fingerprint": "ewai:se:f919cd",
    "proof": "sha256:7dc3b6f0e81d593dfce31ef77c685cbf3ecd7bd2d6f619b4ee4d86cff1b2f304",
    "jurisdiction": "se",
    "lang": "sv"
  },
  "item": {
    "id": "nja-2012-s-198",
    "layer": "praxis",
    "court": {
      "code": "HDO",
      "name": "Högsta domstolen"
    },
    "ref": "NJA 2012 s. 198",
    "decided": "2012-04-11",
    "headline": "Ordföranden vid en bostadsrättsförenings årsstämma fann att beslut i en viss fråga skulle fattas med kvalificerad majoritet enligt 9 kap. 16 § första stycket 2 bostadsrättslagen (1991:614). Det har ansetts att föreningen har utredningsskyldigheten och bevisbördan för att förutsättningarna enligt lagrummet varit uppfyllda. Regleringen har ansetts omfatta även beslut som inte innebär att en lägenhet förändras fysiskt men som ändå inverkar menligt på en bostadsrättshavares rätt.",
    "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
    "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c30384d4-2087-4e20-876a-59c1ac2a8899",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-198",
    "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2012-s-198",
    "source_confidence": "official",
    "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c30384d4-2087-4e20-876a-59c1ac2a8899",
    "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
    "mirrorUrl": null,
    "provenance": {
      "source_confidence": "official",
      "identifier": "NJA 2012 s. 198",
      "layer": "praxis",
      "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c30384d4-2087-4e20-876a-59c1ac2a8899",
      "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
      "mirror_url": null,
      "mirror_publisher": null,
      "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-198",
      "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2012-s-198",
      "read_at": "2026-09-05",
      "version": "legal-2026-09-26",
      "hash": "sha256:80be5caa7c563afde0ef7795386524cacc7eed2ace7e989e671e7b04234b8d83",
      "citation": "NJA 2012 s. 198, Ordföranden vid en bostadsrättsförenings årsstämma fann att beslut i en viss fråga skulle fattas med kvalificerad majoritet enligt 9 kap. 16 § första stycket 2 bostadsrättslagen (1991:614). Det har ansetts att föreningen har utredningsskyldigheten och bevisbördan för att förutsättningarna enligt lagrummet varit uppfyllda. Regleringen har ansetts omfatta även beslut som inte innebär att en lägenhet förändras fysiskt men som ändå inverkar menligt på en bostadsrättshavares rätt.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-198 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:80be5caa7c563afd, bygge legal-2026-09-26).",
      "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
      "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
      "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
      "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
    },
    "actSlugs": [],
    "readAt": "2026-09-05"
  },
  "meta": {
    "build": "legal-2026-09-26",
    "builtAt": "2026-09-26",
    "engine": "legal-answer/1.1.0",
    "api": "v1",
    "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.",
    "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut."
  },
  "hash": "sha256:7dc3b6f0e81d593dfce31ef77c685cbf3ecd7bd2d6f619b4ee4d86cff1b2f304",
  "version": "legal-2026-09-26",
  "expires": "2026-09-27T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-09-26+legal-2026-09-26+2026-09-26T17:47:33",
    "content_hash": "sha256:7dc3b6f0e81d593dfce31ef77c685cbf3ecd7bd2d6f619b4ee4d86cff1b2f304",
    "revalidate_after": "2026-09-26T18:51:17.465Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; attribution-preferred",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-198",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "content_notice": {
    "legal_advice": false,
    "nature": "Källregister. Endast information, inte juridisk rådgivning och ingen bedömning av ett enskilt ärende.",
    "kinds": {
      "official_text": "Officiell källtext, ordagrann och ej tolkad",
      "summary": "Sammanfattning, ej juristgranskad. Läs alltid källtexten",
      "classification": "Automatisk märkning ur källans egen text, ej juristgranskad"
    },
    "rule": "Endast fält märkta official_text är lagens egen lydelse. Allt annat pekar på den.",
    "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections",
    "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"
  },
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}