{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-13",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:1bace8d2e8c763845b9f5da7934901f7774dd52b5ecb9abb211525264e8ec3d3",
    "jurisdiction": "se",
    "lang": "sv"
  },
  "item": {
    "id": "md-2010-13",
    "layer": "praxis",
    "court": {
      "code": "MDO",
      "name": "Marknadsdomstolen"
    },
    "ref": "MD 2010:13",
    "decided": "2010-05-11",
    "headline": "Ett bolag har vid marknadsföring av diskmaskinstabletter, använt påståendena \" . . . % EXTRA\", formulerat på olika sätt, och \"Fler tabletter till samma pris\". EXTRA-påståendet har funnits på s.k. overfillförpackningar - vilka innehåller ett större antal doseringstabletter än en reguljär förpackning, basförpackning. Påståendena har befunnits ge intryck av att en konsument vid köp av aktuell overfillförpackning erhåller ett visst antal doseringstaletter extra till samma pris som han eller hon skulle ha fått betala för basantalet. I avsaknad av en basförpackning att jämföra overfillförpackningens pris med har påståendena ansetts vilseledande och otillbörliga i strid med 8 och 10 §§ MFL.",
    "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
    "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b13946d8-c1cd-4ff2-9a64-0a269da7328d",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-13",
    "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2010-13",
    "source_confidence": "official",
    "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b13946d8-c1cd-4ff2-9a64-0a269da7328d",
    "officialPublisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
    "mirrorUrl": null,
    "provenance": {
      "source_confidence": "official",
      "identifier": "MD 2010:13",
      "layer": "praxis",
      "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b13946d8-c1cd-4ff2-9a64-0a269da7328d",
      "official_publisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
      "mirror_url": null,
      "mirror_publisher": null,
      "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-13",
      "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2010-13",
      "read_at": "2026-08-29",
      "version": "legal-2026-08-25",
      "hash": "sha256:332cdceebb828f674fa060dd1822c46520ac6a466100f46a7a13ad1c6c1cabd4",
      "citation": "MD 2010:13, Ett bolag har vid marknadsföring av diskmaskinstabletter, använt påståendena \" . . . % EXTRA\", formulerat på olika sätt, och \"Fler tabletter till samma pris\". EXTRA-påståendet har funnits på s.k. overfillförpackningar - vilka innehåller ett större antal doseringstabletter än en reguljär förpackning, basförpackning. Påståendena har befunnits ge intryck av att en konsument vid köp av aktuell overfillförpackning erhåller ett visst antal doseringstaletter extra till samma pris som han eller hon skulle ha fått betala för basantalet. I avsaknad av en basförpackning att jämföra overfillförpackningens pris med har påståendena ansetts vilseledande och otillbörliga i strid med 8 och 10 §§ MFL.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-13 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:332cdceebb828f67, bygge legal-2026-08-25).",
      "credit": "ExploreWorld Legal, legal.exploreworldai.com",
      "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
      "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
      "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
    },
    "actSlugs": [
      "marknadsforingslagen"
    ],
    "readAt": "2026-08-29"
  },
  "meta": {
    "build": "legal-2026-08-25",
    "builtAt": "2026-08-25",
    "engine": "legal-answer/1.1.0",
    "api": "v1",
    "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.",
    "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut."
  },
  "hash": "sha256:1bace8d2e8c763845b9f5da7934901f7774dd52b5ecb9abb211525264e8ec3d3",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:1bace8d2e8c763845b9f5da7934901f7774dd52b5ecb9abb211525264e8ec3d3",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:07:53.590Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-13",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}