{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2005-27",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:b6ef56f0d80fdb73c04ba90b913713d53133967a7db6043064cb031fddfcb6a1",
    "jurisdiction": "se",
    "lang": "sv"
  },
  "item": {
    "id": "md-2005-27",
    "layer": "praxis",
    "court": {
      "code": "MDO",
      "name": "Marknadsdomstolen"
    },
    "ref": "MD 2005:27",
    "decided": "2005-08-30",
    "headline": "Överklagande av Konkurrensverkets beslut, där verket förklarat att en tillämpning av ett bomsystem med angöringsavgifter för busstrafiken på Arlanda flygplats utan differentiering mellan olika bussföretag inte var att anse som ett missbruk av Luftfartsverkets dominerande ställning, har bifallits. Marknadsdomstolen fann att det inte kunde uteslutas att förfarandet med uttag av angöringsavgifter kan anses utgöra ett missbruk av Luftfartsverkets dominerande ställning.",
    "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
    "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6c6ccb7a-9ec0-4835-a712-29baebb284d6",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2005-27",
    "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2005-27",
    "source_confidence": "official",
    "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6c6ccb7a-9ec0-4835-a712-29baebb284d6",
    "officialPublisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
    "mirrorUrl": null,
    "provenance": {
      "source_confidence": "official",
      "identifier": "MD 2005:27",
      "layer": "praxis",
      "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6c6ccb7a-9ec0-4835-a712-29baebb284d6",
      "official_publisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
      "mirror_url": null,
      "mirror_publisher": null,
      "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2005-27",
      "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2005-27",
      "read_at": "2026-08-29",
      "version": "legal-2026-08-25",
      "hash": "sha256:c2172aa4b90212772932c7e3273c967d3887febe8432b1934363f3cd38dc0169",
      "citation": "MD 2005:27, Överklagande av Konkurrensverkets beslut, där verket förklarat att en tillämpning av ett bomsystem med angöringsavgifter för busstrafiken på Arlanda flygplats utan differentiering mellan olika bussföretag inte var att anse som ett missbruk av Luftfartsverkets dominerande ställning, har bifallits. Marknadsdomstolen fann att det inte kunde uteslutas att förfarandet med uttag av angöringsavgifter kan anses utgöra ett missbruk av Luftfartsverkets dominerande ställning.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2005-27 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:c2172aa4b9021277, bygge legal-2026-08-25).",
      "credit": "ExploreWorld Legal, legal.exploreworldai.com",
      "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
      "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
      "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
    },
    "actSlugs": [],
    "readAt": "2026-08-29"
  },
  "meta": {
    "build": "legal-2026-08-25",
    "builtAt": "2026-08-25",
    "engine": "legal-answer/1.1.0",
    "api": "v1",
    "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.",
    "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut."
  },
  "hash": "sha256:b6ef56f0d80fdb73c04ba90b913713d53133967a7db6043064cb031fddfcb6a1",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:b6ef56f0d80fdb73c04ba90b913713d53133967a7db6043064cb031fddfcb6a1",
    "revalidate_after": "2026-08-30T08:54:52.181Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2005-27",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}