{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/kjo-mal-2263-02",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:9e4b6a8dc8c4a28289d473f4ec64ef68b2ea23ae97d8397dc721cde981f8843b",
    "jurisdiction": "se",
    "lang": "sv"
  },
  "item": {
    "id": "kjo-mal-2263-02",
    "layer": "praxis",
    "court": {
      "code": "KJO",
      "name": "Kammarrätten i Jönköping"
    },
    "ref": "KJO mål nr 2263-02",
    "decided": "2003-07-07",
    "headline": "Talerätt har tillerkänts efterarvingar till make vid senare makas dödsfall i mål avseende arvsskatt, eftersom de klagande har ansetts överklaga även själva registreringen av bouppteckningen. - De klagandes yrkande om att en tilläggsbouppteckning skall upprättas har avvisats, eftersom det inte var en fråga som kunde prövas av kammarrätten i aktuellt mål. - De klagande har inte ansetts visa att de verkliga värdena av dödsboet så väsentligen har överstigit de värden som upptogs i bouppteckningen att behållningen översteg fyra basbelopp. Kvarlåtenskapen efter maken har därför presumerats ha tillfallit efterlevande makan på grund av giftorätt med full äganderätt (enligt gällande lagstiftning vid makens dödsfall), varför makens efterarvingar inte har ansetts som dödsbodelägare vid senare makans dödsfall.",
    "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
    "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/68def745-eff8-48d6-a42f-8100f3c6a1a1",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/kjo-mal-2263-02",
    "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/kjo-mal-2263-02",
    "source_confidence": "official",
    "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/68def745-eff8-48d6-a42f-8100f3c6a1a1",
    "officialPublisher": "Kammarrätten i Jönköping, Sveriges Domstolar",
    "mirrorUrl": null,
    "provenance": {
      "source_confidence": "official",
      "identifier": "KJO mål nr 2263-02",
      "layer": "praxis",
      "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/68def745-eff8-48d6-a42f-8100f3c6a1a1",
      "official_publisher": "Kammarrätten i Jönköping, Sveriges Domstolar",
      "mirror_url": null,
      "mirror_publisher": null,
      "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/kjo-mal-2263-02",
      "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/kjo-mal-2263-02",
      "read_at": "2026-08-29",
      "version": "legal-2026-08-25",
      "hash": "sha256:79cdc16ffb08f2d583422b4c742f8eb3f06b289e04550ee69387cc3fcefef9a2",
      "citation": "KJO mål nr 2263-02, Talerätt har tillerkänts efterarvingar till make vid senare makas dödsfall i mål avseende arvsskatt, eftersom de klagande har ansetts överklaga även själva registreringen av bouppteckningen. - De klagandes yrkande om att en tilläggsbouppteckning skall upprättas har avvisats, eftersom det inte var en fråga som kunde prövas av kammarrätten i aktuellt mål. - De klagande har inte ansetts visa att de verkliga värdena av dödsboet så väsentligen har överstigit de värden som upptogs i bouppteckningen att behållningen översteg fyra basbelopp. Kvarlåtenskapen efter maken har därför presumerats ha tillfallit efterlevande makan på grund av giftorätt med full äganderätt (enligt gällande lagstiftning vid makens dödsfall), varför makens efterarvingar inte har ansetts som dödsbodelägare vid senare makans dödsfall.. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/praxis/kjo-mal-2263-02 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:79cdc16ffb08f2d5, bygge legal-2026-08-25).",
      "credit": "ExploreWorld Legal, legal.exploreworldai.com",
      "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
      "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
      "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
    },
    "actSlugs": [
      "arvdabalken"
    ],
    "readAt": "2026-08-29"
  },
  "meta": {
    "build": "legal-2026-08-25",
    "builtAt": "2026-08-25",
    "engine": "legal-answer/1.1.0",
    "api": "v1",
    "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.",
    "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut."
  },
  "hash": "sha256:9e4b6a8dc8c4a28289d473f4ec64ef68b2ea23ae97d8397dc721cde981f8843b",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:9e4b6a8dc8c4a28289d473f4ec64ef68b2ea23ae97d8397dc721cde981f8843b",
    "revalidate_after": "2026-08-30T06:46:04.391Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/kjo-mal-2263-02",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}