{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2000-57",
    "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2000-57)",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-09-26",
    "fingerprint": "ewai:se:37c9b5",
    "proof": "sha256:9ed04a817dff7023c9c6fb6c1d25bd3e4c6545dac98eab4b92da0e93774ddf3c",
    "jurisdiction": "se",
    "lang": "sv"
  },
  "item": {
    "id": "ad-2000-57",
    "layer": "praxis",
    "court": {
      "code": "ADO",
      "name": "Arbetsdomstolen"
    },
    "ref": "AD 2000 nr 57",
    "decided": "2000-05-31",
    "headline": "Fråga om en arbetsgivare enligt det mellan parterna gällande kollektivavtalet (riksavtalet för slakteri- och charkuteribranschen) hade rätt att utan lokal överenskommelse förlägga den ordinarie arbetstiden som tvåskift enligt ett schema som innebar bland annat att skiftlagens bemanning varierade mellan veckans dagar och att arbete bedrevs på söndagar. Vid jakande svar på denna fråga uppkom spörsmålet om arbetstagarorganisationen ändå haft fog för sin uppfattning när den utövade tolkningsföreträde i tvistefrågan.",
    "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
    "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/da1f8482-ec2a-4128-9fd6-4943c15fbf87",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2000-57",
    "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ad-2000-57",
    "source_confidence": "official",
    "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/da1f8482-ec2a-4128-9fd6-4943c15fbf87",
    "officialPublisher": "Arbetsdomstolen, Sveriges Domstolar",
    "mirrorUrl": null,
    "provenance": {
      "source_confidence": "official",
      "identifier": "AD 2000 nr 57",
      "layer": "praxis",
      "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/da1f8482-ec2a-4128-9fd6-4943c15fbf87",
      "official_publisher": "Arbetsdomstolen, Sveriges Domstolar",
      "mirror_url": null,
      "mirror_publisher": null,
      "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2000-57",
      "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ad-2000-57",
      "read_at": "2026-09-05",
      "version": "legal-2026-09-26",
      "hash": "sha256:45f3f9e6fa43c29890e8b74a2ef9c985b0f92e042ca4b9eaf218e74a5355b1a3",
      "citation": "AD 2000 nr 57, Fråga om en arbetsgivare enligt det mellan parterna gällande kollektivavtalet (riksavtalet för slakteri- och charkuteribranschen) hade rätt att utan lokal överenskommelse förlägga den ordinarie arbetstiden som tvåskift enligt ett schema som innebar bland annat att skiftlagens bemanning varierade mellan veckans dagar och att arbete bedrevs på söndagar. Vid jakande svar på denna fråga uppkom spörsmålet om arbetstagarorganisationen ändå haft fog för sin uppfattning när den utövade tolkningsföreträde i tvistefrågan.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2000-57 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:45f3f9e6fa43c298, bygge legal-2026-09-26).",
      "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
      "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
      "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
      "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
    },
    "actSlugs": [],
    "readAt": "2026-09-05"
  },
  "meta": {
    "build": "legal-2026-09-26",
    "builtAt": "2026-09-26",
    "engine": "legal-answer/1.1.0",
    "api": "v1",
    "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.",
    "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut."
  },
  "hash": "sha256:9ed04a817dff7023c9c6fb6c1d25bd3e4c6545dac98eab4b92da0e93774ddf3c",
  "version": "legal-2026-09-26",
  "expires": "2026-09-27T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-09-26+legal-2026-09-26+2026-09-26T15:16:28",
    "content_hash": "sha256:9ed04a817dff7023c9c6fb6c1d25bd3e4c6545dac98eab4b92da0e93774ddf3c",
    "revalidate_after": "2026-09-26T16:22:09.515Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; attribution-preferred",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2000-57",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "content_notice": {
    "legal_advice": false,
    "nature": "Källregister. Endast information, inte juridisk rådgivning och ingen bedömning av ett enskilt ärende.",
    "kinds": {
      "official_text": "Officiell källtext, ordagrann och ej tolkad",
      "summary": "Sammanfattning, ej juristgranskad. Läs alltid källtexten",
      "classification": "Automatisk märkning ur källans egen text, ej juristgranskad"
    },
    "rule": "Endast fält märkta official_text är lagens egen lydelse. Allt annat pekar på den.",
    "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections",
    "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"
  },
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}