{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-1995-60","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-1995-60)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-11-05","fingerprint":"ewai:se:5eded4","proof":"sha256:89b6def1296e7bb1bde9c1baf6fc28b98666612ff3491c526ba0cf3465522462","jurisdiction":"se","lang":"sv"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","item":{"id":"ad-1995-60","layer":"praxis","court":{"code":"ADO","name":"Arbetsdomstolen"},"ref":"AD 1995 nr 60","decided":"1995-05-10","headline":"Enligt 7 § tredje stycket anställningsskyddslagen i dess lydelse fr.o.m. den 1 januari 1995 är vid en övergång av ett företag, en verksamhet eller en del av en verksamhet övergången i sig inte saklig grund för att säga upp arbetstagaren. Arbetsdomstolen konstaterar att lagrummet innebär att en uppsägning i den avsedda situationen är angriplig såsom inte sakligt grundad men att uppsägningen inte är utan vidare verkningslös. En arbetstagare som vill få uppsägningen undanröjd måste alltså föra ogiltighetstalan och därvid iaktta anställningsskyddslagens preskriptionsbestämmelser. - Arbetsdomstolen finner vid prövning av en preskriptionsinvändning i tvist om ogiltigförklaring av uppsägning att arbetstagarsidan vid tvisteförhandling inte tillräckligt tydligt angav att man ville förhandla inte bara rörande skadestånd utan även om ett yrkande om ogiltigförklaring av uppsägning. Inte heller finner arbetsdomstolen att överläggningarna kan anses ha gällt även denna fråga. Som följd härav finner domstolen att det inte kan anses att arbetsgivaren har gått miste om rätten att göra preskriptionsinvändning genom att inte under förhandlingen framställa invändningen.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7343aa6d-c1c5-47bc-aeae-5d5fa409089f","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-1995-60","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ad-1995-60","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7343aa6d-c1c5-47bc-aeae-5d5fa409089f","officialPublisher":"Arbetsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"AD 1995 nr 60","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7343aa6d-c1c5-47bc-aeae-5d5fa409089f","official_publisher":"Arbetsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-1995-60","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ad-1995-60","read_at":"2026-11-04","version":"legal-2026-11-05","hash":"sha256:d9ab92e4130c8ed43fbf9cd614bf14640211fc082ce2d4fc2c9c27d1d4b5703d","citation":"AD 1995 nr 60, Enligt 7 § tredje stycket anställningsskyddslagen i dess lydelse fr.o.m. den 1 januari 1995 är vid en övergång av ett företag, en verksamhet eller en del av en verksamhet övergången i sig inte saklig grund för att säga upp arbetstagaren. Arbetsdomstolen konstaterar att lagrummet innebär att en uppsägning i den avsedda situationen är angriplig såsom inte sakligt grundad men att uppsägningen inte är utan vidare verkningslös. En arbetstagare som vill få uppsägningen undanröjd måste alltså föra ogiltighetstalan och därvid iaktta anställningsskyddslagens preskriptionsbestämmelser. - Arbetsdomstolen finner vid prövning av en preskriptionsinvändning i tvist om ogiltigförklaring av uppsägning att arbetstagarsidan vid tvisteförhandling inte tillräckligt tydligt angav att man ville förhandla inte bara rörande skadestånd utan även om ett yrkande om ogiltigförklaring av uppsägning. Inte heller finner arbetsdomstolen att överläggningarna kan anses ha gällt även denna fråga. Som följd härav finner domstolen att det inte kan anses att arbetsgivaren har gått miste om rätten att göra preskriptionsinvändning genom att inte under förhandlingen framställa invändningen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-1995-60 (hämtad 2026-11-04, bevis sha256:d9ab92e4130c8ed4, bygge legal-2026-11-05).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["anstallningsskydd"],"readAt":"2026-11-04"},"meta":{"build":"legal-2026-11-05","builtAt":"2026-11-05","engine":"legal-answer/1.1.0","api":"v1","license":"Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.","disclaimer":"Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut."},"explore":{"brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"data_model":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/data-model","relations":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/relations?id=se%3Aad-1995-60","risk":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/risk?id=se%3Aad-1995-60","changes":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/changes/cursor","partner_entries":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/partner-entry","source":"Source: NovaCopilot"},"hash":"sha256:89b6def1296e7bb1bde9c1baf6fc28b98666612ff3491c526ba0cf3465522462","version":"legal-2026-11-05","expires":"2026-11-07T00:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-11-05+legal-2026-11-05+2026-11-05T16:46:47","content_hash":"sha256:89b6def1296e7bb1bde9c1baf6fc28b98666612ff3491c526ba0cf3465522462","revalidate_after":"2026-11-06T07:20:59.675Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-1995-60","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Källregister. Endast information, inte juridisk rådgivning och ingen bedömning av ett enskilt ärende.","kinds":{"official_text":"Officiell källtext, ordagrann och ej tolkad","summary":"Sammanfattning, ej juristgranskad. Läs alltid källtexten","classification":"Automatisk märkning ur källans egen text, ej juristgranskad"},"rule":"Endast fält märkta official_text är lagens egen lydelse. Allt annat pekar på den.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-06T06:20:59.675Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ad-1995-60","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":1980}}