{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.VmFkIGtyw6R2ZXIgw4RrdGVuc2thcHNiYWxrZW4gMTk4NzoyMzA_",
    "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.VmFkIGtyw6R2ZXIgw4RrdGVuc2thcHNiYWxrZW4gMTk4NzoyMzA_)",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-10-09",
    "fingerprint": "ewai:shared:39751b",
    "proof": "sha256:63c99bc093f6fb8fc942e5f751453369cb3b2fc5608e91de1e0723651b5fc51e",
    "jurisdiction": "shared",
    "lang": "sv",
    "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal",
    "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om"
  },
  "brand_source": "Source: NovaCopilot",
  "surface": "answers",
  "publisher": "NovaCopilot",
  "lang": "sv",
  "answer": {
    "response_from": "NovaCopilot",
    "brand_source": "Source: NovaCopilot",
    "brand": {
      "product": "NovaCopilot",
      "platform": "ExploreWorldAI",
      "infrastructure": "ExploreWorld Legal",
      "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com",
      "legal_entity": "Valkiv Ventures AB",
      "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot",
      "source": "Source: NovaCopilot",
      "powered_by": "Powered by NovaCopilot",
      "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"
    },
    "answerId": "sv.VmFkIGtyw6R2ZXIgw4RrdGVuc2thcHNiYWxrZW4gMTk4NzoyMzA_",
    "hash": "b383fa2f767b045f",
    "answerHash": "b383fa2f767b045f",
    "sourcesHash": "sha256:0ee71a5f6bdbaead80c12d7f0490e95bed36dfc9898b403f37ed9130213ccb4e",
    "reviewedAt": "2026-10-09",
    "question": "Vad kräver Äktenskapsbalken 1987:230?",
    "lang": "sv",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.VmFkIGtyw6R2ZXIgw4RrdGVuc2thcHNiYWxrZW4gMTk4NzoyMzA_",
    "matched": true,
    "intent": "sources",
    "intents": [
      "legal"
    ],
    "issue": "Vilka primärkällor gäller för Äktenskapsbalken?",
    "primary": [
      {
        "kind": "lagrum",
        "ref": "SFS 1987:230",
        "title": "Äktenskapsbalk",
        "register": "Svensk författningssamling, Riksdagen",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-1987-230/"
      },
      {
        "kind": "forarbete",
        "ref": "Prop. 1986/87:1",
        "title": "Äktenskapsbalk med mera",
        "register": "Riksdagens dokumentregister",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=Prop.%201986%2F87%3A1&doktyp=prop"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2025:44",
        "title": "Fråga om det har funnits skäl att upphäva ett beslut om arvskifte och återförvisa ärendet när någon bouppteckning inte registrerats av Skatteverket och skiftessammanträde inte hållits.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ce436061-4177-45e6-9633-4ba5db7c08a0"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2024:24",
        "title": "I mål om äktenskapsskillnad har ett yrkande om barns boende som framställts först i hovrätten avvisats.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4e7a733b-cc57-43bb-825f-1fee3cdf1f3a"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2024:47",
        "title": "Vid prövning av ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har en längre tids särlevnad före äktenskapsskillnaden inte beaktats vid bedömningen av om en make varit i dröjsmål med att begära bodelning. Ett dröjsmål om 11 år har inte medfört att sökandens rätt till bodelning bortfallit.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e98f971e-290a-4790-8019-1be76738c1e7"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2024:22",
        "title": "Lagfart. Fråga om det förhållandet att det har gått många år sedan ett äktenskap upplöstes utan bodelning innebär att det inte längre behövs samtycke från överlåtarens tidigare make.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/614c5c74-6979-4777-be34-58573ad737d0"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2023:10",
        "title": "I mål om tillstånd till försäljning enligt 6 § lagen om samäganderätt mellan två före detta makar har hovrätten tillämpat reglerna i 7 kap. 5 och 8 §§ äktenskapsbalken och ansett att det även med beaktande av äktenskapsbalkens regler funnits förutsättning att förordna om försäljning enligt samäganderättslagen.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c184b6e5-23a7-42d7-b5c5-c07d4d747aab"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2023:7",
        "title": "I ett mål gällande klander av bodelning har det inneburit ett grovt rättegångsfel att avvisa stämningsansökan när kompletteringsföreläggandet inte delgetts käranden.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7d6a3820-8511-466c-9192-909d4e67a637"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2022 s. 1003",
        "title": "Fråga om ena makens rättigheter enligt en tjänstepensionsförsäkring ska undantas eller ingå i bodelningen när maken har haft bestämmande inflytande över det aktiebolag som tecknat försäkringen. Även fråga om medel som ena maken har satt in på ett för makarna gemensamt konto har förlorat sin karaktär av enskild egendom samt vad som avses med avkastning av enskild egendom.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9c6bb320-c74d-41c3-aeb7-9e05affed694"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2022 s. 913",
        "title": "Ett samtycke från en make till försäljning av den andra makens fastighet har inte ansetts kunna ligga till grund för beviljande av lagfart för ett förvärv genom gåva. Bristen på makesamtycke har föranlett fortsatt vilandeförklaring.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/31afd000-a535-4e05-9657-0954e45012ab"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2021 s. 416",
        "title": "Kraven på utredningen i fråga om talerätten i mål om äktenskapsskillnad samt domstolens utredningsskyldighet.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9cb42deb-c2c9-4ee5-9a3c-8200cbe4369d"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2020 s. 675",
        "title": "I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare efter att ett samboförhållande har upphört ska det inte göras någon prövning av om egendomsförhållandena är sådana att en bodelning behövs.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ce382126-e0f9-4d8e-a341-199805af828b"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2020 s. 624",
        "title": "När grunderna för avtalslagens bestämmelser om ogiltighet och jämkning tillämpas på familjerättsliga avtal finns det anledning att ta hänsyn till de särdrag som utmärker olika slags avtal på detta område.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6001b585-cfa2-443c-8de8-5aeb529e1a2b"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2017 s. 430",
        "title": "Domstols skyldighet att utreda frågor om talerätt i familjerättsliga tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten. Även fråga om betydelsen av uppgifter i folkbokföringsregistret i mål av detta slag",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/bedd961f-9316-4c24-ac90-b52ed79aa8aa"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2017:20",
        "title": "Fråga om utebliven förskottsbetalning utgör skäl för entledigande av bodelningsförrättare och vilka krav som bör ställas på att bodelningsförrättaren har påmint om sitt krav på förskottsbetalning.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62e8ced9-6537-4cde-aff8-36c357131964"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2018 s. 405",
        "title": "En talan om klander av arvskifte ska som huvudregel föras mot alla övriga dödsbodelägare. Även en klandertalan som är riktad mot enbart vissa dödsbodelägare ska dock prövas, när det framstår som klart att det inte skulle fylla någon praktisk funktion att väcka talan också mot övriga dödsbodelägare.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9b54d518-74b4-47ca-bcd2-a1d8af1a3ea0"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2016:82",
        "title": "Entledigande av bodelningsförrättare.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c0a440e0-c2f5-4e87-804a-4fe35970acdb"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2015 ref. 51",
        "title": "Den omständigheten att en av länsstyrelsen förordnad vigselförrättare mot betalning erbjuder ceremonitjänster i samband med vigsel har ansetts utgöra grund för att återkalla förordnandet.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c2366ef0-a2af-40e3-8181-3139f18bd336"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2015:37",
        "title": "Hustrun medgav i tingsrätten mannens yrkande om intermistisk kvarsittanderätt till den gemensamma bostaden. Tingsrätten beslutade därefter i enlighet med medgivandet. Hustrun har i hovrätten återtagit sitt medgivande. Hovrätten har funnit att omständigheterna för återtagandet varit sådana att det inte kan beaktas.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9e411e13-8bad-433c-a3c6-c8ff5ad62457"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2015:52",
        "title": "När, vid upplösningen av ett samboförhållande, den ena sambon självmant flyttar från en gemensamt ägd bostadsrättslägenhet, har den flyttande sambon ansetts betalningsskyldig till den andra sambon för bostadsrättens kostnader, fram till dess att bostadsrätten kunnat säljas, oaktat att den andra sambon ensam bott kvar i lägenheten.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/50c279f8-5bd9-479e-a03c-823c83d1369d"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2014 s. 750",
        "title": "Särlevnad före äktenskapet ska beaktas vid prövning av om en dom på äktenskapsskillnad ska föregås av betänketid.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/76740a3f-f27d-48ae-b179-b5dc71f1ad88"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2013 s. 602",
        "title": "Ansökan om vitesföreläggande i samband med bodelning mellan sambor. Fråga om omfattningen av sambos skyldighet att lämna uppgifter om tillgångar och skulder. Även fråga om omfattningen av domstolens prövning av bodelningsförrättarens ansökan.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/abc9c2ff-7f54-4fe0-b060-d95c3ec89adc"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2013 s. 100",
        "title": "Vid ansökan om bodelningsförrättare i samband med äktenskapsskillnad invänds att bodelning redan har skett. Bodelningsförrättare ska förordnas om det inte framgår av ordalydelsen och utformningen av bodelningsavtalet att detta omfattar all den egendom i boet som kan vara föremål för fördelning.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/292b3eaa-aadb-430d-bf0c-5adfa17d6287"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2012 s. 377",
        "title": "Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/97cff2cf-c64e-4ad4-945e-151219325ba8"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2012 ref. 17",
        "title": "Registrering inom folkbokföringen av utländsk vigsel har vägrats då en av parterna varit under 18 år.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a1620622-9b8a-47a1-9a0b-0e36b4391d8c"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "MIG 2012:4",
        "title": "Ett äktenskap som ingåtts av underårig tredjelandsmedborgare under påstått tvång har inte frånkänts giltighet vid tillämpningen av utlänningslagen.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6eb59de7-f5d6-4b93-a340-7d4ee7b4eeef"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2011:15",
        "title": "Fråga om vad som kan omfattas av \"omständigheterna i övrigt\" vid beviljande av ersättningsgaranti enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/22815ed2-d041-43b3-985a-f4dee3fb9567"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2010 s. 648",
        "title": "En vigsel kan vara ogiltig, om en parts äktenskapsvilja har brustit i så grundläggande hänseenden att det är uppenbart att ett samtycke över huvud taget inte har förelegat, trots att parten vid vigselförrättningen har tillkännagett att så varit fallet.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/39988fbe-77c8-4b18-ad78-4ac42f8049b5"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2010:52",
        "title": "Make har vid svensk domstol ansökt om äktenskapsskillnad utan betänketid (inga barn under 16 år). Hustrun har härefter, innan hon delgivits stämning i målet vid den svenska domstolen, ansökt om äktenskapsskillnad i USA. Sedan hon delgetts stämning i målet vid den svenska domstolen har hon bestritt ansökan och begärt att tingsrätten skulle förordna om betänketid. Avgörande för frågan om betänketid skulle löpa har varit hustruns processuella inställning i det svenska äktenskapsskillnadsmålet, vilket inneburit att någon prövning av hustruns faktiska uppfattning angående äktenskapsskillnadsfrågan inte gjorts.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d68bf116-69c5-46e1-8be0-0775ce986636"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2009 s. 747",
        "title": "I fastighet som tidigare utgjort makars gemensamma bostad har inskrivningsmyndigheten ansetts kunna bevilja inteckning utan frånskild makes samtycke endast om det är uppenbart att samtycke inte erfordras.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5ac5d3e4-f3fc-46dc-a7e9-9fc83dd9c31e"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "MIG 2009:28",
        "title": "Särskilda skäl att erkänna ett utländskt äktenskap har ansetts föreligga, trots att anknytningspersonen vid tidpunkten för äktenskapets ingående med sökanden var gift med annan person, eftersom det första äktenskapet var upplöst vid tidpunkten för Migrationsverkets bedömning av frågan om uppehållstillstånd.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/415fe26c-4dd5-487c-997a-f20ea106f792"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2009:44",
        "title": "Ingen av makarna har tillerkänts kvarsittningsrätt enligt 14 kap. 7 § äktenskapsbalken, eftersom den fasta egendom där makarna varit bosatta och bedrivit bl.a. jordbruk inte har ansetts utgöra deras gemensamma bostad.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0262c5d5-859d-4fda-bdd3-f186f5865fa1"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2009 s. 437",
        "title": "Vid prövning av frågan om förordnande av bodelningsförrättare har make som påkallat bodelning tio år efter äktenskapsskillnad inte ansetts ha förlorat rätten att påkalla sådan.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2505c586-b156-4ae0-aefa-6d61c8078a29"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2009 s. 143",
        "title": "Bestämmelserna i 18 kap. 1 och 1 a §§ ärvdabalken utgör inte hinder mot att en eller flera enskilda dödsbodelägare för talan mot andra dödsbodelägare, när denna talan hänför sig till arvskiftet och inte till någon förvaltningsåtgärd som rör dödsboet.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/71aeeb9b-9a0e-40b0-bd6d-b55582c4e21b"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RÅ 2008 ref. 82",
        "title": "Ett enligt kanadensisk lag ingånget äktenskap mellan två män ska i folkbokföringsregistret antecknas som ett registrerat partnerskap.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c344ae66-d15e-410b-ba5d-c998a1abc07d"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2008 s. 740",
        "title": "En make har väckt talan om klander av bodelning. Den andra maken har efter utgången av klanderfristen enligt 17 kap. 8 § andra stycket äktenskapsbalken i svaromål framställt yrkanden om ändring till sin fördel av det klandrade bodelningsbeslutet. Fråga om avvisning.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/59a39e5e-1745-4ff0-82ec-a9f69ac364c8"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2008:52",
        "title": "Kravet på utredningen när parterna begär äktenskapsskillnad utan betänketid och en av dem, enligt ingivet personbevis, bor tillsammans med eget barn under 16 år.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/63140d48-f5f7-4952-9ab1-dfa5ef855917"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2008 s. 457",
        "title": "Fråga vid gåva mot visst vederlag, s.k. blandad gåva, om giltigheten av ett villkor att egendomen, en fastighet, skall utgöra mottagarens enskilda egendom.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/face6065-d3d9-4f5e-a9c3-9581ceb1c994"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2008 s. 451",
        "title": "Efterlevande make har genom en särskild framställning begärt att bodelningen mellan honom och den avlidna hustruns arvingar skall jämkas så att vardera sidan som sin andel behåller sitt giftorättsgods (12 kap. 2 § första stycket första meningen äktenskapsbalken). Det har ansetts att framställningen skall beaktas utan hinder av att bodelning skett först sedan båda makarna har avlidit.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d29976bd-b907-425f-85e8-7770dddc653b"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2008 s. 304",
        "title": "Sedan ena föräldern efter ansökan om stämning på den andra föräldern yrkat bl.a. att hon skulle tillerkännas ensam vårdnad om deras barn, yrkade andra föräldern - utan att ansöka om stämning - bl.a. att han skulle tillerkännas ensam vårdnad om barnet. Käranden återkallade därefter sin talan och yrkade att målet skulle avskrivas. Svaranden har ansetts ha rätt att trots återkallelsen få sina yrkanden prövade.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c0d0906a-8b35-434d-b689-e1364dbbd1b4"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2007:28",
        "title": "Yrkande om barns boende har framställts först i samband med överklagande av en dom på äktenskapsskillnad. Målet har i boendefrågan återförvisats till tingsrätten för fortsatt behandling.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f00e0e53-f59e-44f9-acfe-8a1e2f0e5c3c"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2006:55",
        "title": "En negativ fastställelsetalan om huruvida ett samboförhållande förelegat mellan två personer har ansetts kunna föras trots att frågan prövats i ärendet om förordande av bodelningsförrättare och trots att det även ankommer på bodelningsförrättaren att, vid behov, pröva samma fråga.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2579f5a7-70dc-4883-8812-68d90c8717e1"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2006 s. 206",
        "title": "Sambo, som efter separation bott kvar i en med andra parten samägd bostadsrättslägenhet i enlighet med domstols förordnande, har ålagts att betala andra parten ersättning för nyttjandet.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9eb570d8-933d-41a1-880d-021abee70ecd"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2005:71",
        "title": "Ansökan om ersättningsgaranti till bodelningsförrättare, som getts in till tingsrätten efter det att bodelningsförrättaren fattat beslut om att avsluta sin handläggning, har ansetts som för sent inkommen och har avvisats.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e8ffb899-e9f1-497c-a984-18df259dda45"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2005 s. 420",
        "title": "Fråga om tillstånd till försäljning av fastighet enligt 7 kap. 8 § äktenskapsbalken utan anknytning till konkret köpeavtal.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f96788ba-33b4-406d-b85e-4fb096a091c2"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2005 s. 309",
        "title": "Fråga om ett som arvskifte benämnt avtal mellan en efterlevande make och makarnas enda barn, tillika efterarvinge enligt testamente, inneburit att barnet avstått från sin rätt till efterarv.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/125db587-c26e-46f9-ad98-c0c09f80b06b"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2005:28",
        "title": "Fråga om samboförhållande förelegat vid prövning av ansökan om utseende av bodelningsförrättare enligt sambolagen (2003:376) har besvarats jakande.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/beae4105-db2e-4b0c-b295-991180a4acbc"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2004:62",
        "title": "Utbetalning av ersättningsgaranti till bodelningsförrättare enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a630f3c0-e6b0-488c-823e-88037a70f55b"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2004 s. 542",
        "title": "På en fastighet, som inte förvärvats för sambors gemensamma boende, har under samboförhållandes bestånd till en befintlig byggnad uppförts en tillbyggnad, avsedd för sådant ändamål. Fråga om tillbyggnaden, hela byggnaden eller fastigheten skall ingå i bodelning efter samboförhållandets upphörande.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d118e45e-113f-4eb2-9dc7-bab14200463e"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2004:74",
        "title": "I mål om edgång enligt 17 kap. 5 § andra stycket äktenskapsbalken har tingsrätten dömt ut förelagt vite mot make som vägrat att avlägga ed. Frågan om vitet inte borde dömts ut eftersom dels sådant vitesföreläggande som avses i paragrafens första stycke inte förekommit, dels maken inte velat lämnat några uppgifter till bouppteckningen har besvarats nekande. Även fråga om vitet förlorat sin betydelse eller skäl för jämkning av vitet föreligger.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/96672140-07b8-45eb-a58a-0e86322030c1"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2004 s. 317",
        "title": "Fråga i mål om förordnande av bodelningsförrättare om ett avtal som träffats under pågående mål om äktenskapsskillnad utgjorde ett slutgiltigt bodelningsavtal eller, när så befunnits inte vara fallet, kunde betraktas som ett föravtal enligt 9 kap. 13 § äktenskapsbalken.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/602cb9e0-1142-455f-80ba-fbe4c03aeed6"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2003 s. 460",
        "title": "Då make väckt talan om klander av bodelning har den väsentliga grunden för talan ansetts vara invändningen mot bodelningen som sådan. (Jfr NJA 1997 s. 62).",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/97b31b74-80fd-4f6a-9adb-3110cfcd32d1"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2003 s. 407",
        "title": "Fråga om hovrätten bort hålla huvudförhandling i mål om äktenskapsskillnad.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/98e0374a-ae18-4aab-9a95-9a810f093268"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2003:41",
        "title": "Make har i visst fall inte ansetts ha rätt att påkalla bodelning drygt sju år efter äktenskapsskillnaden.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b25d65f1-a316-42ac-9296-0d1a9ccbd0ef"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2003:30",
        "title": "Yrkande om vårdnad om barn och barns boende har framställts först i samband med överklagande av en dom på äktenskapsskillnad. Överklagandet har avvisats.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/49ed41c6-5890-4714-86ba-305466a9a2c7"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2002 s. 626",
        "title": "I en bodelningshandling har makarna bestämt att deras lösöre skulle sämjedelas, varjämte principer för delningen angetts med avseende på viss egendom samt bodelningen förklarats utgöra en slutlig reglering av makarnas mellanhavanden. Dessa omständigheter har inte ansetts hindra den ena av makarna att påkalla förordnande av bodelningsförrättare, när den förutsatta sämjedelningen inte genomförts.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9e2f1252-ae90-4a45-8864-d95388ecb391"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2002:43",
        "title": "Fråga när ansökan om ersättningsgaranti vid bodelning senast skall göras.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/fe2780ca-9792-42ba-a2a4-c70a0a6711ee"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2002:19",
        "title": "Fråga om den som har påkallat bodelning först nio år efter äktenskapsskillnaden skall anses ha eftergivit sin rätt.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a91c6940-1954-4d80-83c8-c767f27c980b"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2002:12",
        "title": "Behovs- och skälighetsprövning enligt 11 kap. 8 § första stycket äktenskapsbalken, varvid barns boende haft betydelse för behovsprövningen. Härvid har beaktats inte endast omständigheter som förelegat redan vid tidpunkten för bodelningen, utan även vad som inträffat först i tiden därefter.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9b80c80e-2940-4fd2-9ffe-f9ac2e6b17fc"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2000:28",
        "title": "Sedan en part klandrat en av bodelningsförrättare gjord bodelning, har motparten - efter klanderfristens utgång - framställt ett eget yrkande om ändring av bodelningen. Yrkandet har avvisats.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e3936407-b886-4a47-a851-8a61cf4e4d45"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2000:42",
        "title": "Bestämmelserna i 6 kap. 1-3 §§ äktenskapsbalken om underhållsskyldighet mellan makar har ansetts vara av tvingande natur.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/513a2eca-9c57-4a75-8712-707f65895bb1"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 1999:130",
        "title": "Rätt till ersättningsgaranti enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken förutsätter att det föreligger någon form av snedfördelning av makarnas egendomsförhållanden. Endast en av makarna kan mot den bakgrunden anses uppfylla kraven för att komma i åtnjutande av ersättningsgaranti.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c7fccb58-7bdf-4bea-8218-5fd8c1074f44"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 1999:91",
        "title": "Rätt till ersättningsgaranti enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken har ansetts kunna beviljas endast en av makarna.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/01936f21-3c2a-4870-a3af-8b6180c2d47f"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 1999:2",
        "title": "Bodelningsförrättare rättade lagstridigt tidigare meddelat bodelningsbeslut. Ena parten fick del av det rättade bodelningsbeslutet först efter det att klanderfristen löpt ut och den klandertalan hon därefter väckte avvisades av tingsrätten. Tingsrättens underlåtenhet att undanröja bodelningsbeslutet och återförvisa ärendet till bodelningsförrättaren har ansetts utgöra ett rättegångsfel, vilket föranlett återförvisning till tingsrätten.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ec6b8c05-82f7-4eca-a642-524edfec45d8"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 1999:12",
        "title": "En kvinna uppgav vid inresa till Sverige att hon var änka, men hon folkbokfördes likväl som gift. Talan av kvinnan att rätten skulle fastställa att hon är änka har avvisats.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c4b6e976-0b97-4a55-a2ba-40363d65e5cd"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1998 s. 467",
        "title": "Frågor om värdering av fast egendom och om jämkning vid bodelning efter äktenskapsskillnad.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b2099622-a6c3-4dec-bcab-181876cb0a2f"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1998 s. 238",
        "title": "Fråga om livsvarigt underhållsbidrag efter äktenskapsskillnad.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f8c3bf8f-dee2-4f44-9355-3f1dd63c9df3"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1998 s. 175",
        "title": "En av bodelningsförrättare förrättad bodelning har inte klandrats inom föreskriven tid. Talan bl a om giltigheten av ett före bodelningen ingånget avtal om fördelningen av makarnas egendom har avvisats.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5d4de9a1-0722-4a72-bdd3-2bdfbdd09e90"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 1998:31",
        "title": "Fråga om underhållsbidrag till make efter långvarigt äktenskap.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a25e70c0-33aa-4d87-9c7c-2ac5b3d2238e"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 1998:5",
        "title": "I mål om äktenskapsskillnad har tingsrätten förordnat om betänketid och föreskrivit att yrkandet om äktenskapsskillnad måste framställas senast den 9 januari 1998. På begäran av makarna dömde tingsrätten den 5 september 1997 till äktenskapsskillnad. Hinder har inte ansetts föreligga att på begäran av makarna undanröja domen och förordna att betänketiden alltjämt skall löpa.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a5f5d953-50c9-4f83-87db-6baf680e2e4b"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1997 s. 201",
        "title": "En såsom bodelningsavtal betecknad handling, vari makar innan talan väckts om äktenskapsskillnad förklarat sig träffa överenskommelse om delning av egendom i boet, har ansetts som ett föravtal och inte som ett bodelningsavtal.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4c446493-d00b-46fd-91d7-b404bfaa3b5d"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1997 s. 166",
        "title": "Bodelningsförrättare skall på makes ansökan förordnas utan prövning av frågan om bodelning är behövlig. 9 kap 1 § och 17 kap 1 § ÄktB.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ba840a92-701c-4199-8789-a6a667960952"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1997 s. 62",
        "title": "Den som klandrat en bodelning äger rätt att efter klanderfristens utgång, med den begränsning som följer av 13 kap 3 § 1 st 3 RB, ändra sin väckta talan.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9de3dfdf-9a5f-41d0-8aee-46645b4bcb2e"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1997 s. 37",
        "title": "Fråga om registrering av äktenskapsförord med bl a lagvalsklausul.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f9ba496c-428b-47eb-b376-962ddec1e35b"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 1996:88",
        "title": "Samäganderätt till egendom efter bodelning och äktenskapsförord mellan makar.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ff6477ab-f205-4f91-b5dd-2fbc8ee12f59"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 1997:3",
        "title": "Ett par makar har inför förestående äktenskapsskillnad slutit avtal om bodelning. Avtalet har - eftersom det inte blivit bekräftat sedan det dömts till äktenskapsskillnad genom lagakraftägande dom eller sedan talan om äktenskapsskillnad väckts - inte ansetts utgöra hinder mot att bodelningsförrättare förordnas.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/15d29948-4fcb-4aa6-8874-689151cb18b5"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 1996:131",
        "title": "Om den ena maken är död och den efterlevande skall klandra förrättad bodelning skall dennes talan riktas mot den avlidnes dödsbodelägare personligen och inte mot dödsboet.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5565300f-064b-4aa6-8a49-c42d47ee8206"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RÅ 1995 ref. 79",
        "title": "Den ene av två makar med minderåriga barn ansökte om bistånd enligt 6 § socialtjänstlagen för sig och barnen. Biståndet har vägrats med hänvisning till att andre maken inte hade stått till arbetsmarknadens förfogande och därigenom hade underlåtit att försöka fullgöra sin underhållsskyldighet mot familjen.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ac5d0dc1-5d5b-44c3-ba17-22dae6796cc3"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1995 s. 577",
        "title": "Makar, som gemensamt köpt fastigheter, har betalat en del av köpesumman kontant och återstoden med lånade medel. Av kontantdelen har vardera maken erlagt hälften, varvid den ena maken betalat med sin enskilda egendom. Denna makes hälftendel av fastigheterna har ansetts utgöra enskild egendom.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c78f2be0-4acb-4e61-a220-a95f535cd09d"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1995 s. 478",
        "title": "Lagen (1904:48 s 1) om samäganderätt har ansetts i sina väsentliga delar vara analogt tillämplig på bostadsrätt. Däremot har den s k indragningsregeln i 8 kap 8 § UB ansetts inte kunna analogt tillämpas vid utmätning av andel i bostadsrätt.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/76b4c1ec-832d-4cec-8747-da67a67d2d53"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 1995:50",
        "title": "Bodelningsförrättare har förordnats trots invändning om att all makarnas egendom var enskild. Vid valet av förrättningsman har särskild hänsyn tagits till önskemål från den av makarna som motsatt sig förordnandet.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/db620892-6595-4a68-bdc3-e21b5b41cc9c"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1994 s. 265",
        "title": "Ett mellan makar i anledning av äktenskapsskillnad upprättat och av båda undertecknat skriftligt avtal har ansetts utgöra en bekräftelse av att egendomen i makarnas bo delats mellan dem. Eftersom därför en formenlig bodelning ansetts ha skett har bodelningsförrättare, som begärts av en av makarna, inte förordnats.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0482b1fc-6923-46a1-b873-dcbe8e7c7c28"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 1994:29",
        "title": "Sedan tingsrätt efter gemensam ansökan dömt till äktenskapsskillnad, har mannen överklagat domen och yrkat att äktenskapsskillnaden skall föregås av betänketid. Hovrätten har undanröjt domen och förordnat om betänketid.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/209648fd-14f4-49d5-9529-71603fb62d5e"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1994 s. 108",
        "title": "En präst, som vigt en senildement person, har med hänsyn till omständigheterna ansetts inte böra fällas till ansvar för tjänstefel.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7298e570-a604-49f4-8be5-e319d9682756"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 1994:48",
        "title": "En make har i gåva erhållit viss egendom under villkor att denna skall vara hans enskilda, dock med rätt för honom att genom äktenskapsförord förordna att egendomen skall vara giftorättsgods. Makarna har härefter genom äktenskapsförord bestämt att egendomen skall vara giftorättsgods. Fråga om ett sådant förord kan registreras.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4d92d7ce-70e0-4971-87e8-1f8255899a46"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1993 s. 583",
        "title": "Fråga om jämkning av äktenskapsförord enligt 12 kap 3 § ÄktB.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4da643d3-8906-4476-ac23-74fdabd5da3b"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1993 s. 570",
        "title": "Fråga om rätt för make att lång tid efter äktenskapsskillnad påkalla bodelning och förordnande av bodelningsförrättare.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a237ac9f-6fb5-4e71-a769-fb35b7fcdd8d"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1993 s. 507",
        "title": "Talan om fastställelse inför kommande bodelning av om make vid tidpunkten för väckande av talan om äktenskapsskillnad varit innehavare av bostadsrätt har ansetts kunna enligt 13 kap 2 § RB upptas till prövning.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6a7e6b40-7a6e-40a7-a71c-cc9f0c9656c7"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1993 s. 474",
        "title": "Dom på underhållsbidrag efter äktenskapsskillnad har jämkats med hänsyn till att den underhållsberättigade fått pension.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/56ad1b7d-afc8-47dd-991a-874b3e9176c9"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1993 s. 302",
        "title": "Sedan ett samboförhållande upplösts och den ena sambon med anledning härav ansökt om förordnande av bodelningsförrättare, invänder den andra sambon att sökanden förlorat sin rätt till bodelning, eftersom begäran härom inte framställts i nära anslutning till att samlevnaden upphört. Fråga om förutsättningarna för att bifalla ansökningen. (I och II.)",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/930d82aa-cd8d-4818-b000-ae83a67acf32"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1992 s. 773",
        "title": "Make har på ett bankkonto satt in försäljningslikvider, vilka i hans hand utgjort hans enskilda egendom. På kontot fanns sedan tidigare av makarna insatta medel som ingick i deras giftorättsgods. Fråga om försäljningslikviderna genom insättningen förlorat sin karaktär av enskild egendom (prejudikatfrågedispens).",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f7a77f3d-30e3-4363-8282-5423323d7672"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 1993:7",
        "title": "Efterarvingar har inte ansetts berättigade att begära förordnande av bodelningsförrättare.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0274772b-b615-410b-8c54-3ed2ca78fe05"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1992 s. 278",
        "title": "Fråga om omfattningen av överklagandeförbuden i 18 kap. 4 § första st. äktenskapsbalken och 20 kap. 12 § första st. föräldrabalken.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b7209881-376c-4795-aadc-034a8afdf274"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1992 s. 36",
        "title": "Fråga om tillämpning av fullföljdsförbudet i 18 kap. 4 § äktenskapsbalken.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c8d8c190-c556-4980-83f3-2cea5d629557"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1991 s. 284",
        "title": "Partiell bodelning har ansetts kunna äga rum vid bodelning under äktenskapet. 9 kap 1 § 2 st och 10 kap 1 § ÄktB.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1a1126fc-49d5-4fee-9277-3856672b390d"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1991 s. 234",
        "title": "Mot ansökan om försäljning enligt 6 § samäganderättslagen av två fastigheter, som ägs gemensamt av makar och utgör enskild egendom enligt äktenskapsförord, har invänts att äktenskapsförordet är ogiltigt och att en av fastigheterna utgjort makarnas gemensamma bostad. Fråga om verkan av invändningarna.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4df2e92f-8fad-4d2a-afc8-80b2d129fb8b"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 1989 s. 692",
        "title": "Fråga om ett äktenskapsförord som ingåtts av omyndig utan förmyndarens samtycke blivit giltigt på grund av efterföljande godkännande.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4f48cd45-583a-407a-90f8-2b191f00df95"
      }
    ],
    "secondary": [
      {
        "kind": "vagledning",
        "ref": "SKVFS",
        "title": "Skatteverket",
        "register": "Skatteverket, föreskriftssamling",
        "url": "https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/"
      }
    ],
    "summary": [
      "Äktenskapsbalken har beteckningen SFS 1987:230 och trädde i kraft 1988-01-01.",
      "Skatteverket är den myndighet som anges för tillsyn och föreskrifter under Äktenskapsbalken.",
      "Förarbetena till Äktenskapsbalken är Prop. 1986/87:1.",
      "Registret har 95 lästa avgöranden som tillämpar Äktenskapsbalken: NJA 2025:44, RH 2024:24, RH 2024:47, NJA 2024:22, RH 2023:10, RH 2023:7, NJA 2022 s. 1003, NJA 2022 s. 913, NJA 2021 s. 416, NJA 2020 s. 675, NJA 2020 s. 624, NJA 2017 s. 430, RH 2017:20, NJA 2018 s. 405, RH 2016:82, HFD 2015 ref. 51, RH 2015:37, RH 2015:52, NJA 2014 s. 750, NJA 2013 s. 602, NJA 2013 s. 100, NJA 2012 s. 377, HFD 2012 ref. 17, MIG 2012:4, RH 2011:15, NJA 2010 s. 648, RH 2010:52, NJA 2009 s. 747, MIG 2009:28, RH 2009:44, NJA 2009 s. 437, NJA 2009 s. 143, RÅ 2008 ref. 82, NJA 2008 s. 740, RH 2008:52, NJA 2008 s. 457, NJA 2008 s. 451, NJA 2008 s. 304, RH 2007:28, RH 2006:55, NJA 2006 s. 206, RH 2005:71, NJA 2005 s. 420, NJA 2005 s. 309, RH 2005:28, RH 2004:62, NJA 2004 s. 542, RH 2004:74, NJA 2004 s. 317, NJA 2003 s. 460, NJA 2003 s. 407, RH 2003:41, RH 2003:30, NJA 2002 s. 626, RH 2002:43, RH 2002:19, RH 2002:12, RH 2000:28, RH 2000:42, RH 1999:130, RH 1999:91, RH 1999:2, RH 1999:12, NJA 1998 s. 467, NJA 1998 s. 238, NJA 1998 s. 175, RH 1998:31, RH 1998:5, NJA 1997 s. 201, NJA 1997 s. 166, NJA 1997 s. 62, NJA 1997 s. 37, RH 1996:88, RH 1997:3, RH 1996:131, RÅ 1995 ref. 79, NJA 1995 s. 577, NJA 1995 s. 478, RH 1995:50, NJA 1994 s. 265, RH 1994:29, NJA 1994 s. 108, RH 1994:48, NJA 1993 s. 583, NJA 1993 s. 570, NJA 1993 s. 507, NJA 1993 s. 474, NJA 1993 s. 302, NJA 1992 s. 773, RH 1993:7, NJA 1992 s. 278, NJA 1992 s. 36, NJA 1991 s. 284, NJA 1991 s. 234, NJA 1989 s. 692.",
      "Frågan ligger i rättsområdet Familj och migration, där registret har 1 lästa författningar."
    ],
    "application": [
      "I liknande situationer läses Äktenskapsbalken tillsammans med övriga författningar inom Familj och migration och med den ansvariga myndighetens föreskrifter.",
      "Avgörandet NJA 2025:44 tillämpar Äktenskapsbalken och läses tillsammans med lagtexten.",
      "Beskrivningen bygger enbart på de listade källorna. Den är ingen bedömning av ett enskilt ärende och ingen juridisk rådgivning."
    ],
    "trail": [
      {
        "step": 1,
        "register": "Svensk författningssamling, Riksdagen",
        "ref": "SFS 1987:230",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-1987-230/"
      },
      {
        "step": 2,
        "register": "Riksdagens dokumentregister",
        "ref": "Prop. 1986/87:1",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=Prop.%201986%2F87%3A1&doktyp=prop"
      },
      {
        "step": 3,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2025:44",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ce436061-4177-45e6-9633-4ba5db7c08a0"
      },
      {
        "step": 4,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2024:24",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4e7a733b-cc57-43bb-825f-1fee3cdf1f3a"
      },
      {
        "step": 5,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2024:47",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e98f971e-290a-4790-8019-1be76738c1e7"
      },
      {
        "step": 6,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2024:22",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/614c5c74-6979-4777-be34-58573ad737d0"
      },
      {
        "step": 7,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2023:10",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c184b6e5-23a7-42d7-b5c5-c07d4d747aab"
      },
      {
        "step": 8,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2023:7",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7d6a3820-8511-466c-9192-909d4e67a637"
      },
      {
        "step": 9,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2022 s. 1003",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9c6bb320-c74d-41c3-aeb7-9e05affed694"
      },
      {
        "step": 10,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2022 s. 913",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/31afd000-a535-4e05-9657-0954e45012ab"
      },
      {
        "step": 11,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2021 s. 416",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9cb42deb-c2c9-4ee5-9a3c-8200cbe4369d"
      },
      {
        "step": 12,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2020 s. 675",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ce382126-e0f9-4d8e-a341-199805af828b"
      },
      {
        "step": 13,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2020 s. 624",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6001b585-cfa2-443c-8de8-5aeb529e1a2b"
      },
      {
        "step": 14,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2017 s. 430",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/bedd961f-9316-4c24-ac90-b52ed79aa8aa"
      },
      {
        "step": 15,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2017:20",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62e8ced9-6537-4cde-aff8-36c357131964"
      },
      {
        "step": 16,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2018 s. 405",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9b54d518-74b4-47ca-bcd2-a1d8af1a3ea0"
      },
      {
        "step": 17,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2016:82",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c0a440e0-c2f5-4e87-804a-4fe35970acdb"
      },
      {
        "step": 18,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "HFD 2015 ref. 51",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c2366ef0-a2af-40e3-8181-3139f18bd336"
      },
      {
        "step": 19,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2015:37",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9e411e13-8bad-433c-a3c6-c8ff5ad62457"
      },
      {
        "step": 20,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2015:52",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/50c279f8-5bd9-479e-a03c-823c83d1369d"
      },
      {
        "step": 21,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2014 s. 750",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/76740a3f-f27d-48ae-b179-b5dc71f1ad88"
      },
      {
        "step": 22,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2013 s. 602",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/abc9c2ff-7f54-4fe0-b060-d95c3ec89adc"
      },
      {
        "step": 23,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2013 s. 100",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/292b3eaa-aadb-430d-bf0c-5adfa17d6287"
      },
      {
        "step": 24,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2012 s. 377",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/97cff2cf-c64e-4ad4-945e-151219325ba8"
      },
      {
        "step": 25,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "HFD 2012 ref. 17",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a1620622-9b8a-47a1-9a0b-0e36b4391d8c"
      },
      {
        "step": 26,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "MIG 2012:4",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6eb59de7-f5d6-4b93-a340-7d4ee7b4eeef"
      },
      {
        "step": 27,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2011:15",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/22815ed2-d041-43b3-985a-f4dee3fb9567"
      },
      {
        "step": 28,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2010 s. 648",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/39988fbe-77c8-4b18-ad78-4ac42f8049b5"
      },
      {
        "step": 29,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2010:52",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d68bf116-69c5-46e1-8be0-0775ce986636"
      },
      {
        "step": 30,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2009 s. 747",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5ac5d3e4-f3fc-46dc-a7e9-9fc83dd9c31e"
      },
      {
        "step": 31,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "MIG 2009:28",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/415fe26c-4dd5-487c-997a-f20ea106f792"
      },
      {
        "step": 32,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2009:44",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0262c5d5-859d-4fda-bdd3-f186f5865fa1"
      },
      {
        "step": 33,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2009 s. 437",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2505c586-b156-4ae0-aefa-6d61c8078a29"
      },
      {
        "step": 34,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2009 s. 143",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/71aeeb9b-9a0e-40b0-bd6d-b55582c4e21b"
      },
      {
        "step": 35,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RÅ 2008 ref. 82",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c344ae66-d15e-410b-ba5d-c998a1abc07d"
      },
      {
        "step": 36,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2008 s. 740",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/59a39e5e-1745-4ff0-82ec-a9f69ac364c8"
      },
      {
        "step": 37,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2008:52",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/63140d48-f5f7-4952-9ab1-dfa5ef855917"
      },
      {
        "step": 38,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2008 s. 457",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/face6065-d3d9-4f5e-a9c3-9581ceb1c994"
      },
      {
        "step": 39,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2008 s. 451",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d29976bd-b907-425f-85e8-7770dddc653b"
      },
      {
        "step": 40,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2008 s. 304",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c0d0906a-8b35-434d-b689-e1364dbbd1b4"
      },
      {
        "step": 41,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2007:28",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f00e0e53-f59e-44f9-acfe-8a1e2f0e5c3c"
      },
      {
        "step": 42,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2006:55",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2579f5a7-70dc-4883-8812-68d90c8717e1"
      },
      {
        "step": 43,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2006 s. 206",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9eb570d8-933d-41a1-880d-021abee70ecd"
      },
      {
        "step": 44,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2005:71",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e8ffb899-e9f1-497c-a984-18df259dda45"
      },
      {
        "step": 45,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2005 s. 420",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f96788ba-33b4-406d-b85e-4fb096a091c2"
      },
      {
        "step": 46,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2005 s. 309",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/125db587-c26e-46f9-ad98-c0c09f80b06b"
      },
      {
        "step": 47,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2005:28",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/beae4105-db2e-4b0c-b295-991180a4acbc"
      },
      {
        "step": 48,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2004:62",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a630f3c0-e6b0-488c-823e-88037a70f55b"
      },
      {
        "step": 49,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2004 s. 542",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d118e45e-113f-4eb2-9dc7-bab14200463e"
      },
      {
        "step": 50,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2004:74",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/96672140-07b8-45eb-a58a-0e86322030c1"
      },
      {
        "step": 51,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2004 s. 317",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/602cb9e0-1142-455f-80ba-fbe4c03aeed6"
      },
      {
        "step": 52,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2003 s. 460",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/97b31b74-80fd-4f6a-9adb-3110cfcd32d1"
      },
      {
        "step": 53,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2003 s. 407",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/98e0374a-ae18-4aab-9a95-9a810f093268"
      },
      {
        "step": 54,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2003:41",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b25d65f1-a316-42ac-9296-0d1a9ccbd0ef"
      },
      {
        "step": 55,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2003:30",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/49ed41c6-5890-4714-86ba-305466a9a2c7"
      },
      {
        "step": 56,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2002 s. 626",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9e2f1252-ae90-4a45-8864-d95388ecb391"
      },
      {
        "step": 57,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2002:43",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/fe2780ca-9792-42ba-a2a4-c70a0a6711ee"
      },
      {
        "step": 58,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2002:19",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a91c6940-1954-4d80-83c8-c767f27c980b"
      },
      {
        "step": 59,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2002:12",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9b80c80e-2940-4fd2-9ffe-f9ac2e6b17fc"
      },
      {
        "step": 60,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2000:28",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e3936407-b886-4a47-a851-8a61cf4e4d45"
      },
      {
        "step": 61,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2000:42",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/513a2eca-9c57-4a75-8712-707f65895bb1"
      },
      {
        "step": 62,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 1999:130",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c7fccb58-7bdf-4bea-8218-5fd8c1074f44"
      },
      {
        "step": 63,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 1999:91",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/01936f21-3c2a-4870-a3af-8b6180c2d47f"
      },
      {
        "step": 64,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 1999:2",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ec6b8c05-82f7-4eca-a642-524edfec45d8"
      },
      {
        "step": 65,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 1999:12",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c4b6e976-0b97-4a55-a2ba-40363d65e5cd"
      },
      {
        "step": 66,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1998 s. 467",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b2099622-a6c3-4dec-bcab-181876cb0a2f"
      },
      {
        "step": 67,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1998 s. 238",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f8c3bf8f-dee2-4f44-9355-3f1dd63c9df3"
      },
      {
        "step": 68,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1998 s. 175",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5d4de9a1-0722-4a72-bdd3-2bdfbdd09e90"
      },
      {
        "step": 69,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 1998:31",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a25e70c0-33aa-4d87-9c7c-2ac5b3d2238e"
      },
      {
        "step": 70,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 1998:5",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a5f5d953-50c9-4f83-87db-6baf680e2e4b"
      },
      {
        "step": 71,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1997 s. 201",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4c446493-d00b-46fd-91d7-b404bfaa3b5d"
      },
      {
        "step": 72,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1997 s. 166",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ba840a92-701c-4199-8789-a6a667960952"
      },
      {
        "step": 73,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1997 s. 62",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9de3dfdf-9a5f-41d0-8aee-46645b4bcb2e"
      },
      {
        "step": 74,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1997 s. 37",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f9ba496c-428b-47eb-b376-962ddec1e35b"
      },
      {
        "step": 75,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 1996:88",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ff6477ab-f205-4f91-b5dd-2fbc8ee12f59"
      },
      {
        "step": 76,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 1997:3",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/15d29948-4fcb-4aa6-8874-689151cb18b5"
      },
      {
        "step": 77,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 1996:131",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5565300f-064b-4aa6-8a49-c42d47ee8206"
      },
      {
        "step": 78,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RÅ 1995 ref. 79",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ac5d0dc1-5d5b-44c3-ba17-22dae6796cc3"
      },
      {
        "step": 79,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1995 s. 577",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c78f2be0-4acb-4e61-a220-a95f535cd09d"
      },
      {
        "step": 80,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1995 s. 478",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/76b4c1ec-832d-4cec-8747-da67a67d2d53"
      },
      {
        "step": 81,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 1995:50",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/db620892-6595-4a68-bdc3-e21b5b41cc9c"
      },
      {
        "step": 82,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1994 s. 265",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0482b1fc-6923-46a1-b873-dcbe8e7c7c28"
      },
      {
        "step": 83,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 1994:29",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/209648fd-14f4-49d5-9529-71603fb62d5e"
      },
      {
        "step": 84,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1994 s. 108",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7298e570-a604-49f4-8be5-e319d9682756"
      },
      {
        "step": 85,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 1994:48",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4d92d7ce-70e0-4971-87e8-1f8255899a46"
      },
      {
        "step": 86,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1993 s. 583",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4da643d3-8906-4476-ac23-74fdabd5da3b"
      },
      {
        "step": 87,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1993 s. 570",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a237ac9f-6fb5-4e71-a769-fb35b7fcdd8d"
      },
      {
        "step": 88,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1993 s. 507",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6a7e6b40-7a6e-40a7-a71c-cc9f0c9656c7"
      },
      {
        "step": 89,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1993 s. 474",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/56ad1b7d-afc8-47dd-991a-874b3e9176c9"
      },
      {
        "step": 90,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1993 s. 302",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/930d82aa-cd8d-4818-b000-ae83a67acf32"
      },
      {
        "step": 91,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1992 s. 773",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f7a77f3d-30e3-4363-8282-5423323d7672"
      },
      {
        "step": 92,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 1993:7",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0274772b-b615-410b-8c54-3ed2ca78fe05"
      },
      {
        "step": 93,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1992 s. 278",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b7209881-376c-4795-aadc-034a8afdf274"
      },
      {
        "step": 94,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1992 s. 36",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c8d8c190-c556-4980-83f3-2cea5d629557"
      },
      {
        "step": 95,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1991 s. 284",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1a1126fc-49d5-4fee-9277-3856672b390d"
      },
      {
        "step": 96,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1991 s. 234",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4df2e92f-8fad-4d2a-afc8-80b2d129fb8b"
      },
      {
        "step": 97,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 1989 s. 692",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4f48cd45-583a-407a-90f8-2b191f00df95"
      },
      {
        "step": 98,
        "register": "Skatteverket, föreskriftssamling",
        "ref": "SKVFS",
        "url": "https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/"
      }
    ],
    "missing": [
      "Inga myndighetsföreskrifter är lästa för Äktenskapsbalken.",
      "Ingen koppling till EU-rätten är läst för Äktenskapsbalken."
    ],
    "acts": [
      {
        "id": "aktenskapsbalken",
        "slug": "aktenskapsbalken",
        "layer": "se",
        "title": "Äktenskapsbalk",
        "short": "Äktenskapsbalken",
        "identifier": "SFS 1987:230",
        "sfs": "1987:230",
        "legislationIdentifier": "SFS 1987:230",
        "inForce": "1988-01-01",
        "area": {
          "id": "familj",
          "name": "Familj och migration"
        },
        "authority": {
          "id": "skv",
          "name": "Skatteverket",
          "url": "https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/"
        },
        "sourceUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-1987-230/",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/aktenskapsbalken",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/aktenskapsbalken",
        "readAt": "2026-09-10",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-1987-230/",
        "officialPublisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "SFS 1987:230",
          "layer": "se",
          "official_url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-1987-230/",
          "official_publisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/aktenskapsbalken",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/aktenskapsbalken",
          "read_at": "2026-09-10",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:f8348530d3b27144fe82d7cefa40e9f7ad87ae84f96315c4d9b98d55471d3cff",
          "citation": "SFS 1987:230, Äktenskapsbalk. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/kalla/aktenskapsbalken (hämtad 2026-09-10, bevis sha256:f8348530d3b27144, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        }
      }
    ],
    "cases": [
      {
        "id": "nja-2025-44",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2025:44",
        "decided": "2025-06-19",
        "headline": "Fråga om det har funnits skäl att upphäva ett beslut om arvskifte och återförvisa ärendet när någon bouppteckning inte registrerats av Skatteverket och skiftessammanträde inte hållits.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ce436061-4177-45e6-9633-4ba5db7c08a0",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2025-44",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2025-44",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ce436061-4177-45e6-9633-4ba5db7c08a0",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2025:44",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ce436061-4177-45e6-9633-4ba5db7c08a0",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2025-44",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2025-44",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:4a9bad3e71169066e27a7f69f027fd2afbdadda0174d9d5c3fa142b45cd169e1",
          "citation": "NJA 2025:44, Fråga om det har funnits skäl att upphäva ett beslut om arvskifte och återförvisa ärendet när någon bouppteckning inte registrerats av Skatteverket och skiftessammanträde inte hållits.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2025-44 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:4a9bad3e71169066, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "arvdabalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2024-24",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HVS",
          "name": "Hovrätten för Västra Sverige"
        },
        "ref": "RH 2024:24",
        "decided": "2024-09-02",
        "headline": "I mål om äktenskapsskillnad har ett yrkande om barns boende som framställts först i hovrätten avvisats.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4e7a733b-cc57-43bb-825f-1fee3cdf1f3a",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2024-24",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2024-24",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4e7a733b-cc57-43bb-825f-1fee3cdf1f3a",
        "officialPublisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2024:24",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4e7a733b-cc57-43bb-825f-1fee3cdf1f3a",
          "official_publisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2024-24",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2024-24",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:92854a7d0285c956ac743f29050fe2080108a58c3677445d36b2ce2bf8fc9d1f",
          "citation": "RH 2024:24, I mål om äktenskapsskillnad har ett yrkande om barns boende som framställts först i hovrätten avvisats.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2024-24 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:92854a7d0285c956, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "foraldrabalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2024-47",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HVS",
          "name": "Hovrätten för Västra Sverige"
        },
        "ref": "RH 2024:47",
        "decided": "2024-08-29",
        "headline": "Vid prövning av ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har en längre tids särlevnad före äktenskapsskillnaden inte beaktats vid bedömningen av om en make varit i dröjsmål med att begära bodelning. Ett dröjsmål om 11 år har inte medfört att sökandens rätt till bodelning bortfallit.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e98f971e-290a-4790-8019-1be76738c1e7",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2024-47",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2024-47",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e98f971e-290a-4790-8019-1be76738c1e7",
        "officialPublisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2024:47",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e98f971e-290a-4790-8019-1be76738c1e7",
          "official_publisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2024-47",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2024-47",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:cf3e8f8eafe941f25e7bcda2221786f2d7c1ba50ac64efb6323a7d0227a6031e",
          "citation": "RH 2024:47, Vid prövning av ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har en längre tids särlevnad före äktenskapsskillnaden inte beaktats vid bedömningen av om en make varit i dröjsmål med att begära bodelning. Ett dröjsmål om 11 år har inte medfört att sökandens rätt till bodelning bortfallit.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2024-47 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:cf3e8f8eafe941f2, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2024-22",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2024:22",
        "decided": "2024-04-09",
        "headline": "Lagfart. Fråga om det förhållandet att det har gått många år sedan ett äktenskap upplöstes utan bodelning innebär att det inte längre behövs samtycke från överlåtarens tidigare make.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/614c5c74-6979-4777-be34-58573ad737d0",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2024-22",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2024-22",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/614c5c74-6979-4777-be34-58573ad737d0",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2024:22",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/614c5c74-6979-4777-be34-58573ad737d0",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2024-22",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2024-22",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:5e1f1ef9ca2ef879f55422f49731540b2ba1e74a0b36f82e8bf21f0a33a0fd06",
          "citation": "NJA 2024:22, Lagfart. Fråga om det förhållandet att det har gått många år sedan ett äktenskap upplöstes utan bodelning innebär att det inte längre behövs samtycke från överlåtarens tidigare make.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2024-22 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:5e1f1ef9ca2ef879, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2023-10",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HVS",
          "name": "Hovrätten för Västra Sverige"
        },
        "ref": "RH 2023:10",
        "decided": "2023-02-21",
        "headline": "I mål om tillstånd till försäljning enligt 6 § lagen om samäganderätt mellan två före detta makar har hovrätten tillämpat reglerna i 7 kap. 5 och 8 §§ äktenskapsbalken och ansett att det även med beaktande av äktenskapsbalkens regler funnits förutsättning att förordna om försäljning enligt samäganderättslagen.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c184b6e5-23a7-42d7-b5c5-c07d4d747aab",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2023-10",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2023-10",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c184b6e5-23a7-42d7-b5c5-c07d4d747aab",
        "officialPublisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2023:10",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c184b6e5-23a7-42d7-b5c5-c07d4d747aab",
          "official_publisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2023-10",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2023-10",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:cae620049f9e41fcecbb9352d1b28d7ca03e1ebf0beef49297dc0ea53b7aa94e",
          "citation": "RH 2023:10, I mål om tillstånd till försäljning enligt 6 § lagen om samäganderätt mellan två före detta makar har hovrätten tillämpat reglerna i 7 kap. 5 och 8 §§ äktenskapsbalken och ansett att det även med beaktande av äktenskapsbalkens regler funnits förutsättning att förordna om försäljning enligt samäganderättslagen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2023-10 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:cae620049f9e41fc, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2023-7",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HGO",
          "name": "Göta hovrätt"
        },
        "ref": "RH 2023:7",
        "decided": "2023-02-14",
        "headline": "I ett mål gällande klander av bodelning har det inneburit ett grovt rättegångsfel att avvisa stämningsansökan när kompletteringsföreläggandet inte delgetts käranden.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7d6a3820-8511-466c-9192-909d4e67a637",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2023-7",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2023-7",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7d6a3820-8511-466c-9192-909d4e67a637",
        "officialPublisher": "Göta hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2023:7",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7d6a3820-8511-466c-9192-909d4e67a637",
          "official_publisher": "Göta hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2023-7",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2023-7",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:1aa882b2a2674a377f6b160b003a1f944bbeed75b02f1fc972ec7a5cca093654",
          "citation": "RH 2023:7, I ett mål gällande klander av bodelning har det inneburit ett grovt rättegångsfel att avvisa stämningsansökan när kompletteringsföreläggandet inte delgetts käranden.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2023-7 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:1aa882b2a2674a37, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2022-s-1003",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2022 s. 1003",
        "decided": "2022-12-16",
        "headline": "Fråga om ena makens rättigheter enligt en tjänstepensionsförsäkring ska undantas eller ingå i bodelningen när maken har haft bestämmande inflytande över det aktiebolag som tecknat försäkringen. Även fråga om medel som ena maken har satt in på ett för makarna gemensamt konto har förlorat sin karaktär av enskild egendom samt vad som avses med avkastning av enskild egendom.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9c6bb320-c74d-41c3-aeb7-9e05affed694",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-1003",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2022-s-1003",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9c6bb320-c74d-41c3-aeb7-9e05affed694",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2022 s. 1003",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9c6bb320-c74d-41c3-aeb7-9e05affed694",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-1003",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2022-s-1003",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:1b5a96da43f999865221a4554af030f982a6bfd12b23fd4dedb06dc612c3a243",
          "citation": "NJA 2022 s. 1003, Fråga om ena makens rättigheter enligt en tjänstepensionsförsäkring ska undantas eller ingå i bodelningen när maken har haft bestämmande inflytande över det aktiebolag som tecknat försäkringen. Även fråga om medel som ena maken har satt in på ett för makarna gemensamt konto har förlorat sin karaktär av enskild egendom samt vad som avses med avkastning av enskild egendom.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-1003 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:1b5a96da43f99986, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2022-s-913",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2022 s. 913",
        "decided": "2022-12-08",
        "headline": "Ett samtycke från en make till försäljning av den andra makens fastighet har inte ansetts kunna ligga till grund för beviljande av lagfart för ett förvärv genom gåva. Bristen på makesamtycke har föranlett fortsatt vilandeförklaring.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/31afd000-a535-4e05-9657-0954e45012ab",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-913",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2022-s-913",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/31afd000-a535-4e05-9657-0954e45012ab",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2022 s. 913",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/31afd000-a535-4e05-9657-0954e45012ab",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-913",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2022-s-913",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:6023b10df395199beb0d4dbb9fbf2dd853440d08ca1921aa4fbe6a420db1425a",
          "citation": "NJA 2022 s. 913, Ett samtycke från en make till försäljning av den andra makens fastighet har inte ansetts kunna ligga till grund för beviljande av lagfart för ett förvärv genom gåva. Bristen på makesamtycke har föranlett fortsatt vilandeförklaring.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-913 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:6023b10df395199b, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2021-s-416",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2021 s. 416",
        "decided": "2021-06-09",
        "headline": "Kraven på utredningen i fråga om talerätten i mål om äktenskapsskillnad samt domstolens utredningsskyldighet.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9cb42deb-c2c9-4ee5-9a3c-8200cbe4369d",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2021-s-416",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2021-s-416",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9cb42deb-c2c9-4ee5-9a3c-8200cbe4369d",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2021 s. 416",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9cb42deb-c2c9-4ee5-9a3c-8200cbe4369d",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2021-s-416",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2021-s-416",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:af94b0409edeb8e41c1580cf2bcdddc5521544085709dafc4bc3cec8a35e12c5",
          "citation": "NJA 2021 s. 416, Kraven på utredningen i fråga om talerätten i mål om äktenskapsskillnad samt domstolens utredningsskyldighet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2021-s-416 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:af94b0409edeb8e4, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2020-s-675",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2020 s. 675",
        "decided": "2020-09-03",
        "headline": "I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare efter att ett samboförhållande har upphört ska det inte göras någon prövning av om egendomsförhållandena är sådana att en bodelning behövs.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ce382126-e0f9-4d8e-a341-199805af828b",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2020-s-675",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2020-s-675",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ce382126-e0f9-4d8e-a341-199805af828b",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2020 s. 675",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ce382126-e0f9-4d8e-a341-199805af828b",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2020-s-675",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2020-s-675",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:66928dd5a3a38ded16fc4b680cc47020f4108981f4f6210b3ffa3a85693afb89",
          "citation": "NJA 2020 s. 675, I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare efter att ett samboförhållande har upphört ska det inte göras någon prövning av om egendomsförhållandena är sådana att en bodelning behövs.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2020-s-675 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:66928dd5a3a38ded, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "sambolagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2020-s-624",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2020 s. 624",
        "decided": "2020-07-09",
        "headline": "När grunderna för avtalslagens bestämmelser om ogiltighet och jämkning tillämpas på familjerättsliga avtal finns det anledning att ta hänsyn till de särdrag som utmärker olika slags avtal på detta område.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6001b585-cfa2-443c-8de8-5aeb529e1a2b",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2020-s-624",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2020-s-624",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6001b585-cfa2-443c-8de8-5aeb529e1a2b",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2020 s. 624",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6001b585-cfa2-443c-8de8-5aeb529e1a2b",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2020-s-624",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2020-s-624",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:362ff11cce9efa319bd760cb0e8c2180a9666d9c927ea7156f69f3aea444a1fb",
          "citation": "NJA 2020 s. 624, När grunderna för avtalslagens bestämmelser om ogiltighet och jämkning tillämpas på familjerättsliga avtal finns det anledning att ta hänsyn till de särdrag som utmärker olika slags avtal på detta område.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2020-s-624 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:362ff11cce9efa31, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "avtalslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2017-s-430",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2017 s. 430",
        "decided": "2017-06-08",
        "headline": "Domstols skyldighet att utreda frågor om talerätt i familjerättsliga tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten. Även fråga om betydelsen av uppgifter i folkbokföringsregistret i mål av detta slag",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/bedd961f-9316-4c24-ac90-b52ed79aa8aa",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2017-s-430",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2017-s-430",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/bedd961f-9316-4c24-ac90-b52ed79aa8aa",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2017 s. 430",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/bedd961f-9316-4c24-ac90-b52ed79aa8aa",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2017-s-430",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2017-s-430",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:e3b5eece1c3ed2767fa26b643cfc5a2d364120d3bffdf9e6b851d29e907edd7b",
          "citation": "NJA 2017 s. 430, Domstols skyldighet att utreda frågor om talerätt i familjerättsliga tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten. Även fråga om betydelsen av uppgifter i folkbokföringsregistret i mål av detta slag. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2017-s-430 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:e3b5eece1c3ed276, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "foraldrabalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2017-20",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSV",
          "name": "Svea hovrätt"
        },
        "ref": "RH 2017:20",
        "decided": "2017-02-09",
        "headline": "Fråga om utebliven förskottsbetalning utgör skäl för entledigande av bodelningsförrättare och vilka krav som bör ställas på att bodelningsförrättaren har påmint om sitt krav på förskottsbetalning.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62e8ced9-6537-4cde-aff8-36c357131964",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2017-20",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2017-20",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62e8ced9-6537-4cde-aff8-36c357131964",
        "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2017:20",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62e8ced9-6537-4cde-aff8-36c357131964",
          "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2017-20",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2017-20",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:3c72f813a71d5e6de6fb7ec59be84ea5472be7bbdd10331a1ef30a622a84657f",
          "citation": "RH 2017:20, Fråga om utebliven förskottsbetalning utgör skäl för entledigande av bodelningsförrättare och vilka krav som bör ställas på att bodelningsförrättaren har påmint om sitt krav på förskottsbetalning.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2017-20 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:3c72f813a71d5e6d, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2018-s-405",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2018 s. 405",
        "decided": "2016-06-12",
        "headline": "En talan om klander av arvskifte ska som huvudregel föras mot alla övriga dödsbodelägare. Även en klandertalan som är riktad mot enbart vissa dödsbodelägare ska dock prövas, när det framstår som klart att det inte skulle fylla någon praktisk funktion att väcka talan också mot övriga dödsbodelägare.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9b54d518-74b4-47ca-bcd2-a1d8af1a3ea0",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2018-s-405",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2018-s-405",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9b54d518-74b4-47ca-bcd2-a1d8af1a3ea0",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2018 s. 405",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9b54d518-74b4-47ca-bcd2-a1d8af1a3ea0",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2018-s-405",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2018-s-405",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:b2e36c9b05442d91ceadace19988ba79a7e3533b3101f7836cc3c2fde66ab0bc",
          "citation": "NJA 2018 s. 405, En talan om klander av arvskifte ska som huvudregel föras mot alla övriga dödsbodelägare. Även en klandertalan som är riktad mot enbart vissa dödsbodelägare ska dock prövas, när det framstår som klart att det inte skulle fylla någon praktisk funktion att väcka talan också mot övriga dödsbodelägare.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2018-s-405 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:b2e36c9b05442d91, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "arvdabalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2016-82",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HGO",
          "name": "Göta hovrätt"
        },
        "ref": "RH 2016:82",
        "decided": "2015-12-18",
        "headline": "Entledigande av bodelningsförrättare.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c0a440e0-c2f5-4e87-804a-4fe35970acdb",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2016-82",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2016-82",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c0a440e0-c2f5-4e87-804a-4fe35970acdb",
        "officialPublisher": "Göta hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2016:82",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c0a440e0-c2f5-4e87-804a-4fe35970acdb",
          "official_publisher": "Göta hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2016-82",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2016-82",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:c38f3df1a4cdd3c2a1ff0eacda4d9ebd91a4bcef9c6d6aed9598ed67e2f63b7b",
          "citation": "RH 2016:82, Entledigande av bodelningsförrättare.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2016-82 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:c38f3df1a4cdd3c2, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "sambolagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2015-51",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Högsta förvaltningsdomstolen"
        },
        "ref": "HFD 2015 ref. 51",
        "decided": "2015-09-11",
        "headline": "Den omständigheten att en av länsstyrelsen förordnad vigselförrättare mot betalning erbjuder ceremonitjänster i samband med vigsel har ansetts utgöra grund för att återkalla förordnandet.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c2366ef0-a2af-40e3-8181-3139f18bd336",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2015-51",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2015-51",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c2366ef0-a2af-40e3-8181-3139f18bd336",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2015 ref. 51",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c2366ef0-a2af-40e3-8181-3139f18bd336",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2015-51",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2015-51",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:c57c9486448f10901a5ee5de8c364b3d12e50b33fe00f5ffa0f9850bcc65707e",
          "citation": "HFD 2015 ref. 51, Den omständigheten att en av länsstyrelsen förordnad vigselförrättare mot betalning erbjuder ceremonitjänster i samband med vigsel har ansetts utgöra grund för att återkalla förordnandet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2015-51 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:c57c9486448f1090, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2015-37",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSV",
          "name": "Svea hovrätt"
        },
        "ref": "RH 2015:37",
        "decided": "2015-08-20",
        "headline": "Hustrun medgav i tingsrätten mannens yrkande om intermistisk kvarsittanderätt till den gemensamma bostaden. Tingsrätten beslutade därefter i enlighet med medgivandet. Hustrun har i hovrätten återtagit sitt medgivande. Hovrätten har funnit att omständigheterna för återtagandet varit sådana att det inte kan beaktas.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9e411e13-8bad-433c-a3c6-c8ff5ad62457",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2015-37",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2015-37",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9e411e13-8bad-433c-a3c6-c8ff5ad62457",
        "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2015:37",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9e411e13-8bad-433c-a3c6-c8ff5ad62457",
          "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2015-37",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2015-37",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:17ed88d6d3bbe06c51cb412050e2625f48df27b0c33a0bc9e414cd5a9ccceb05",
          "citation": "RH 2015:37, Hustrun medgav i tingsrätten mannens yrkande om intermistisk kvarsittanderätt till den gemensamma bostaden. Tingsrätten beslutade därefter i enlighet med medgivandet. Hustrun har i hovrätten återtagit sitt medgivande. Hovrätten har funnit att omständigheterna för återtagandet varit sådana att det inte kan beaktas.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2015-37 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:17ed88d6d3bbe06c, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2015-52",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HGO",
          "name": "Göta hovrätt"
        },
        "ref": "RH 2015:52",
        "decided": "2015-02-27",
        "headline": "När, vid upplösningen av ett samboförhållande, den ena sambon självmant flyttar från en gemensamt ägd bostadsrättslägenhet, har den flyttande sambon ansetts betalningsskyldig till den andra sambon för bostadsrättens kostnader, fram till dess att bostadsrätten kunnat säljas, oaktat att den andra sambon ensam bott kvar i lägenheten.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/50c279f8-5bd9-479e-a03c-823c83d1369d",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2015-52",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2015-52",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/50c279f8-5bd9-479e-a03c-823c83d1369d",
        "officialPublisher": "Göta hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2015:52",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/50c279f8-5bd9-479e-a03c-823c83d1369d",
          "official_publisher": "Göta hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2015-52",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2015-52",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:62019c18f82565b3e4ecc3046c3d5068892a7176d62febf01cf28f69626b7367",
          "citation": "RH 2015:52, När, vid upplösningen av ett samboförhållande, den ena sambon självmant flyttar från en gemensamt ägd bostadsrättslägenhet, har den flyttande sambon ansetts betalningsskyldig till den andra sambon för bostadsrättens kostnader, fram till dess att bostadsrätten kunnat säljas, oaktat att den andra sambon ensam bott kvar i lägenheten.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2015-52 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:62019c18f82565b3, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "sambolagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2014-s-750",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2014 s. 750",
        "decided": "2014-11-12",
        "headline": "Särlevnad före äktenskapet ska beaktas vid prövning av om en dom på äktenskapsskillnad ska föregås av betänketid.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/76740a3f-f27d-48ae-b179-b5dc71f1ad88",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2014-s-750",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2014-s-750",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/76740a3f-f27d-48ae-b179-b5dc71f1ad88",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2014 s. 750",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/76740a3f-f27d-48ae-b179-b5dc71f1ad88",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2014-s-750",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2014-s-750",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:c5deae946a2efea63c40af3d2a832cc4d00ccf88a480d6b6ed53fc60c1669111",
          "citation": "NJA 2014 s. 750, Särlevnad före äktenskapet ska beaktas vid prövning av om en dom på äktenskapsskillnad ska föregås av betänketid.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2014-s-750 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:c5deae946a2efea6, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2013-s-602",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2013 s. 602",
        "decided": "2013-06-18",
        "headline": "Ansökan om vitesföreläggande i samband med bodelning mellan sambor. Fråga om omfattningen av sambos skyldighet att lämna uppgifter om tillgångar och skulder. Även fråga om omfattningen av domstolens prövning av bodelningsförrättarens ansökan.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/abc9c2ff-7f54-4fe0-b060-d95c3ec89adc",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-602",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2013-s-602",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/abc9c2ff-7f54-4fe0-b060-d95c3ec89adc",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2013 s. 602",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/abc9c2ff-7f54-4fe0-b060-d95c3ec89adc",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-602",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2013-s-602",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:93957439ea97acd7c885a806927301a97f6a561567be57e73d577ada73e03d9e",
          "citation": "NJA 2013 s. 602, Ansökan om vitesföreläggande i samband med bodelning mellan sambor. Fråga om omfattningen av sambos skyldighet att lämna uppgifter om tillgångar och skulder. Även fråga om omfattningen av domstolens prövning av bodelningsförrättarens ansökan.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-602 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:93957439ea97acd7, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "sambolagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2013-s-100",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2013 s. 100",
        "decided": "2013-03-08",
        "headline": "Vid ansökan om bodelningsförrättare i samband med äktenskapsskillnad invänds att bodelning redan har skett. Bodelningsförrättare ska förordnas om det inte framgår av ordalydelsen och utformningen av bodelningsavtalet att detta omfattar all den egendom i boet som kan vara föremål för fördelning.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/292b3eaa-aadb-430d-bf0c-5adfa17d6287",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-100",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2013-s-100",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/292b3eaa-aadb-430d-bf0c-5adfa17d6287",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2013 s. 100",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/292b3eaa-aadb-430d-bf0c-5adfa17d6287",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-100",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2013-s-100",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:601aa5b614f2cdd5a02f04f580858648f552d749fd541dd8c6b7a22f31fc3396",
          "citation": "NJA 2013 s. 100, Vid ansökan om bodelningsförrättare i samband med äktenskapsskillnad invänds att bodelning redan har skett. Bodelningsförrättare ska förordnas om det inte framgår av ordalydelsen och utformningen av bodelningsavtalet att detta omfattar all den egendom i boet som kan vara föremål för fördelning.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-100 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:601aa5b614f2cdd5, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2012-s-377",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2012 s. 377",
        "decided": "2012-06-13",
        "headline": "Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/97cff2cf-c64e-4ad4-945e-151219325ba8",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-377",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2012-s-377",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/97cff2cf-c64e-4ad4-945e-151219325ba8",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2012 s. 377",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/97cff2cf-c64e-4ad4-945e-151219325ba8",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-377",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2012-s-377",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:f05f2ed1389c7b3c5be3fd09299b474ab1cbed5d0f000952b212f9f72fd4109e",
          "citation": "NJA 2012 s. 377, Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-377 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:f05f2ed1389c7b3c, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "sambolagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2012-17",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Högsta förvaltningsdomstolen"
        },
        "ref": "HFD 2012 ref. 17",
        "decided": "2012-03-14",
        "headline": "Registrering inom folkbokföringen av utländsk vigsel har vägrats då en av parterna varit under 18 år.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a1620622-9b8a-47a1-9a0b-0e36b4391d8c",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2012-17",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2012-17",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a1620622-9b8a-47a1-9a0b-0e36b4391d8c",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2012 ref. 17",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a1620622-9b8a-47a1-9a0b-0e36b4391d8c",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2012-17",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2012-17",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:8d1ac6b18dfc11a4526f057eae21af263760b9f6999331449f1c8d851b774e21",
          "citation": "HFD 2012 ref. 17, Registrering inom folkbokföringen av utländsk vigsel har vägrats då en av parterna varit under 18 år.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2012-17 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:8d1ac6b18dfc11a4, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "mig-2012-4",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "MIOD",
          "name": "Migrationsöverdomstolen"
        },
        "ref": "MIG 2012:4",
        "decided": "2012-03-05",
        "headline": "Ett äktenskap som ingåtts av underårig tredjelandsmedborgare under påstått tvång har inte frånkänts giltighet vid tillämpningen av utlänningslagen.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6eb59de7-f5d6-4b93-a340-7d4ee7b4eeef",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/mig-2012-4",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/mig-2012-4",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6eb59de7-f5d6-4b93-a340-7d4ee7b4eeef",
        "officialPublisher": "Migrationsöverdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "MIG 2012:4",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6eb59de7-f5d6-4b93-a340-7d4ee7b4eeef",
          "official_publisher": "Migrationsöverdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/mig-2012-4",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/mig-2012-4",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:6c54ed81c25c5d81dace448a3f78f40b803d879319cdf4c8b9615e3b4a54cac0",
          "citation": "MIG 2012:4, Ett äktenskap som ingåtts av underårig tredjelandsmedborgare under påstått tvång har inte frånkänts giltighet vid tillämpningen av utlänningslagen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/mig-2012-4 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:6c54ed81c25c5d81, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "utlanningslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2011-15",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HNN",
          "name": "Hovrätten för Nedre Norrland"
        },
        "ref": "RH 2011:15",
        "decided": "2011-04-20",
        "headline": "Fråga om vad som kan omfattas av \"omständigheterna i övrigt\" vid beviljande av ersättningsgaranti enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/22815ed2-d041-43b3-985a-f4dee3fb9567",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2011-15",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2011-15",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/22815ed2-d041-43b3-985a-f4dee3fb9567",
        "officialPublisher": "Hovrätten för Nedre Norrland, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2011:15",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/22815ed2-d041-43b3-985a-f4dee3fb9567",
          "official_publisher": "Hovrätten för Nedre Norrland, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2011-15",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2011-15",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:e8361502d522f12c15ecfaaa8a0f7a80c8c0d21864f495fbc9dbaf5288acf134",
          "citation": "RH 2011:15, Fråga om vad som kan omfattas av \"omständigheterna i övrigt\" vid beviljande av ersättningsgaranti enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2011-15 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:e8361502d522f12c, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2010-s-648",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2010 s. 648",
        "decided": "2010-12-28",
        "headline": "En vigsel kan vara ogiltig, om en parts äktenskapsvilja har brustit i så grundläggande hänseenden att det är uppenbart att ett samtycke över huvud taget inte har förelegat, trots att parten vid vigselförrättningen har tillkännagett att så varit fallet.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/39988fbe-77c8-4b18-ad78-4ac42f8049b5",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2010-s-648",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2010-s-648",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/39988fbe-77c8-4b18-ad78-4ac42f8049b5",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2010 s. 648",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/39988fbe-77c8-4b18-ad78-4ac42f8049b5",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2010-s-648",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2010-s-648",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:4911e136525745049222a03873186852c7b32d05986cc064627d77aebd202fec",
          "citation": "NJA 2010 s. 648, En vigsel kan vara ogiltig, om en parts äktenskapsvilja har brustit i så grundläggande hänseenden att det är uppenbart att ett samtycke över huvud taget inte har förelegat, trots att parten vid vigselförrättningen har tillkännagett att så varit fallet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2010-s-648 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:4911e13652574504, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2010-52",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSV",
          "name": "Svea hovrätt"
        },
        "ref": "RH 2010:52",
        "decided": "2010-12-02",
        "headline": "Make har vid svensk domstol ansökt om äktenskapsskillnad utan betänketid (inga barn under 16 år). Hustrun har härefter, innan hon delgivits stämning i målet vid den svenska domstolen, ansökt om äktenskapsskillnad i USA. Sedan hon delgetts stämning i målet vid den svenska domstolen har hon bestritt ansökan och begärt att tingsrätten skulle förordna om betänketid. Avgörande för frågan om betänketid skulle löpa har varit hustruns processuella inställning i det svenska äktenskapsskillnadsmålet, vilket inneburit att någon prövning av hustruns faktiska uppfattning angående äktenskapsskillnadsfrågan inte gjorts.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d68bf116-69c5-46e1-8be0-0775ce986636",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2010-52",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2010-52",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d68bf116-69c5-46e1-8be0-0775ce986636",
        "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2010:52",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d68bf116-69c5-46e1-8be0-0775ce986636",
          "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2010-52",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2010-52",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:9ca0a231738c92174f6b7221b66c1e2a91f369b9572da74718c4cecb45c601db",
          "citation": "RH 2010:52, Make har vid svensk domstol ansökt om äktenskapsskillnad utan betänketid (inga barn under 16 år). Hustrun har härefter, innan hon delgivits stämning i målet vid den svenska domstolen, ansökt om äktenskapsskillnad i USA. Sedan hon delgetts stämning i målet vid den svenska domstolen har hon bestritt ansökan och begärt att tingsrätten skulle förordna om betänketid. Avgörande för frågan om betänketid skulle löpa har varit hustruns processuella inställning i det svenska äktenskapsskillnadsmålet, vilket inneburit att någon prövning av hustruns faktiska uppfattning angående äktenskapsskillnadsfrågan inte gjorts.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2010-52 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:9ca0a231738c9217, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2009-s-747",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2009 s. 747",
        "decided": "2009-11-13",
        "headline": "I fastighet som tidigare utgjort makars gemensamma bostad har inskrivningsmyndigheten ansetts kunna bevilja inteckning utan frånskild makes samtycke endast om det är uppenbart att samtycke inte erfordras.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5ac5d3e4-f3fc-46dc-a7e9-9fc83dd9c31e",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2009-s-747",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2009-s-747",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5ac5d3e4-f3fc-46dc-a7e9-9fc83dd9c31e",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2009 s. 747",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5ac5d3e4-f3fc-46dc-a7e9-9fc83dd9c31e",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2009-s-747",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2009-s-747",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:dee495ed8d351eb7cd608a1bee425c971ac69acc6100acde1a272cfb047582c0",
          "citation": "NJA 2009 s. 747, I fastighet som tidigare utgjort makars gemensamma bostad har inskrivningsmyndigheten ansetts kunna bevilja inteckning utan frånskild makes samtycke endast om det är uppenbart att samtycke inte erfordras.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2009-s-747 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:dee495ed8d351eb7, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "mig-2009-28",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "MIOD",
          "name": "Migrationsöverdomstolen"
        },
        "ref": "MIG 2009:28",
        "decided": "2009-11-03",
        "headline": "Särskilda skäl att erkänna ett utländskt äktenskap har ansetts föreligga, trots att anknytningspersonen vid tidpunkten för äktenskapets ingående med sökanden var gift med annan person, eftersom det första äktenskapet var upplöst vid tidpunkten för Migrationsverkets bedömning av frågan om uppehållstillstånd.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/415fe26c-4dd5-487c-997a-f20ea106f792",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/mig-2009-28",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/mig-2009-28",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/415fe26c-4dd5-487c-997a-f20ea106f792",
        "officialPublisher": "Migrationsöverdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "MIG 2009:28",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/415fe26c-4dd5-487c-997a-f20ea106f792",
          "official_publisher": "Migrationsöverdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/mig-2009-28",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/mig-2009-28",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:7ac65bec2d511eebeea39e6f5ce72e52d420d66755841705005ff42dc81c6992",
          "citation": "MIG 2009:28, Särskilda skäl att erkänna ett utländskt äktenskap har ansetts föreligga, trots att anknytningspersonen vid tidpunkten för äktenskapets ingående med sökanden var gift med annan person, eftersom det första äktenskapet var upplöst vid tidpunkten för Migrationsverkets bedömning av frågan om uppehållstillstånd.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/mig-2009-28 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:7ac65bec2d511eeb, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "utlanningslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2009-44",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSB",
          "name": "Hovrätten över Skåne och Blekinge"
        },
        "ref": "RH 2009:44",
        "decided": "2009-09-22",
        "headline": "Ingen av makarna har tillerkänts kvarsittningsrätt enligt 14 kap. 7 § äktenskapsbalken, eftersom den fasta egendom där makarna varit bosatta och bedrivit bl.a. jordbruk inte har ansetts utgöra deras gemensamma bostad.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0262c5d5-859d-4fda-bdd3-f186f5865fa1",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2009-44",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2009-44",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0262c5d5-859d-4fda-bdd3-f186f5865fa1",
        "officialPublisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2009:44",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0262c5d5-859d-4fda-bdd3-f186f5865fa1",
          "official_publisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2009-44",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2009-44",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:6f4ae19ae50adfb4ebbbb98f9508cd4514823aca80c21e770c269acbe113d31a",
          "citation": "RH 2009:44, Ingen av makarna har tillerkänts kvarsittningsrätt enligt 14 kap. 7 § äktenskapsbalken, eftersom den fasta egendom där makarna varit bosatta och bedrivit bl.a. jordbruk inte har ansetts utgöra deras gemensamma bostad.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2009-44 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:6f4ae19ae50adfb4, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2009-s-437",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2009 s. 437",
        "decided": "2009-06-25",
        "headline": "Vid prövning av frågan om förordnande av bodelningsförrättare har make som påkallat bodelning tio år efter äktenskapsskillnad inte ansetts ha förlorat rätten att påkalla sådan.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2505c586-b156-4ae0-aefa-6d61c8078a29",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2009-s-437",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2009-s-437",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2505c586-b156-4ae0-aefa-6d61c8078a29",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2009 s. 437",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2505c586-b156-4ae0-aefa-6d61c8078a29",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2009-s-437",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2009-s-437",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:09ae8c6261b5d7833de127e5d138c924f6779090155c06f73f03e6baa97b5439",
          "citation": "NJA 2009 s. 437, Vid prövning av frågan om förordnande av bodelningsförrättare har make som påkallat bodelning tio år efter äktenskapsskillnad inte ansetts ha förlorat rätten att påkalla sådan.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2009-s-437 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:09ae8c6261b5d783, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2009-s-143",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2009 s. 143",
        "decided": "2009-04-02",
        "headline": "Bestämmelserna i 18 kap. 1 och 1 a §§ ärvdabalken utgör inte hinder mot att en eller flera enskilda dödsbodelägare för talan mot andra dödsbodelägare, när denna talan hänför sig till arvskiftet och inte till någon förvaltningsåtgärd som rör dödsboet.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/71aeeb9b-9a0e-40b0-bd6d-b55582c4e21b",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2009-s-143",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2009-s-143",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/71aeeb9b-9a0e-40b0-bd6d-b55582c4e21b",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2009 s. 143",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/71aeeb9b-9a0e-40b0-bd6d-b55582c4e21b",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2009-s-143",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2009-s-143",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:670be186f270218f0c5c44049c59703da107647eb874d34ab77927953833d5f6",
          "citation": "NJA 2009 s. 143, Bestämmelserna i 18 kap. 1 och 1 a §§ ärvdabalken utgör inte hinder mot att en eller flera enskilda dödsbodelägare för talan mot andra dödsbodelägare, när denna talan hänför sig till arvskiftet och inte till någon förvaltningsåtgärd som rör dödsboet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2009-s-143 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:670be186f270218f, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "arvdabalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "ra-2008-82",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "REGR",
          "name": "Regeringsrätten"
        },
        "ref": "RÅ 2008 ref. 82",
        "decided": "2008-12-16",
        "headline": "Ett enligt kanadensisk lag ingånget äktenskap mellan två män ska i folkbokföringsregistret antecknas som ett registrerat partnerskap.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c344ae66-d15e-410b-ba5d-c998a1abc07d",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2008-82",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2008-82",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c344ae66-d15e-410b-ba5d-c998a1abc07d",
        "officialPublisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RÅ 2008 ref. 82",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c344ae66-d15e-410b-ba5d-c998a1abc07d",
          "official_publisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2008-82",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2008-82",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:97883a6dd571f3ce580fbcb37c4c7aaef004d98385c22cb45f06846e31904b54",
          "citation": "RÅ 2008 ref. 82, Ett enligt kanadensisk lag ingånget äktenskap mellan två män ska i folkbokföringsregistret antecknas som ett registrerat partnerskap.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2008-82 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:97883a6dd571f3ce, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2008-s-740",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2008 s. 740",
        "decided": "2008-06-13",
        "headline": "En make har väckt talan om klander av bodelning. Den andra maken har efter utgången av klanderfristen enligt 17 kap. 8 § andra stycket äktenskapsbalken i svaromål framställt yrkanden om ändring till sin fördel av det klandrade bodelningsbeslutet. Fråga om avvisning.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/59a39e5e-1745-4ff0-82ec-a9f69ac364c8",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2008-s-740",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2008-s-740",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/59a39e5e-1745-4ff0-82ec-a9f69ac364c8",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2008 s. 740",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/59a39e5e-1745-4ff0-82ec-a9f69ac364c8",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2008-s-740",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2008-s-740",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:ea46a0db5489b5dadf9f2d11f04591487d59e4fcf8b6a59ae3dec6ef9ccf0e83",
          "citation": "NJA 2008 s. 740, En make har väckt talan om klander av bodelning. Den andra maken har efter utgången av klanderfristen enligt 17 kap. 8 § andra stycket äktenskapsbalken i svaromål framställt yrkanden om ändring till sin fördel av det klandrade bodelningsbeslutet. Fråga om avvisning.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2008-s-740 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:ea46a0db5489b5da, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2008-52",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSB",
          "name": "Hovrätten över Skåne och Blekinge"
        },
        "ref": "RH 2008:52",
        "decided": "2008-05-30",
        "headline": "Kravet på utredningen när parterna begär äktenskapsskillnad utan betänketid och en av dem, enligt ingivet personbevis, bor tillsammans med eget barn under 16 år.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/63140d48-f5f7-4952-9ab1-dfa5ef855917",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2008-52",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2008-52",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/63140d48-f5f7-4952-9ab1-dfa5ef855917",
        "officialPublisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2008:52",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/63140d48-f5f7-4952-9ab1-dfa5ef855917",
          "official_publisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2008-52",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2008-52",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:7aba6d9b5979e2a94d9aa2b216bdcb7a79e1593875b569dcc8d0cdf1068ed23f",
          "citation": "RH 2008:52, Kravet på utredningen när parterna begär äktenskapsskillnad utan betänketid och en av dem, enligt ingivet personbevis, bor tillsammans med eget barn under 16 år.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2008-52 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:7aba6d9b5979e2a9, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2008-s-457",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2008 s. 457",
        "decided": "2008-05-06",
        "headline": "Fråga vid gåva mot visst vederlag, s.k. blandad gåva, om giltigheten av ett villkor att egendomen, en fastighet, skall utgöra mottagarens enskilda egendom.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/face6065-d3d9-4f5e-a9c3-9581ceb1c994",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2008-s-457",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2008-s-457",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/face6065-d3d9-4f5e-a9c3-9581ceb1c994",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2008 s. 457",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/face6065-d3d9-4f5e-a9c3-9581ceb1c994",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2008-s-457",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2008-s-457",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:9e803ceac5b30fa77e4812723571102f64fb0ddd3329915c3bcc480642555900",
          "citation": "NJA 2008 s. 457, Fråga vid gåva mot visst vederlag, s.k. blandad gåva, om giltigheten av ett villkor att egendomen, en fastighet, skall utgöra mottagarens enskilda egendom.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2008-s-457 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:9e803ceac5b30fa7, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2008-s-451",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2008 s. 451",
        "decided": "2008-04-28",
        "headline": "Efterlevande make har genom en särskild framställning begärt att bodelningen mellan honom och den avlidna hustruns arvingar skall jämkas så att vardera sidan som sin andel behåller sitt giftorättsgods (12 kap. 2 § första stycket första meningen äktenskapsbalken). Det har ansetts att framställningen skall beaktas utan hinder av att bodelning skett först sedan båda makarna har avlidit.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d29976bd-b907-425f-85e8-7770dddc653b",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2008-s-451",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2008-s-451",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d29976bd-b907-425f-85e8-7770dddc653b",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2008 s. 451",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d29976bd-b907-425f-85e8-7770dddc653b",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2008-s-451",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2008-s-451",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:13a0f8421b2fc7afd81f6e9ad05fa2b569ca3e9a416c5ef51f81f94a3b83b372",
          "citation": "NJA 2008 s. 451, Efterlevande make har genom en särskild framställning begärt att bodelningen mellan honom och den avlidna hustruns arvingar skall jämkas så att vardera sidan som sin andel behåller sitt giftorättsgods (12 kap. 2 § första stycket första meningen äktenskapsbalken). Det har ansetts att framställningen skall beaktas utan hinder av att bodelning skett först sedan båda makarna har avlidit.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2008-s-451 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:13a0f8421b2fc7af, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2008-s-304",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2008 s. 304",
        "decided": "2008-03-14",
        "headline": "Sedan ena föräldern efter ansökan om stämning på den andra föräldern yrkat bl.a. att hon skulle tillerkännas ensam vårdnad om deras barn, yrkade andra föräldern - utan att ansöka om stämning - bl.a. att han skulle tillerkännas ensam vårdnad om barnet. Käranden återkallade därefter sin talan och yrkade att målet skulle avskrivas. Svaranden har ansetts ha rätt att trots återkallelsen få sina yrkanden prövade.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c0d0906a-8b35-434d-b689-e1364dbbd1b4",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2008-s-304",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2008-s-304",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c0d0906a-8b35-434d-b689-e1364dbbd1b4",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2008 s. 304",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c0d0906a-8b35-434d-b689-e1364dbbd1b4",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2008-s-304",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2008-s-304",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:316f9b867e4fb4663dc149b52ac1e42c6a488fb1423b6f933551471b7c180417",
          "citation": "NJA 2008 s. 304, Sedan ena föräldern efter ansökan om stämning på den andra föräldern yrkat bl.a. att hon skulle tillerkännas ensam vårdnad om deras barn, yrkade andra föräldern - utan att ansöka om stämning - bl.a. att han skulle tillerkännas ensam vårdnad om barnet. Käranden återkallade därefter sin talan och yrkade att målet skulle avskrivas. Svaranden har ansetts ha rätt att trots återkallelsen få sina yrkanden prövade.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2008-s-304 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:316f9b867e4fb466, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "foraldrabalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2007-28",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSV",
          "name": "Svea hovrätt"
        },
        "ref": "RH 2007:28",
        "decided": "2007-07-06",
        "headline": "Yrkande om barns boende har framställts först i samband med överklagande av en dom på äktenskapsskillnad. Målet har i boendefrågan återförvisats till tingsrätten för fortsatt behandling.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f00e0e53-f59e-44f9-acfe-8a1e2f0e5c3c",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2007-28",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2007-28",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f00e0e53-f59e-44f9-acfe-8a1e2f0e5c3c",
        "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2007:28",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f00e0e53-f59e-44f9-acfe-8a1e2f0e5c3c",
          "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2007-28",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2007-28",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:48ad0a3b3837e448ea5c4ef59bb562ccdc6d29a5bc10dbb0b76bf1a843723f4a",
          "citation": "RH 2007:28, Yrkande om barns boende har framställts först i samband med överklagande av en dom på äktenskapsskillnad. Målet har i boendefrågan återförvisats till tingsrätten för fortsatt behandling.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2007-28 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:48ad0a3b3837e448, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2006-55",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSV",
          "name": "Svea hovrätt"
        },
        "ref": "RH 2006:55",
        "decided": "2006-09-20",
        "headline": "En negativ fastställelsetalan om huruvida ett samboförhållande förelegat mellan två personer har ansetts kunna föras trots att frågan prövats i ärendet om förordande av bodelningsförrättare och trots att det även ankommer på bodelningsförrättaren att, vid behov, pröva samma fråga.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2579f5a7-70dc-4883-8812-68d90c8717e1",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2006-55",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2006-55",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2579f5a7-70dc-4883-8812-68d90c8717e1",
        "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2006:55",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2579f5a7-70dc-4883-8812-68d90c8717e1",
          "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2006-55",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2006-55",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:681df9bf9ab0099b78947a7562486048e8f898b4147cda2c5f65953590c34ed3",
          "citation": "RH 2006:55, En negativ fastställelsetalan om huruvida ett samboförhållande förelegat mellan två personer har ansetts kunna föras trots att frågan prövats i ärendet om förordande av bodelningsförrättare och trots att det även ankommer på bodelningsförrättaren att, vid behov, pröva samma fråga.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2006-55 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:681df9bf9ab0099b, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "sambolagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2006-s-206",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2006 s. 206",
        "decided": "2006-04-11",
        "headline": "Sambo, som efter separation bott kvar i en med andra parten samägd bostadsrättslägenhet i enlighet med domstols förordnande, har ålagts att betala andra parten ersättning för nyttjandet.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9eb570d8-933d-41a1-880d-021abee70ecd",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2006-s-206",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2006-s-206",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9eb570d8-933d-41a1-880d-021abee70ecd",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2006 s. 206",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9eb570d8-933d-41a1-880d-021abee70ecd",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2006-s-206",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2006-s-206",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:69775019f7794d84e5fcdb676c17efeeb7dcbf1aa0f2169181e3038020015050",
          "citation": "NJA 2006 s. 206, Sambo, som efter separation bott kvar i en med andra parten samägd bostadsrättslägenhet i enlighet med domstols förordnande, har ålagts att betala andra parten ersättning för nyttjandet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2006-s-206 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:69775019f7794d84, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "sambolagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2005-71",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSB",
          "name": "Hovrätten över Skåne och Blekinge"
        },
        "ref": "RH 2005:71",
        "decided": "2005-06-30",
        "headline": "Ansökan om ersättningsgaranti till bodelningsförrättare, som getts in till tingsrätten efter det att bodelningsförrättaren fattat beslut om att avsluta sin handläggning, har ansetts som för sent inkommen och har avvisats.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e8ffb899-e9f1-497c-a984-18df259dda45",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2005-71",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2005-71",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e8ffb899-e9f1-497c-a984-18df259dda45",
        "officialPublisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2005:71",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e8ffb899-e9f1-497c-a984-18df259dda45",
          "official_publisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2005-71",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2005-71",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:a3268ffafa5aa1cd86e6ff3e05d39755552217ebcc2b9d95ba378d22f7547fab",
          "citation": "RH 2005:71, Ansökan om ersättningsgaranti till bodelningsförrättare, som getts in till tingsrätten efter det att bodelningsförrättaren fattat beslut om att avsluta sin handläggning, har ansetts som för sent inkommen och har avvisats.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2005-71 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:a3268ffafa5aa1cd, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2005-s-420",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2005 s. 420",
        "decided": "2005-06-07",
        "headline": "Fråga om tillstånd till försäljning av fastighet enligt 7 kap. 8 § äktenskapsbalken utan anknytning till konkret köpeavtal.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f96788ba-33b4-406d-b85e-4fb096a091c2",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2005-s-420",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2005-s-420",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f96788ba-33b4-406d-b85e-4fb096a091c2",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2005 s. 420",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f96788ba-33b4-406d-b85e-4fb096a091c2",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2005-s-420",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2005-s-420",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:3a78d303b5b0a1d93dd2b491fd2ba38f2d6beef966f54656def6ff317d2ad098",
          "citation": "NJA 2005 s. 420, Fråga om tillstånd till försäljning av fastighet enligt 7 kap. 8 § äktenskapsbalken utan anknytning till konkret köpeavtal.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2005-s-420 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:3a78d303b5b0a1d9, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2005-s-309",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2005 s. 309",
        "decided": "2005-05-02",
        "headline": "Fråga om ett som arvskifte benämnt avtal mellan en efterlevande make och makarnas enda barn, tillika efterarvinge enligt testamente, inneburit att barnet avstått från sin rätt till efterarv.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/125db587-c26e-46f9-ad98-c0c09f80b06b",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2005-s-309",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2005-s-309",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/125db587-c26e-46f9-ad98-c0c09f80b06b",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2005 s. 309",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/125db587-c26e-46f9-ad98-c0c09f80b06b",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2005-s-309",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2005-s-309",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:c250612c543f02f60d791970efc91bbea872722ab2845d8c644b1df401d45774",
          "citation": "NJA 2005 s. 309, Fråga om ett som arvskifte benämnt avtal mellan en efterlevande make och makarnas enda barn, tillika efterarvinge enligt testamente, inneburit att barnet avstått från sin rätt till efterarv.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2005-s-309 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:c250612c543f02f6, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "arvdabalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2005-28",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSV",
          "name": "Svea hovrätt"
        },
        "ref": "RH 2005:28",
        "decided": "2005-05-02",
        "headline": "Fråga om samboförhållande förelegat vid prövning av ansökan om utseende av bodelningsförrättare enligt sambolagen (2003:376) har besvarats jakande.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/beae4105-db2e-4b0c-b295-991180a4acbc",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2005-28",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2005-28",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/beae4105-db2e-4b0c-b295-991180a4acbc",
        "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2005:28",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/beae4105-db2e-4b0c-b295-991180a4acbc",
          "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2005-28",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2005-28",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:32249ff1fa8057d257a5fc6845165b1a74212c11a3f3d98a7891b04dd9036828",
          "citation": "RH 2005:28, Fråga om samboförhållande förelegat vid prövning av ansökan om utseende av bodelningsförrättare enligt sambolagen (2003:376) har besvarats jakande.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2005-28 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:32249ff1fa8057d2, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "sambolagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2004-62",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSV",
          "name": "Svea hovrätt"
        },
        "ref": "RH 2004:62",
        "decided": "2004-11-08",
        "headline": "Utbetalning av ersättningsgaranti till bodelningsförrättare enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a630f3c0-e6b0-488c-823e-88037a70f55b",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2004-62",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2004-62",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a630f3c0-e6b0-488c-823e-88037a70f55b",
        "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2004:62",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a630f3c0-e6b0-488c-823e-88037a70f55b",
          "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2004-62",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2004-62",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:c353ecd3b67b916923a2dcd17ceec80051def722c69be6faeab1ec5aae3cea30",
          "citation": "RH 2004:62, Utbetalning av ersättningsgaranti till bodelningsförrättare enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2004-62 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:c353ecd3b67b9169, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2004-s-542",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2004 s. 542",
        "decided": "2004-10-06",
        "headline": "På en fastighet, som inte förvärvats för sambors gemensamma boende, har under samboförhållandes bestånd till en befintlig byggnad uppförts en tillbyggnad, avsedd för sådant ändamål. Fråga om tillbyggnaden, hela byggnaden eller fastigheten skall ingå i bodelning efter samboförhållandets upphörande.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d118e45e-113f-4eb2-9dc7-bab14200463e",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2004-s-542",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2004-s-542",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d118e45e-113f-4eb2-9dc7-bab14200463e",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2004 s. 542",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d118e45e-113f-4eb2-9dc7-bab14200463e",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2004-s-542",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2004-s-542",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:136e6e1f0f2aa8727236337655e4a6b812cdb1fdcb1b48bd449cb9b73e758325",
          "citation": "NJA 2004 s. 542, På en fastighet, som inte förvärvats för sambors gemensamma boende, har under samboförhållandes bestånd till en befintlig byggnad uppförts en tillbyggnad, avsedd för sådant ändamål. Fråga om tillbyggnaden, hela byggnaden eller fastigheten skall ingå i bodelning efter samboförhållandets upphörande.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2004-s-542 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:136e6e1f0f2aa872, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2004-74",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HVS",
          "name": "Hovrätten för Västra Sverige"
        },
        "ref": "RH 2004:74",
        "decided": "2004-09-27",
        "headline": "I mål om edgång enligt 17 kap. 5 § andra stycket äktenskapsbalken har tingsrätten dömt ut förelagt vite mot make som vägrat att avlägga ed. Frågan om vitet inte borde dömts ut eftersom dels sådant vitesföreläggande som avses i paragrafens första stycke inte förekommit, dels maken inte velat lämnat några uppgifter till bouppteckningen har besvarats nekande. Även fråga om vitet förlorat sin betydelse eller skäl för jämkning av vitet föreligger.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/96672140-07b8-45eb-a58a-0e86322030c1",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2004-74",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2004-74",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/96672140-07b8-45eb-a58a-0e86322030c1",
        "officialPublisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2004:74",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/96672140-07b8-45eb-a58a-0e86322030c1",
          "official_publisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2004-74",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2004-74",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:51d305bf2aae7aec43f6526731126db0ee4bb053e2232296e1874a8e902d0392",
          "citation": "RH 2004:74, I mål om edgång enligt 17 kap. 5 § andra stycket äktenskapsbalken har tingsrätten dömt ut förelagt vite mot make som vägrat att avlägga ed. Frågan om vitet inte borde dömts ut eftersom dels sådant vitesföreläggande som avses i paragrafens första stycke inte förekommit, dels maken inte velat lämnat några uppgifter till bouppteckningen har besvarats nekande. Även fråga om vitet förlorat sin betydelse eller skäl för jämkning av vitet föreligger.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2004-74 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:51d305bf2aae7aec, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2004-s-317",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2004 s. 317",
        "decided": "2004-05-28",
        "headline": "Fråga i mål om förordnande av bodelningsförrättare om ett avtal som träffats under pågående mål om äktenskapsskillnad utgjorde ett slutgiltigt bodelningsavtal eller, när så befunnits inte vara fallet, kunde betraktas som ett föravtal enligt 9 kap. 13 § äktenskapsbalken.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/602cb9e0-1142-455f-80ba-fbe4c03aeed6",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2004-s-317",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2004-s-317",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/602cb9e0-1142-455f-80ba-fbe4c03aeed6",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2004 s. 317",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/602cb9e0-1142-455f-80ba-fbe4c03aeed6",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2004-s-317",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2004-s-317",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:e3316e4d5ca1747af438995200bfdf5e094d8e16c79fc5cbd0ff258f09786f83",
          "citation": "NJA 2004 s. 317, Fråga i mål om förordnande av bodelningsförrättare om ett avtal som träffats under pågående mål om äktenskapsskillnad utgjorde ett slutgiltigt bodelningsavtal eller, när så befunnits inte vara fallet, kunde betraktas som ett föravtal enligt 9 kap. 13 § äktenskapsbalken.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2004-s-317 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:e3316e4d5ca1747a, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2003-s-460",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2003 s. 460",
        "decided": "2003-10-27",
        "headline": "Då make väckt talan om klander av bodelning har den väsentliga grunden för talan ansetts vara invändningen mot bodelningen som sådan. (Jfr NJA 1997 s. 62).",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/97b31b74-80fd-4f6a-9adb-3110cfcd32d1",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2003-s-460",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2003-s-460",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/97b31b74-80fd-4f6a-9adb-3110cfcd32d1",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2003 s. 460",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/97b31b74-80fd-4f6a-9adb-3110cfcd32d1",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2003-s-460",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2003-s-460",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:e762a4b37826b7745c1b3452cde5db72688828dca563f922d6eb16d0dfd03958",
          "citation": "NJA 2003 s. 460, Då make väckt talan om klander av bodelning har den väsentliga grunden för talan ansetts vara invändningen mot bodelningen som sådan. (Jfr NJA 1997 s. 62).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2003-s-460 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:e762a4b37826b774, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2003-s-407",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2003 s. 407",
        "decided": "2003-10-10",
        "headline": "Fråga om hovrätten bort hålla huvudförhandling i mål om äktenskapsskillnad.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/98e0374a-ae18-4aab-9a95-9a810f093268",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2003-s-407",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2003-s-407",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/98e0374a-ae18-4aab-9a95-9a810f093268",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2003 s. 407",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/98e0374a-ae18-4aab-9a95-9a810f093268",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2003-s-407",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2003-s-407",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:ea18b1be4e3b643449a5b96a506ef215f5c07509eb08007465e0ccec3a0f1389",
          "citation": "NJA 2003 s. 407, Fråga om hovrätten bort hålla huvudförhandling i mål om äktenskapsskillnad.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2003-s-407 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:ea18b1be4e3b6434, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2003-41",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSB",
          "name": "Hovrätten över Skåne och Blekinge"
        },
        "ref": "RH 2003:41",
        "decided": "2003-09-26",
        "headline": "Make har i visst fall inte ansetts ha rätt att påkalla bodelning drygt sju år efter äktenskapsskillnaden.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b25d65f1-a316-42ac-9296-0d1a9ccbd0ef",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2003-41",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2003-41",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b25d65f1-a316-42ac-9296-0d1a9ccbd0ef",
        "officialPublisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2003:41",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b25d65f1-a316-42ac-9296-0d1a9ccbd0ef",
          "official_publisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2003-41",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2003-41",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:be9e1d5e0ef613cc7069a2084138149ccaa62f6e2e727d0fb7842f3c5fef48dd",
          "citation": "RH 2003:41, Make har i visst fall inte ansetts ha rätt att påkalla bodelning drygt sju år efter äktenskapsskillnaden.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2003-41 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:be9e1d5e0ef613cc, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2003-30",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSB",
          "name": "Hovrätten över Skåne och Blekinge"
        },
        "ref": "RH 2003:30",
        "decided": "2003-08-26",
        "headline": "Yrkande om vårdnad om barn och barns boende har framställts först i samband med överklagande av en dom på äktenskapsskillnad. Överklagandet har avvisats.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/49ed41c6-5890-4714-86ba-305466a9a2c7",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2003-30",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2003-30",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/49ed41c6-5890-4714-86ba-305466a9a2c7",
        "officialPublisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2003:30",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/49ed41c6-5890-4714-86ba-305466a9a2c7",
          "official_publisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2003-30",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2003-30",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:89de5b20463907f449e051fe5262eae97e3eeab3a3d4ef6a08e1852530dc17c3",
          "citation": "RH 2003:30, Yrkande om vårdnad om barn och barns boende har framställts först i samband med överklagande av en dom på äktenskapsskillnad. Överklagandet har avvisats.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2003-30 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:89de5b20463907f4, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2002-s-626",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2002 s. 626",
        "decided": "2002-12-10",
        "headline": "I en bodelningshandling har makarna bestämt att deras lösöre skulle sämjedelas, varjämte principer för delningen angetts med avseende på viss egendom samt bodelningen förklarats utgöra en slutlig reglering av makarnas mellanhavanden. Dessa omständigheter har inte ansetts hindra den ena av makarna att påkalla förordnande av bodelningsförrättare, när den förutsatta sämjedelningen inte genomförts.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9e2f1252-ae90-4a45-8864-d95388ecb391",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2002-s-626",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2002-s-626",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9e2f1252-ae90-4a45-8864-d95388ecb391",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2002 s. 626",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9e2f1252-ae90-4a45-8864-d95388ecb391",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2002-s-626",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2002-s-626",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:52b01eb79e0373360b75df59749b511c72dee408c3493f8c7fd503dd9a133635",
          "citation": "NJA 2002 s. 626, I en bodelningshandling har makarna bestämt att deras lösöre skulle sämjedelas, varjämte principer för delningen angetts med avseende på viss egendom samt bodelningen förklarats utgöra en slutlig reglering av makarnas mellanhavanden. Dessa omständigheter har inte ansetts hindra den ena av makarna att påkalla förordnande av bodelningsförrättare, när den förutsatta sämjedelningen inte genomförts.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2002-s-626 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:52b01eb79e037336, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2002-43",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HVS",
          "name": "Hovrätten för Västra Sverige"
        },
        "ref": "RH 2002:43",
        "decided": "2002-09-23",
        "headline": "Fråga när ansökan om ersättningsgaranti vid bodelning senast skall göras.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/fe2780ca-9792-42ba-a2a4-c70a0a6711ee",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2002-43",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2002-43",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/fe2780ca-9792-42ba-a2a4-c70a0a6711ee",
        "officialPublisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2002:43",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/fe2780ca-9792-42ba-a2a4-c70a0a6711ee",
          "official_publisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2002-43",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2002-43",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:e5feab0895a5a75f336c8271bb2f5d799cdcdc59992ce04e07375598cea28044",
          "citation": "RH 2002:43, Fråga när ansökan om ersättningsgaranti vid bodelning senast skall göras.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2002-43 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:e5feab0895a5a75f, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2002-19",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HVS",
          "name": "Hovrätten för Västra Sverige"
        },
        "ref": "RH 2002:19",
        "decided": "2002-01-01",
        "headline": "Fråga om den som har påkallat bodelning först nio år efter äktenskapsskillnaden skall anses ha eftergivit sin rätt.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a91c6940-1954-4d80-83c8-c767f27c980b",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2002-19",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2002-19",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a91c6940-1954-4d80-83c8-c767f27c980b",
        "officialPublisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2002:19",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a91c6940-1954-4d80-83c8-c767f27c980b",
          "official_publisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2002-19",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2002-19",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:edbecddcb3391f8b630a806f0d3039014ed0762088784130aaf4e908f526290e",
          "citation": "RH 2002:19, Fråga om den som har påkallat bodelning först nio år efter äktenskapsskillnaden skall anses ha eftergivit sin rätt.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2002-19 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:edbecddcb3391f8b, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2002-12",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSV",
          "name": "Svea hovrätt"
        },
        "ref": "RH 2002:12",
        "decided": "2001-11-20",
        "headline": "Behovs- och skälighetsprövning enligt 11 kap. 8 § första stycket äktenskapsbalken, varvid barns boende haft betydelse för behovsprövningen. Härvid har beaktats inte endast omständigheter som förelegat redan vid tidpunkten för bodelningen, utan även vad som inträffat först i tiden därefter.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9b80c80e-2940-4fd2-9ffe-f9ac2e6b17fc",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2002-12",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2002-12",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9b80c80e-2940-4fd2-9ffe-f9ac2e6b17fc",
        "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2002:12",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9b80c80e-2940-4fd2-9ffe-f9ac2e6b17fc",
          "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2002-12",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2002-12",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:da1bdcd00c34f192944fc51aae97d382719f35e1f704cef75af5769df4a8d078",
          "citation": "RH 2002:12, Behovs- och skälighetsprövning enligt 11 kap. 8 § första stycket äktenskapsbalken, varvid barns boende haft betydelse för behovsprövningen. Härvid har beaktats inte endast omständigheter som förelegat redan vid tidpunkten för bodelningen, utan även vad som inträffat först i tiden därefter.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2002-12 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:da1bdcd00c34f192, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2000-28",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSV",
          "name": "Svea hovrätt"
        },
        "ref": "RH 2000:28",
        "decided": "2000-05-10",
        "headline": "Sedan en part klandrat en av bodelningsförrättare gjord bodelning, har motparten - efter klanderfristens utgång - framställt ett eget yrkande om ändring av bodelningen. Yrkandet har avvisats.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e3936407-b886-4a47-a851-8a61cf4e4d45",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2000-28",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2000-28",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e3936407-b886-4a47-a851-8a61cf4e4d45",
        "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2000:28",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e3936407-b886-4a47-a851-8a61cf4e4d45",
          "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2000-28",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2000-28",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:f5d9a819bca4ce1826af5c844eaafea7748626dc090cb63ed70e956e6edb2595",
          "citation": "RH 2000:28, Sedan en part klandrat en av bodelningsförrättare gjord bodelning, har motparten - efter klanderfristens utgång - framställt ett eget yrkande om ändring av bodelningen. Yrkandet har avvisats.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2000-28 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:f5d9a819bca4ce18, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2000-42",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HVS",
          "name": "Hovrätten för Västra Sverige"
        },
        "ref": "RH 2000:42",
        "decided": "2000-05-04",
        "headline": "Bestämmelserna i 6 kap. 1-3 §§ äktenskapsbalken om underhållsskyldighet mellan makar har ansetts vara av tvingande natur.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/513a2eca-9c57-4a75-8712-707f65895bb1",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2000-42",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2000-42",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/513a2eca-9c57-4a75-8712-707f65895bb1",
        "officialPublisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2000:42",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/513a2eca-9c57-4a75-8712-707f65895bb1",
          "official_publisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2000-42",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2000-42",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:b2a9638a92aa13c225b69a3203bedc30257f5088092e0246e42e0dc23e064fd1",
          "citation": "RH 2000:42, Bestämmelserna i 6 kap. 1-3 §§ äktenskapsbalken om underhållsskyldighet mellan makar har ansetts vara av tvingande natur.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2000-42 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:b2a9638a92aa13c2, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-1999-130",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HGO",
          "name": "Göta hovrätt"
        },
        "ref": "RH 1999:130",
        "decided": "1999-12-21",
        "headline": "Rätt till ersättningsgaranti enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken förutsätter att det föreligger någon form av snedfördelning av makarnas egendomsförhållanden. Endast en av makarna kan mot den bakgrunden anses uppfylla kraven för att komma i åtnjutande av ersättningsgaranti.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c7fccb58-7bdf-4bea-8218-5fd8c1074f44",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1999-130",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1999-130",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c7fccb58-7bdf-4bea-8218-5fd8c1074f44",
        "officialPublisher": "Göta hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 1999:130",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c7fccb58-7bdf-4bea-8218-5fd8c1074f44",
          "official_publisher": "Göta hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1999-130",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1999-130",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:de9a496f28ad18decc651bdd3e2f261dc8cc405bf235583987351edc90f9eb08",
          "citation": "RH 1999:130, Rätt till ersättningsgaranti enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken förutsätter att det föreligger någon form av snedfördelning av makarnas egendomsförhållanden. Endast en av makarna kan mot den bakgrunden anses uppfylla kraven för att komma i åtnjutande av ersättningsgaranti.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1999-130 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:de9a496f28ad18de, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-1999-91",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HNN",
          "name": "Hovrätten för Nedre Norrland"
        },
        "ref": "RH 1999:91",
        "decided": "1999-05-27",
        "headline": "Rätt till ersättningsgaranti enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken har ansetts kunna beviljas endast en av makarna.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/01936f21-3c2a-4870-a3af-8b6180c2d47f",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1999-91",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1999-91",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/01936f21-3c2a-4870-a3af-8b6180c2d47f",
        "officialPublisher": "Hovrätten för Nedre Norrland, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 1999:91",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/01936f21-3c2a-4870-a3af-8b6180c2d47f",
          "official_publisher": "Hovrätten för Nedre Norrland, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1999-91",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1999-91",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:c0d13025bc4fb65771fa03f25c775c36ec48c445abc1cfc4dcdcb09e611da1e1",
          "citation": "RH 1999:91, Rätt till ersättningsgaranti enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken har ansetts kunna beviljas endast en av makarna.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1999-91 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:c0d13025bc4fb657, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-1999-2",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSV",
          "name": "Svea hovrätt"
        },
        "ref": "RH 1999:2",
        "decided": "1999-01-15",
        "headline": "Bodelningsförrättare rättade lagstridigt tidigare meddelat bodelningsbeslut. Ena parten fick del av det rättade bodelningsbeslutet först efter det att klanderfristen löpt ut och den klandertalan hon därefter väckte avvisades av tingsrätten. Tingsrättens underlåtenhet att undanröja bodelningsbeslutet och återförvisa ärendet till bodelningsförrättaren har ansetts utgöra ett rättegångsfel, vilket föranlett återförvisning till tingsrätten.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ec6b8c05-82f7-4eca-a642-524edfec45d8",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1999-2",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1999-2",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ec6b8c05-82f7-4eca-a642-524edfec45d8",
        "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 1999:2",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ec6b8c05-82f7-4eca-a642-524edfec45d8",
          "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1999-2",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1999-2",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:8380d2e3dbe12cf77dab821e1ffa07b1f25a05b19a7fe5fb81777b6366a6225e",
          "citation": "RH 1999:2, Bodelningsförrättare rättade lagstridigt tidigare meddelat bodelningsbeslut. Ena parten fick del av det rättade bodelningsbeslutet först efter det att klanderfristen löpt ut och den klandertalan hon därefter väckte avvisades av tingsrätten. Tingsrättens underlåtenhet att undanröja bodelningsbeslutet och återförvisa ärendet till bodelningsförrättaren har ansetts utgöra ett rättegångsfel, vilket föranlett återförvisning till tingsrätten.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1999-2 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:8380d2e3dbe12cf7, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-1999-12",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSV",
          "name": "Svea hovrätt"
        },
        "ref": "RH 1999:12",
        "decided": "1998-07-22",
        "headline": "En kvinna uppgav vid inresa till Sverige att hon var änka, men hon folkbokfördes likväl som gift. Talan av kvinnan att rätten skulle fastställa att hon är änka har avvisats.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c4b6e976-0b97-4a55-a2ba-40363d65e5cd",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1999-12",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1999-12",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c4b6e976-0b97-4a55-a2ba-40363d65e5cd",
        "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 1999:12",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c4b6e976-0b97-4a55-a2ba-40363d65e5cd",
          "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1999-12",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1999-12",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:2118b8b80cba188595d9ceae3b53a3637ffed97fd18dbdcec63a35751d78592a",
          "citation": "RH 1999:12, En kvinna uppgav vid inresa till Sverige att hon var änka, men hon folkbokfördes likväl som gift. Talan av kvinnan att rätten skulle fastställa att hon är änka har avvisats.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1999-12 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:2118b8b80cba1885, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1998-s-467",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1998 s. 467",
        "decided": "1998-07-07",
        "headline": "Frågor om värdering av fast egendom och om jämkning vid bodelning efter äktenskapsskillnad.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b2099622-a6c3-4dec-bcab-181876cb0a2f",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1998-s-467",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1998-s-467",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b2099622-a6c3-4dec-bcab-181876cb0a2f",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1998 s. 467",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b2099622-a6c3-4dec-bcab-181876cb0a2f",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1998-s-467",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1998-s-467",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:5a8c6fbe7024038c061a51c272e7f0b6e3ad4387d276124386699c5714f8cf14",
          "citation": "NJA 1998 s. 467, Frågor om värdering av fast egendom och om jämkning vid bodelning efter äktenskapsskillnad.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1998-s-467 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:5a8c6fbe7024038c, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1998-s-238",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1998 s. 238",
        "decided": "1998-04-16",
        "headline": "Fråga om livsvarigt underhållsbidrag efter äktenskapsskillnad.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f8c3bf8f-dee2-4f44-9355-3f1dd63c9df3",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1998-s-238",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1998-s-238",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f8c3bf8f-dee2-4f44-9355-3f1dd63c9df3",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1998 s. 238",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f8c3bf8f-dee2-4f44-9355-3f1dd63c9df3",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1998-s-238",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1998-s-238",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:af3e8a0e92170c29b179931a084ca867d95b5044f3221c8cd5eac6cd11d337a9",
          "citation": "NJA 1998 s. 238, Fråga om livsvarigt underhållsbidrag efter äktenskapsskillnad.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1998-s-238 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:af3e8a0e92170c29, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1998-s-175",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1998 s. 175",
        "decided": "1998-03-25",
        "headline": "En av bodelningsförrättare förrättad bodelning har inte klandrats inom föreskriven tid. Talan bl a om giltigheten av ett före bodelningen ingånget avtal om fördelningen av makarnas egendom har avvisats.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5d4de9a1-0722-4a72-bdd3-2bdfbdd09e90",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1998-s-175",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1998-s-175",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5d4de9a1-0722-4a72-bdd3-2bdfbdd09e90",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1998 s. 175",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5d4de9a1-0722-4a72-bdd3-2bdfbdd09e90",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1998-s-175",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1998-s-175",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:4f8fb8a648973fc723916562ddf8039d09ee153aa8c0b0d5a5a63bf4a317366f",
          "citation": "NJA 1998 s. 175, En av bodelningsförrättare förrättad bodelning har inte klandrats inom föreskriven tid. Talan bl a om giltigheten av ett före bodelningen ingånget avtal om fördelningen av makarnas egendom har avvisats.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1998-s-175 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:4f8fb8a648973fc7, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-1998-31",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HVS",
          "name": "Hovrätten för Västra Sverige"
        },
        "ref": "RH 1998:31",
        "decided": "1997-12-01",
        "headline": "Fråga om underhållsbidrag till make efter långvarigt äktenskap.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a25e70c0-33aa-4d87-9c7c-2ac5b3d2238e",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1998-31",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1998-31",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a25e70c0-33aa-4d87-9c7c-2ac5b3d2238e",
        "officialPublisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 1998:31",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a25e70c0-33aa-4d87-9c7c-2ac5b3d2238e",
          "official_publisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1998-31",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1998-31",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:85cc8bd1f021a839b7eb3fc1f50e39827a2ef2734dd6082ee10dc62b9731731d",
          "citation": "RH 1998:31, Fråga om underhållsbidrag till make efter långvarigt äktenskap.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1998-31 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:85cc8bd1f021a839, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-1998-5",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HVS",
          "name": "Hovrätten för Västra Sverige"
        },
        "ref": "RH 1998:5",
        "decided": "1997-11-14",
        "headline": "I mål om äktenskapsskillnad har tingsrätten förordnat om betänketid och föreskrivit att yrkandet om äktenskapsskillnad måste framställas senast den 9 januari 1998. På begäran av makarna dömde tingsrätten den 5 september 1997 till äktenskapsskillnad. Hinder har inte ansetts föreligga att på begäran av makarna undanröja domen och förordna att betänketiden alltjämt skall löpa.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a5f5d953-50c9-4f83-87db-6baf680e2e4b",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1998-5",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1998-5",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a5f5d953-50c9-4f83-87db-6baf680e2e4b",
        "officialPublisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 1998:5",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a5f5d953-50c9-4f83-87db-6baf680e2e4b",
          "official_publisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1998-5",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1998-5",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:ab162f18952958274d882715d687c7cddfda58b8d7c5445be2d8c1a54b7b0e25",
          "citation": "RH 1998:5, I mål om äktenskapsskillnad har tingsrätten förordnat om betänketid och föreskrivit att yrkandet om äktenskapsskillnad måste framställas senast den 9 januari 1998. På begäran av makarna dömde tingsrätten den 5 september 1997 till äktenskapsskillnad. Hinder har inte ansetts föreligga att på begäran av makarna undanröja domen och förordna att betänketiden alltjämt skall löpa.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1998-5 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:ab162f1895295827, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1997-s-201",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1997 s. 201",
        "decided": "1997-04-02",
        "headline": "En såsom bodelningsavtal betecknad handling, vari makar innan talan väckts om äktenskapsskillnad förklarat sig träffa överenskommelse om delning av egendom i boet, har ansetts som ett föravtal och inte som ett bodelningsavtal.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4c446493-d00b-46fd-91d7-b404bfaa3b5d",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1997-s-201",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1997-s-201",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4c446493-d00b-46fd-91d7-b404bfaa3b5d",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1997 s. 201",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4c446493-d00b-46fd-91d7-b404bfaa3b5d",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1997-s-201",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1997-s-201",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:c2d17b7fa163a2aed224cc4461a3bf9bb1c57b5705475c7a5b68589ffd5cc337",
          "citation": "NJA 1997 s. 201, En såsom bodelningsavtal betecknad handling, vari makar innan talan väckts om äktenskapsskillnad förklarat sig träffa överenskommelse om delning av egendom i boet, har ansetts som ett föravtal och inte som ett bodelningsavtal.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1997-s-201 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:c2d17b7fa163a2ae, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1997-s-166",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1997 s. 166",
        "decided": "1997-03-20",
        "headline": "Bodelningsförrättare skall på makes ansökan förordnas utan prövning av frågan om bodelning är behövlig. 9 kap 1 § och 17 kap 1 § ÄktB.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ba840a92-701c-4199-8789-a6a667960952",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1997-s-166",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1997-s-166",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ba840a92-701c-4199-8789-a6a667960952",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1997 s. 166",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ba840a92-701c-4199-8789-a6a667960952",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1997-s-166",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1997-s-166",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:a1bdc19a18834d44d54fe4e83ad8a6cdd80b89561c41a19eaf77c8181080db9e",
          "citation": "NJA 1997 s. 166, Bodelningsförrättare skall på makes ansökan förordnas utan prövning av frågan om bodelning är behövlig. 9 kap 1 § och 17 kap 1 § ÄktB.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1997-s-166 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:a1bdc19a18834d44, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1997-s-62",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1997 s. 62",
        "decided": "1997-02-13",
        "headline": "Den som klandrat en bodelning äger rätt att efter klanderfristens utgång, med den begränsning som följer av 13 kap 3 § 1 st 3 RB, ändra sin väckta talan.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9de3dfdf-9a5f-41d0-8aee-46645b4bcb2e",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1997-s-62",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1997-s-62",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9de3dfdf-9a5f-41d0-8aee-46645b4bcb2e",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1997 s. 62",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9de3dfdf-9a5f-41d0-8aee-46645b4bcb2e",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1997-s-62",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1997-s-62",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:eac15be64c2d8b23a3a9c4501204e1099edb4457675146d4103449db46717655",
          "citation": "NJA 1997 s. 62, Den som klandrat en bodelning äger rätt att efter klanderfristens utgång, med den begränsning som följer av 13 kap 3 § 1 st 3 RB, ändra sin väckta talan.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1997-s-62 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:eac15be64c2d8b23, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1997-s-37",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1997 s. 37",
        "decided": "1997-02-05",
        "headline": "Fråga om registrering av äktenskapsförord med bl a lagvalsklausul.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f9ba496c-428b-47eb-b376-962ddec1e35b",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1997-s-37",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1997-s-37",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f9ba496c-428b-47eb-b376-962ddec1e35b",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1997 s. 37",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f9ba496c-428b-47eb-b376-962ddec1e35b",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1997-s-37",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1997-s-37",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:d06b1f2ea59ad9edf1ddbc9c7549775d4ecccd9836e1536c3cdb6cd0223743a2",
          "citation": "NJA 1997 s. 37, Fråga om registrering av äktenskapsförord med bl a lagvalsklausul.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1997-s-37 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:d06b1f2ea59ad9ed, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-1996-88",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HVS",
          "name": "Hovrätten för Västra Sverige"
        },
        "ref": "RH 1996:88",
        "decided": "1996-09-10",
        "headline": "Samäganderätt till egendom efter bodelning och äktenskapsförord mellan makar.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ff6477ab-f205-4f91-b5dd-2fbc8ee12f59",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1996-88",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1996-88",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ff6477ab-f205-4f91-b5dd-2fbc8ee12f59",
        "officialPublisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 1996:88",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ff6477ab-f205-4f91-b5dd-2fbc8ee12f59",
          "official_publisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1996-88",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1996-88",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:eb102ad96a1f56558d3c595255baa904dcef7cf24e86a3b0d680697ee4a9b292",
          "citation": "RH 1996:88, Samäganderätt till egendom efter bodelning och äktenskapsförord mellan makar.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1996-88 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:eb102ad96a1f5655, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-1997-3",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSV",
          "name": "Svea hovrätt"
        },
        "ref": "RH 1997:3",
        "decided": "1996-08-30",
        "headline": "Ett par makar har inför förestående äktenskapsskillnad slutit avtal om bodelning. Avtalet har - eftersom det inte blivit bekräftat sedan det dömts till äktenskapsskillnad genom lagakraftägande dom eller sedan talan om äktenskapsskillnad väckts - inte ansetts utgöra hinder mot att bodelningsförrättare förordnas.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/15d29948-4fcb-4aa6-8874-689151cb18b5",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1997-3",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1997-3",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/15d29948-4fcb-4aa6-8874-689151cb18b5",
        "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 1997:3",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/15d29948-4fcb-4aa6-8874-689151cb18b5",
          "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1997-3",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1997-3",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:055f45901e068fc1db359aed60bdf6a3d69ec81b88304af708cc84da485ea947",
          "citation": "RH 1997:3, Ett par makar har inför förestående äktenskapsskillnad slutit avtal om bodelning. Avtalet har - eftersom det inte blivit bekräftat sedan det dömts till äktenskapsskillnad genom lagakraftägande dom eller sedan talan om äktenskapsskillnad väckts - inte ansetts utgöra hinder mot att bodelningsförrättare förordnas.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1997-3 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:055f45901e068fc1, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-1996-131",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSB",
          "name": "Hovrätten över Skåne och Blekinge"
        },
        "ref": "RH 1996:131",
        "decided": "1996-04-02",
        "headline": "Om den ena maken är död och den efterlevande skall klandra förrättad bodelning skall dennes talan riktas mot den avlidnes dödsbodelägare personligen och inte mot dödsboet.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5565300f-064b-4aa6-8a49-c42d47ee8206",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1996-131",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1996-131",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5565300f-064b-4aa6-8a49-c42d47ee8206",
        "officialPublisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 1996:131",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5565300f-064b-4aa6-8a49-c42d47ee8206",
          "official_publisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1996-131",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1996-131",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:0042e99bbbf1940910169401d6971cefaacd87e3fa43e79e734542de0278830c",
          "citation": "RH 1996:131, Om den ena maken är död och den efterlevande skall klandra förrättad bodelning skall dennes talan riktas mot den avlidnes dödsbodelägare personligen och inte mot dödsboet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1996-131 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:0042e99bbbf19409, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "arvdabalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "ra-1995-79",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "REGR",
          "name": "Regeringsrätten"
        },
        "ref": "RÅ 1995 ref. 79",
        "decided": "1995-12-15",
        "headline": "Den ene av två makar med minderåriga barn ansökte om bistånd enligt 6 § socialtjänstlagen för sig och barnen. Biståndet har vägrats med hänvisning till att andre maken inte hade stått till arbetsmarknadens förfogande och därigenom hade underlåtit att försöka fullgöra sin underhållsskyldighet mot familjen.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ac5d0dc1-5d5b-44c3-ba17-22dae6796cc3",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-1995-79",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-1995-79",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ac5d0dc1-5d5b-44c3-ba17-22dae6796cc3",
        "officialPublisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RÅ 1995 ref. 79",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ac5d0dc1-5d5b-44c3-ba17-22dae6796cc3",
          "official_publisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-1995-79",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-1995-79",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:1c3a1b952e958aa4ae73ff2f5689cd99c83d97a1029756d6fe89ce5933f8106b",
          "citation": "RÅ 1995 ref. 79, Den ene av två makar med minderåriga barn ansökte om bistånd enligt 6 § socialtjänstlagen för sig och barnen. Biståndet har vägrats med hänvisning till att andre maken inte hade stått till arbetsmarknadens förfogande och därigenom hade underlåtit att försöka fullgöra sin underhållsskyldighet mot familjen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-1995-79 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:1c3a1b952e958aa4, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "foraldrabalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1995-s-577",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1995 s. 577",
        "decided": "1995-10-26",
        "headline": "Makar, som gemensamt köpt fastigheter, har betalat en del av köpesumman kontant och återstoden med lånade medel. Av kontantdelen har vardera maken erlagt hälften, varvid den ena maken betalat med sin enskilda egendom. Denna makes hälftendel av fastigheterna har ansetts utgöra enskild egendom.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c78f2be0-4acb-4e61-a220-a95f535cd09d",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1995-s-577",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1995-s-577",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c78f2be0-4acb-4e61-a220-a95f535cd09d",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1995 s. 577",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c78f2be0-4acb-4e61-a220-a95f535cd09d",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1995-s-577",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1995-s-577",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:23dc46eb51aac51ddfdf652d717da8b02ff7f5a3cb6f827c2dce5efe8694522c",
          "citation": "NJA 1995 s. 577, Makar, som gemensamt köpt fastigheter, har betalat en del av köpesumman kontant och återstoden med lånade medel. Av kontantdelen har vardera maken erlagt hälften, varvid den ena maken betalat med sin enskilda egendom. Denna makes hälftendel av fastigheterna har ansetts utgöra enskild egendom.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1995-s-577 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:23dc46eb51aac51d, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1995-s-478",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1995 s. 478",
        "decided": "1995-09-07",
        "headline": "Lagen (1904:48 s 1) om samäganderätt har ansetts i sina väsentliga delar vara analogt tillämplig på bostadsrätt. Däremot har den s k indragningsregeln i 8 kap 8 § UB ansetts inte kunna analogt tillämpas vid utmätning av andel i bostadsrätt.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/76b4c1ec-832d-4cec-8747-da67a67d2d53",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1995-s-478",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1995-s-478",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/76b4c1ec-832d-4cec-8747-da67a67d2d53",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1995 s. 478",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/76b4c1ec-832d-4cec-8747-da67a67d2d53",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1995-s-478",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1995-s-478",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:774358431add5b884d209ba4bf131a66a2e19eb1ee574cdbaf46954418237764",
          "citation": "NJA 1995 s. 478, Lagen (1904:48 s 1) om samäganderätt har ansetts i sina väsentliga delar vara analogt tillämplig på bostadsrätt. Däremot har den s k indragningsregeln i 8 kap 8 § UB ansetts inte kunna analogt tillämpas vid utmätning av andel i bostadsrätt.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1995-s-478 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:774358431add5b88, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-1995-50",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSV",
          "name": "Svea hovrätt"
        },
        "ref": "RH 1995:50",
        "decided": "1995-02-27",
        "headline": "Bodelningsförrättare har förordnats trots invändning om att all makarnas egendom var enskild. Vid valet av förrättningsman har särskild hänsyn tagits till önskemål från den av makarna som motsatt sig förordnandet.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/db620892-6595-4a68-bdc3-e21b5b41cc9c",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1995-50",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1995-50",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/db620892-6595-4a68-bdc3-e21b5b41cc9c",
        "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 1995:50",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/db620892-6595-4a68-bdc3-e21b5b41cc9c",
          "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1995-50",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1995-50",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:fd866ada101a095a1a14ef71051f011b892ffcf1385442e6de6092906fbe2f56",
          "citation": "RH 1995:50, Bodelningsförrättare har förordnats trots invändning om att all makarnas egendom var enskild. Vid valet av förrättningsman har särskild hänsyn tagits till önskemål från den av makarna som motsatt sig förordnandet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1995-50 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:fd866ada101a095a, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1994-s-265",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1994 s. 265",
        "decided": "1994-04-28",
        "headline": "Ett mellan makar i anledning av äktenskapsskillnad upprättat och av båda undertecknat skriftligt avtal har ansetts utgöra en bekräftelse av att egendomen i makarnas bo delats mellan dem. Eftersom därför en formenlig bodelning ansetts ha skett har bodelningsförrättare, som begärts av en av makarna, inte förordnats.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0482b1fc-6923-46a1-b873-dcbe8e7c7c28",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1994-s-265",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1994-s-265",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0482b1fc-6923-46a1-b873-dcbe8e7c7c28",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1994 s. 265",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0482b1fc-6923-46a1-b873-dcbe8e7c7c28",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1994-s-265",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1994-s-265",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:c2e7df746cfe817b220ec912d5036b04352917dec8aa7a22a9bd870e9de17956",
          "citation": "NJA 1994 s. 265, Ett mellan makar i anledning av äktenskapsskillnad upprättat och av båda undertecknat skriftligt avtal har ansetts utgöra en bekräftelse av att egendomen i makarnas bo delats mellan dem. Eftersom därför en formenlig bodelning ansetts ha skett har bodelningsförrättare, som begärts av en av makarna, inte förordnats.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1994-s-265 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:c2e7df746cfe817b, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-1994-29",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSV",
          "name": "Svea hovrätt"
        },
        "ref": "RH 1994:29",
        "decided": "1994-03-08",
        "headline": "Sedan tingsrätt efter gemensam ansökan dömt till äktenskapsskillnad, har mannen överklagat domen och yrkat att äktenskapsskillnaden skall föregås av betänketid. Hovrätten har undanröjt domen och förordnat om betänketid.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/209648fd-14f4-49d5-9529-71603fb62d5e",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1994-29",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1994-29",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/209648fd-14f4-49d5-9529-71603fb62d5e",
        "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 1994:29",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/209648fd-14f4-49d5-9529-71603fb62d5e",
          "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1994-29",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1994-29",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:9f6fd9f4cee5cbe9407bef72ab1164cedeeee5f4e17236782b7fe5eddf1a5d57",
          "citation": "RH 1994:29, Sedan tingsrätt efter gemensam ansökan dömt till äktenskapsskillnad, har mannen överklagat domen och yrkat att äktenskapsskillnaden skall föregås av betänketid. Hovrätten har undanröjt domen och förordnat om betänketid.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1994-29 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:9f6fd9f4cee5cbe9, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1994-s-108",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1994 s. 108",
        "decided": "1994-03-02",
        "headline": "En präst, som vigt en senildement person, har med hänsyn till omständigheterna ansetts inte böra fällas till ansvar för tjänstefel.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7298e570-a604-49f4-8be5-e319d9682756",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1994-s-108",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1994-s-108",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7298e570-a604-49f4-8be5-e319d9682756",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1994 s. 108",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7298e570-a604-49f4-8be5-e319d9682756",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1994-s-108",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1994-s-108",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:a605df25ebde82c48abaa23e41ae5691109e06b7012e3fbb1303643550742b0c",
          "citation": "NJA 1994 s. 108, En präst, som vigt en senildement person, har med hänsyn till omständigheterna ansetts inte böra fällas till ansvar för tjänstefel.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1994-s-108 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:a605df25ebde82c4, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-1994-48",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSB",
          "name": "Hovrätten över Skåne och Blekinge"
        },
        "ref": "RH 1994:48",
        "decided": "1993-12-17",
        "headline": "En make har i gåva erhållit viss egendom under villkor att denna skall vara hans enskilda, dock med rätt för honom att genom äktenskapsförord förordna att egendomen skall vara giftorättsgods. Makarna har härefter genom äktenskapsförord bestämt att egendomen skall vara giftorättsgods. Fråga om ett sådant förord kan registreras.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4d92d7ce-70e0-4971-87e8-1f8255899a46",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1994-48",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1994-48",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4d92d7ce-70e0-4971-87e8-1f8255899a46",
        "officialPublisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 1994:48",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4d92d7ce-70e0-4971-87e8-1f8255899a46",
          "official_publisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1994-48",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1994-48",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:072f4a168c4ff5789933ce7bc1e280c8703b2e49bebfb49e5c2aec80f382dc13",
          "citation": "RH 1994:48, En make har i gåva erhållit viss egendom under villkor att denna skall vara hans enskilda, dock med rätt för honom att genom äktenskapsförord förordna att egendomen skall vara giftorättsgods. Makarna har härefter genom äktenskapsförord bestämt att egendomen skall vara giftorättsgods. Fråga om ett sådant förord kan registreras.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1994-48 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:072f4a168c4ff578, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1993-s-583",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1993 s. 583",
        "decided": "1993-11-11",
        "headline": "Fråga om jämkning av äktenskapsförord enligt 12 kap 3 § ÄktB.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4da643d3-8906-4476-ac23-74fdabd5da3b",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1993-s-583",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1993-s-583",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4da643d3-8906-4476-ac23-74fdabd5da3b",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1993 s. 583",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4da643d3-8906-4476-ac23-74fdabd5da3b",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1993-s-583",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1993-s-583",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:a1f5e57b3251c69e6afde47688bca2171809fde50217d28e9010c8e7f7247afe",
          "citation": "NJA 1993 s. 583, Fråga om jämkning av äktenskapsförord enligt 12 kap 3 § ÄktB.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1993-s-583 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:a1f5e57b3251c69e, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1993-s-570",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1993 s. 570",
        "decided": "1993-11-02",
        "headline": "Fråga om rätt för make att lång tid efter äktenskapsskillnad påkalla bodelning och förordnande av bodelningsförrättare.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a237ac9f-6fb5-4e71-a769-fb35b7fcdd8d",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1993-s-570",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1993-s-570",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a237ac9f-6fb5-4e71-a769-fb35b7fcdd8d",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1993 s. 570",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a237ac9f-6fb5-4e71-a769-fb35b7fcdd8d",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1993-s-570",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1993-s-570",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:d600ed9d512bc580473f6d0c13fe6a266919bc7d20bcac98fc1678aacc884752",
          "citation": "NJA 1993 s. 570, Fråga om rätt för make att lång tid efter äktenskapsskillnad påkalla bodelning och förordnande av bodelningsförrättare.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1993-s-570 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:d600ed9d512bc580, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1993-s-507",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1993 s. 507",
        "decided": "1993-09-27",
        "headline": "Talan om fastställelse inför kommande bodelning av om make vid tidpunkten för väckande av talan om äktenskapsskillnad varit innehavare av bostadsrätt har ansetts kunna enligt 13 kap 2 § RB upptas till prövning.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6a7e6b40-7a6e-40a7-a71c-cc9f0c9656c7",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1993-s-507",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1993-s-507",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6a7e6b40-7a6e-40a7-a71c-cc9f0c9656c7",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1993 s. 507",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6a7e6b40-7a6e-40a7-a71c-cc9f0c9656c7",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1993-s-507",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1993-s-507",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:46677230bc3f0cb4308c1572b78fbe3201b5cee36deca7e61332c79cdb45b990",
          "citation": "NJA 1993 s. 507, Talan om fastställelse inför kommande bodelning av om make vid tidpunkten för väckande av talan om äktenskapsskillnad varit innehavare av bostadsrätt har ansetts kunna enligt 13 kap 2 § RB upptas till prövning.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1993-s-507 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:46677230bc3f0cb4, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1993-s-474",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1993 s. 474",
        "decided": "1993-09-23",
        "headline": "Dom på underhållsbidrag efter äktenskapsskillnad har jämkats med hänsyn till att den underhållsberättigade fått pension.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/56ad1b7d-afc8-47dd-991a-874b3e9176c9",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1993-s-474",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1993-s-474",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/56ad1b7d-afc8-47dd-991a-874b3e9176c9",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1993 s. 474",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/56ad1b7d-afc8-47dd-991a-874b3e9176c9",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1993-s-474",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1993-s-474",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:13d3cfd2364b9707e3c20ab25222db68272dcf58acefcbd3873576cff6028346",
          "citation": "NJA 1993 s. 474, Dom på underhållsbidrag efter äktenskapsskillnad har jämkats med hänsyn till att den underhållsberättigade fått pension.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1993-s-474 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:13d3cfd2364b9707, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1993-s-302",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1993 s. 302",
        "decided": "1993-06-21",
        "headline": "Sedan ett samboförhållande upplösts och den ena sambon med anledning härav ansökt om förordnande av bodelningsförrättare, invänder den andra sambon att sökanden förlorat sin rätt till bodelning, eftersom begäran härom inte framställts i nära anslutning till att samlevnaden upphört. Fråga om förutsättningarna för att bifalla ansökningen. (I och II.)",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/930d82aa-cd8d-4818-b000-ae83a67acf32",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1993-s-302",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1993-s-302",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/930d82aa-cd8d-4818-b000-ae83a67acf32",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1993 s. 302",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/930d82aa-cd8d-4818-b000-ae83a67acf32",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1993-s-302",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1993-s-302",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:a926b02905f4602468cbb13dfe5447830f9e49ef9094b0f961acf210d1a7b2e8",
          "citation": "NJA 1993 s. 302, Sedan ett samboförhållande upplösts och den ena sambon med anledning härav ansökt om förordnande av bodelningsförrättare, invänder den andra sambon att sökanden förlorat sin rätt till bodelning, eftersom begäran härom inte framställts i nära anslutning till att samlevnaden upphört. Fråga om förutsättningarna för att bifalla ansökningen. (I och II.). NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1993-s-302 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:a926b02905f46024, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1992-s-773",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1992 s. 773",
        "decided": "1992-12-02",
        "headline": "Make har på ett bankkonto satt in försäljningslikvider, vilka i hans hand utgjort hans enskilda egendom. På kontot fanns sedan tidigare av makarna insatta medel som ingick i deras giftorättsgods. Fråga om försäljningslikviderna genom insättningen förlorat sin karaktär av enskild egendom (prejudikatfrågedispens).",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f7a77f3d-30e3-4363-8282-5423323d7672",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1992-s-773",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1992-s-773",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f7a77f3d-30e3-4363-8282-5423323d7672",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1992 s. 773",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f7a77f3d-30e3-4363-8282-5423323d7672",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1992-s-773",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1992-s-773",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:e0a08458d55ba6159cd0af5c46ea719b3c55dfda4661d888512a2df230b4085c",
          "citation": "NJA 1992 s. 773, Make har på ett bankkonto satt in försäljningslikvider, vilka i hans hand utgjort hans enskilda egendom. På kontot fanns sedan tidigare av makarna insatta medel som ingick i deras giftorättsgods. Fråga om försäljningslikviderna genom insättningen förlorat sin karaktär av enskild egendom (prejudikatfrågedispens).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1992-s-773 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:e0a08458d55ba615, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-1993-7",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HGO",
          "name": "Göta hovrätt"
        },
        "ref": "RH 1993:7",
        "decided": "1992-12-01",
        "headline": "Efterarvingar har inte ansetts berättigade att begära förordnande av bodelningsförrättare.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0274772b-b615-410b-8c54-3ed2ca78fe05",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1993-7",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1993-7",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0274772b-b615-410b-8c54-3ed2ca78fe05",
        "officialPublisher": "Göta hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 1993:7",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0274772b-b615-410b-8c54-3ed2ca78fe05",
          "official_publisher": "Göta hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1993-7",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-1993-7",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:4a5f0dd53ec5eeef6875822c4dee8bccdab3bbaa19e78f5c27fa808e531d9957",
          "citation": "RH 1993:7, Efterarvingar har inte ansetts berättigade att begära förordnande av bodelningsförrättare.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-1993-7 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:4a5f0dd53ec5eeef, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1992-s-278",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1992 s. 278",
        "decided": "1992-05-14",
        "headline": "Fråga om omfattningen av överklagandeförbuden i 18 kap. 4 § första st. äktenskapsbalken och 20 kap. 12 § första st. föräldrabalken.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b7209881-376c-4795-aadc-034a8afdf274",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1992-s-278",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1992-s-278",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b7209881-376c-4795-aadc-034a8afdf274",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1992 s. 278",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b7209881-376c-4795-aadc-034a8afdf274",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1992-s-278",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1992-s-278",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:e7e5d56e34270e40fb82af143fe542fb03b9292a439ba28c23da3c61c2a803e4",
          "citation": "NJA 1992 s. 278, Fråga om omfattningen av överklagandeförbuden i 18 kap. 4 § första st. äktenskapsbalken och 20 kap. 12 § första st. föräldrabalken.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1992-s-278 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:e7e5d56e34270e40, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken",
          "foraldrabalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1992-s-36",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1992 s. 36",
        "decided": "1992-02-04",
        "headline": "Fråga om tillämpning av fullföljdsförbudet i 18 kap. 4 § äktenskapsbalken.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c8d8c190-c556-4980-83f3-2cea5d629557",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1992-s-36",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1992-s-36",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c8d8c190-c556-4980-83f3-2cea5d629557",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1992 s. 36",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c8d8c190-c556-4980-83f3-2cea5d629557",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1992-s-36",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1992-s-36",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:65f2255c0175a0469c65b3cc5ba77f6b07ee4b74a06863fdbb2656070adb7199",
          "citation": "NJA 1992 s. 36, Fråga om tillämpning av fullföljdsförbudet i 18 kap. 4 § äktenskapsbalken.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1992-s-36 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:65f2255c0175a046, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1991-s-284",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1991 s. 284",
        "decided": "1991-05-30",
        "headline": "Partiell bodelning har ansetts kunna äga rum vid bodelning under äktenskapet. 9 kap 1 § 2 st och 10 kap 1 § ÄktB.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1a1126fc-49d5-4fee-9277-3856672b390d",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1991-s-284",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1991-s-284",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1a1126fc-49d5-4fee-9277-3856672b390d",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1991 s. 284",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1a1126fc-49d5-4fee-9277-3856672b390d",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1991-s-284",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1991-s-284",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:387459540f4befd8e91251ad92bea6f6376303b60ca10938fff58d1dda8cd37e",
          "citation": "NJA 1991 s. 284, Partiell bodelning har ansetts kunna äga rum vid bodelning under äktenskapet. 9 kap 1 § 2 st och 10 kap 1 § ÄktB.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1991-s-284 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:387459540f4befd8, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1991-s-234",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1991 s. 234",
        "decided": "1991-03-08",
        "headline": "Mot ansökan om försäljning enligt 6 § samäganderättslagen av två fastigheter, som ägs gemensamt av makar och utgör enskild egendom enligt äktenskapsförord, har invänts att äktenskapsförordet är ogiltigt och att en av fastigheterna utgjort makarnas gemensamma bostad. Fråga om verkan av invändningarna.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4df2e92f-8fad-4d2a-afc8-80b2d129fb8b",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1991-s-234",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1991-s-234",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4df2e92f-8fad-4d2a-afc8-80b2d129fb8b",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1991 s. 234",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4df2e92f-8fad-4d2a-afc8-80b2d129fb8b",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1991-s-234",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1991-s-234",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:94471e845bd9a4cdc1d1ed53b370e10b1f4e5692a76f88727cfae911022a2175",
          "citation": "NJA 1991 s. 234, Mot ansökan om försäljning enligt 6 § samäganderättslagen av två fastigheter, som ägs gemensamt av makar och utgör enskild egendom enligt äktenskapsförord, har invänts att äktenskapsförordet är ogiltigt och att en av fastigheterna utgjort makarnas gemensamma bostad. Fråga om verkan av invändningarna.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1991-s-234 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:94471e845bd9a4cd, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-1989-s-692",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 1989 s. 692",
        "decided": "1989-11-24",
        "headline": "Fråga om ett äktenskapsförord som ingåtts av omyndig utan förmyndarens samtycke blivit giltigt på grund av efterföljande godkännande.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4f48cd45-583a-407a-90f8-2b191f00df95",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1989-s-692",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1989-s-692",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4f48cd45-583a-407a-90f8-2b191f00df95",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 1989 s. 692",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4f48cd45-583a-407a-90f8-2b191f00df95",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1989-s-692",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-1989-s-692",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-09",
          "hash": "sha256:608ad52bc53e9a76021b2fb0083c9d93632be6509880eadf5676bef904acb6eb",
          "citation": "NJA 1989 s. 692, Fråga om ett äktenskapsförord som ingåtts av omyndig utan förmyndarens samtycke blivit giltigt på grund av efterföljande godkännande.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-1989-s-692 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:608ad52bc53e9a76, bygge legal-2026-10-09).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "aktenskapsbalken"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      }
    ],
    "text": "1. Vilka primärkällor gäller för Äktenskapsbalken?\n\n2.\n- SFS 1987:230, Äktenskapsbalk (Svensk författningssamling, Riksdagen)\n- Prop. 1986/87:1, Äktenskapsbalk med mera (Riksdagens dokumentregister)\n- NJA 2025:44, Fråga om det har funnits skäl att upphäva ett beslut om arvskifte och återförvisa ärendet när någon bouppteckning inte registrerats av Skatteverket och skiftessammanträde inte hållits. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2024:24, I mål om äktenskapsskillnad har ett yrkande om barns boende som framställts först i hovrätten avvisats. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2024:47, Vid prövning av ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har en längre tids särlevnad före äktenskapsskillnaden inte beaktats vid bedömningen av om en make varit i dröjsmål med att begära bodelning. Ett dröjsmål om 11 år har inte medfört att sökandens rätt till bodelning bortfallit. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2024:22, Lagfart. Fråga om det förhållandet att det har gått många år sedan ett äktenskap upplöstes utan bodelning innebär att det inte längre behövs samtycke från överlåtarens tidigare make. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2023:10, I mål om tillstånd till försäljning enligt 6 § lagen om samäganderätt mellan två före detta makar har hovrätten tillämpat reglerna i 7 kap. 5 och 8 §§ äktenskapsbalken och ansett att det även med beaktande av äktenskapsbalkens regler funnits förutsättning att förordna om försäljning enligt samäganderättslagen. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2023:7, I ett mål gällande klander av bodelning har det inneburit ett grovt rättegångsfel att avvisa stämningsansökan när kompletteringsföreläggandet inte delgetts käranden. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2022 s. 1003, Fråga om ena makens rättigheter enligt en tjänstepensionsförsäkring ska undantas eller ingå i bodelningen när maken har haft bestämmande inflytande över det aktiebolag som tecknat försäkringen. Även fråga om medel som ena maken har satt in på ett för makarna gemensamt konto har förlorat sin karaktär av enskild egendom samt vad som avses med avkastning av enskild egendom. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2022 s. 913, Ett samtycke från en make till försäljning av den andra makens fastighet har inte ansetts kunna ligga till grund för beviljande av lagfart för ett förvärv genom gåva. Bristen på makesamtycke har föranlett fortsatt vilandeförklaring. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2021 s. 416, Kraven på utredningen i fråga om talerätten i mål om äktenskapsskillnad samt domstolens utredningsskyldighet. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2020 s. 675, I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare efter att ett samboförhållande har upphört ska det inte göras någon prövning av om egendomsförhållandena är sådana att en bodelning behövs. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2020 s. 624, När grunderna för avtalslagens bestämmelser om ogiltighet och jämkning tillämpas på familjerättsliga avtal finns det anledning att ta hänsyn till de särdrag som utmärker olika slags avtal på detta område. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2017 s. 430, Domstols skyldighet att utreda frågor om talerätt i familjerättsliga tvistemål där förlikning om saken inte är tillåten. Även fråga om betydelsen av uppgifter i folkbokföringsregistret i mål av detta slag (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2017:20, Fråga om utebliven förskottsbetalning utgör skäl för entledigande av bodelningsförrättare och vilka krav som bör ställas på att bodelningsförrättaren har påmint om sitt krav på förskottsbetalning. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2018 s. 405, En talan om klander av arvskifte ska som huvudregel föras mot alla övriga dödsbodelägare. Även en klandertalan som är riktad mot enbart vissa dödsbodelägare ska dock prövas, när det framstår som klart att det inte skulle fylla någon praktisk funktion att väcka talan också mot övriga dödsbodelägare. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2016:82, Entledigande av bodelningsförrättare. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- HFD 2015 ref. 51, Den omständigheten att en av länsstyrelsen förordnad vigselförrättare mot betalning erbjuder ceremonitjänster i samband med vigsel har ansetts utgöra grund för att återkalla förordnandet. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2015:37, Hustrun medgav i tingsrätten mannens yrkande om intermistisk kvarsittanderätt till den gemensamma bostaden. Tingsrätten beslutade därefter i enlighet med medgivandet. Hustrun har i hovrätten återtagit sitt medgivande. Hovrätten har funnit att omständigheterna för återtagandet varit sådana att det inte kan beaktas. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2015:52, När, vid upplösningen av ett samboförhållande, den ena sambon självmant flyttar från en gemensamt ägd bostadsrättslägenhet, har den flyttande sambon ansetts betalningsskyldig till den andra sambon för bostadsrättens kostnader, fram till dess att bostadsrätten kunnat säljas, oaktat att den andra sambon ensam bott kvar i lägenheten. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2014 s. 750, Särlevnad före äktenskapet ska beaktas vid prövning av om en dom på äktenskapsskillnad ska föregås av betänketid. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2013 s. 602, Ansökan om vitesföreläggande i samband med bodelning mellan sambor. Fråga om omfattningen av sambos skyldighet att lämna uppgifter om tillgångar och skulder. Även fråga om omfattningen av domstolens prövning av bodelningsförrättarens ansökan. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2013 s. 100, Vid ansökan om bodelningsförrättare i samband med äktenskapsskillnad invänds att bodelning redan har skett. Bodelningsförrättare ska förordnas om det inte framgår av ordalydelsen och utformningen av bodelningsavtalet att detta omfattar all den egendom i boet som kan vara föremål för fördelning. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2012 s. 377, Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- HFD 2012 ref. 17, Registrering inom folkbokföringen av utländsk vigsel har vägrats då en av parterna varit under 18 år. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- MIG 2012:4, Ett äktenskap som ingåtts av underårig tredjelandsmedborgare under påstått tvång har inte frånkänts giltighet vid tillämpningen av utlänningslagen. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2011:15, Fråga om vad som kan omfattas av \"omständigheterna i övrigt\" vid beviljande av ersättningsgaranti enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2010 s. 648, En vigsel kan vara ogiltig, om en parts äktenskapsvilja har brustit i så grundläggande hänseenden att det är uppenbart att ett samtycke över huvud taget inte har förelegat, trots att parten vid vigselförrättningen har tillkännagett att så varit fallet. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2010:52, Make har vid svensk domstol ansökt om äktenskapsskillnad utan betänketid (inga barn under 16 år). Hustrun har härefter, innan hon delgivits stämning i målet vid den svenska domstolen, ansökt om äktenskapsskillnad i USA. Sedan hon delgetts stämning i målet vid den svenska domstolen har hon bestritt ansökan och begärt att tingsrätten skulle förordna om betänketid. Avgörande för frågan om betänketid skulle löpa har varit hustruns processuella inställning i det svenska äktenskapsskillnadsmålet, vilket inneburit att någon prövning av hustruns faktiska uppfattning angående äktenskapsskillnadsfrågan inte gjorts. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2009 s. 747, I fastighet som tidigare utgjort makars gemensamma bostad har inskrivningsmyndigheten ansetts kunna bevilja inteckning utan frånskild makes samtycke endast om det är uppenbart att samtycke inte erfordras. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- MIG 2009:28, Särskilda skäl att erkänna ett utländskt äktenskap har ansetts föreligga, trots att anknytningspersonen vid tidpunkten för äktenskapets ingående med sökanden var gift med annan person, eftersom det första äktenskapet var upplöst vid tidpunkten för Migrationsverkets bedömning av frågan om uppehållstillstånd. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2009:44, Ingen av makarna har tillerkänts kvarsittningsrätt enligt 14 kap. 7 § äktenskapsbalken, eftersom den fasta egendom där makarna varit bosatta och bedrivit bl.a. jordbruk inte har ansetts utgöra deras gemensamma bostad. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2009 s. 437, Vid prövning av frågan om förordnande av bodelningsförrättare har make som påkallat bodelning tio år efter äktenskapsskillnad inte ansetts ha förlorat rätten att påkalla sådan. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2009 s. 143, Bestämmelserna i 18 kap. 1 och 1 a §§ ärvdabalken utgör inte hinder mot att en eller flera enskilda dödsbodelägare för talan mot andra dödsbodelägare, när denna talan hänför sig till arvskiftet och inte till någon förvaltningsåtgärd som rör dödsboet. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RÅ 2008 ref. 82, Ett enligt kanadensisk lag ingånget äktenskap mellan två män ska i folkbokföringsregistret antecknas som ett registrerat partnerskap. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2008 s. 740, En make har väckt talan om klander av bodelning. Den andra maken har efter utgången av klanderfristen enligt 17 kap. 8 § andra stycket äktenskapsbalken i svaromål framställt yrkanden om ändring till sin fördel av det klandrade bodelningsbeslutet. Fråga om avvisning. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2008:52, Kravet på utredningen när parterna begär äktenskapsskillnad utan betänketid och en av dem, enligt ingivet personbevis, bor tillsammans med eget barn under 16 år. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2008 s. 457, Fråga vid gåva mot visst vederlag, s.k. blandad gåva, om giltigheten av ett villkor att egendomen, en fastighet, skall utgöra mottagarens enskilda egendom. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2008 s. 451, Efterlevande make har genom en särskild framställning begärt att bodelningen mellan honom och den avlidna hustruns arvingar skall jämkas så att vardera sidan som sin andel behåller sitt giftorättsgods (12 kap. 2 § första stycket första meningen äktenskapsbalken). Det har ansetts att framställningen skall beaktas utan hinder av att bodelning skett först sedan båda makarna har avlidit. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2008 s. 304, Sedan ena föräldern efter ansökan om stämning på den andra föräldern yrkat bl.a. att hon skulle tillerkännas ensam vårdnad om deras barn, yrkade andra föräldern - utan att ansöka om stämning - bl.a. att han skulle tillerkännas ensam vårdnad om barnet. Käranden återkallade därefter sin talan och yrkade att målet skulle avskrivas. Svaranden har ansetts ha rätt att trots återkallelsen få sina yrkanden prövade. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2007:28, Yrkande om barns boende har framställts först i samband med överklagande av en dom på äktenskapsskillnad. Målet har i boendefrågan återförvisats till tingsrätten för fortsatt behandling. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2006:55, En negativ fastställelsetalan om huruvida ett samboförhållande förelegat mellan två personer har ansetts kunna föras trots att frågan prövats i ärendet om förordande av bodelningsförrättare och trots att det även ankommer på bodelningsförrättaren att, vid behov, pröva samma fråga. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2006 s. 206, Sambo, som efter separation bott kvar i en med andra parten samägd bostadsrättslägenhet i enlighet med domstols förordnande, har ålagts att betala andra parten ersättning för nyttjandet. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2005:71, Ansökan om ersättningsgaranti till bodelningsförrättare, som getts in till tingsrätten efter det att bodelningsförrättaren fattat beslut om att avsluta sin handläggning, har ansetts som för sent inkommen och har avvisats. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2005 s. 420, Fråga om tillstånd till försäljning av fastighet enligt 7 kap. 8 § äktenskapsbalken utan anknytning till konkret köpeavtal. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2005 s. 309, Fråga om ett som arvskifte benämnt avtal mellan en efterlevande make och makarnas enda barn, tillika efterarvinge enligt testamente, inneburit att barnet avstått från sin rätt till efterarv. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2005:28, Fråga om samboförhållande förelegat vid prövning av ansökan om utseende av bodelningsförrättare enligt sambolagen (2003:376) har besvarats jakande. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2004:62, Utbetalning av ersättningsgaranti till bodelningsförrättare enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2004 s. 542, På en fastighet, som inte förvärvats för sambors gemensamma boende, har under samboförhållandes bestånd till en befintlig byggnad uppförts en tillbyggnad, avsedd för sådant ändamål. Fråga om tillbyggnaden, hela byggnaden eller fastigheten skall ingå i bodelning efter samboförhållandets upphörande. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2004:74, I mål om edgång enligt 17 kap. 5 § andra stycket äktenskapsbalken har tingsrätten dömt ut förelagt vite mot make som vägrat att avlägga ed. Frågan om vitet inte borde dömts ut eftersom dels sådant vitesföreläggande som avses i paragrafens första stycke inte förekommit, dels maken inte velat lämnat några uppgifter till bouppteckningen har besvarats nekande. Även fråga om vitet förlorat sin betydelse eller skäl för jämkning av vitet föreligger. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2004 s. 317, Fråga i mål om förordnande av bodelningsförrättare om ett avtal som träffats under pågående mål om äktenskapsskillnad utgjorde ett slutgiltigt bodelningsavtal eller, när så befunnits inte vara fallet, kunde betraktas som ett föravtal enligt 9 kap. 13 § äktenskapsbalken. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2003 s. 460, Då make väckt talan om klander av bodelning har den väsentliga grunden för talan ansetts vara invändningen mot bodelningen som sådan. (Jfr NJA 1997 s. 62). (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2003 s. 407, Fråga om hovrätten bort hålla huvudförhandling i mål om äktenskapsskillnad. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2003:41, Make har i visst fall inte ansetts ha rätt att påkalla bodelning drygt sju år efter äktenskapsskillnaden. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2003:30, Yrkande om vårdnad om barn och barns boende har framställts först i samband med överklagande av en dom på äktenskapsskillnad. Överklagandet har avvisats. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2002 s. 626, I en bodelningshandling har makarna bestämt att deras lösöre skulle sämjedelas, varjämte principer för delningen angetts med avseende på viss egendom samt bodelningen förklarats utgöra en slutlig reglering av makarnas mellanhavanden. Dessa omständigheter har inte ansetts hindra den ena av makarna att påkalla förordnande av bodelningsförrättare, när den förutsatta sämjedelningen inte genomförts. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2002:43, Fråga när ansökan om ersättningsgaranti vid bodelning senast skall göras. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2002:19, Fråga om den som har påkallat bodelning först nio år efter äktenskapsskillnaden skall anses ha eftergivit sin rätt. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2002:12, Behovs- och skälighetsprövning enligt 11 kap. 8 § första stycket äktenskapsbalken, varvid barns boende haft betydelse för behovsprövningen. Härvid har beaktats inte endast omständigheter som förelegat redan vid tidpunkten för bodelningen, utan även vad som inträffat först i tiden därefter. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2000:28, Sedan en part klandrat en av bodelningsförrättare gjord bodelning, har motparten - efter klanderfristens utgång - framställt ett eget yrkande om ändring av bodelningen. Yrkandet har avvisats. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2000:42, Bestämmelserna i 6 kap. 1-3 §§ äktenskapsbalken om underhållsskyldighet mellan makar har ansetts vara av tvingande natur. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 1999:130, Rätt till ersättningsgaranti enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken förutsätter att det föreligger någon form av snedfördelning av makarnas egendomsförhållanden. Endast en av makarna kan mot den bakgrunden anses uppfylla kraven för att komma i åtnjutande av ersättningsgaranti. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 1999:91, Rätt till ersättningsgaranti enligt 17 kap. 7 a § äktenskapsbalken har ansetts kunna beviljas endast en av makarna. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 1999:2, Bodelningsförrättare rättade lagstridigt tidigare meddelat bodelningsbeslut. Ena parten fick del av det rättade bodelningsbeslutet först efter det att klanderfristen löpt ut och den klandertalan hon därefter väckte avvisades av tingsrätten. Tingsrättens underlåtenhet att undanröja bodelningsbeslutet och återförvisa ärendet till bodelningsförrättaren har ansetts utgöra ett rättegångsfel, vilket föranlett återförvisning till tingsrätten. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 1999:12, En kvinna uppgav vid inresa till Sverige att hon var änka, men hon folkbokfördes likväl som gift. Talan av kvinnan att rätten skulle fastställa att hon är änka har avvisats. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1998 s. 467, Frågor om värdering av fast egendom och om jämkning vid bodelning efter äktenskapsskillnad. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1998 s. 238, Fråga om livsvarigt underhållsbidrag efter äktenskapsskillnad. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1998 s. 175, En av bodelningsförrättare förrättad bodelning har inte klandrats inom föreskriven tid. Talan bl a om giltigheten av ett före bodelningen ingånget avtal om fördelningen av makarnas egendom har avvisats. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 1998:31, Fråga om underhållsbidrag till make efter långvarigt äktenskap. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 1998:5, I mål om äktenskapsskillnad har tingsrätten förordnat om betänketid och föreskrivit att yrkandet om äktenskapsskillnad måste framställas senast den 9 januari 1998. På begäran av makarna dömde tingsrätten den 5 september 1997 till äktenskapsskillnad. Hinder har inte ansetts föreligga att på begäran av makarna undanröja domen och förordna att betänketiden alltjämt skall löpa. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1997 s. 201, En såsom bodelningsavtal betecknad handling, vari makar innan talan väckts om äktenskapsskillnad förklarat sig träffa överenskommelse om delning av egendom i boet, har ansetts som ett föravtal och inte som ett bodelningsavtal. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1997 s. 166, Bodelningsförrättare skall på makes ansökan förordnas utan prövning av frågan om bodelning är behövlig. 9 kap 1 § och 17 kap 1 § ÄktB. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1997 s. 62, Den som klandrat en bodelning äger rätt att efter klanderfristens utgång, med den begränsning som följer av 13 kap 3 § 1 st 3 RB, ändra sin väckta talan. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1997 s. 37, Fråga om registrering av äktenskapsförord med bl a lagvalsklausul. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 1996:88, Samäganderätt till egendom efter bodelning och äktenskapsförord mellan makar. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 1997:3, Ett par makar har inför förestående äktenskapsskillnad slutit avtal om bodelning. Avtalet har - eftersom det inte blivit bekräftat sedan det dömts till äktenskapsskillnad genom lagakraftägande dom eller sedan talan om äktenskapsskillnad väckts - inte ansetts utgöra hinder mot att bodelningsförrättare förordnas. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 1996:131, Om den ena maken är död och den efterlevande skall klandra förrättad bodelning skall dennes talan riktas mot den avlidnes dödsbodelägare personligen och inte mot dödsboet. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RÅ 1995 ref. 79, Den ene av två makar med minderåriga barn ansökte om bistånd enligt 6 § socialtjänstlagen för sig och barnen. Biståndet har vägrats med hänvisning till att andre maken inte hade stått till arbetsmarknadens förfogande och därigenom hade underlåtit att försöka fullgöra sin underhållsskyldighet mot familjen. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1995 s. 577, Makar, som gemensamt köpt fastigheter, har betalat en del av köpesumman kontant och återstoden med lånade medel. Av kontantdelen har vardera maken erlagt hälften, varvid den ena maken betalat med sin enskilda egendom. Denna makes hälftendel av fastigheterna har ansetts utgöra enskild egendom. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1995 s. 478, Lagen (1904:48 s 1) om samäganderätt har ansetts i sina väsentliga delar vara analogt tillämplig på bostadsrätt. Däremot har den s k indragningsregeln i 8 kap 8 § UB ansetts inte kunna analogt tillämpas vid utmätning av andel i bostadsrätt. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 1995:50, Bodelningsförrättare har förordnats trots invändning om att all makarnas egendom var enskild. Vid valet av förrättningsman har särskild hänsyn tagits till önskemål från den av makarna som motsatt sig förordnandet. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1994 s. 265, Ett mellan makar i anledning av äktenskapsskillnad upprättat och av båda undertecknat skriftligt avtal har ansetts utgöra en bekräftelse av att egendomen i makarnas bo delats mellan dem. Eftersom därför en formenlig bodelning ansetts ha skett har bodelningsförrättare, som begärts av en av makarna, inte förordnats. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 1994:29, Sedan tingsrätt efter gemensam ansökan dömt till äktenskapsskillnad, har mannen överklagat domen och yrkat att äktenskapsskillnaden skall föregås av betänketid. Hovrätten har undanröjt domen och förordnat om betänketid. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1994 s. 108, En präst, som vigt en senildement person, har med hänsyn till omständigheterna ansetts inte böra fällas till ansvar för tjänstefel. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 1994:48, En make har i gåva erhållit viss egendom under villkor att denna skall vara hans enskilda, dock med rätt för honom att genom äktenskapsförord förordna att egendomen skall vara giftorättsgods. Makarna har härefter genom äktenskapsförord bestämt att egendomen skall vara giftorättsgods. Fråga om ett sådant förord kan registreras. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1993 s. 583, Fråga om jämkning av äktenskapsförord enligt 12 kap 3 § ÄktB. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1993 s. 570, Fråga om rätt för make att lång tid efter äktenskapsskillnad påkalla bodelning och förordnande av bodelningsförrättare. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1993 s. 507, Talan om fastställelse inför kommande bodelning av om make vid tidpunkten för väckande av talan om äktenskapsskillnad varit innehavare av bostadsrätt har ansetts kunna enligt 13 kap 2 § RB upptas till prövning. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1993 s. 474, Dom på underhållsbidrag efter äktenskapsskillnad har jämkats med hänsyn till att den underhållsberättigade fått pension. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1993 s. 302, Sedan ett samboförhållande upplösts och den ena sambon med anledning härav ansökt om förordnande av bodelningsförrättare, invänder den andra sambon att sökanden förlorat sin rätt till bodelning, eftersom begäran härom inte framställts i nära anslutning till att samlevnaden upphört. Fråga om förutsättningarna för att bifalla ansökningen. (I och II.) (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1992 s. 773, Make har på ett bankkonto satt in försäljningslikvider, vilka i hans hand utgjort hans enskilda egendom. På kontot fanns sedan tidigare av makarna insatta medel som ingick i deras giftorättsgods. Fråga om försäljningslikviderna genom insättningen förlorat sin karaktär av enskild egendom (prejudikatfrågedispens). (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 1993:7, Efterarvingar har inte ansetts berättigade att begära förordnande av bodelningsförrättare. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1992 s. 278, Fråga om omfattningen av överklagandeförbuden i 18 kap. 4 § första st. äktenskapsbalken och 20 kap. 12 § första st. föräldrabalken. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1992 s. 36, Fråga om tillämpning av fullföljdsförbudet i 18 kap. 4 § äktenskapsbalken. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1991 s. 284, Partiell bodelning har ansetts kunna äga rum vid bodelning under äktenskapet. 9 kap 1 § 2 st och 10 kap 1 § ÄktB. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1991 s. 234, Mot ansökan om försäljning enligt 6 § samäganderättslagen av två fastigheter, som ägs gemensamt av makar och utgör enskild egendom enligt äktenskapsförord, har invänts att äktenskapsförordet är ogiltigt och att en av fastigheterna utgjort makarnas gemensamma bostad. Fråga om verkan av invändningarna. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 1989 s. 692, Fråga om ett äktenskapsförord som ingåtts av omyndig utan förmyndarens samtycke blivit giltigt på grund av efterföljande godkännande. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n\n3.\n- SKVFS, Skatteverket (Skatteverket, föreskriftssamling)\n\n4.\n- Äktenskapsbalken har beteckningen SFS 1987:230 och trädde i kraft 1988-01-01.\n- Skatteverket är den myndighet som anges för tillsyn och föreskrifter under Äktenskapsbalken.\n- Förarbetena till Äktenskapsbalken är Prop. 1986/87:1.\n- Registret har 95 lästa avgöranden som tillämpar Äktenskapsbalken: NJA 2025:44, RH 2024:24, RH 2024:47, NJA 2024:22, RH 2023:10, RH 2023:7, NJA 2022 s. 1003, NJA 2022 s. 913, NJA 2021 s. 416, NJA 2020 s. 675, NJA 2020 s. 624, NJA 2017 s. 430, RH 2017:20, NJA 2018 s. 405, RH 2016:82, HFD 2015 ref. 51, RH 2015:37, RH 2015:52, NJA 2014 s. 750, NJA 2013 s. 602, NJA 2013 s. 100, NJA 2012 s. 377, HFD 2012 ref. 17, MIG 2012:4, RH 2011:15, NJA 2010 s. 648, RH 2010:52, NJA 2009 s. 747, MIG 2009:28, RH 2009:44, NJA 2009 s. 437, NJA 2009 s. 143, RÅ 2008 ref. 82, NJA 2008 s. 740, RH 2008:52, NJA 2008 s. 457, NJA 2008 s. 451, NJA 2008 s. 304, RH 2007:28, RH 2006:55, NJA 2006 s. 206, RH 2005:71, NJA 2005 s. 420, NJA 2005 s. 309, RH 2005:28, RH 2004:62, NJA 2004 s. 542, RH 2004:74, NJA 2004 s. 317, NJA 2003 s. 460, NJA 2003 s. 407, RH 2003:41, RH 2003:30, NJA 2002 s. 626, RH 2002:43, RH 2002:19, RH 2002:12, RH 2000:28, RH 2000:42, RH 1999:130, RH 1999:91, RH 1999:2, RH 1999:12, NJA 1998 s. 467, NJA 1998 s. 238, NJA 1998 s. 175, RH 1998:31, RH 1998:5, NJA 1997 s. 201, NJA 1997 s. 166, NJA 1997 s. 62, NJA 1997 s. 37, RH 1996:88, RH 1997:3, RH 1996:131, RÅ 1995 ref. 79, NJA 1995 s. 577, NJA 1995 s. 478, RH 1995:50, NJA 1994 s. 265, RH 1994:29, NJA 1994 s. 108, RH 1994:48, NJA 1993 s. 583, NJA 1993 s. 570, NJA 1993 s. 507, NJA 1993 s. 474, NJA 1993 s. 302, NJA 1992 s. 773, RH 1993:7, NJA 1992 s. 278, NJA 1992 s. 36, NJA 1991 s. 284, NJA 1991 s. 234, NJA 1989 s. 692.\n- Frågan ligger i rättsområdet Familj och migration, där registret har 1 lästa författningar.\n\n5.\n- I liknande situationer läses Äktenskapsbalken tillsammans med övriga författningar inom Familj och migration och med den ansvariga myndighetens föreskrifter.\n- Avgörandet NJA 2025:44 tillämpar Äktenskapsbalken och läses tillsammans med lagtexten.\n- Beskrivningen bygger enbart på de listade källorna. Den är ingen bedömning av ett enskilt ärende och ingen juridisk rådgivning.\n\n6.\n1. Svensk författningssamling, Riksdagen: SFS 1987:230\n2. Riksdagens dokumentregister: Prop. 1986/87:1\n3. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2025:44\n4. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2024:24\n5. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2024:47\n6. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2024:22\n7. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2023:10\n8. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2023:7\n9. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2022 s. 1003\n10. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2022 s. 913\n11. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2021 s. 416\n12. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2020 s. 675\n13. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2020 s. 624\n14. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2017 s. 430\n15. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2017:20\n16. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2018 s. 405\n17. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2016:82\n18. Vägledande avgöranden, HD och HFD: HFD 2015 ref. 51\n19. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2015:37\n20. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2015:52\n21. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2014 s. 750\n22. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2013 s. 602\n23. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2013 s. 100\n24. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2012 s. 377\n25. Vägledande avgöranden, HD och HFD: HFD 2012 ref. 17\n26. Vägledande avgöranden, HD och HFD: MIG 2012:4\n27. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2011:15\n28. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2010 s. 648\n29. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2010:52\n30. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2009 s. 747\n31. Vägledande avgöranden, HD och HFD: MIG 2009:28\n32. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2009:44\n33. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2009 s. 437\n34. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2009 s. 143\n35. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RÅ 2008 ref. 82\n36. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2008 s. 740\n37. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2008:52\n38. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2008 s. 457\n39. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2008 s. 451\n40. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2008 s. 304\n41. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2007:28\n42. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2006:55\n43. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2006 s. 206\n44. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2005:71\n45. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2005 s. 420\n46. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2005 s. 309\n47. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2005:28\n48. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2004:62\n49. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2004 s. 542\n50. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2004:74\n51. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2004 s. 317\n52. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2003 s. 460\n53. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2003 s. 407\n54. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2003:41\n55. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2003:30\n56. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2002 s. 626\n57. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2002:43\n58. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2002:19\n59. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2002:12\n60. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2000:28\n61. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2000:42\n62. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 1999:130\n63. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 1999:91\n64. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 1999:2\n65. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 1999:12\n66. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1998 s. 467\n67. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1998 s. 238\n68. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1998 s. 175\n69. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 1998:31\n70. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 1998:5\n71. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1997 s. 201\n72. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1997 s. 166\n73. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1997 s. 62\n74. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1997 s. 37\n75. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 1996:88\n76. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 1997:3\n77. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 1996:131\n78. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RÅ 1995 ref. 79\n79. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1995 s. 577\n80. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1995 s. 478\n81. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 1995:50\n82. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1994 s. 265\n83. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 1994:29\n84. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1994 s. 108\n85. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 1994:48\n86. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1993 s. 583\n87. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1993 s. 570\n88. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1993 s. 507\n89. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1993 s. 474\n90. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1993 s. 302\n91. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1992 s. 773\n92. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 1993:7\n93. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1992 s. 278\n94. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1992 s. 36\n95. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1991 s. 284\n96. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1991 s. 234\n97. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 1989 s. 692\n98. Skatteverket, föreskriftssamling: SKVFS\n\nlegal-answer/1.1.0 · sv",
    "meta": {
      "build": "legal-2026-10-09",
      "builtAt": "2026-10-09",
      "engine": "legal-answer/1.1.0",
      "api": "v1",
      "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.",
      "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
      "answerVersion": "legal-answer/1.1.0"
    },
    "attribution": {
      "source": "legal.exploreworldai.com",
      "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.VmFkIGtyw6R2ZXIgw4RrdGVuc2thcHNiYWxrZW4gMTk4NzoyMzA_",
      "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.VmFkIGtyw6R2ZXIgw4RrdGVuc2thcHNiYWxrZW4gMTk4NzoyMzA_)",
      "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
      "version": "legal-answer/1.1.0",
      "fingerprint": "ewai:shared:39751b",
      "proof": "b383fa2f767b045f",
      "jurisdiction": "shared",
      "lang": "sv",
      "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal",
      "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om"
    }
  },
  "citation": "NovaCopilot, sv.VmFkIGtyw6R2ZXIgw4RrdGVuc2thcHNiYWxrZW4gMTk4NzoyMzA_, https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.VmFkIGtyw6R2ZXIgw4RrdGVuc2thcHNiYWxrZW4gMTk4NzoyMzA_",
  "index_url": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/answers",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "hash": "sha256:63c99bc093f6fb8fc942e5f751453369cb3b2fc5608e91de1e0723651b5fc51e",
  "version": "legal-2026-10-09",
  "expires": "2026-10-09T12:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-10-09+legal-2026-10-09+2026-10-09T09:23:08",
    "content_hash": "sha256:63c99bc093f6fb8fc942e5f751453369cb3b2fc5608e91de1e0723651b5fc51e",
    "revalidate_after": "2026-10-09T12:54:24.940Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; attribution-preferred",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.VmFkIGtyw6R2ZXIgw4RrdGVuc2thcHNiYWxrZW4gMTk4NzoyMzA_",
  "content_notice": {
    "legal_advice": false,
    "nature": "Källregister. Endast information, inte juridisk rådgivning och ingen bedömning av ett enskilt ärende.",
    "kinds": {
      "official_text": "Officiell källtext, ordagrann och ej tolkad",
      "summary": "Sammanfattning, ej juristgranskad. Läs alltid källtexten",
      "classification": "Automatisk märkning ur källans egen text, ej juristgranskad"
    },
    "rule": "Endast fält märkta official_text är lagens egen lydelse. Allt annat pekar på den.",
    "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections",
    "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"
  },
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}