{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-11-03","fingerprint":"ewai:shared:1fee58","proof":"sha256:7f38be6bcf6f3e73ee191fa1f9b609df447c18b8399831f10f2a98bf15810280","jurisdiction":"shared","lang":"sv","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","surface":"answers","publisher":"NovaCopilot","lang":"sv","answer":{"response_from":"NovaCopilot","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"answerId":"sv.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8","hash":"6e1b44a67c92a2be","answerHash":"6e1b44a67c92a2be","sourcesHash":"sha256:b1b6818886a13af0ff91971243b5dc091f7f77ec47ccddd9abb0b1ccea6e9352","reviewedAt":"2026-11-03","question":"Vad gäller enligt 2 kap. 1 § konkurrenslag (2008:579)?","lang":"sv","url":"https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8","matched":true,"intent":"sources","intents":["legal"],"issue":"Vilka primärkällor gäller för Konkurrenslagen?","primary":[{"kind":"lagrum","ref":"SFS 2008:579","title":"Konkurrenslag","register":"Svensk författningssamling, Riksdagen","url":"https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2008-579/"},{"kind":"forarbete","ref":"Prop. 2007/08:135","title":"Ny konkurrenslag m.m.","register":"Riksdagens dokumentregister","url":"https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=Prop.%202007%2F08%3A135&doktyp=prop"},{"kind":"forarbete","ref":"SOU 2006:99","title":"En ny konkurrenslag","register":"Riksdagens dokumentregister","url":"https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=SOU%202006%3A99&doktyp=sou"},{"kind":"foreskrift","ref":"KKVFS 2010:3","title":"Föreskrifter om anmälan om företagskoncentration","register":"Konkurrensverket, föreskriftssamling","url":"https://www.konkurrensverket.se/sok/?query=KKVFS%202010%3A3"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2025:2","title":"I mål om ifrågasatt konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet enligt 3 kap 27 § konkurrenslagen (2008:579) i Skinnskattebergs kommun ogillade Patent- och marknadsdomstolen en talan av en enskild näringsidkare om att kommunen hade tillämpat underprissättning vid uthyrning av bostäder till studen …","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5c9cb3a0-747e-45f9-bbf0-5a77c830c62c"},{"kind":"praxis","ref":"PMOD mål nr PMÄ 16560-24","title":"Patent- och marknadsöverdomstolen har, med ändring av Patent- och marknadsdomstolens beslut, upphävt Konkurrensverkets förbud mot en företagskoncentration mellan två av de bolag som sedan apoteksmonopolet avskaffades tillhandahåller dosdispen¬serings¬tjänster till öppenvården i Sverige. Tjänsten inn …","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7035581e-8aab-4b5f-9245-19ea7ccc6997"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2022:8","title":"Konkurrensverket hade i målet yrkat att ett bolag skulle förpliktas att betala konkurrensskadeavgift på grund av påstått konkurrensbegränsande samarbete med en konkurrent i en upp­handling. Bolaget vidgick att det hade överträtt konkurrensreglerna, men menade att konkurrensskadeavgiften skulle efter …","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/33c86d3c-9211-456b-818d-4c0bbdb87e84"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2021:23","title":"Målet gäller konkurrensskadestånd till följd av händelser under hösten 2013. En teleoperatör har fört talan mot TeliaSonera och Svea Billing och påstått att motparterna ingått ett konkurrensbegränsande avtal eller i vart fall deltagit i ett samordnat förfarande. Teleoperatören har i andra hand påstå …","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7fc412e1-422b-42bc-97ba-575e078eb922"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2020:2","title":"I mål om ifrågasatt konkurrensbegränsande säljverksamhet enligt 3 kap 27 § konkurrenslagen (2008:579) i Hässleholms kommun förbjöd Patent- och marknadsdomstolen på talan av Konkurrensverket kommunen, vid vite om 25 000 000 kr, bl.a. att \"på det sätt som skett neka upplåtelse av mark till företag som …","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/617af815-fba8-4e92-b8ca-afdae4959759"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2019:29","title":"Under 2009 genomförde Göteborgs Stad en upphandling av fasta datakommunikationsförbindelser för kommunens verksamheter. Upphandlingen avsåg både förbindelser via koppar och förbindelser via fiber. Ett företag som deltog i upphandlingen väckte senare en skadeståndstalan i Patent- och marknadsdomstole …","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1f28a1d1-3b21-41d2-81bd-37e0b6226e2e"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2019:14","title":"Patent- och marknadsöverdomstolen har avslagit en ansökan om resning i ett mål om konkurrensskadeavgift. Genom en dom år 2016 förpliktades två bolag att betala 8 miljoner kr vardera i konkurrensskadeavgift för att de hade samordnat sitt beteende i strid med konkurrensrätten. Efter att enbart det ena …","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/87b5b401-1f9b-4315-95cd-7aa36e124128"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2019:12","title":"I de standardavtal som en online-resebyrå tillämpar för sina tjänster i förhållande till hotell finns vissa avtalsvillkor, klausuler om s.k. pris- och villkorsparitet, som föreskriver att hotellen inte får sätta lägre pris på hotellrum på sin egen hemsida än på online-resebyråns hemsida. I ett mål o …","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a9c1dcad-61c7-49be-a9ed-c81cbef5ffee"},{"kind":"praxis","ref":"NJA 2018 s. 936","title":"Platsundersökning enligt konkurrenslagen. Fråga om det undersökta företaget har rätt att överklaga åtgärden att kopiera information. När företaget motsätter sig kopiering av handlingar åligger det Konkurrensverket att begära handräckning hos Kronofogdemyndigheten.","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d6767b88-3029-4076-9f09-7454065f6360"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2018:5","title":"I ett mål om konkurrensskadeavgift på grund av missbruk av dominerande ställning har Patent- och marknadsöverdomstolen ändrat Patent- och marknadsdomstolens dom och lämnat Konkurrensverkets talan utan bifall. Verket hade väckt talan mot ett företag som producerade snus och i stor utsträckning även t …","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/51dfa003-e308-4b9e-92a2-6c95c46b99f1"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2018:4","title":"I mål om konkurrensskadeavgift för påstått otillåtet samarbete mellan Telia Sverige AB (Telia) och Göteborg Energi GothNet AB (GothNet) vid en upphandling av datakommunikationstjänster i Göteborg har Patent- och marknadsöversdomstolen upphävt Patent- och marknadsdomstolens dom såvitt gäller Telia oc …","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8eaf9497-4353-4a00-a41e-d094ca1479f4"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2017:18","title":"I ett mål om konkurrensklausuler i samband med företagskoncentrationer har Patent- och marknadsöverdomstolen i likhet med tingsrätten lämnat Konkurrensverkets talan om konkurrensskadeavgift utan bifall. De aktuella konkurrensklausulerna, som har bedömts vara s.k. accessoriska begränsningar, har inte …","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d1fc8cbd-2833-4d22-b4b8-d6e5dd39c06b"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2017:2","title":"I mål om konkurrensskadeavgift för påstått otillåtet samarbete mellan några vårdgivare vid en upphandling av vårdtjänster har Patent- och marknadsöversdomstolen upphävt tingsrättens dom och lämnat Konkurrensverkets talan utan bifall. Huvudfrågan var om vårdgivarnas samarbete skulle bedömas vara av s …","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6e390db7-c932-4c75-93e1-c5ce6ba6284e"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2016:3","title":"I ett mål om förbud mot företagskoncentration har Patent- och marknadsöverdomstolen fastställt Stockholms tingsrätts domslut att avslå Konkurrensverkets talan om förbud mot en företagskoncentration i fjärrvärmerörbranschen. Huvudfrågan i målet var avgränsningen av den relevanta geografiska marknaden …","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4906a717-95b5-4c7b-8dfe-87b7a6428b8d"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2016:2","title":"Efter att Patent- och marknadsdomstolen hade bifallit Konkurrensverkets ansökan om undersökning enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579) (s.k. gryningsräd), utan att höra de som ansökan riktade sig mot, överklagade ett av de berörda bolagen beslutet. Patent- och marknadsöverdomstolen bedömde att det fanns förutsättningar för bifall till Konkurrensverkets ansökan om undersökning hos bolaget.","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e3dec4b9-22bd-4cd1-ae63-aae16a7ada07"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2016:1","title":"I ett mål om undersökning enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579) (s.k. gryningsräd) begärde klaganden, med hänvisning till sin rätt till partsinsyn, att vissa handlingar som Konkurrensverket hade gett in i målet skulle lämnas ut. Konkurrensverket motsatte sig begäran på den grunden att handlin …","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/03c62e65-214b-4a42-b69c-fabfd7bcb253"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2016:6","title":"Köparbolagen har i samband med att Konkurrensverket överklagat Stockholms tingsrätts dom att avslå Konkurrensverkets yrkande om förbud mot företagskoncentration begärt prövning av tingsrättens beslut att inte avvisa verkets talan pga. nödvändig processgemenskap mellan köpare och säljare. Patent- och …","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/73d8c92d-0eea-4cbe-8b4f-ad37a625f1aa"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2016:3","title":"Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0415bb34-063b-4ea0-853f-8219b860fe49"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2015:17","title":"Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f8b59fd6-6c8a-4131-a0c8-25fd237d9761"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2015:15","title":"Fråga om förutsättningar för undersökning hos ett företag enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62db92c6-ba0b-45e6-b8ff-2c363e557dae"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2015:12","title":"Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/47a96287-e94e-4c1f-81bc-5ad9f28d5ef3"},{"kind":"praxis","ref":"NJA 2015 s. 438","title":"Ogiltighetstalan mot en skiljedom på konkurrensrättslig grund.","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e356f4d9-fc7d-4c96-8982-7359bcd9902b"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2015:4","title":"Åläggande vid vite på grund av missbruk av dominerande ställning har ansetts inte utgöra hinder för prövning av talan om konkurrensskadeavgift på grund av samma missbruk.","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4752f475-c553-449b-a098-c43bf0b71a67"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2015:1","title":"Fråga om relevant marknad.","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f56f4dd3-df1a-440c-982b-3b0a3bd58090"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2014:1","title":"Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/695324d4-2095-485c-a9e1-b5d09f4e86d6"},{"kind":"praxis","ref":"NJA 2013 s. 1017","title":"Fråga huruvida ett avtal om att inte överklaga en tingsrätts dom har verkan, när tvisten påstås röra konkurrensbegränsning som domstol har att beakta självmant. Avtalets verkan som hinder mot att ta upp överklagandet ska prövas innan frågan om prövningstillstånd behandlas.","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4ae427f6-81b8-4be3-9fcc-8db7f25fc6e4"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2012:16","title":"Regler antagna av Svenska Bilsportförbundet (SBF), vilka hindrar licensinnehavare att ställa upp som förare eller funktionärer i tävlingar som inte sanktionerats av SBF, har ansetts utgöra ett beslut av en sammanslutning av företag som begränsar konkurrensen på marknaden för anordande av bilsporttäv …","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/65f7708d-ac74-40b7-be27-ba4158b2a698"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2012:13","title":"Fråga om KIA Motors Sweden, genom att tillämpa ett villkor innebärande krav på att den regelbundna servicen ska utföras av en auktoriserad KIA-verkstad under garantitiden för att nybilsgarantin ska gälla, strider mot 2 kap. 1 § KL och 101.1 EUF-fördraget.","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8dcb250d-19fa-4824-9dac-1e0e85311670"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2012:9","title":"Fråga om talan angående konkurrensskadeavgift väckts inom fem år från det att påstådd överträdelse ägt rum.","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/986f2023-5631-4dc1-aca5-152996420095"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2011:28","title":"Bolag har infört två särskilda avgifter vid förbeställning av taxi för hämtning på Arlanda flygplats. En extra förbeställningsavgift för hämtning av kund vid det s.k. tullfiltret och med uppvisande av en skylt (hög service) har ansetts innebära missbruk av dominerande ställning i form av oskäligt avtalsvillkor. Däremot inte en förbeställningsavgift för hämtning vid en servicedisk (normal service). Även fråga om överprissättning och kopplingsförbehåll.","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2782873f-98ef-4d28-b951-321225d7d8d4"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2011:14","title":"En s.k. sorteringsrabatt har ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning, varvid åläggande vid vite att upphöra med rabatten har meddelats.","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/93e82ce5-7a8e-42cb-8962-62a9e755d73c"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2011:2","title":"Bolags tilldelning av taxifiler på Arlanda Flygplats Terminal 5 har inte ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning.","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/83b98c04-865c-4495-8e55-53783242fdf4"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2010:7","title":"Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande att ansluta ett gatu- och vägbelysningsnät till koncessionshavares elnät har inte bifallits.","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2f80f22e-05de-41e8-a3cc-9e10d526a608"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2010:5","title":"Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande i fråga om tilldelning av taxifiler på Arlanda har inte bifallits.","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9462a143-4414-4f0f-8db8-e37261bb9b43"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2009:4","title":"Överklagande av Stockholms tingsrätts beslut att förena ett frivilligt åtagande vid vite har lagligen ej kunnat överklagas och därför avvisats.","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/36c3ee41-55a0-4250-b740-70ef49d98a4b"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2008:18","title":"Sedan Marknadsdomstolen i ett mål om påstått misbruk av dominerande ställning interimistiskt förbjudit företag att hota med att vägra eller vägra att tillhandahålla nättjänster har bolagen dragit tillbaka hotet. Förutsättningar har därför saknats att utfärda ett åläggande.","register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/35a29e3d-4bc9-431b-b73d-46689997d855"}],"secondary":[{"kind":"vagledning","ref":"KKVFS","title":"Konkurrensverket","register":"Konkurrensverket, föreskriftssamling","url":"https://www.konkurrensverket.se/publikationer/forfattningssamling/"}],"summary":["Konkurrenslagen har beteckningen SFS 2008:579 och trädde i kraft 2008-11-01.","Konkurrensverket är den myndighet som anges för tillsyn och föreskrifter under Konkurrenslagen.","Konkurrenslagen: Bygger på artiklarna 101 och 102 i EUF-fördraget.","Förarbetena till Konkurrenslagen är Prop. 2007/08:135, SOU 2006:99.","Under Konkurrenslagen finns föreskrifterna KKVFS 2010:3.","Registret har 36 lästa avgöranden som tillämpar Konkurrenslagen: PMÖD 2025:2, PMOD mål nr PMÄ 16560-24, PMÖD 2022:8, PMÖD 2021:23, PMÖD 2020:2, PMÖD 2019:29, PMÖD 2019:14, PMÖD 2019:12, NJA 2018 s. 936, PMÖD 2018:5, PMÖD 2018:4, PMÖD 2017:18, PMÖD 2017:2, PMÖD 2016:3, PMÖD 2016:2, PMÖD 2016:1, PMÖD …","Frågan ligger i rättsområdet Transaktion och konkurrens, där registret har 1 lästa författningar."],"application":["I liknande situationer läses Konkurrenslagen tillsammans med övriga författningar inom Transaktion och konkurrens och med den ansvariga myndighetens föreskrifter.","Avgörandet PMÖD 2025:2 tillämpar Konkurrenslagen och läses tillsammans med lagtexten.","Beskrivningen bygger enbart på de listade källorna. Den är ingen bedömning av ett enskilt ärende och ingen juridisk rådgivning."],"trail":[{"step":1,"register":"Svensk författningssamling, Riksdagen","ref":"SFS 2008:579","url":"https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2008-579/"},{"step":2,"register":"Riksdagens dokumentregister","ref":"Prop. 2007/08:135","url":"https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=Prop.%202007%2F08%3A135&doktyp=prop"},{"step":3,"register":"Riksdagens dokumentregister","ref":"SOU 2006:99","url":"https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=SOU%202006%3A99&doktyp=sou"},{"step":4,"register":"Konkurrensverket, föreskriftssamling","ref":"KKVFS 2010:3","url":"https://www.konkurrensverket.se/sok/?query=KKVFS%202010%3A3"},{"step":5,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"PMÖD 2025:2","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5c9cb3a0-747e-45f9-bbf0-5a77c830c62c"},{"step":6,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"PMOD mål nr PMÄ 16560-24","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7035581e-8aab-4b5f-9245-19ea7ccc6997"},{"step":7,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"PMÖD 2022:8","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/33c86d3c-9211-456b-818d-4c0bbdb87e84"},{"step":8,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"PMÖD 2021:23","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7fc412e1-422b-42bc-97ba-575e078eb922"},{"step":9,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"PMÖD 2020:2","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/617af815-fba8-4e92-b8ca-afdae4959759"},{"step":10,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"PMÖD 2019:29","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1f28a1d1-3b21-41d2-81bd-37e0b6226e2e"},{"step":11,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"PMÖD 2019:14","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/87b5b401-1f9b-4315-95cd-7aa36e124128"},{"step":12,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"PMÖD 2019:12","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a9c1dcad-61c7-49be-a9ed-c81cbef5ffee"},{"step":13,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"NJA 2018 s. 936","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d6767b88-3029-4076-9f09-7454065f6360"},{"step":14,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"PMÖD 2018:5","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/51dfa003-e308-4b9e-92a2-6c95c46b99f1"},{"step":15,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"PMÖD 2018:4","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8eaf9497-4353-4a00-a41e-d094ca1479f4"},{"step":16,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"PMÖD 2017:18","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d1fc8cbd-2833-4d22-b4b8-d6e5dd39c06b"},{"step":17,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"PMÖD 2017:2","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6e390db7-c932-4c75-93e1-c5ce6ba6284e"},{"step":18,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"PMÖD 2016:3","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4906a717-95b5-4c7b-8dfe-87b7a6428b8d"},{"step":19,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"PMÖD 2016:2","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e3dec4b9-22bd-4cd1-ae63-aae16a7ada07"},{"step":20,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"PMÖD 2016:1","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/03c62e65-214b-4a42-b69c-fabfd7bcb253"},{"step":21,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"PMÖD 2016:6","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/73d8c92d-0eea-4cbe-8b4f-ad37a625f1aa"},{"step":22,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2016:3","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0415bb34-063b-4ea0-853f-8219b860fe49"},{"step":23,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2015:17","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f8b59fd6-6c8a-4131-a0c8-25fd237d9761"},{"step":24,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2015:15","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62db92c6-ba0b-45e6-b8ff-2c363e557dae"},{"step":25,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2015:12","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/47a96287-e94e-4c1f-81bc-5ad9f28d5ef3"},{"step":26,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"NJA 2015 s. 438","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e356f4d9-fc7d-4c96-8982-7359bcd9902b"},{"step":27,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2015:4","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4752f475-c553-449b-a098-c43bf0b71a67"},{"step":28,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2015:1","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f56f4dd3-df1a-440c-982b-3b0a3bd58090"},{"step":29,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2014:1","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/695324d4-2095-485c-a9e1-b5d09f4e86d6"},{"step":30,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"NJA 2013 s. 1017","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4ae427f6-81b8-4be3-9fcc-8db7f25fc6e4"},{"step":31,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2012:16","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/65f7708d-ac74-40b7-be27-ba4158b2a698"},{"step":32,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2012:13","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8dcb250d-19fa-4824-9dac-1e0e85311670"},{"step":33,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2012:9","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/986f2023-5631-4dc1-aca5-152996420095"},{"step":34,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2011:28","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2782873f-98ef-4d28-b951-321225d7d8d4"},{"step":35,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2011:14","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/93e82ce5-7a8e-42cb-8962-62a9e755d73c"},{"step":36,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2011:2","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/83b98c04-865c-4495-8e55-53783242fdf4"},{"step":37,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2010:7","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2f80f22e-05de-41e8-a3cc-9e10d526a608"},{"step":38,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2010:5","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9462a143-4414-4f0f-8db8-e37261bb9b43"},{"step":39,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2009:4","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/36c3ee41-55a0-4250-b740-70ef49d98a4b"},{"step":40,"register":"Vägledande avgöranden, HD och HFD","ref":"MD 2008:18","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/35a29e3d-4bc9-431b-b73d-46689997d855"},{"step":41,"register":"Konkurrensverket, föreskriftssamling","ref":"KKVFS","url":"https://www.konkurrensverket.se/publikationer/forfattningssamling/"}],"missing":["Ingen koppling till EU-rätten är läst för Konkurrenslagen."],"acts":[{"id":"konkurrenslagen","slug":"konkurrenslagen","layer":"se","title":"Konkurrenslag","short":"Konkurrenslagen","identifier":"SFS 2008:579","sfs":"2008:579","legislationIdentifier":"SFS 2008:579","inForce":"2008-11-01","area":{"id":"konkurrens","name":"Transaktion och konkurrens"},"authority":{"id":"kkv","name":"Konkurrensverket","url":"https://www.konkurrensverket.se/publikationer/forfattningssamling/"},"sourceUrl":"https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2008-579/","url":"https://legal.exploreworldai.com/kalla/konkurrenslagen","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/konkurrenslagen","readAt":"2026-09-10","source_confidence":"official","officialUrl":"https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2008-579/","officialPublisher":"Sveriges riksdag, Svensk författningssamling","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"SFS 2008:579","layer":"se","official_url":"https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2008-579/","official_publisher":"Sveriges riksdag, Svensk författningssamling","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/kalla/konkurrenslagen","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/konkurrenslagen","read_at":"2026-09-10","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:1e31d4e6431576ee1f802d43b412dacd51311572fd0ad770d79bc46e0b085fea","citation":"SFS 2008:579, Konkurrenslag. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/kalla/konkurrenslagen (hämtad 2026-09-10, bevis sha256:1e31d4e6431576ee, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"}}],"cases":[{"id":"pmod-2025-2","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMÖD 2025:2","decided":"2025-05-27","headline":"I mål om ifrågasatt konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet enligt 3 kap 27 § konkurrenslagen (2008:579) i Skinnskattebergs kommun ogillade Patent- och marknadsdomstolen en talan av en enskild näringsidkare om att kommunen hade tillämpat underprissättning vid uthyrning av bostäder till studen …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5c9cb3a0-747e-45f9-bbf0-5a77c830c62c","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2025-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2025-2","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5c9cb3a0-747e-45f9-bbf0-5a77c830c62c","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2025:2","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5c9cb3a0-747e-45f9-bbf0-5a77c830c62c","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2025-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2025-2","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:5f861a15c2d1522abfcfd6cc490a01c5b9c1a61a4058bd4d77d1b7840fc03ede","citation":"PMÖD 2025:2, I mål om ifrågasatt konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet enligt 3 kap 27 § konkurrenslagen (2008:579) i Skinnskattebergs kommun ogillade Patent- och marknadsdomstolen en talan av en enskild näringsidkare om att kommunen hade tillämpat underprissättning vid uthyrning av bostäde …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-mal-pma-16560-24","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMOD mål nr PMÄ 16560-24","decided":"2025-03-07","headline":"Patent- och marknadsöverdomstolen har, med ändring av Patent- och marknadsdomstolens beslut, upphävt Konkurrensverkets förbud mot en företagskoncentration mellan två av de bolag som sedan apoteksmonopolet avskaffades tillhandahåller dosdispen¬serings¬tjänster till öppenvården i Sverige. Tjänsten inn …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7035581e-8aab-4b5f-9245-19ea7ccc6997","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-mal-pma-16560-24","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-mal-pma-16560-24","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7035581e-8aab-4b5f-9245-19ea7ccc6997","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMOD mål nr PMÄ 16560-24","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7035581e-8aab-4b5f-9245-19ea7ccc6997","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-mal-pma-16560-24","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-mal-pma-16560-24","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:4e7d1741f1f8196bf0df20782503eb03be962beb107ab0634947228e2a64b4cc","citation":"PMOD mål nr PMÄ 16560-24, Patent- och marknadsöverdomstolen har, med ändring av Patent- och marknadsdomstolens beslut, upphävt Konkurrensverkets förbud mot en företagskoncentration mellan två av de bolag som sedan apoteksmonopolet avskaffades tillhandahåller dosdispen¬serings¬tjänster till öppenvård …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2022-8","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMÖD 2022:8","decided":"2022-10-06","headline":"Konkurrensverket hade i målet yrkat att ett bolag skulle förpliktas att betala konkurrensskadeavgift på grund av påstått konkurrensbegränsande samarbete med en konkurrent i en upp­handling. Bolaget vidgick att det hade överträtt konkurrensreglerna, men menade att konkurrensskadeavgiften skulle efter …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/33c86d3c-9211-456b-818d-4c0bbdb87e84","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2022-8","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2022-8","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/33c86d3c-9211-456b-818d-4c0bbdb87e84","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2022:8","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/33c86d3c-9211-456b-818d-4c0bbdb87e84","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2022-8","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2022-8","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:e2f0a36c6dd50a99c4594f9e15c9d07241f613afcbcedc9a01b8e793eec16a50","citation":"PMÖD 2022:8, Konkurrensverket hade i målet yrkat att ett bolag skulle förpliktas att betala konkurrensskadeavgift på grund av påstått konkurrensbegränsande samarbete med en konkurrent i en upp­handling. Bolaget vidgick att det hade överträtt konkurrensreglerna, men menade att konkurrensskadeavgiften …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2021-23","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMÖD 2021:23","decided":"2021-02-03","headline":"Målet gäller konkurrensskadestånd till följd av händelser under hösten 2013. En teleoperatör har fört talan mot TeliaSonera och Svea Billing och påstått att motparterna ingått ett konkurrensbegränsande avtal eller i vart fall deltagit i ett samordnat förfarande. Teleoperatören har i andra hand påstå …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7fc412e1-422b-42bc-97ba-575e078eb922","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2021-23","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2021-23","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7fc412e1-422b-42bc-97ba-575e078eb922","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2021:23","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7fc412e1-422b-42bc-97ba-575e078eb922","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2021-23","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2021-23","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:18626c661f24a2ae2dc955da554ce784d5603ed83d0ba91322d9c2d25b60a927","citation":"PMÖD 2021:23, Målet gäller konkurrensskadestånd till följd av händelser under hösten 2013. En teleoperatör har fört talan mot TeliaSonera och Svea Billing och påstått att motparterna ingått ett konkurrensbegränsande avtal eller i vart fall deltagit i ett samordnat förfarande. Teleoperatören har i an …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2020-2","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMÖD 2020:2","decided":"2020-01-27","headline":"I mål om ifrågasatt konkurrensbegränsande säljverksamhet enligt 3 kap 27 § konkurrenslagen (2008:579) i Hässleholms kommun förbjöd Patent- och marknadsdomstolen på talan av Konkurrensverket kommunen, vid vite om 25 000 000 kr, bl.a. att \"på det sätt som skett neka upplåtelse av mark till företag som …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/617af815-fba8-4e92-b8ca-afdae4959759","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2020-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2020-2","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/617af815-fba8-4e92-b8ca-afdae4959759","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2020:2","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/617af815-fba8-4e92-b8ca-afdae4959759","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2020-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2020-2","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:35f282c33ebd8d12716a3f2aa592fc82f383357fb5d68e7b7b17d704603d7a89","citation":"PMÖD 2020:2, I mål om ifrågasatt konkurrensbegränsande säljverksamhet enligt 3 kap 27 § konkurrenslagen (2008:579) i Hässleholms kommun förbjöd Patent- och marknadsdomstolen på talan av Konkurrensverket kommunen, vid vite om 25 000 000 kr, bl.a. att \"på det sätt som skett neka upplåtelse av mark til …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2019-29","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMÖD 2019:29","decided":"2019-11-22","headline":"Under 2009 genomförde Göteborgs Stad en upphandling av fasta datakommunikationsförbindelser för kommunens verksamheter. Upphandlingen avsåg både förbindelser via koppar och förbindelser via fiber. Ett företag som deltog i upphandlingen väckte senare en skadeståndstalan i Patent- och marknadsdomstole …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1f28a1d1-3b21-41d2-81bd-37e0b6226e2e","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2019-29","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2019-29","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1f28a1d1-3b21-41d2-81bd-37e0b6226e2e","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2019:29","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1f28a1d1-3b21-41d2-81bd-37e0b6226e2e","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2019-29","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2019-29","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:bff944e4d07b17791c99974e14b7662942a4ed782b2cf167054a275cc305104d","citation":"PMÖD 2019:29, Under 2009 genomförde Göteborgs Stad en upphandling av fasta datakommunikationsförbindelser för kommunens verksamheter. Upphandlingen avsåg både förbindelser via koppar och förbindelser via fiber. Ett företag som deltog i upphandlingen väckte senare en skadeståndstalan i Patent- och ma …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2019-14","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMÖD 2019:14","decided":"2019-06-03","headline":"Patent- och marknadsöverdomstolen har avslagit en ansökan om resning i ett mål om konkurrensskadeavgift. Genom en dom år 2016 förpliktades två bolag att betala 8 miljoner kr vardera i konkurrensskadeavgift för att de hade samordnat sitt beteende i strid med konkurrensrätten. Efter att enbart det ena …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/87b5b401-1f9b-4315-95cd-7aa36e124128","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2019-14","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2019-14","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/87b5b401-1f9b-4315-95cd-7aa36e124128","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2019:14","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/87b5b401-1f9b-4315-95cd-7aa36e124128","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2019-14","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2019-14","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:4a9b3babc4e7bac662cc60b0dc20397a30579a74979610001b927b02323d2c8c","citation":"PMÖD 2019:14, Patent- och marknadsöverdomstolen har avslagit en ansökan om resning i ett mål om konkurrensskadeavgift. Genom en dom år 2016 förpliktades två bolag att betala 8 miljoner kr vardera i konkurrensskadeavgift för att de hade samordnat sitt beteende i strid med konkurrensrätten. Efter att …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2019-12","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMÖD 2019:12","decided":"2019-05-09","headline":"I de standardavtal som en online-resebyrå tillämpar för sina tjänster i förhållande till hotell finns vissa avtalsvillkor, klausuler om s.k. pris- och villkorsparitet, som föreskriver att hotellen inte får sätta lägre pris på hotellrum på sin egen hemsida än på online-resebyråns hemsida. I ett mål o …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a9c1dcad-61c7-49be-a9ed-c81cbef5ffee","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2019-12","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2019-12","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a9c1dcad-61c7-49be-a9ed-c81cbef5ffee","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2019:12","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a9c1dcad-61c7-49be-a9ed-c81cbef5ffee","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2019-12","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2019-12","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:f56dcddefbc32e1a27cddbe4a0a603faa3bc839cee08f472b4d2f72ae27dee2c","citation":"PMÖD 2019:12, I de standardavtal som en online-resebyrå tillämpar för sina tjänster i förhållande till hotell finns vissa avtalsvillkor, klausuler om s.k. pris- och villkorsparitet, som föreskriver att hotellen inte får sätta lägre pris på hotellrum på sin egen hemsida än på online-resebyråns hemsid …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"nja-2018-s-936","layer":"praxis","court":{"code":"HDO","name":"Högsta domstolen"},"ref":"NJA 2018 s. 936","decided":"2018-11-30","headline":"Platsundersökning enligt konkurrenslagen. Fråga om det undersökta företaget har rätt att överklaga åtgärden att kopiera information. När företaget motsätter sig kopiering av handlingar åligger det Konkurrensverket att begära handräckning hos Kronofogdemyndigheten.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d6767b88-3029-4076-9f09-7454065f6360","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2018-s-936","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2018-s-936","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d6767b88-3029-4076-9f09-7454065f6360","officialPublisher":"Högsta domstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"NJA 2018 s. 936","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d6767b88-3029-4076-9f09-7454065f6360","official_publisher":"Högsta domstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2018-s-936","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2018-s-936","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:bd23c9adb17525247868f83ab61102fb092e1af94504c967e77a339ca1af693a","citation":"NJA 2018 s. 936, Platsundersökning enligt konkurrenslagen. Fråga om det undersökta företaget har rätt att överklaga åtgärden att kopiera information. När företaget motsätter sig kopiering av handlingar åligger det Konkurrensverket att begära handräckning hos Kronofogdemyndigheten.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2018-s-936 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:bd23c9adb1752524, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2018-5","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMÖD 2018:5","decided":"2018-06-29","headline":"I ett mål om konkurrensskadeavgift på grund av missbruk av dominerande ställning har Patent- och marknadsöverdomstolen ändrat Patent- och marknadsdomstolens dom och lämnat Konkurrensverkets talan utan bifall. Verket hade väckt talan mot ett företag som producerade snus och i stor utsträckning även t …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/51dfa003-e308-4b9e-92a2-6c95c46b99f1","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2018-5","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2018-5","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/51dfa003-e308-4b9e-92a2-6c95c46b99f1","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2018:5","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/51dfa003-e308-4b9e-92a2-6c95c46b99f1","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2018-5","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2018-5","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:202e4090feb766d5ff5e6edde93a5bdeb1909ab970432c7095a8a91e2ea32a9c","citation":"PMÖD 2018:5, I ett mål om konkurrensskadeavgift på grund av missbruk av dominerande ställning har Patent- och marknadsöverdomstolen ändrat Patent- och marknadsdomstolens dom och lämnat Konkurrensverkets talan utan bifall. Verket hade väckt talan mot ett företag som producerade snus och i stor utsträ …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2018-4","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMÖD 2018:4","decided":"2018-02-13","headline":"I mål om konkurrensskadeavgift för påstått otillåtet samarbete mellan Telia Sverige AB (Telia) och Göteborg Energi GothNet AB (GothNet) vid en upphandling av datakommunikationstjänster i Göteborg har Patent- och marknadsöversdomstolen upphävt Patent- och marknadsdomstolens dom såvitt gäller Telia oc …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8eaf9497-4353-4a00-a41e-d094ca1479f4","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2018-4","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2018-4","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8eaf9497-4353-4a00-a41e-d094ca1479f4","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2018:4","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8eaf9497-4353-4a00-a41e-d094ca1479f4","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2018-4","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2018-4","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:a11c0e4b8c3f70440614f81c7d5fdad157e7e708f526d930fd834b60b7b95d1e","citation":"PMÖD 2018:4, I mål om konkurrensskadeavgift för påstått otillåtet samarbete mellan Telia Sverige AB (Telia) och Göteborg Energi GothNet AB (GothNet) vid en upphandling av datakommunikationstjänster i Göteborg har Patent- och marknadsöversdomstolen upphävt Patent- och marknadsdomstolens dom såvitt gä …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2017-18","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMÖD 2017:18","decided":"2017-11-29","headline":"I ett mål om konkurrensklausuler i samband med företagskoncentrationer har Patent- och marknadsöverdomstolen i likhet med tingsrätten lämnat Konkurrensverkets talan om konkurrensskadeavgift utan bifall. De aktuella konkurrensklausulerna, som har bedömts vara s.k. accessoriska begränsningar, har inte …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d1fc8cbd-2833-4d22-b4b8-d6e5dd39c06b","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2017-18","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2017-18","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d1fc8cbd-2833-4d22-b4b8-d6e5dd39c06b","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2017:18","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d1fc8cbd-2833-4d22-b4b8-d6e5dd39c06b","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2017-18","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2017-18","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:0903d15f2db705404b0fd03ecc02b47299c5e92defbffd14eecc04b6a8bac459","citation":"PMÖD 2017:18, I ett mål om konkurrensklausuler i samband med företagskoncentrationer har Patent- och marknadsöverdomstolen i likhet med tingsrätten lämnat Konkurrensverkets talan om konkurrensskadeavgift utan bifall. De aktuella konkurrensklausulerna, som har bedömts vara s.k. accessoriska begränsni …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2017-2","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMÖD 2017:2","decided":"2017-04-28","headline":"I mål om konkurrensskadeavgift för påstått otillåtet samarbete mellan några vårdgivare vid en upphandling av vårdtjänster har Patent- och marknadsöversdomstolen upphävt tingsrättens dom och lämnat Konkurrensverkets talan utan bifall. Huvudfrågan var om vårdgivarnas samarbete skulle bedömas vara av s …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6e390db7-c932-4c75-93e1-c5ce6ba6284e","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2017-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2017-2","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6e390db7-c932-4c75-93e1-c5ce6ba6284e","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2017:2","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6e390db7-c932-4c75-93e1-c5ce6ba6284e","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2017-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2017-2","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:b0f9d8a5b39b613e10136418364fd2d07e3a2f2bbde1dbb5bd57abe25d0b9686","citation":"PMÖD 2017:2, I mål om konkurrensskadeavgift för påstått otillåtet samarbete mellan några vårdgivare vid en upphandling av vårdtjänster har Patent- och marknadsöversdomstolen upphävt tingsrättens dom och lämnat Konkurrensverkets talan utan bifall. Huvudfrågan var om vårdgivarnas samarbete skulle bedö …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2016-3","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMÖD 2016:3","decided":"2016-11-24","headline":"I ett mål om förbud mot företagskoncentration har Patent- och marknadsöverdomstolen fastställt Stockholms tingsrätts domslut att avslå Konkurrensverkets talan om förbud mot en företagskoncentration i fjärrvärmerörbranschen. Huvudfrågan i målet var avgränsningen av den relevanta geografiska marknaden …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4906a717-95b5-4c7b-8dfe-87b7a6428b8d","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-3","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-3","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4906a717-95b5-4c7b-8dfe-87b7a6428b8d","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2016:3","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4906a717-95b5-4c7b-8dfe-87b7a6428b8d","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-3","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-3","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:00fb094001bd42be904e158fdc9ec779f64d95826fa12d799d70be81ea82b9d8","citation":"PMÖD 2016:3, I ett mål om förbud mot företagskoncentration har Patent- och marknadsöverdomstolen fastställt Stockholms tingsrätts domslut att avslå Konkurrensverkets talan om förbud mot en företagskoncentration i fjärrvärmerörbranschen. Huvudfrågan i målet var avgränsningen av den relevanta geografi …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2016-2","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMÖD 2016:2","decided":"2016-10-28","headline":"Efter att Patent- och marknadsdomstolen hade bifallit Konkurrensverkets ansökan om undersökning enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579) (s.k. gryningsräd), utan att höra de som ansökan riktade sig mot, överklagade ett av de berörda bolagen beslutet. Patent- och marknadsöverdomstolen bedömde att det fanns förutsättningar för bifall till Konkurrensverkets ansökan om undersökning hos bolaget.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e3dec4b9-22bd-4cd1-ae63-aae16a7ada07","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-2","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e3dec4b9-22bd-4cd1-ae63-aae16a7ada07","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2016:2","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e3dec4b9-22bd-4cd1-ae63-aae16a7ada07","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-2","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:4309aee9def9083f6d34b200f82c5cee55a3bc9ad309b1215bb09e8eb2cffbca","citation":"PMÖD 2016:2, Efter att Patent- och marknadsdomstolen hade bifallit Konkurrensverkets ansökan om undersökning enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579) (s.k. gryningsräd), utan att höra de som ansökan riktade sig mot, överklagade ett av de berörda bolagen beslutet. Patent- och marknadsöverdomstole …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2016-1","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMÖD 2016:1","decided":"2016-10-27","headline":"I ett mål om undersökning enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579) (s.k. gryningsräd) begärde klaganden, med hänvisning till sin rätt till partsinsyn, att vissa handlingar som Konkurrensverket hade gett in i målet skulle lämnas ut. Konkurrensverket motsatte sig begäran på den grunden att handlin …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/03c62e65-214b-4a42-b69c-fabfd7bcb253","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-1","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-1","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/03c62e65-214b-4a42-b69c-fabfd7bcb253","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2016:1","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/03c62e65-214b-4a42-b69c-fabfd7bcb253","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-1","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-1","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:e9f4bb0e2d95ea365e80aeb47c363f11953109359a03dbbd8fca428e8bcdda89","citation":"PMÖD 2016:1, I ett mål om undersökning enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579) (s.k. gryningsräd) begärde klaganden, med hänvisning till sin rätt till partsinsyn, att vissa handlingar som Konkurrensverket hade gett in i målet skulle lämnas ut. Konkurrensverket motsatte sig begäran på den grunde …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen","offentlighets-och-sekretesslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2016-6","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- och marknadsöverdomstolen"},"ref":"PMÖD 2016:6","decided":"2016-09-30","headline":"Köparbolagen har i samband med att Konkurrensverket överklagat Stockholms tingsrätts dom att avslå Konkurrensverkets yrkande om förbud mot företagskoncentration begärt prövning av tingsrättens beslut att inte avvisa verkets talan pga. nödvändig processgemenskap mellan köpare och säljare. Patent- och …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/73d8c92d-0eea-4cbe-8b4f-ad37a625f1aa","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-6","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-6","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/73d8c92d-0eea-4cbe-8b4f-ad37a625f1aa","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2016:6","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/73d8c92d-0eea-4cbe-8b4f-ad37a625f1aa","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-6","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-6","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:d6fc8d54a44747d51a7a1249c3d0f4abc68423a9e74badd0adf1a56a91c6788f","citation":"PMÖD 2016:6, Köparbolagen har i samband med att Konkurrensverket överklagat Stockholms tingsrätts dom att avslå Konkurrensverkets yrkande om förbud mot företagskoncentration begärt prövning av tingsrättens beslut att inte avvisa verkets talan pga. nödvändig processgemenskap mellan köpare och säljare …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2016-3","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2016:3","decided":"2016-02-15","headline":"Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0415bb34-063b-4ea0-853f-8219b860fe49","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2016-3","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2016-3","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0415bb34-063b-4ea0-853f-8219b860fe49","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2016:3","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0415bb34-063b-4ea0-853f-8219b860fe49","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2016-3","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2016-3","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:0d401df63f20a200c2a78548b5dff53d56d316bb2b2211a6c4169f7fbd703217","citation":"MD 2016:3, Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2016-3 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:0d401df63f20a200, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2015-17","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2015:17","decided":"2015-11-17","headline":"Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f8b59fd6-6c8a-4131-a0c8-25fd237d9761","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-17","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-17","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f8b59fd6-6c8a-4131-a0c8-25fd237d9761","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2015:17","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f8b59fd6-6c8a-4131-a0c8-25fd237d9761","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-17","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-17","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:895718ca2283491a38f75db616ccafe18867f1b1d9a07f88d22b2f77061cc45e","citation":"MD 2015:17, Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-17 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:895718ca2283491a, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2015-15","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2015:15","decided":"2015-10-28","headline":"Fråga om förutsättningar för undersökning hos ett företag enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62db92c6-ba0b-45e6-b8ff-2c363e557dae","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-15","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-15","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62db92c6-ba0b-45e6-b8ff-2c363e557dae","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2015:15","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62db92c6-ba0b-45e6-b8ff-2c363e557dae","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-15","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-15","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:273c8cccc5ec9fe6a1dba0daca295c414720926812991b409a0ecd860d6273ba","citation":"MD 2015:15, Fråga om förutsättningar för undersökning hos ett företag enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-15 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:273c8cccc5ec9fe6, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2015-12","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2015:12","decided":"2015-07-10","headline":"Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/47a96287-e94e-4c1f-81bc-5ad9f28d5ef3","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-12","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-12","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/47a96287-e94e-4c1f-81bc-5ad9f28d5ef3","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2015:12","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/47a96287-e94e-4c1f-81bc-5ad9f28d5ef3","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-12","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-12","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:552598d0c25db0d186fd3e0c6a83d449553605030cfce4babbd79270c3f296e7","citation":"MD 2015:12, Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-12 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:552598d0c25db0d1, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"nja-2015-s-438","layer":"praxis","court":{"code":"HDO","name":"Högsta domstolen"},"ref":"NJA 2015 s. 438","decided":"2015-06-17","headline":"Ogiltighetstalan mot en skiljedom på konkurrensrättslig grund.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e356f4d9-fc7d-4c96-8982-7359bcd9902b","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2015-s-438","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2015-s-438","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e356f4d9-fc7d-4c96-8982-7359bcd9902b","officialPublisher":"Högsta domstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"NJA 2015 s. 438","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e356f4d9-fc7d-4c96-8982-7359bcd9902b","official_publisher":"Högsta domstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2015-s-438","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2015-s-438","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:b882a2eeb4f660041ee98d4f38080723a4e7937b4da5d1aa4a119c75594cc859","citation":"NJA 2015 s. 438, Ogiltighetstalan mot en skiljedom på konkurrensrättslig grund.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2015-s-438 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:b882a2eeb4f66004, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2015-4","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2015:4","decided":"2015-04-17","headline":"Åläggande vid vite på grund av missbruk av dominerande ställning har ansetts inte utgöra hinder för prövning av talan om konkurrensskadeavgift på grund av samma missbruk.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4752f475-c553-449b-a098-c43bf0b71a67","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-4","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-4","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4752f475-c553-449b-a098-c43bf0b71a67","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2015:4","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4752f475-c553-449b-a098-c43bf0b71a67","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-4","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-4","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:3be1dce1508c1ec244115fdc42ee4c54d5daec13b01b64d384cc6b197b93b0d1","citation":"MD 2015:4, Åläggande vid vite på grund av missbruk av dominerande ställning har ansetts inte utgöra hinder för prövning av talan om konkurrensskadeavgift på grund av samma missbruk.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-4 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:3be1dce1508c1ec2, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2015-1","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2015:1","decided":"2015-02-10","headline":"Fråga om relevant marknad.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f56f4dd3-df1a-440c-982b-3b0a3bd58090","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-1","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-1","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f56f4dd3-df1a-440c-982b-3b0a3bd58090","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2015:1","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f56f4dd3-df1a-440c-982b-3b0a3bd58090","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-1","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-1","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:ae6ea408683ae6ef1b9ed4a733d58936dd934659534c8b1f89117aab724b9afa","citation":"MD 2015:1, Fråga om relevant marknad.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-1 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:ae6ea408683ae6ef, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2014-1","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2014:1","decided":"2014-01-31","headline":"Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/695324d4-2095-485c-a9e1-b5d09f4e86d6","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2014-1","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2014-1","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/695324d4-2095-485c-a9e1-b5d09f4e86d6","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2014:1","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/695324d4-2095-485c-a9e1-b5d09f4e86d6","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2014-1","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2014-1","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:0fda54b0f0194e616f938ed4cdb2399240f785cc97e92260da6b900cdb980461","citation":"MD 2014:1, Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2014-1 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:0fda54b0f0194e61, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"nja-2013-s-1017","layer":"praxis","court":{"code":"HDO","name":"Högsta domstolen"},"ref":"NJA 2013 s. 1017","decided":"2013-11-28","headline":"Fråga huruvida ett avtal om att inte överklaga en tingsrätts dom har verkan, när tvisten påstås röra konkurrensbegränsning som domstol har att beakta självmant. Avtalets verkan som hinder mot att ta upp överklagandet ska prövas innan frågan om prövningstillstånd behandlas.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4ae427f6-81b8-4be3-9fcc-8db7f25fc6e4","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-1017","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2013-s-1017","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4ae427f6-81b8-4be3-9fcc-8db7f25fc6e4","officialPublisher":"Högsta domstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"NJA 2013 s. 1017","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4ae427f6-81b8-4be3-9fcc-8db7f25fc6e4","official_publisher":"Högsta domstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-1017","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2013-s-1017","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:5f4498e9da2a796408483c2a3d980d7c583d6aac1e86fb85cbe31f9620ff86b4","citation":"NJA 2013 s. 1017, Fråga huruvida ett avtal om att inte överklaga en tingsrätts dom har verkan, när tvisten påstås röra konkurrensbegränsning som domstol har att beakta självmant. Avtalets verkan som hinder mot att ta upp överklagandet ska prövas innan frågan om prövningstillstånd behandlas.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-1017 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:5f4498e9da2a7964, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2012-16","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2012:16","decided":"2012-12-20","headline":"Regler antagna av Svenska Bilsportförbundet (SBF), vilka hindrar licensinnehavare att ställa upp som förare eller funktionärer i tävlingar som inte sanktionerats av SBF, har ansetts utgöra ett beslut av en sammanslutning av företag som begränsar konkurrensen på marknaden för anordande av bilsporttäv …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/65f7708d-ac74-40b7-be27-ba4158b2a698","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-16","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2012-16","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/65f7708d-ac74-40b7-be27-ba4158b2a698","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2012:16","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/65f7708d-ac74-40b7-be27-ba4158b2a698","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-16","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2012-16","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:2729a73cebb3217c00d516f7d35dca2dd798bbfd483a5dee0bd3e80e41db3d51","citation":"MD 2012:16, Regler antagna av Svenska Bilsportförbundet (SBF), vilka hindrar licensinnehavare att ställa upp som förare eller funktionärer i tävlingar som inte sanktionerats av SBF, har ansetts utgöra ett beslut av en sammanslutning av företag som begränsar konkurrensen på marknaden för anordande av …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2012-13","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2012:13","decided":"2012-12-04","headline":"Fråga om KIA Motors Sweden, genom att tillämpa ett villkor innebärande krav på att den regelbundna servicen ska utföras av en auktoriserad KIA-verkstad under garantitiden för att nybilsgarantin ska gälla, strider mot 2 kap. 1 § KL och 101.1 EUF-fördraget.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8dcb250d-19fa-4824-9dac-1e0e85311670","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-13","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2012-13","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8dcb250d-19fa-4824-9dac-1e0e85311670","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2012:13","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8dcb250d-19fa-4824-9dac-1e0e85311670","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-13","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2012-13","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:8a619881a5213da778d41db308ceb35c0b20f36946cae973d7785f807da4351d","citation":"MD 2012:13, Fråga om KIA Motors Sweden, genom att tillämpa ett villkor innebärande krav på att den regelbundna servicen ska utföras av en auktoriserad KIA-verkstad under garantitiden för att nybilsgarantin ska gälla, strider mot 2 kap. 1 § KL och 101.1 EUF-fördraget.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-13 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:8a619881a5213da7, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2012-9","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2012:9","decided":"2012-08-22","headline":"Fråga om talan angående konkurrensskadeavgift väckts inom fem år från det att påstådd överträdelse ägt rum.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/986f2023-5631-4dc1-aca5-152996420095","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-9","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2012-9","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/986f2023-5631-4dc1-aca5-152996420095","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2012:9","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/986f2023-5631-4dc1-aca5-152996420095","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-9","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2012-9","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:1e03ef5c3c79549c9a372d5e55d14caa989e5ba4238a0c454c336d5bd8b7011c","citation":"MD 2012:9, Fråga om talan angående konkurrensskadeavgift väckts inom fem år från det att påstådd överträdelse ägt rum.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-9 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:1e03ef5c3c79549c, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2011-28","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2011:28","decided":"2011-11-23","headline":"Bolag har infört två särskilda avgifter vid förbeställning av taxi för hämtning på Arlanda flygplats. En extra förbeställningsavgift för hämtning av kund vid det s.k. tullfiltret och med uppvisande av en skylt (hög service) har ansetts innebära missbruk av dominerande ställning i form av oskäligt avtalsvillkor. Däremot inte en förbeställningsavgift för hämtning vid en servicedisk (normal service). Även fråga om överprissättning och kopplingsförbehåll.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2782873f-98ef-4d28-b951-321225d7d8d4","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2011-28","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2011-28","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2782873f-98ef-4d28-b951-321225d7d8d4","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2011:28","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2782873f-98ef-4d28-b951-321225d7d8d4","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2011-28","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2011-28","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:c6e6601b3734a7ee587c34be2a224ac9ee3fd776d1a6280b4867ffc66ba93a89","citation":"MD 2011:28, Bolag har infört två särskilda avgifter vid förbeställning av taxi för hämtning på Arlanda flygplats. En extra förbeställningsavgift för hämtning av kund vid det s.k. tullfiltret och med uppvisande av en skylt (hög service) har ansetts innebära missbruk av dominerande ställning i form av …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2011-14","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2011:14","decided":"2011-06-08","headline":"En s.k. sorteringsrabatt har ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning, varvid åläggande vid vite att upphöra med rabatten har meddelats.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/93e82ce5-7a8e-42cb-8962-62a9e755d73c","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2011-14","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2011-14","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/93e82ce5-7a8e-42cb-8962-62a9e755d73c","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2011:14","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/93e82ce5-7a8e-42cb-8962-62a9e755d73c","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2011-14","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2011-14","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:7d806a04eb19ae47c8001f750231c16488eebcbd4c52b36f3804bbd028c1af11","citation":"MD 2011:14, En s.k. sorteringsrabatt har ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning, varvid åläggande vid vite att upphöra med rabatten har meddelats.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2011-14 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:7d806a04eb19ae47, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2011-2","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2011:2","decided":"2011-02-02","headline":"Bolags tilldelning av taxifiler på Arlanda Flygplats Terminal 5 har inte ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/83b98c04-865c-4495-8e55-53783242fdf4","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2011-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2011-2","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/83b98c04-865c-4495-8e55-53783242fdf4","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2011:2","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/83b98c04-865c-4495-8e55-53783242fdf4","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2011-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2011-2","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:517f3b717d2af9682a2ea227637599088764e31e7808ac33e2fe865d9aceb175","citation":"MD 2011:2, Bolags tilldelning av taxifiler på Arlanda Flygplats Terminal 5 har inte ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2011-2 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:517f3b717d2af968, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2010-7","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2010:7","decided":"2010-02-26","headline":"Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande att ansluta ett gatu- och vägbelysningsnät till koncessionshavares elnät har inte bifallits.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2f80f22e-05de-41e8-a3cc-9e10d526a608","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-7","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2010-7","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2f80f22e-05de-41e8-a3cc-9e10d526a608","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2010:7","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2f80f22e-05de-41e8-a3cc-9e10d526a608","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-7","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2010-7","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:c0eaeceb8dc2d6f0a44f5dfb3f4c074555162c52900bb067e75f7b82bec0a143","citation":"MD 2010:7, Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande att ansluta ett gatu- och vägbelysningsnät till koncessionshavares elnät har inte bifallits.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-7 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:c0eaeceb8dc2d6f0, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2010-5","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2010:5","decided":"2010-02-05","headline":"Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande i fråga om tilldelning av taxifiler på Arlanda har inte bifallits.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9462a143-4414-4f0f-8db8-e37261bb9b43","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-5","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2010-5","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9462a143-4414-4f0f-8db8-e37261bb9b43","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2010:5","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9462a143-4414-4f0f-8db8-e37261bb9b43","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-5","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2010-5","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:31979f298283adb9a53c42d71c1683cc94ae3ff5259d9fe280d2ed4b69a905cb","citation":"MD 2010:5, Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande i fråga om tilldelning av taxifiler på Arlanda har inte bifallits.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-5 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:31979f298283adb9, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2009-4","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2009:4","decided":"2009-03-04","headline":"Överklagande av Stockholms tingsrätts beslut att förena ett frivilligt åtagande vid vite har lagligen ej kunnat överklagas och därför avvisats.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/36c3ee41-55a0-4250-b740-70ef49d98a4b","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2009-4","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2009-4","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/36c3ee41-55a0-4250-b740-70ef49d98a4b","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2009:4","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/36c3ee41-55a0-4250-b740-70ef49d98a4b","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2009-4","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2009-4","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:357423855d5d6347c4894d313cb6556a67b68f06f7120a59c8bb49984a95db41","citation":"MD 2009:4, Överklagande av Stockholms tingsrätts beslut att förena ett frivilligt åtagande vid vite har lagligen ej kunnat överklagas och därför avvisats.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2009-4 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:357423855d5d6347, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2008-18","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marknadsdomstolen"},"ref":"MD 2008:18","decided":"2008-12-05","headline":"Sedan Marknadsdomstolen i ett mål om påstått misbruk av dominerande ställning interimistiskt förbjudit företag att hota med att vägra eller vägra att tillhandahålla nättjänster har bolagen dragit tillbaka hotet. Förutsättningar har därför saknats att utfärda ett åläggande.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/35a29e3d-4bc9-431b-b73d-46689997d855","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2008-18","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2008-18","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/35a29e3d-4bc9-431b-b73d-46689997d855","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2008:18","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/35a29e3d-4bc9-431b-b73d-46689997d855","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2008-18","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2008-18","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:e3446d85d23525c8ab9bfa4f4a7f649f0a86e82f76b48714ada490279abe2b4b","citation":"MD 2008:18, Sedan Marknadsdomstolen i ett mål om påstått misbruk av dominerande ställning interimistiskt förbjudit företag att hota med att vägra eller vägra att tillhandahålla nättjänster har bolagen dragit tillbaka hotet. Förutsättningar har därför saknats att utfärda ett åläggande.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2008-18 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:e3446d85d23525c8, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"}],"text":"1. Vilka primärkällor gäller för Konkurrenslagen?\n\n2.\n- SFS 2008:579, Konkurrenslag (Svensk författningssamling, Riksdagen)\n- Prop. 2007/08:135, Ny konkurrenslag m.m. (Riksdagens dokumentregister)\n- SOU 2006:99, En ny konkurrenslag (Riksdagens dokumentregister)\n- KKVFS 2010:3, Föreskrifter om anmäla …","meta":{"build":"legal-2026-11-03","builtAt":"2026-11-03","engine":"legal-answer/1.1.0","api":"v1","license":"Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.","disclaimer":"Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","answerVersion":"legal-answer/1.1.0"},"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-answer/1.1.0","fingerprint":"ewai:shared:1fee58","proof":"6e1b44a67c92a2be","jurisdiction":"shared","lang":"sv","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"}},"citation":"NovaCopilot, sv.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8, https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8","index_url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/answers","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","hash":"sha256:7f38be6bcf6f3e73ee191fa1f9b609df447c18b8399831f10f2a98bf15810280","version":"legal-2026-11-03","expires":"2026-11-03T18:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-11-03+legal-2026-11-03+2026-11-03T08:46:54","content_hash":"sha256:7f38be6bcf6f3e73ee191fa1f9b609df447c18b8399831f10f2a98bf15810280","revalidate_after":"2026-11-03T13:11:38.023Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Källregister. Endast information, inte juridisk rådgivning och ingen bedömning av ett enskilt ärende.","kinds":{"official_text":"Officiell källtext, ordagrann och ej tolkad","summary":"Sammanfattning, ej juristgranskad. Läs alltid källtexten","classification":"Automatisk märkning ur källans egen text, ej juristgranskad"},"rule":"Endast fält märkta official_text är lagens egen lydelse. Allt annat pekar på den.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/answers/sv.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-03T12:11:38.146Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/answers/sv.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":33611}}