{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.Rm9yYnJ1a2Vya2xhZ2Vsb3ZlbiBDb25zdW1lciBDb21wbGFpbnRzIEFjdA",
    "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.Rm9yYnJ1a2Vya2xhZ2Vsb3ZlbiBDb25zdW1lciBDb21wbGFpbnRzIEFjdA)",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-10-07",
    "fingerprint": "ewai:shared:a2c527",
    "proof": "sha256:9a3c233d17b9df161d92add62160aea3547dca7134b2aa3779af45b722238178",
    "jurisdiction": "shared",
    "lang": "sv",
    "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal",
    "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om"
  },
  "brand_source": "Source: NovaCopilot",
  "surface": "answers",
  "publisher": "NovaCopilot",
  "lang": "sv",
  "answer": {
    "response_from": "NovaCopilot",
    "brand_source": "Source: NovaCopilot",
    "brand": {
      "product": "NovaCopilot",
      "platform": "ExploreWorldAI",
      "infrastructure": "ExploreWorld Legal",
      "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com",
      "legal_entity": "Valkiv Ventures AB",
      "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot",
      "source": "Source: NovaCopilot",
      "powered_by": "Powered by NovaCopilot",
      "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"
    },
    "answerId": "sv.Rm9yYnJ1a2Vya2xhZ2Vsb3ZlbiBDb25zdW1lciBDb21wbGFpbnRzIEFjdA",
    "hash": "439a673f453d2ecc",
    "answerHash": "439a673f453d2ecc",
    "sourcesHash": "sha256:54473474b4c852adf782da2018990d12b3e2960801215c44dd555e0c0057f22e",
    "reviewedAt": "2026-10-07",
    "question": "Forbrukerklageloven Consumer Complaints Act",
    "lang": "sv",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.Rm9yYnJ1a2Vya2xhZ2Vsb3ZlbiBDb25zdW1lciBDb21wbGFpbnRzIEFjdA",
    "matched": true,
    "intent": "sources",
    "intents": [
      "legal"
    ],
    "issue": "Vilka primärkällor gäller för Distansavtalslagen?",
    "primary": [
      {
        "kind": "lagrum",
        "ref": "SFS 2005:59",
        "title": "Lag om distansavtal och avtal utanför affärslokaler",
        "register": "Svensk författningssamling, Riksdagen",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2005-59/"
      },
      {
        "kind": "forarbete",
        "ref": "Prop. 2004/05:13",
        "title": "Distans- och hemförsäljningslag",
        "register": "Riksdagens dokumentregister",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/proposition/_gs0313/"
      },
      {
        "kind": "forarbete",
        "ref": "Prop. 2013/14:15",
        "title": "Stärkt konsumentskydd vid distansavtal",
        "register": "Riksdagens dokumentregister",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/proposition/_h10315/"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "PMOD mål nr PMT 4906-22",
        "title": "I mål om förbud för marknadsföringsåtgärder i samband med företaget Guldbrevs erbjudande om värdering av och köp av guld från konsument uppkom frågan om förfarandet omfattades av EU:s direktiv om otillbörliga affärsmetoder (direktiv 2005/29 av den 11 maj 2005) och därmed också av marknadsföringslagen (2008:486). Med anledning härav begärde Patent- och marknadsöverdomstolen ett förhandsavgörande från EU-domstolen som i dom slog fast att direktivet om otillbörliga affärsmetoder ska tolkas så att när en näringsidkare tillhandahåller en konsument en tjänst bestående i värdering av en vara innan näringsidkaren köper varan av konsumenten och köpet är villkorat av att konsumenten accepterar det pris som fastställs vid värderingen, så utgör denna tjänst, tillsammans med detta köp, en produkt i den mening som avses i direktivets bestämmelser, vilket innebär att åtgärder som står i direkt relation till marknadsföringen av denna produkt gentemot konsumenterna omfattas av direktivets tillämpningsområde. Med beaktande av EU-domstolens besked angav Patent- och marknads-överdomstolen att den kombinationstjänst som var aktuell i målet utgör en produkt i direktivets mening och att de marknadsföringsåtgärder Guldbrev vidtagit i direkt relation till denna produkt utgör affärsmetoder i den mening som avses i direktivet om otillbörliga affärsmetoder. Marknadsföringslagen var därmed tillämplig. I likhet med underinstansen och med hänvisning till praxis bedömde Patent- och marknadsöverdomstolen att kombinationstjänsten utgör ett köperbjudande i marknadsföringslagens mening och att marknadsföringen därför ska innehålla den information som anges i 12 § marknadsföringslagen om bl.a. prisangivelser. I fråga om de påtalade marknadsföringsåtgärderna förtydligade Patent- och marknadsöverdomstolen i domen ett förbud i underinstansen dom om bristande s.k. sändarangivelse och upphävde i övrigt domen i överklagade delar. I dessa delar bedömde Patent- och marknadsöverdomstolen att för genomsnittskonsumenten av tjänsten var villkoren tillräckligt tydligt angivna, bl.a. genom länkar på Guldbrevs webbsida till allmänna villkor. I ej överklagade delar innebär underinstansen dom bl.a. att Guldbrev förbjuds att göra vissa påståenden om prisgarantier och om att tjänsten är gratis. Domen får inte överklagas.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1ff87f44-0f8c-4ef9-bf0a-aaad2bb28ffc"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "PMÖD 2019:22",
        "title": "En näringsidkare har förbjudits att vid telefonförsäljning gentemot konsument av telefonabonnemang kräva betalning för tjänst som konsumenten inte har beställt. Marknadsföringen gav intrycket av att konsumenterna erbjöds en rabatt på sitt befintliga telefonabonnemang och det lämnades inte någon tydlig och adekvat information om att de i själva verket bytte operatör och tecknade ett nytt abonnemang. Marknadsföringen har ansetts stå i strid med punkten 29 i den s.k. svarta listan. Näringsidkaren har på grund av överträdelserna ålagts att betala marknadsstörningsavgift. I målet prövades också en fråga om tillåtligheten av en taleändring. Patent- och marknadsöverdomstolen har inte tillåtit att domen får överklagas.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/98cb143a-cd68-4c76-870d-b9c90d56f1bc"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "PMÖD 2017:7",
        "title": "Mål om interimistiskt förbud och åläggande enligt marknadsföringslagen (2008:486) rörande marknadsföring av telefonabonnemang till konsumenter genom telefonförsäljning. Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att den säljmetod som använts inte omfattas av punkterna 21 och 29 i den s.k. svarta listan. Förbud och ålägganden har meddelats i fråga om bl.a. påringning till telefon som registrerats i spärregistret NIX-Telefon, utelämnande av information om avsändare, syfte och ångerrätt samt påståenden beträffande avsändarens samarbete m.m. med konsumentens befintliga operatör.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/89c3e48a-a3ed-4400-8898-4f6d83630cf4"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "MD 2016:13",
        "title": "Fråga om avtal avsett tjänst som omfattas av ångerrätt.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ac744ebe-1d10-4fcb-81b2-98b419ec2d53"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "MD 2016:9",
        "title": "Fråga om marknadsföring av förvaltnings/förmedlingstjänst av elavtal har varit vilseledande m.m.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0585849d-02c8-4377-b094-47ad2146aa6b"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "MD 2015:2",
        "title": "Ett företags marknadsföring av dejtingtjänster på internet har ansetts otillbörlig och vilseledande då företaget inte lämnat information om pris, ånger- och hävningsrätt och kontaktinformation i enlighet med bestämmelserna i e-handelslagen (2002:562), prisinformationslagen (2004:347), distans- och hemförsäljningslagen (2005:59) i dess lydelse före den 13 juni 2014 och marknadsföringslagen (2008:486) (MFL).",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cf7c4629-7189-4881-9d6e-69a287f4db0e"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "MD 2012:17",
        "title": "Marknadsföring av premierådgivningstjänster m.m. Fråga bl.a. om bestämmande av marknadsstörningsavgifts storlek.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/025e6727-acea-4e97-9de9-c1bebfe48202"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "MD 2010:14",
        "title": "Ett bolag har vid marknadsföring av mobilabonnemang på en webbplats använt begreppet \"Fastpris\" och påståenden som givit intryck av en obegränsad användning av abonnemanget till ett visst fastställt pris och att inga ytterligare kostnader kan tillkomma. Då tjänsten varit begränsad i sin omfattning ansågs marknadsföringen vilseledande om det faktiska innehållet och begrepp och påståenden sådana att de sannolikt har kunnat påverka mottagarens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut. Även fråga om utelämnande av information och om ansvarigt bolag för marknadsföringen (jfr MD 2005:11).",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/fedf6359-c449-480b-9ac2-c6c30ddb4853"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2010:83",
        "title": "Kravet i distans- och hemförsäljningslagen (2005:59) på att en näringsidkare ska lämna en konsument information om ångerrätten enligt lagen har inte ansetts uppfyllt när näringsidkaren endast har hänvisat till lagens bestämmelser.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e14598cc-8822-430a-965b-99c1d7ff50ca"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "MD 2009:8",
        "title": "Ett bolag, som på distans marknadsfört värderingstjänster, har ansetts inte lämna upgift om pris och ångerrätt på ett klart och begripligt sätt. Det har vidare ansetts att information som förekommit på bolagets webbplats inte har lämnats i en varaktig form. Eftersom den föreskrivna informationen inte lämnats till konsumenten i annan form har bolaget inte uppfyllt informationskravet vid distansavtal. Bolaget har även gett konsumenten intrycket att han eller hon innan ångerfristen börjat löpa kan avsäga sig sin ångerrätt. Marknadsföringen har i samtliga avseenden ansetts vara otillbörlig.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a4583a7c-14eb-4fa0-a176-55380c98b1ac"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "MD 2005:37",
        "title": "Ett bolag har vid sin marknadsföring av telefonabonnemang använt sig av dels telefonförsäljning, dels sin webbplats. Därvid har bolaget givit konsumenten intrycket att han vid beställningen av tjänsten och följaktligen före avtalsslut kan avsäga sig sin ångerrätt. Detta har ansetts vara otillbörligt eftersom ångerfristen vid den tidpunkten inte har börjat löpa.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/77f02d02-03d6-43be-af83-2b571e3f92e9"
      },
      {
        "kind": "lagrum",
        "ref": "SFS 2010:1846",
        "title": "Konsumentkreditlag",
        "register": "Svensk författningssamling, Riksdagen",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2010-1846/"
      },
      {
        "kind": "forarbete",
        "ref": "Prop. 2009/10:242",
        "title": "Ny konsumentkreditlag",
        "register": "Riksdagens dokumentregister",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/proposition/_gx03242/"
      },
      {
        "kind": "forarbete",
        "ref": "SOU 2013:78",
        "title": "Överskuldsättning i kreditsamhället",
        "register": "Riksdagens dokumentregister",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/statens-offentliga-utredningar/_h1b378/"
      },
      {
        "kind": "foreskrift",
        "ref": "KOVFS 2011:1",
        "title": "Allmänna råd om konsumentkrediter",
        "register": "Konsumentverket, föreskriftssamling",
        "url": "https://www.konsumentverket.se/sok/?query=KOVFS%202011%3A1"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2019 s. 195",
        "title": "Återtagandeförbehålls sakrättsliga giltighet. Fråga om en säljare lämnat ett uttryckligt eller underförstått förfogandemedgivande till köparen",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0cbd634f-e24a-4356-9207-d47a21f5a326"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2017 ref. 64",
        "title": "Fråga om prövningen av en konsumentkredit grundat sig på tillräckliga uppgifter om konsumentens ekonomiska förhållanden.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5fbaa0d3-28d8-42b6-b5ca-d02ed4fd15f0"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "MD 2014:18",
        "title": "Fråga om marknadsföring av konsumentkredit, bl.a. fråga om vilken målgrupp marknadsföringen riktar sig till.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2a14a9b6-bfef-436d-91cc-f1f74e945b5c"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2014 s. 978",
        "title": "En resenär bokade en flygresa genom en resebyrå. Sedan biljett hade ställts ut hos ett flygbolag beviljade resebyrån anstånd med betalningen. På grund av flygbolagets konkurs kunde resan inte genomföras. Resebyrån har ansetts vara förmedlare av resan och inte part i reseavtalet. Resenären har mot resebyråns betalningskrav ansetts, på grund av att en konsumentkredit lämnats, kunna göra samma invändning mot resebyrån som mot flygbolaget.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0ca2690e-cfff-44ae-81e7-eae739c24f44"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "MD 2014:7",
        "title": "Fråga om marknadsföring av konsumentkredit, bl.a. fråga om vilken målgrupp marknadsföringen riktar sig till.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/95b97660-76f9-4f1f-809d-4be2c39af086"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2012 s. 725",
        "title": "Två personer har undertecknat ett kontrakt avseende ett kreditköp av en båt som skulle levereras av annan än säljaren. Enligt en på framsidan förtryckt bestämmelse godkände köparen leveransen av båten, och enligt de förtryckta bestämmelserna på baksidan förbehöll sig säljaren äganderätten till båten. Frågor om köparnas ansvar mot säljaren för leveransuppgiften, sedan det visat sig att båten inte hade levererats.",
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3f3b80d0-b991-4294-be63-24ecca87fa6a"
      },
      {
        "kind": "lagrum",
        "ref": "SFS 2022:260",
        "title": "Konsumentköplag",
        "register": "Svensk författningssamling, Riksdagen",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2022-260/"
      },
      {
        "kind": "forarbete",
        "ref": "Prop. 2021/22:85",
        "title": "Nya konsumentköpregler",
        "register": "Riksdagens dokumentregister",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/proposition/_h90385/"
      },
      {
        "kind": "forarbete",
        "ref": "SOU 2020:51",
        "title": "En ny lag om konsumentskydd vid köp och vissa andra avtal",
        "register": "Riksdagens dokumentregister",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/statens-offentliga-utredningar/_h8b351/"
      }
    ],
    "secondary": [
      {
        "kind": "vagledning",
        "ref": "KOVFS",
        "title": "Konsumentverket",
        "register": "Konsumentverket, föreskriftssamling",
        "url": "https://www.konsumentverket.se/for-foretag/"
      },
      {
        "kind": "vagledning",
        "ref": "KOVFS",
        "title": "Konsumentverket",
        "register": "Konsumentverket, föreskriftssamling",
        "url": "https://www.konsumentverket.se/for-foretag/"
      },
      {
        "kind": "vagledning",
        "ref": "KOVFS",
        "title": "Konsumentverket",
        "register": "Konsumentverket, föreskriftssamling",
        "url": "https://www.konsumentverket.se/for-foretag/"
      }
    ],
    "summary": [
      "Distansavtalslagen har beteckningen SFS 2005:59 och trädde i kraft 2005-04-01.",
      "Konsumentverket är den myndighet som anges för tillsyn och föreskrifter under Distansavtalslagen.",
      "Distansavtalslagen: Genomför direktiv 2011/83/EU om konsumenträttigheter.",
      "Förarbetena till Distansavtalslagen är Prop. 2004/05:13, Prop. 2013/14:15.",
      "Registret har 11 lästa avgöranden som tillämpar Distansavtalslagen: PMOD mål nr PMT 4906-22, PMÖD 2019:22, PMÖD 2017:7, MD 2016:13, MD 2016:9, MD 2015:2, MD 2012:17, MD 2010:14, RH 2010:83, MD 2009:8, MD 2005:37.",
      "Frågan ligger i rättsområdet Konsumenträtt, där registret har 3 lästa författningar."
    ],
    "application": [
      "I liknande situationer läses Distansavtalslagen tillsammans med övriga författningar inom Konsumenträtt och med den ansvariga myndighetens föreskrifter.",
      "Avgörandet PMOD mål nr PMT 4906-22 tillämpar Distansavtalslagen och läses tillsammans med lagtexten.",
      "Beskrivningen bygger enbart på de listade källorna. Den är ingen bedömning av ett enskilt ärende och ingen juridisk rådgivning."
    ],
    "trail": [
      {
        "step": 1,
        "register": "Svensk författningssamling, Riksdagen",
        "ref": "SFS 2005:59",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2005-59/"
      },
      {
        "step": 2,
        "register": "Riksdagens dokumentregister",
        "ref": "Prop. 2004/05:13",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/proposition/_gs0313/"
      },
      {
        "step": 3,
        "register": "Riksdagens dokumentregister",
        "ref": "Prop. 2013/14:15",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/proposition/_h10315/"
      },
      {
        "step": 4,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "PMOD mål nr PMT 4906-22",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1ff87f44-0f8c-4ef9-bf0a-aaad2bb28ffc"
      },
      {
        "step": 5,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "PMÖD 2019:22",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/98cb143a-cd68-4c76-870d-b9c90d56f1bc"
      },
      {
        "step": 6,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "PMÖD 2017:7",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/89c3e48a-a3ed-4400-8898-4f6d83630cf4"
      },
      {
        "step": 7,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "MD 2016:13",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ac744ebe-1d10-4fcb-81b2-98b419ec2d53"
      },
      {
        "step": 8,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "MD 2016:9",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0585849d-02c8-4377-b094-47ad2146aa6b"
      },
      {
        "step": 9,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "MD 2015:2",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cf7c4629-7189-4881-9d6e-69a287f4db0e"
      },
      {
        "step": 10,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "MD 2012:17",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/025e6727-acea-4e97-9de9-c1bebfe48202"
      },
      {
        "step": 11,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "MD 2010:14",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/fedf6359-c449-480b-9ac2-c6c30ddb4853"
      },
      {
        "step": 12,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "RH 2010:83",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e14598cc-8822-430a-965b-99c1d7ff50ca"
      },
      {
        "step": 13,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "MD 2009:8",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a4583a7c-14eb-4fa0-a176-55380c98b1ac"
      },
      {
        "step": 14,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "MD 2005:37",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/77f02d02-03d6-43be-af83-2b571e3f92e9"
      },
      {
        "step": 15,
        "register": "Svensk författningssamling, Riksdagen",
        "ref": "SFS 2010:1846",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2010-1846/"
      },
      {
        "step": 16,
        "register": "Riksdagens dokumentregister",
        "ref": "Prop. 2009/10:242",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/proposition/_gx03242/"
      },
      {
        "step": 17,
        "register": "Riksdagens dokumentregister",
        "ref": "SOU 2013:78",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/statens-offentliga-utredningar/_h1b378/"
      },
      {
        "step": 18,
        "register": "Konsumentverket, föreskriftssamling",
        "ref": "KOVFS 2011:1",
        "url": "https://www.konsumentverket.se/sok/?query=KOVFS%202011%3A1"
      },
      {
        "step": 19,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2019 s. 195",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0cbd634f-e24a-4356-9207-d47a21f5a326"
      },
      {
        "step": 20,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "HFD 2017 ref. 64",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5fbaa0d3-28d8-42b6-b5ca-d02ed4fd15f0"
      },
      {
        "step": 21,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "MD 2014:18",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2a14a9b6-bfef-436d-91cc-f1f74e945b5c"
      },
      {
        "step": 22,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2014 s. 978",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0ca2690e-cfff-44ae-81e7-eae739c24f44"
      },
      {
        "step": 23,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "MD 2014:7",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/95b97660-76f9-4f1f-809d-4be2c39af086"
      },
      {
        "step": 24,
        "register": "Vägledande avgöranden, HD och HFD",
        "ref": "NJA 2012 s. 725",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3f3b80d0-b991-4294-be63-24ecca87fa6a"
      },
      {
        "step": 25,
        "register": "Svensk författningssamling, Riksdagen",
        "ref": "SFS 2022:260",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2022-260/"
      },
      {
        "step": 26,
        "register": "Riksdagens dokumentregister",
        "ref": "Prop. 2021/22:85",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/proposition/_h90385/"
      },
      {
        "step": 27,
        "register": "Riksdagens dokumentregister",
        "ref": "SOU 2020:51",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/statens-offentliga-utredningar/_h8b351/"
      },
      {
        "step": 28,
        "register": "Konsumentverket, föreskriftssamling",
        "ref": "KOVFS",
        "url": "https://www.konsumentverket.se/for-foretag/"
      },
      {
        "step": 29,
        "register": "Konsumentverket, föreskriftssamling",
        "ref": "KOVFS",
        "url": "https://www.konsumentverket.se/for-foretag/"
      },
      {
        "step": 30,
        "register": "Konsumentverket, föreskriftssamling",
        "ref": "KOVFS",
        "url": "https://www.konsumentverket.se/for-foretag/"
      }
    ],
    "missing": [
      "Inga myndighetsföreskrifter är lästa för Distansavtalslagen.",
      "Ingen koppling till EU-rätten är läst för Distansavtalslagen.",
      "Ingen koppling till EU-rätten är läst för Konsumentkreditlagen.",
      "Inga myndighetsföreskrifter är lästa för Konsumentköplagen.",
      "Ingen koppling till EU-rätten är läst för Konsumentköplagen.",
      "Inga vägledande avgöranden är lästa för Konsumentköplagen."
    ],
    "acts": [
      {
        "id": "distansavtalslagen",
        "slug": "distansavtalslagen",
        "layer": "se",
        "title": "Lag om distansavtal och avtal utanför affärslokaler",
        "short": "Distansavtalslagen",
        "identifier": "SFS 2005:59",
        "sfs": "2005:59",
        "legislationIdentifier": "SFS 2005:59",
        "inForce": "2005-04-01",
        "area": {
          "id": "konsument",
          "name": "Konsumenträtt"
        },
        "authority": {
          "id": "kov",
          "name": "Konsumentverket",
          "url": "https://www.konsumentverket.se/for-foretag/"
        },
        "sourceUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2005-59/",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/distansavtalslagen",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/distansavtalslagen",
        "readAt": "2026-09-10",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2005-59/",
        "officialPublisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "SFS 2005:59",
          "layer": "se",
          "official_url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2005-59/",
          "official_publisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/distansavtalslagen",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/distansavtalslagen",
          "read_at": "2026-09-10",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:1fa83ce1ddfb7a0bc733d4de8dddf67b827af1ff3b3e20b4772ef4a5c30718cd",
          "citation": "SFS 2005:59, Lag om distansavtal och avtal utanför affärslokaler. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/kalla/distansavtalslagen (hämtad 2026-09-10, bevis sha256:1fa83ce1ddfb7a0b, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        }
      },
      {
        "id": "konsumentkreditlagen",
        "slug": "konsumentkreditlagen",
        "layer": "se",
        "title": "Konsumentkreditlag",
        "short": "Konsumentkreditlagen",
        "identifier": "SFS 2010:1846",
        "sfs": "2010:1846",
        "legislationIdentifier": "SFS 2010:1846",
        "inForce": "2011-01-01",
        "area": {
          "id": "konsument",
          "name": "Konsumenträtt"
        },
        "authority": {
          "id": "kov",
          "name": "Konsumentverket",
          "url": "https://www.konsumentverket.se/for-foretag/"
        },
        "sourceUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2010-1846/",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/konsumentkreditlagen",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/konsumentkreditlagen",
        "readAt": "2026-09-10",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2010-1846/",
        "officialPublisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "SFS 2010:1846",
          "layer": "se",
          "official_url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2010-1846/",
          "official_publisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/konsumentkreditlagen",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/konsumentkreditlagen",
          "read_at": "2026-09-10",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:bb2e7d90ce4ca4b700c8bbab084ebdb69aaf1fe9ca0830f4a2fc1dd0f341a3a6",
          "citation": "SFS 2010:1846, Konsumentkreditlag. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/kalla/konsumentkreditlagen (hämtad 2026-09-10, bevis sha256:bb2e7d90ce4ca4b7, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        }
      },
      {
        "id": "konsumentkoplagen",
        "slug": "konsumentkoplagen",
        "layer": "se",
        "title": "Konsumentköplag",
        "short": "Konsumentköplagen",
        "identifier": "SFS 2022:260",
        "sfs": "2022:260",
        "legislationIdentifier": "SFS 2022:260",
        "inForce": "2022-05-01",
        "area": {
          "id": "konsument",
          "name": "Konsumenträtt"
        },
        "authority": {
          "id": "kov",
          "name": "Konsumentverket",
          "url": "https://www.konsumentverket.se/for-foretag/"
        },
        "sourceUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2022-260/",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/konsumentkoplagen",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/konsumentkoplagen",
        "readAt": "2026-09-10",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2022-260/",
        "officialPublisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "SFS 2022:260",
          "layer": "se",
          "official_url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2022-260/",
          "official_publisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/konsumentkoplagen",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/konsumentkoplagen",
          "read_at": "2026-09-10",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:068ed32daa5cbea051b248bb8557659c6814679f85f3e2c5058a17d698e2fb44",
          "citation": "SFS 2022:260, Konsumentköplag. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/kalla/konsumentkoplagen (hämtad 2026-09-10, bevis sha256:068ed32daa5cbea0, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        }
      }
    ],
    "cases": [
      {
        "id": "pmod-mal-pmt-4906-22",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "PMOD",
          "name": "Patent- och marknadsöverdomstolen"
        },
        "ref": "PMOD mål nr PMT 4906-22",
        "decided": "2025-05-22",
        "headline": "I mål om förbud för marknadsföringsåtgärder i samband med företaget Guldbrevs erbjudande om värdering av och köp av guld från konsument uppkom frågan om förfarandet omfattades av EU:s direktiv om otillbörliga affärsmetoder (direktiv 2005/29 av den 11 maj 2005) och därmed också av marknadsföringslagen (2008:486). Med anledning härav begärde Patent- och marknadsöverdomstolen ett förhandsavgörande från EU-domstolen som i dom slog fast att direktivet om otillbörliga affärsmetoder ska tolkas så att när en näringsidkare tillhandahåller en konsument en tjänst bestående i värdering av en vara innan näringsidkaren köper varan av konsumenten och köpet är villkorat av att konsumenten accepterar det pris som fastställs vid värderingen, så utgör denna tjänst, tillsammans med detta köp, en produkt i den mening som avses i direktivets bestämmelser, vilket innebär att åtgärder som står i direkt relation till marknadsföringen av denna produkt gentemot konsumenterna omfattas av direktivets tillämpningsområde. Med beaktande av EU-domstolens besked angav Patent- och marknads-överdomstolen att den kombinationstjänst som var aktuell i målet utgör en produkt i direktivets mening och att de marknadsföringsåtgärder Guldbrev vidtagit i direkt relation till denna produkt utgör affärsmetoder i den mening som avses i direktivet om otillbörliga affärsmetoder. Marknadsföringslagen var därmed tillämplig. I likhet med underinstansen och med hänvisning till praxis bedömde Patent- och marknadsöverdomstolen att kombinationstjänsten utgör ett köperbjudande i marknadsföringslagens mening och att marknadsföringen därför ska innehålla den information som anges i 12 § marknadsföringslagen om bl.a. prisangivelser. I fråga om de påtalade marknadsföringsåtgärderna förtydligade Patent- och marknadsöverdomstolen i domen ett förbud i underinstansen dom om bristande s.k. sändarangivelse och upphävde i övrigt domen i överklagade delar. I dessa delar bedömde Patent- och marknadsöverdomstolen att för genomsnittskonsumenten av tjänsten var villkoren tillräckligt tydligt angivna, bl.a. genom länkar på Guldbrevs webbsida till allmänna villkor. I ej överklagade delar innebär underinstansen dom bl.a. att Guldbrev förbjuds att göra vissa påståenden om prisgarantier och om att tjänsten är gratis. Domen får inte överklagas.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1ff87f44-0f8c-4ef9-bf0a-aaad2bb28ffc",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-mal-pmt-4906-22",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-mal-pmt-4906-22",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1ff87f44-0f8c-4ef9-bf0a-aaad2bb28ffc",
        "officialPublisher": "Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "PMOD mål nr PMT 4906-22",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1ff87f44-0f8c-4ef9-bf0a-aaad2bb28ffc",
          "official_publisher": "Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-mal-pmt-4906-22",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-mal-pmt-4906-22",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:caae752391e89445900406f3e9272aa22138dafa82a426c14b42961b72e7a5fa",
          "citation": "PMOD mål nr PMT 4906-22, I mål om förbud för marknadsföringsåtgärder i samband med företaget Guldbrevs erbjudande om värdering av och köp av guld från konsument uppkom frågan om förfarandet omfattades av EU:s direktiv om otillbörliga affärsmetoder (direktiv 2005/29 av den 11 maj 2005) och därmed också av marknadsföringslagen (2008:486). Med anledning härav begärde Patent- och marknadsöverdomstolen ett förhandsavgörande från EU-domstolen som i dom slog fast att direktivet om otillbörliga affärsmetoder ska tolkas så att när en näringsidkare tillhandahåller en konsument en tjänst bestående i värdering av en vara innan näringsidkaren köper varan av konsumenten och köpet är villkorat av att konsumenten accepterar det pris som fastställs vid värderingen, så utgör denna tjänst, tillsammans med detta köp, en produkt i den mening som avses i direktivets bestämmelser, vilket innebär att åtgärder som står i direkt relation till marknadsföringen av denna produkt gentemot konsumenterna omfattas av direktivets tillämpningsområde. Med beaktande av EU-domstolens besked angav Patent- och marknads-överdomstolen att den kombinationstjänst som var aktuell i målet utgör en produkt i direktivets mening och att de marknadsföringsåtgärder Guldbrev vidtagit i direkt relation till denna produkt utgör affärsmetoder i den mening som avses i direktivet om otillbörliga affärsmetoder. Marknadsföringslagen var därmed tillämplig. I likhet med underinstansen och med hänvisning till praxis bedömde Patent- och marknadsöverdomstolen att kombinationstjänsten utgör ett köperbjudande i marknadsföringslagens mening och att marknadsföringen därför ska innehålla den information som anges i 12 § marknadsföringslagen om bl.a. prisangivelser. I fråga om de påtalade marknadsföringsåtgärderna förtydligade Patent- och marknadsöverdomstolen i domen ett förbud i underinstansen dom om bristande s.k. sändarangivelse och upphävde i övrigt domen i överklagade delar. I dessa delar bedömde Patent- och marknadsöverdomstolen att för genomsnittskonsumenten av tjänsten var villkoren tillräckligt tydligt angivna, bl.a. genom länkar på Guldbrevs webbsida till allmänna villkor. I ej överklagade delar innebär underinstansen dom bl.a. att Guldbrev förbjuds att göra vissa påståenden om prisgarantier och om att tjänsten är gratis. Domen får inte överklagas.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-mal-pmt-4906-22 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:caae752391e89445, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "distansavtalslagen",
          "marknadsforingslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "pmod-2019-22",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "PMOD",
          "name": "Patent- och marknadsöverdomstolen"
        },
        "ref": "PMÖD 2019:22",
        "decided": "2019-09-03",
        "headline": "En näringsidkare har förbjudits att vid telefonförsäljning gentemot konsument av telefonabonnemang kräva betalning för tjänst som konsumenten inte har beställt. Marknadsföringen gav intrycket av att konsumenterna erbjöds en rabatt på sitt befintliga telefonabonnemang och det lämnades inte någon tydlig och adekvat information om att de i själva verket bytte operatör och tecknade ett nytt abonnemang. Marknadsföringen har ansetts stå i strid med punkten 29 i den s.k. svarta listan. Näringsidkaren har på grund av överträdelserna ålagts att betala marknadsstörningsavgift. I målet prövades också en fråga om tillåtligheten av en taleändring. Patent- och marknadsöverdomstolen har inte tillåtit att domen får överklagas.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/98cb143a-cd68-4c76-870d-b9c90d56f1bc",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2019-22",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2019-22",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/98cb143a-cd68-4c76-870d-b9c90d56f1bc",
        "officialPublisher": "Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "PMÖD 2019:22",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/98cb143a-cd68-4c76-870d-b9c90d56f1bc",
          "official_publisher": "Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2019-22",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2019-22",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:a192c35d81770e42cc66be71421a74e2b7d4b5b2587a2541ea18b470aec415f7",
          "citation": "PMÖD 2019:22, En näringsidkare har förbjudits att vid telefonförsäljning gentemot konsument av telefonabonnemang kräva betalning för tjänst som konsumenten inte har beställt. Marknadsföringen gav intrycket av att konsumenterna erbjöds en rabatt på sitt befintliga telefonabonnemang och det lämnades inte någon tydlig och adekvat information om att de i själva verket bytte operatör och tecknade ett nytt abonnemang. Marknadsföringen har ansetts stå i strid med punkten 29 i den s.k. svarta listan. Näringsidkaren har på grund av överträdelserna ålagts att betala marknadsstörningsavgift. I målet prövades också en fråga om tillåtligheten av en taleändring. Patent- och marknadsöverdomstolen har inte tillåtit att domen får överklagas.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2019-22 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:a192c35d81770e42, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "distansavtalslagen",
          "marknadsforingslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "pmod-2017-7",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "PMOD",
          "name": "Patent- och marknadsöverdomstolen"
        },
        "ref": "PMÖD 2017:7",
        "decided": "2017-01-27",
        "headline": "Mål om interimistiskt förbud och åläggande enligt marknadsföringslagen (2008:486) rörande marknadsföring av telefonabonnemang till konsumenter genom telefonförsäljning. Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att den säljmetod som använts inte omfattas av punkterna 21 och 29 i den s.k. svarta listan. Förbud och ålägganden har meddelats i fråga om bl.a. påringning till telefon som registrerats i spärregistret NIX-Telefon, utelämnande av information om avsändare, syfte och ångerrätt samt påståenden beträffande avsändarens samarbete m.m. med konsumentens befintliga operatör.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/89c3e48a-a3ed-4400-8898-4f6d83630cf4",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2017-7",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2017-7",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/89c3e48a-a3ed-4400-8898-4f6d83630cf4",
        "officialPublisher": "Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "PMÖD 2017:7",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/89c3e48a-a3ed-4400-8898-4f6d83630cf4",
          "official_publisher": "Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2017-7",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2017-7",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:3b7c679430c4693abb2c92bc77bcab06079f31e7af4837f04f1710995fb5fb7b",
          "citation": "PMÖD 2017:7, Mål om interimistiskt förbud och åläggande enligt marknadsföringslagen (2008:486) rörande marknadsföring av telefonabonnemang till konsumenter genom telefonförsäljning. Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att den säljmetod som använts inte omfattas av punkterna 21 och 29 i den s.k. svarta listan. Förbud och ålägganden har meddelats i fråga om bl.a. påringning till telefon som registrerats i spärregistret NIX-Telefon, utelämnande av information om avsändare, syfte och ångerrätt samt påståenden beträffande avsändarens samarbete m.m. med konsumentens befintliga operatör.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2017-7 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:3b7c679430c4693a, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "distansavtalslagen",
          "marknadsforingslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "md-2016-13",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "MDO",
          "name": "Marknadsdomstolen"
        },
        "ref": "MD 2016:13",
        "decided": "2016-08-15",
        "headline": "Fråga om avtal avsett tjänst som omfattas av ångerrätt.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ac744ebe-1d10-4fcb-81b2-98b419ec2d53",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2016-13",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2016-13",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ac744ebe-1d10-4fcb-81b2-98b419ec2d53",
        "officialPublisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "MD 2016:13",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ac744ebe-1d10-4fcb-81b2-98b419ec2d53",
          "official_publisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2016-13",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2016-13",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:5cb7434bce0586d6ad9ff06538dfcaf24c814b5aef3f8143a6045a6c69ee8735",
          "citation": "MD 2016:13, Fråga om avtal avsett tjänst som omfattas av ångerrätt.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2016-13 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:5cb7434bce0586d6, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "distansavtalslagen",
          "marknadsforingslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "md-2016-9",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "MDO",
          "name": "Marknadsdomstolen"
        },
        "ref": "MD 2016:9",
        "decided": "2016-06-03",
        "headline": "Fråga om marknadsföring av förvaltnings/förmedlingstjänst av elavtal har varit vilseledande m.m.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0585849d-02c8-4377-b094-47ad2146aa6b",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2016-9",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2016-9",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0585849d-02c8-4377-b094-47ad2146aa6b",
        "officialPublisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "MD 2016:9",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0585849d-02c8-4377-b094-47ad2146aa6b",
          "official_publisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2016-9",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2016-9",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:a51c3121360fa3bb74526268128cd4dc84279b4b4fc0da8a4c117d7a6ce3d42a",
          "citation": "MD 2016:9, Fråga om marknadsföring av förvaltnings/förmedlingstjänst av elavtal har varit vilseledande m.m.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2016-9 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:a51c3121360fa3bb, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "distansavtalslagen",
          "marknadsforingslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "md-2015-2",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "MDO",
          "name": "Marknadsdomstolen"
        },
        "ref": "MD 2015:2",
        "decided": "2015-03-09",
        "headline": "Ett företags marknadsföring av dejtingtjänster på internet har ansetts otillbörlig och vilseledande då företaget inte lämnat information om pris, ånger- och hävningsrätt och kontaktinformation i enlighet med bestämmelserna i e-handelslagen (2002:562), prisinformationslagen (2004:347), distans- och hemförsäljningslagen (2005:59) i dess lydelse före den 13 juni 2014 och marknadsföringslagen (2008:486) (MFL).",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cf7c4629-7189-4881-9d6e-69a287f4db0e",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-2",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-2",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cf7c4629-7189-4881-9d6e-69a287f4db0e",
        "officialPublisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "MD 2015:2",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cf7c4629-7189-4881-9d6e-69a287f4db0e",
          "official_publisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-2",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-2",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:76bc822e9d16a8f91877a395be89c98add33733ae3b6ceb318894e14936ab0cf",
          "citation": "MD 2015:2, Ett företags marknadsföring av dejtingtjänster på internet har ansetts otillbörlig och vilseledande då företaget inte lämnat information om pris, ånger- och hävningsrätt och kontaktinformation i enlighet med bestämmelserna i e-handelslagen (2002:562), prisinformationslagen (2004:347), distans- och hemförsäljningslagen (2005:59) i dess lydelse före den 13 juni 2014 och marknadsföringslagen (2008:486) (MFL).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-2 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:76bc822e9d16a8f9, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "distansavtalslagen",
          "marknadsforingslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "md-2012-17",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "MDO",
          "name": "Marknadsdomstolen"
        },
        "ref": "MD 2012:17",
        "decided": "2012-12-21",
        "headline": "Marknadsföring av premierådgivningstjänster m.m. Fråga bl.a. om bestämmande av marknadsstörningsavgifts storlek.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/025e6727-acea-4e97-9de9-c1bebfe48202",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-17",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2012-17",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/025e6727-acea-4e97-9de9-c1bebfe48202",
        "officialPublisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "MD 2012:17",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/025e6727-acea-4e97-9de9-c1bebfe48202",
          "official_publisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-17",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2012-17",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:b476339c4ad7010e4e77600ecb168104316f986c38001494e656e132ef01f16c",
          "citation": "MD 2012:17, Marknadsföring av premierådgivningstjänster m.m. Fråga bl.a. om bestämmande av marknadsstörningsavgifts storlek.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-17 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:b476339c4ad7010e, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "distansavtalslagen",
          "marknadsforingslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "md-2010-14",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "MDO",
          "name": "Marknadsdomstolen"
        },
        "ref": "MD 2010:14",
        "decided": "2010-05-18",
        "headline": "Ett bolag har vid marknadsföring av mobilabonnemang på en webbplats använt begreppet \"Fastpris\" och påståenden som givit intryck av en obegränsad användning av abonnemanget till ett visst fastställt pris och att inga ytterligare kostnader kan tillkomma. Då tjänsten varit begränsad i sin omfattning ansågs marknadsföringen vilseledande om det faktiska innehållet och begrepp och påståenden sådana att de sannolikt har kunnat påverka mottagarens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut. Även fråga om utelämnande av information och om ansvarigt bolag för marknadsföringen (jfr MD 2005:11).",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/fedf6359-c449-480b-9ac2-c6c30ddb4853",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-14",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2010-14",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/fedf6359-c449-480b-9ac2-c6c30ddb4853",
        "officialPublisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "MD 2010:14",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/fedf6359-c449-480b-9ac2-c6c30ddb4853",
          "official_publisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-14",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2010-14",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:698029fff355122fcd3ff7ba0d92bcc071105753e2dfd20d2cb2959f18c125b9",
          "citation": "MD 2010:14, Ett bolag har vid marknadsföring av mobilabonnemang på en webbplats använt begreppet \"Fastpris\" och påståenden som givit intryck av en obegränsad användning av abonnemanget till ett visst fastställt pris och att inga ytterligare kostnader kan tillkomma. Då tjänsten varit begränsad i sin omfattning ansågs marknadsföringen vilseledande om det faktiska innehållet och begrepp och påståenden sådana att de sannolikt har kunnat påverka mottagarens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut. Även fråga om utelämnande av information och om ansvarigt bolag för marknadsföringen (jfr MD 2005:11).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-14 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:698029fff355122f, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "distansavtalslagen",
          "marknadsforingslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2010-83",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HSV",
          "name": "Svea hovrätt"
        },
        "ref": "RH 2010:83",
        "decided": "2009-05-03",
        "headline": "Kravet i distans- och hemförsäljningslagen (2005:59) på att en näringsidkare ska lämna en konsument information om ångerrätten enligt lagen har inte ansetts uppfyllt när näringsidkaren endast har hänvisat till lagens bestämmelser.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e14598cc-8822-430a-965b-99c1d7ff50ca",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2010-83",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2010-83",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e14598cc-8822-430a-965b-99c1d7ff50ca",
        "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2010:83",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e14598cc-8822-430a-965b-99c1d7ff50ca",
          "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2010-83",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2010-83",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:8202b172f39d3266d57209582727a6f715b78478433ffbbf514a826a30ae7853",
          "citation": "RH 2010:83, Kravet i distans- och hemförsäljningslagen (2005:59) på att en näringsidkare ska lämna en konsument information om ångerrätten enligt lagen har inte ansetts uppfyllt när näringsidkaren endast har hänvisat till lagens bestämmelser.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2010-83 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:8202b172f39d3266, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "distansavtalslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "md-2009-8",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "MDO",
          "name": "Marknadsdomstolen"
        },
        "ref": "MD 2009:8",
        "decided": "2009-04-29",
        "headline": "Ett bolag, som på distans marknadsfört värderingstjänster, har ansetts inte lämna upgift om pris och ångerrätt på ett klart och begripligt sätt. Det har vidare ansetts att information som förekommit på bolagets webbplats inte har lämnats i en varaktig form. Eftersom den föreskrivna informationen inte lämnats till konsumenten i annan form har bolaget inte uppfyllt informationskravet vid distansavtal. Bolaget har även gett konsumenten intrycket att han eller hon innan ångerfristen börjat löpa kan avsäga sig sin ångerrätt. Marknadsföringen har i samtliga avseenden ansetts vara otillbörlig.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a4583a7c-14eb-4fa0-a176-55380c98b1ac",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2009-8",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2009-8",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a4583a7c-14eb-4fa0-a176-55380c98b1ac",
        "officialPublisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "MD 2009:8",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a4583a7c-14eb-4fa0-a176-55380c98b1ac",
          "official_publisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2009-8",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2009-8",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:20c9a0904b7a5fa417daf5c3f052362b430bb6a9b2405f481c773721c78579cb",
          "citation": "MD 2009:8, Ett bolag, som på distans marknadsfört värderingstjänster, har ansetts inte lämna upgift om pris och ångerrätt på ett klart och begripligt sätt. Det har vidare ansetts att information som förekommit på bolagets webbplats inte har lämnats i en varaktig form. Eftersom den föreskrivna informationen inte lämnats till konsumenten i annan form har bolaget inte uppfyllt informationskravet vid distansavtal. Bolaget har även gett konsumenten intrycket att han eller hon innan ångerfristen börjat löpa kan avsäga sig sin ångerrätt. Marknadsföringen har i samtliga avseenden ansetts vara otillbörlig.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2009-8 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:20c9a0904b7a5fa4, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "distansavtalslagen",
          "marknadsforingslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "md-2005-37",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "MDO",
          "name": "Marknadsdomstolen"
        },
        "ref": "MD 2005:37",
        "decided": "2005-12-16",
        "headline": "Ett bolag har vid sin marknadsföring av telefonabonnemang använt sig av dels telefonförsäljning, dels sin webbplats. Därvid har bolaget givit konsumenten intrycket att han vid beställningen av tjänsten och följaktligen före avtalsslut kan avsäga sig sin ångerrätt. Detta har ansetts vara otillbörligt eftersom ångerfristen vid den tidpunkten inte har börjat löpa.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/77f02d02-03d6-43be-af83-2b571e3f92e9",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2005-37",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2005-37",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/77f02d02-03d6-43be-af83-2b571e3f92e9",
        "officialPublisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "MD 2005:37",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/77f02d02-03d6-43be-af83-2b571e3f92e9",
          "official_publisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2005-37",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2005-37",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:3725cd4d00a1300b03bbbeee47fdfea6712379e700bd720e804795ad8669e736",
          "citation": "MD 2005:37, Ett bolag har vid sin marknadsföring av telefonabonnemang använt sig av dels telefonförsäljning, dels sin webbplats. Därvid har bolaget givit konsumenten intrycket att han vid beställningen av tjänsten och följaktligen före avtalsslut kan avsäga sig sin ångerrätt. Detta har ansetts vara otillbörligt eftersom ångerfristen vid den tidpunkten inte har börjat löpa.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2005-37 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:3725cd4d00a1300b, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "distansavtalslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2019-s-195",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2019 s. 195",
        "decided": "2019-03-21",
        "headline": "Återtagandeförbehålls sakrättsliga giltighet. Fråga om en säljare lämnat ett uttryckligt eller underförstått förfogandemedgivande till köparen",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0cbd634f-e24a-4356-9207-d47a21f5a326",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2019-s-195",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2019-s-195",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0cbd634f-e24a-4356-9207-d47a21f5a326",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2019 s. 195",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0cbd634f-e24a-4356-9207-d47a21f5a326",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2019-s-195",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2019-s-195",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:237b99c517b38f6b8b7eb13408585fd6607d5bc4eadf6a70f25d10f89eacb7ba",
          "citation": "NJA 2019 s. 195, Återtagandeförbehålls sakrättsliga giltighet. Fråga om en säljare lämnat ett uttryckligt eller underförstått förfogandemedgivande till köparen. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2019-s-195 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:237b99c517b38f6b, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "konsumentkreditlagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2017-64",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Högsta förvaltningsdomstolen"
        },
        "ref": "HFD 2017 ref. 64",
        "decided": "2017-11-15",
        "headline": "Fråga om prövningen av en konsumentkredit grundat sig på tillräckliga uppgifter om konsumentens ekonomiska förhållanden.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5fbaa0d3-28d8-42b6-b5ca-d02ed4fd15f0",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2017-64",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2017-64",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5fbaa0d3-28d8-42b6-b5ca-d02ed4fd15f0",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2017 ref. 64",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5fbaa0d3-28d8-42b6-b5ca-d02ed4fd15f0",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2017-64",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2017-64",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:c684f4edeac2520554a3856e51ae8ddc844e1cecc5f6c53d71cf7933ac595e35",
          "citation": "HFD 2017 ref. 64, Fråga om prövningen av en konsumentkredit grundat sig på tillräckliga uppgifter om konsumentens ekonomiska förhållanden.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2017-64 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:c684f4edeac25205, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "konsumentkreditlagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "md-2014-18",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "MDO",
          "name": "Marknadsdomstolen"
        },
        "ref": "MD 2014:18",
        "decided": "2014-12-30",
        "headline": "Fråga om marknadsföring av konsumentkredit, bl.a. fråga om vilken målgrupp marknadsföringen riktar sig till.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2a14a9b6-bfef-436d-91cc-f1f74e945b5c",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2014-18",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2014-18",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2a14a9b6-bfef-436d-91cc-f1f74e945b5c",
        "officialPublisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "MD 2014:18",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2a14a9b6-bfef-436d-91cc-f1f74e945b5c",
          "official_publisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2014-18",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2014-18",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:022a273cc8be87d69d5b810c927329a53015784f0986eda66dfd39fd674c2d81",
          "citation": "MD 2014:18, Fråga om marknadsföring av konsumentkredit, bl.a. fråga om vilken målgrupp marknadsföringen riktar sig till.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2014-18 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:022a273cc8be87d6, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "konsumentkreditlagen",
          "marknadsforingslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2014-s-978",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2014 s. 978",
        "decided": "2014-12-23",
        "headline": "En resenär bokade en flygresa genom en resebyrå. Sedan biljett hade ställts ut hos ett flygbolag beviljade resebyrån anstånd med betalningen. På grund av flygbolagets konkurs kunde resan inte genomföras. Resebyrån har ansetts vara förmedlare av resan och inte part i reseavtalet. Resenären har mot resebyråns betalningskrav ansetts, på grund av att en konsumentkredit lämnats, kunna göra samma invändning mot resebyrån som mot flygbolaget.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0ca2690e-cfff-44ae-81e7-eae739c24f44",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2014-s-978",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2014-s-978",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0ca2690e-cfff-44ae-81e7-eae739c24f44",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2014 s. 978",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0ca2690e-cfff-44ae-81e7-eae739c24f44",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2014-s-978",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2014-s-978",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:a6acdeff4714f2a599c29086714f1cb181fca4605305df9b54b8ad8b528455d9",
          "citation": "NJA 2014 s. 978, En resenär bokade en flygresa genom en resebyrå. Sedan biljett hade ställts ut hos ett flygbolag beviljade resebyrån anstånd med betalningen. På grund av flygbolagets konkurs kunde resan inte genomföras. Resebyrån har ansetts vara förmedlare av resan och inte part i reseavtalet. Resenären har mot resebyråns betalningskrav ansetts, på grund av att en konsumentkredit lämnats, kunna göra samma invändning mot resebyrån som mot flygbolaget.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2014-s-978 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:a6acdeff4714f2a5, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "konsumentkreditlagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "md-2014-7",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "MDO",
          "name": "Marknadsdomstolen"
        },
        "ref": "MD 2014:7",
        "decided": "2014-07-25",
        "headline": "Fråga om marknadsföring av konsumentkredit, bl.a. fråga om vilken målgrupp marknadsföringen riktar sig till.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/95b97660-76f9-4f1f-809d-4be2c39af086",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2014-7",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2014-7",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/95b97660-76f9-4f1f-809d-4be2c39af086",
        "officialPublisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "MD 2014:7",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/95b97660-76f9-4f1f-809d-4be2c39af086",
          "official_publisher": "Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2014-7",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2014-7",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:9e10a1c61185ca516f81b9def8d851774ce75db529f9a8a2f1f7a656907714a9",
          "citation": "MD 2014:7, Fråga om marknadsföring av konsumentkredit, bl.a. fråga om vilken målgrupp marknadsföringen riktar sig till.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2014-7 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:9e10a1c61185ca51, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "konsumentkreditlagen",
          "marknadsforingslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2012-s-725",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Högsta domstolen"
        },
        "ref": "NJA 2012 s. 725",
        "decided": "2012-11-12",
        "headline": "Två personer har undertecknat ett kontrakt avseende ett kreditköp av en båt som skulle levereras av annan än säljaren. Enligt en på framsidan förtryckt bestämmelse godkände köparen leveransen av båten, och enligt de förtryckta bestämmelserna på baksidan förbehöll sig säljaren äganderätten till båten. Frågor om köparnas ansvar mot säljaren för leveransuppgiften, sedan det visat sig att båten inte hade levererats.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3f3b80d0-b991-4294-be63-24ecca87fa6a",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-725",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2012-s-725",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3f3b80d0-b991-4294-be63-24ecca87fa6a",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2012 s. 725",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3f3b80d0-b991-4294-be63-24ecca87fa6a",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-725",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2012-s-725",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-07",
          "hash": "sha256:762227b7747df14a4216c4fd3be56a052f0071c2e265f39b6d48ae435484acd1",
          "citation": "NJA 2012 s. 725, Två personer har undertecknat ett kontrakt avseende ett kreditköp av en båt som skulle levereras av annan än säljaren. Enligt en på framsidan förtryckt bestämmelse godkände köparen leveransen av båten, och enligt de förtryckta bestämmelserna på baksidan förbehöll sig säljaren äganderätten till båten. Frågor om köparnas ansvar mot säljaren för leveransuppgiften, sedan det visat sig att båten inte hade levererats.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-725 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:762227b7747df14a, bygge legal-2026-10-07).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "avtalslagen",
          "konsumentkreditlagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      }
    ],
    "text": "1. Vilka primärkällor gäller för Distansavtalslagen?\n\n2.\n- SFS 2005:59, Lag om distansavtal och avtal utanför affärslokaler (Svensk författningssamling, Riksdagen)\n- Prop. 2004/05:13, Distans- och hemförsäljningslag (Riksdagens dokumentregister)\n- Prop. 2013/14:15, Stärkt konsumentskydd vid distansavtal (Riksdagens dokumentregister)\n- PMOD mål nr PMT 4906-22, I mål om förbud för marknadsföringsåtgärder i samband med företaget Guldbrevs erbjudande om värdering av och köp av guld från konsument uppkom frågan om förfarandet omfattades av EU:s direktiv om otillbörliga affärsmetoder (direktiv 2005/29 av den 11 maj 2005) och därmed också av marknadsföringslagen (2008:486). Med anledning härav begärde Patent- och marknadsöverdomstolen ett förhandsavgörande från EU-domstolen som i dom slog fast att direktivet om otillbörliga affärsmetoder ska tolkas så att när en näringsidkare tillhandahåller en konsument en tjänst bestående i värdering av en vara innan näringsidkaren köper varan av konsumenten och köpet är villkorat av att konsumenten accepterar det pris som fastställs vid värderingen, så utgör denna tjänst, tillsammans med detta köp, en produkt i den mening som avses i direktivets bestämmelser, vilket innebär att åtgärder som står i direkt relation till marknadsföringen av denna produkt gentemot konsumenterna omfattas av direktivets tillämpningsområde. Med beaktande av EU-domstolens besked angav Patent- och marknads-överdomstolen att den kombinationstjänst som var aktuell i målet utgör en produkt i direktivets mening och att de marknadsföringsåtgärder Guldbrev vidtagit i direkt relation till denna produkt utgör affärsmetoder i den mening som avses i direktivet om otillbörliga affärsmetoder. Marknadsföringslagen var därmed tillämplig. I likhet med underinstansen och med hänvisning till praxis bedömde Patent- och marknadsöverdomstolen att kombinationstjänsten utgör ett köperbjudande i marknadsföringslagens mening och att marknadsföringen därför ska innehålla den information som anges i 12 § marknadsföringslagen om bl.a. prisangivelser. I fråga om de påtalade marknadsföringsåtgärderna förtydligade Patent- och marknadsöverdomstolen i domen ett förbud i underinstansen dom om bristande s.k. sändarangivelse och upphävde i övrigt domen i överklagade delar. I dessa delar bedömde Patent- och marknadsöverdomstolen att för genomsnittskonsumenten av tjänsten var villkoren tillräckligt tydligt angivna, bl.a. genom länkar på Guldbrevs webbsida till allmänna villkor. I ej överklagade delar innebär underinstansen dom bl.a. att Guldbrev förbjuds att göra vissa påståenden om prisgarantier och om att tjänsten är gratis. Domen får inte överklagas. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- PMÖD 2019:22, En näringsidkare har förbjudits att vid telefonförsäljning gentemot konsument av telefonabonnemang kräva betalning för tjänst som konsumenten inte har beställt. Marknadsföringen gav intrycket av att konsumenterna erbjöds en rabatt på sitt befintliga telefonabonnemang och det lämnades inte någon tydlig och adekvat information om att de i själva verket bytte operatör och tecknade ett nytt abonnemang. Marknadsföringen har ansetts stå i strid med punkten 29 i den s.k. svarta listan. Näringsidkaren har på grund av överträdelserna ålagts att betala marknadsstörningsavgift. I målet prövades också en fråga om tillåtligheten av en taleändring. Patent- och marknadsöverdomstolen har inte tillåtit att domen får överklagas. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- PMÖD 2017:7, Mål om interimistiskt förbud och åläggande enligt marknadsföringslagen (2008:486) rörande marknadsföring av telefonabonnemang till konsumenter genom telefonförsäljning. Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att den säljmetod som använts inte omfattas av punkterna 21 och 29 i den s.k. svarta listan. Förbud och ålägganden har meddelats i fråga om bl.a. påringning till telefon som registrerats i spärregistret NIX-Telefon, utelämnande av information om avsändare, syfte och ångerrätt samt påståenden beträffande avsändarens samarbete m.m. med konsumentens befintliga operatör. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- MD 2016:13, Fråga om avtal avsett tjänst som omfattas av ångerrätt. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- MD 2016:9, Fråga om marknadsföring av förvaltnings/förmedlingstjänst av elavtal har varit vilseledande m.m. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- MD 2015:2, Ett företags marknadsföring av dejtingtjänster på internet har ansetts otillbörlig och vilseledande då företaget inte lämnat information om pris, ånger- och hävningsrätt och kontaktinformation i enlighet med bestämmelserna i e-handelslagen (2002:562), prisinformationslagen (2004:347), distans- och hemförsäljningslagen (2005:59) i dess lydelse före den 13 juni 2014 och marknadsföringslagen (2008:486) (MFL). (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- MD 2012:17, Marknadsföring av premierådgivningstjänster m.m. Fråga bl.a. om bestämmande av marknadsstörningsavgifts storlek. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- MD 2010:14, Ett bolag har vid marknadsföring av mobilabonnemang på en webbplats använt begreppet \"Fastpris\" och påståenden som givit intryck av en obegränsad användning av abonnemanget till ett visst fastställt pris och att inga ytterligare kostnader kan tillkomma. Då tjänsten varit begränsad i sin omfattning ansågs marknadsföringen vilseledande om det faktiska innehållet och begrepp och påståenden sådana att de sannolikt har kunnat påverka mottagarens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut. Även fråga om utelämnande av information och om ansvarigt bolag för marknadsföringen (jfr MD 2005:11). (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- RH 2010:83, Kravet i distans- och hemförsäljningslagen (2005:59) på att en näringsidkare ska lämna en konsument information om ångerrätten enligt lagen har inte ansetts uppfyllt när näringsidkaren endast har hänvisat till lagens bestämmelser. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- MD 2009:8, Ett bolag, som på distans marknadsfört värderingstjänster, har ansetts inte lämna upgift om pris och ångerrätt på ett klart och begripligt sätt. Det har vidare ansetts att information som förekommit på bolagets webbplats inte har lämnats i en varaktig form. Eftersom den föreskrivna informationen inte lämnats till konsumenten i annan form har bolaget inte uppfyllt informationskravet vid distansavtal. Bolaget har även gett konsumenten intrycket att han eller hon innan ångerfristen börjat löpa kan avsäga sig sin ångerrätt. Marknadsföringen har i samtliga avseenden ansetts vara otillbörlig. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- MD 2005:37, Ett bolag har vid sin marknadsföring av telefonabonnemang använt sig av dels telefonförsäljning, dels sin webbplats. Därvid har bolaget givit konsumenten intrycket att han vid beställningen av tjänsten och följaktligen före avtalsslut kan avsäga sig sin ångerrätt. Detta har ansetts vara otillbörligt eftersom ångerfristen vid den tidpunkten inte har börjat löpa. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- SFS 2010:1846, Konsumentkreditlag (Svensk författningssamling, Riksdagen)\n- Prop. 2009/10:242, Ny konsumentkreditlag (Riksdagens dokumentregister)\n- SOU 2013:78, Överskuldsättning i kreditsamhället (Riksdagens dokumentregister)\n- KOVFS 2011:1, Allmänna råd om konsumentkrediter (Konsumentverket, föreskriftssamling)\n- NJA 2019 s. 195, Återtagandeförbehålls sakrättsliga giltighet. Fråga om en säljare lämnat ett uttryckligt eller underförstått förfogandemedgivande till köparen (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- HFD 2017 ref. 64, Fråga om prövningen av en konsumentkredit grundat sig på tillräckliga uppgifter om konsumentens ekonomiska förhållanden. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- MD 2014:18, Fråga om marknadsföring av konsumentkredit, bl.a. fråga om vilken målgrupp marknadsföringen riktar sig till. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2014 s. 978, En resenär bokade en flygresa genom en resebyrå. Sedan biljett hade ställts ut hos ett flygbolag beviljade resebyrån anstånd med betalningen. På grund av flygbolagets konkurs kunde resan inte genomföras. Resebyrån har ansetts vara förmedlare av resan och inte part i reseavtalet. Resenären har mot resebyråns betalningskrav ansetts, på grund av att en konsumentkredit lämnats, kunna göra samma invändning mot resebyrån som mot flygbolaget. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- MD 2014:7, Fråga om marknadsföring av konsumentkredit, bl.a. fråga om vilken målgrupp marknadsföringen riktar sig till. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- NJA 2012 s. 725, Två personer har undertecknat ett kontrakt avseende ett kreditköp av en båt som skulle levereras av annan än säljaren. Enligt en på framsidan förtryckt bestämmelse godkände köparen leveransen av båten, och enligt de förtryckta bestämmelserna på baksidan förbehöll sig säljaren äganderätten till båten. Frågor om köparnas ansvar mot säljaren för leveransuppgiften, sedan det visat sig att båten inte hade levererats. (Vägledande avgöranden, HD och HFD)\n- SFS 2022:260, Konsumentköplag (Svensk författningssamling, Riksdagen)\n- Prop. 2021/22:85, Nya konsumentköpregler (Riksdagens dokumentregister)\n- SOU 2020:51, En ny lag om konsumentskydd vid köp och vissa andra avtal (Riksdagens dokumentregister)\n\n3.\n- KOVFS, Konsumentverket (Konsumentverket, föreskriftssamling)\n- KOVFS, Konsumentverket (Konsumentverket, föreskriftssamling)\n- KOVFS, Konsumentverket (Konsumentverket, föreskriftssamling)\n\n4.\n- Distansavtalslagen har beteckningen SFS 2005:59 och trädde i kraft 2005-04-01.\n- Konsumentverket är den myndighet som anges för tillsyn och föreskrifter under Distansavtalslagen.\n- Distansavtalslagen: Genomför direktiv 2011/83/EU om konsumenträttigheter.\n- Förarbetena till Distansavtalslagen är Prop. 2004/05:13, Prop. 2013/14:15.\n- Registret har 11 lästa avgöranden som tillämpar Distansavtalslagen: PMOD mål nr PMT 4906-22, PMÖD 2019:22, PMÖD 2017:7, MD 2016:13, MD 2016:9, MD 2015:2, MD 2012:17, MD 2010:14, RH 2010:83, MD 2009:8, MD 2005:37.\n- Frågan ligger i rättsområdet Konsumenträtt, där registret har 3 lästa författningar.\n\n5.\n- I liknande situationer läses Distansavtalslagen tillsammans med övriga författningar inom Konsumenträtt och med den ansvariga myndighetens föreskrifter.\n- Avgörandet PMOD mål nr PMT 4906-22 tillämpar Distansavtalslagen och läses tillsammans med lagtexten.\n- Beskrivningen bygger enbart på de listade källorna. Den är ingen bedömning av ett enskilt ärende och ingen juridisk rådgivning.\n\n6.\n1. Svensk författningssamling, Riksdagen: SFS 2005:59\n2. Riksdagens dokumentregister: Prop. 2004/05:13\n3. Riksdagens dokumentregister: Prop. 2013/14:15\n4. Vägledande avgöranden, HD och HFD: PMOD mål nr PMT 4906-22\n5. Vägledande avgöranden, HD och HFD: PMÖD 2019:22\n6. Vägledande avgöranden, HD och HFD: PMÖD 2017:7\n7. Vägledande avgöranden, HD och HFD: MD 2016:13\n8. Vägledande avgöranden, HD och HFD: MD 2016:9\n9. Vägledande avgöranden, HD och HFD: MD 2015:2\n10. Vägledande avgöranden, HD och HFD: MD 2012:17\n11. Vägledande avgöranden, HD och HFD: MD 2010:14\n12. Vägledande avgöranden, HD och HFD: RH 2010:83\n13. Vägledande avgöranden, HD och HFD: MD 2009:8\n14. Vägledande avgöranden, HD och HFD: MD 2005:37\n15. Svensk författningssamling, Riksdagen: SFS 2010:1846\n16. Riksdagens dokumentregister: Prop. 2009/10:242\n17. Riksdagens dokumentregister: SOU 2013:78\n18. Konsumentverket, föreskriftssamling: KOVFS 2011:1\n19. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2019 s. 195\n20. Vägledande avgöranden, HD och HFD: HFD 2017 ref. 64\n21. Vägledande avgöranden, HD och HFD: MD 2014:18\n22. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2014 s. 978\n23. Vägledande avgöranden, HD och HFD: MD 2014:7\n24. Vägledande avgöranden, HD och HFD: NJA 2012 s. 725\n25. Svensk författningssamling, Riksdagen: SFS 2022:260\n26. Riksdagens dokumentregister: Prop. 2021/22:85\n27. Riksdagens dokumentregister: SOU 2020:51\n28. Konsumentverket, föreskriftssamling: KOVFS\n29. Konsumentverket, föreskriftssamling: KOVFS\n30. Konsumentverket, föreskriftssamling: KOVFS\n\nlegal-answer/1.1.0 · sv",
    "meta": {
      "build": "legal-2026-10-07",
      "builtAt": "2026-10-07",
      "engine": "legal-answer/1.1.0",
      "api": "v1",
      "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.",
      "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
      "answerVersion": "legal-answer/1.1.0"
    },
    "attribution": {
      "source": "legal.exploreworldai.com",
      "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.Rm9yYnJ1a2Vya2xhZ2Vsb3ZlbiBDb25zdW1lciBDb21wbGFpbnRzIEFjdA",
      "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.Rm9yYnJ1a2Vya2xhZ2Vsb3ZlbiBDb25zdW1lciBDb21wbGFpbnRzIEFjdA)",
      "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
      "version": "legal-answer/1.1.0",
      "fingerprint": "ewai:shared:a2c527",
      "proof": "439a673f453d2ecc",
      "jurisdiction": "shared",
      "lang": "sv",
      "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal",
      "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om"
    }
  },
  "citation": "NovaCopilot, sv.Rm9yYnJ1a2Vya2xhZ2Vsb3ZlbiBDb25zdW1lciBDb21wbGFpbnRzIEFjdA, https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.Rm9yYnJ1a2Vya2xhZ2Vsb3ZlbiBDb25zdW1lciBDb21wbGFpbnRzIEFjdA",
  "index_url": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/answers",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "hash": "sha256:9a3c233d17b9df161d92add62160aea3547dca7134b2aa3779af45b722238178",
  "version": "legal-2026-10-07",
  "expires": "2026-10-07T18:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-10-07+legal-2026-10-07+2026-10-07T16:11:14",
    "content_hash": "sha256:9a3c233d17b9df161d92add62160aea3547dca7134b2aa3779af45b722238178",
    "revalidate_after": "2026-10-07T17:21:31.445Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; attribution-preferred",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/sv.Rm9yYnJ1a2Vya2xhZ2Vsb3ZlbiBDb25zdW1lciBDb21wbGFpbnRzIEFjdA",
  "content_notice": {
    "legal_advice": false,
    "nature": "Källregister. Endast information, inte juridisk rådgivning och ingen bedömning av ett enskilt ärende.",
    "kinds": {
      "official_text": "Officiell källtext, ordagrann och ej tolkad",
      "summary": "Sammanfattning, ej juristgranskad. Läs alltid källtexten",
      "classification": "Automatisk märkning ur källans egen text, ej juristgranskad"
    },
    "rule": "Endast fält märkta official_text är lagens egen lydelse. Allt annat pekar på den.",
    "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections",
    "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"
  },
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}