{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/no.VmFkIGtyw6R2ZXIgUGF0aWVudHPDpGtlcmhldHNsYWdlbiAyMDEwOjY1OT8",
    "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/no.VmFkIGtyw6R2ZXIgUGF0aWVudHPDpGtlcmhldHNsYWdlbiAyMDEwOjY1OT8)",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-10-06",
    "fingerprint": "ewai:shared:2512db",
    "proof": "sha256:9bb57e3a776e797c0c54fb0f770bb2af221c0ed659397514227233ebd81a29a3",
    "jurisdiction": "shared",
    "lang": "no",
    "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal",
    "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om"
  },
  "brand_source": "Source: NovaCopilot",
  "brand": {
    "product": "NovaCopilot",
    "platform": "ExploreWorldAI",
    "infrastructure": "ExploreWorld Legal",
    "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com",
    "legal_entity": "Valkiv Ventures AB",
    "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot",
    "source": "Source: NovaCopilot",
    "powered_by": "Powered by NovaCopilot",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor",
    "contact": "stig@valkiv.com"
  },
  "surface": "answers",
  "publisher": "NovaCopilot",
  "lang": "no",
  "answer": {
    "response_from": "NovaCopilot",
    "brand_source": "Source: NovaCopilot",
    "brand": {
      "product": "NovaCopilot",
      "platform": "ExploreWorldAI",
      "infrastructure": "ExploreWorld Legal",
      "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com",
      "legal_entity": "Valkiv Ventures AB",
      "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot",
      "source": "Source: NovaCopilot",
      "powered_by": "Powered by NovaCopilot",
      "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor",
      "contact": "stig@valkiv.com"
    },
    "answerId": "no.VmFkIGtyw6R2ZXIgUGF0aWVudHPDpGtlcmhldHNsYWdlbiAyMDEwOjY1OT8",
    "hash": "6f40bb46a7836592",
    "answerHash": "6f40bb46a7836592",
    "sourcesHash": "sha256:429cebd0fe2eafa995c8d4802a1130b3e8d66823bd83af96a96ec9d41b0d04be",
    "reviewedAt": "2026-10-06",
    "question": "Vad kräver Patientsäkerhetslagen 2010:659?",
    "lang": "no",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/svar/no.VmFkIGtyw6R2ZXIgUGF0aWVudHPDpGtlcmhldHNsYWdlbiAyMDEwOjY1OT8",
    "matched": true,
    "intent": "sources",
    "intents": [
      "legal",
      "safety"
    ],
    "issue": "Hvilke primærkilder gjelder for Patientsäkerhetslagen?",
    "primary": [
      {
        "kind": "lagrum",
        "ref": "SFS 2010:659",
        "title": "Patientsäkerhetslag",
        "register": "Svensk forfatningssamling, Riksdagen",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2010-659/"
      },
      {
        "kind": "forarbete",
        "ref": "Prop. 2009/10:210",
        "title": "Patientsäkerhet och tillsyn",
        "register": "Riksdagens dokumentregister",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=Prop.%202009%2F10%3A210&doktyp=prop"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2023:2",
        "title": "En narkossköterska har dömts till sex månaders fängelse för att hon på arbetet stulit och innehaft narkotikaklassade läkemedel. Vid straffmätningen har beaktats bl.a. att hon förlorat sin anställning och varit underkastad prövotid enligt patientsäkerhetslagen",
        "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a62d250c-6e1f-4fdc-b321-bcc48dfd9e84"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2022 ref. 25",
        "title": "Fråga om vad som ska anses vara ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för den som är legitimerad att utöva ett yrke inom hälso- och sjukvården. Även fråga om det finns särskilda skäl att underlåta återkallelse.",
        "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/60fafbf2-33aa-44f8-a0e6-b8d323197900"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "PMÖD 2020:22",
        "title": "Ett företag som erbjuder behandlingar inom kiropraktik har vid marknadsföring använt sig av den skyddade yrkestiteln kiropraktor, trots att företaget inte har haft någon anställd kiropraktor som utfört behandlingarna. Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att användningen av den skyddade yrkestiteln i marknadsföringen har varit vilseledande och otillbörlig. Däremot har Patent- och marknadsöverdomstolen bedömt att marknadsföring i vilken företaget beskrivit att företaget erbjuder behandlingar inom kiropraktik och i nära anslutning till det anfört t.ex. att företaget har \"framstående experter\" inte kan anses ha bibringat genomsnittskonsumenten en felaktig uppfattning om att behandlingarna utförs av en behandlare med den skyddade yrkestiteln kiropraktor. Den marknadsföringen har därför inte ansetts vara vilseledandPatent- och marknadsöverdomstolens avgörande får inte överklagas.",
        "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4890521e-e60f-4032-9de2-0ffc9b52a866"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2019 ref. 25",
        "title": "Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd är inte förhindrad att pröva en anmälan om återkallelse av legitimation på grund av att en fastställd prövotidsplan inte följs, när beslutet om prövotid gäller omedelbart men inte har vunnit laga kraft.",
        "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a0e83646-0879-45ba-86ee-3421f14e1a45"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "AD 2018 nr 48",
        "title": "En tandhygienist har avskedats efter att han flera gånger i mejl till Migrationsverket lämnat uppgifter om patienter som han behandlat, som var asylsökande, och ifrågasatt deras uppgivna ålder. Såväl tingsrätten som Arbetsdomstolen har funnit att han därmed brutit mot tystnadsplikten och sekretessen enligt bl.a. offentlighets- och sekretesslagen. Till skillnad mot tingsrätten har Arbetsdomstolen funnit att det förelegat laga skäl för avskedande.",
        "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1fe8a5da-9b3b-4ee4-a3ed-f553bef956d2"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2015 ref. 32",
        "title": "Särskilda skäl att meddela psykologlegitimation för den som dömts till ett långt fängelsestraff för flera mycket allvarliga brott har inte ansetts föreligga, trots att lång tid förflutit sedan brotten begicks och sökandens personliga förhållanden ändrats.",
        "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1ac6abe2-7d8e-4f8e-8f43-1696c5469de1"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "AD 2012 nr 66",
        "title": "En kommun och ett landsting har träffat avtal om den kommunala räddningstjänstens deltagande vid olika former av larm inom den s.k. IVPA-verksamheten. Tvist har uppkommit om det enligt kollektivavtal, och utan särskild överenskommelse med de berörda arbetstagarna, ingår i arbetsskyldigheten för kommunens räddningstjänstpersonal att delta vid dessa larm och därvid utföra olika förekommande arbetsuppgifter. Även bland annat fråga om ett tolkningsföreträde enligt 34 § medbestämmandelagen har utövats felaktigt på så sätt att det har föranlett skadeståndsskyldighet för arbetstagarorganisationen.",
        "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/19881ab7-58eb-48b5-b3ea-d83859ffb249"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2011 ref. 18",
        "title": "Fråga om godkännande av utländsk utbildning som grund för läkarlegitimation.",
        "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/378d7f87-76e1-4fb8-b047-b13bb7256bed"
      }
    ],
    "secondary": [
      {
        "kind": "vagledning",
        "ref": "HSLF-FS",
        "title": "Inspektionen för vård och omsorg",
        "register": "Inspektionen för vård och omsorg, forskriftssamling",
        "url": "https://www.ivo.se/"
      }
    ],
    "summary": [
      "Patientsäkerhetslagen har betegnelsen SFS 2010:659 og trådte i kraft 2011-01-01.",
      "Inspektionen för vård och omsorg er myndigheten som er oppgitt for tilsyn og forskrifter under Patientsäkerhetslagen.",
      "Forarbeidene til Patientsäkerhetslagen er Prop. 2009/10:210.",
      "Registeret har 8 leste avgjørelser som anvender Patientsäkerhetslagen: NJA 2023:2, HFD 2022 ref. 25, PMÖD 2020:22, HFD 2019 ref. 25, AD 2018 nr 48, HFD 2015 ref. 32, AD 2012 nr 66, HFD 2011 ref. 18.",
      "Spørsmålet ligger i rettsområdet Helse og life science, der registeret har 1 leste lover."
    ],
    "application": [
      "I liknende situasjoner leses Patientsäkerhetslagen sammen med de øvrige lovene innen Helse og life science og med den ansvarlige myndighetens forskrifter.",
      "Avgjørelsen NJA 2023:2 anvender Patientsäkerhetslagen og leses sammen med lovteksten.",
      "Beskrivelsen bygger bare på kildene over. Den er ingen vurdering av en enkelt sak og ingen juridisk rådgivning."
    ],
    "trail": [
      {
        "step": 1,
        "register": "Svensk forfatningssamling, Riksdagen",
        "ref": "SFS 2010:659",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2010-659/"
      },
      {
        "step": 2,
        "register": "Riksdagens dokumentregister",
        "ref": "Prop. 2009/10:210",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=Prop.%202009%2F10%3A210&doktyp=prop"
      },
      {
        "step": 3,
        "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD",
        "ref": "NJA 2023:2",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a62d250c-6e1f-4fdc-b321-bcc48dfd9e84"
      },
      {
        "step": 4,
        "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD",
        "ref": "HFD 2022 ref. 25",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/60fafbf2-33aa-44f8-a0e6-b8d323197900"
      },
      {
        "step": 5,
        "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD",
        "ref": "PMÖD 2020:22",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4890521e-e60f-4032-9de2-0ffc9b52a866"
      },
      {
        "step": 6,
        "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD",
        "ref": "HFD 2019 ref. 25",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a0e83646-0879-45ba-86ee-3421f14e1a45"
      },
      {
        "step": 7,
        "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD",
        "ref": "AD 2018 nr 48",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1fe8a5da-9b3b-4ee4-a3ed-f553bef956d2"
      },
      {
        "step": 8,
        "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD",
        "ref": "HFD 2015 ref. 32",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1ac6abe2-7d8e-4f8e-8f43-1696c5469de1"
      },
      {
        "step": 9,
        "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD",
        "ref": "AD 2012 nr 66",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/19881ab7-58eb-48b5-b3ea-d83859ffb249"
      },
      {
        "step": 10,
        "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD",
        "ref": "HFD 2011 ref. 18",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/378d7f87-76e1-4fb8-b047-b13bb7256bed"
      },
      {
        "step": 11,
        "register": "Inspektionen för vård och omsorg, forskriftssamling",
        "ref": "HSLF-FS",
        "url": "https://www.ivo.se/"
      }
    ],
    "missing": [
      "Ingen myndighetsforskrifter er lest for Patientsäkerhetslagen.",
      "Ingen kobling til EU-retten er lest for Patientsäkerhetslagen."
    ],
    "acts": [
      {
        "id": "patientsakerhetslagen",
        "slug": "patientsakerhetslagen",
        "layer": "se",
        "title": "Patientsäkerhetslag",
        "short": "Patientsäkerhetslagen",
        "identifier": "SFS 2010:659",
        "sfs": "2010:659",
        "legislationIdentifier": "SFS 2010:659",
        "inForce": "2011-01-01",
        "area": {
          "id": "halsa",
          "name": "Helse og life science"
        },
        "authority": {
          "id": "ivo",
          "name": "Inspektionen för vård och omsorg",
          "url": "https://www.ivo.se/"
        },
        "sourceUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2010-659/",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/patientsakerhetslagen",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/patientsakerhetslagen",
        "readAt": "2026-09-10",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2010-659/",
        "officialPublisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "SFS 2010:659",
          "layer": "se",
          "official_url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2010-659/",
          "official_publisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/patientsakerhetslagen",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/patientsakerhetslagen",
          "read_at": "2026-09-10",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:f42f9d94b074a5f8c7256183f2aff1b2bb39100698f413211560cba19b71bece",
          "citation": "SFS 2010:659, Patientsäkerhetslag. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/kalla/patientsakerhetslagen (hämtad 2026-09-10, bevis sha256:f42f9d94b074a5f8, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        }
      }
    ],
    "cases": [
      {
        "id": "nja-2023-2",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Høyesterett i Sverige"
        },
        "ref": "NJA 2023:2",
        "decided": "2023-02-02",
        "headline": "En narkossköterska har dömts till sex månaders fängelse för att hon på arbetet stulit och innehaft narkotikaklassade läkemedel. Vid straffmätningen har beaktats bl.a. att hon förlorat sin anställning och varit underkastad prövotid enligt patientsäkerhetslagen",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a62d250c-6e1f-4fdc-b321-bcc48dfd9e84",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2023-2",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2023-2",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a62d250c-6e1f-4fdc-b321-bcc48dfd9e84",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2023:2",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a62d250c-6e1f-4fdc-b321-bcc48dfd9e84",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2023-2",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2023-2",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:9d8d61a54ba8febe8cc8065522691347ef6db0046c250b2ad366a711e477b2c0",
          "citation": "NJA 2023:2, En narkossköterska har dömts till sex månaders fängelse för att hon på arbetet stulit och innehaft narkotikaklassade läkemedel. Vid straffmätningen har beaktats bl.a. att hon förlorat sin anställning och varit underkastad prövotid enligt patientsäkerhetslagen. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2023-2 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:9d8d61a54ba8febe, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "patientsakerhetslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2022-25",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige"
        },
        "ref": "HFD 2022 ref. 25",
        "decided": "2022-06-14",
        "headline": "Fråga om vad som ska anses vara ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för den som är legitimerad att utöva ett yrke inom hälso- och sjukvården. Även fråga om det finns särskilda skäl att underlåta återkallelse.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/60fafbf2-33aa-44f8-a0e6-b8d323197900",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2022-25",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2022-25",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/60fafbf2-33aa-44f8-a0e6-b8d323197900",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2022 ref. 25",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/60fafbf2-33aa-44f8-a0e6-b8d323197900",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2022-25",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2022-25",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:2be474704a30d505611fff38b5a6da429d1630366f2a69445bcea28c0af2a493",
          "citation": "HFD 2022 ref. 25, Fråga om vad som ska anses vara ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för den som är legitimerad att utöva ett yrke inom hälso- och sjukvården. Även fråga om det finns särskilda skäl att underlåta återkallelse.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2022-25 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:2be474704a30d505, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "patientsakerhetslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "pmod-2020-22",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "PMOD",
          "name": "Patent- og markedsoverdomstolen"
        },
        "ref": "PMÖD 2020:22",
        "decided": "2020-11-19",
        "headline": "Ett företag som erbjuder behandlingar inom kiropraktik har vid marknadsföring använt sig av den skyddade yrkestiteln kiropraktor, trots att företaget inte har haft någon anställd kiropraktor som utfört behandlingarna. Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att användningen av den skyddade yrkestiteln i marknadsföringen har varit vilseledande och otillbörlig. Däremot har Patent- och marknadsöverdomstolen bedömt att marknadsföring i vilken företaget beskrivit att företaget erbjuder behandlingar inom kiropraktik och i nära anslutning till det anfört t.ex. att företaget har \"framstående experter\" inte kan anses ha bibringat genomsnittskonsumenten en felaktig uppfattning om att behandlingarna utförs av en behandlare med den skyddade yrkestiteln kiropraktor. Den marknadsföringen har därför inte ansetts vara vilseledandPatent- och marknadsöverdomstolens avgörande får inte överklagas.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4890521e-e60f-4032-9de2-0ffc9b52a866",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2020-22",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2020-22",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4890521e-e60f-4032-9de2-0ffc9b52a866",
        "officialPublisher": "Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "PMÖD 2020:22",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4890521e-e60f-4032-9de2-0ffc9b52a866",
          "official_publisher": "Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2020-22",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2020-22",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:e8c608aa1d823e313a3390f63c44f6c74f23cc5b15c770d06e6fdd39d91790ba",
          "citation": "PMÖD 2020:22, Ett företag som erbjuder behandlingar inom kiropraktik har vid marknadsföring använt sig av den skyddade yrkestiteln kiropraktor, trots att företaget inte har haft någon anställd kiropraktor som utfört behandlingarna. Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att användningen av den skyddade yrkestiteln i marknadsföringen har varit vilseledande och otillbörlig. Däremot har Patent- och marknadsöverdomstolen bedömt att marknadsföring i vilken företaget beskrivit att företaget erbjuder behandlingar inom kiropraktik och i nära anslutning till det anfört t.ex. att företaget har \"framstående experter\" inte kan anses ha bibringat genomsnittskonsumenten en felaktig uppfattning om att behandlingarna utförs av en behandlare med den skyddade yrkestiteln kiropraktor. Den marknadsföringen har därför inte ansetts vara vilseledandPatent- och marknadsöverdomstolens avgörande får inte överklagas.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2020-22 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:e8c608aa1d823e31, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "marknadsforingslagen",
          "patientsakerhetslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2019-25",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige"
        },
        "ref": "HFD 2019 ref. 25",
        "decided": "2019-06-12",
        "headline": "Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd är inte förhindrad att pröva en anmälan om återkallelse av legitimation på grund av att en fastställd prövotidsplan inte följs, när beslutet om prövotid gäller omedelbart men inte har vunnit laga kraft.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a0e83646-0879-45ba-86ee-3421f14e1a45",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2019-25",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2019-25",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a0e83646-0879-45ba-86ee-3421f14e1a45",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2019 ref. 25",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a0e83646-0879-45ba-86ee-3421f14e1a45",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2019-25",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2019-25",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:6dc2ce9a6dc3eac60de1b903f88f24091dca22ed38bb63ff28f51a8f55fec862",
          "citation": "HFD 2019 ref. 25, Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd är inte förhindrad att pröva en anmälan om återkallelse av legitimation på grund av att en fastställd prövotidsplan inte följs, när beslutet om prövotid gäller omedelbart men inte har vunnit laga kraft.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2019-25 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:6dc2ce9a6dc3eac6, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "patientsakerhetslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "ad-2018-48",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "ADO",
          "name": "Arbeidsdomstolen i Sverige"
        },
        "ref": "AD 2018 nr 48",
        "decided": "2018-07-04",
        "headline": "En tandhygienist har avskedats efter att han flera gånger i mejl till Migrationsverket lämnat uppgifter om patienter som han behandlat, som var asylsökande, och ifrågasatt deras uppgivna ålder. Såväl tingsrätten som Arbetsdomstolen har funnit att han därmed brutit mot tystnadsplikten och sekretessen enligt bl.a. offentlighets- och sekretesslagen. Till skillnad mot tingsrätten har Arbetsdomstolen funnit att det förelegat laga skäl för avskedande.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1fe8a5da-9b3b-4ee4-a3ed-f553bef956d2",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2018-48",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ad-2018-48",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1fe8a5da-9b3b-4ee4-a3ed-f553bef956d2",
        "officialPublisher": "Arbetsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "AD 2018 nr 48",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1fe8a5da-9b3b-4ee4-a3ed-f553bef956d2",
          "official_publisher": "Arbetsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2018-48",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ad-2018-48",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:a2a6fce7f8f604313fee408bafd328202381b23ff74d2436cd93a91e3399243e",
          "citation": "AD 2018 nr 48, En tandhygienist har avskedats efter att han flera gånger i mejl till Migrationsverket lämnat uppgifter om patienter som han behandlat, som var asylsökande, och ifrågasatt deras uppgivna ålder. Såväl tingsrätten som Arbetsdomstolen har funnit att han därmed brutit mot tystnadsplikten och sekretessen enligt bl.a. offentlighets- och sekretesslagen. Till skillnad mot tingsrätten har Arbetsdomstolen funnit att det förelegat laga skäl för avskedande.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2018-48 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:a2a6fce7f8f60431, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen",
          "patientdatalagen",
          "patientsakerhetslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2015-32",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige"
        },
        "ref": "HFD 2015 ref. 32",
        "decided": "2015-06-04",
        "headline": "Särskilda skäl att meddela psykologlegitimation för den som dömts till ett långt fängelsestraff för flera mycket allvarliga brott har inte ansetts föreligga, trots att lång tid förflutit sedan brotten begicks och sökandens personliga förhållanden ändrats.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1ac6abe2-7d8e-4f8e-8f43-1696c5469de1",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2015-32",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2015-32",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1ac6abe2-7d8e-4f8e-8f43-1696c5469de1",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2015 ref. 32",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1ac6abe2-7d8e-4f8e-8f43-1696c5469de1",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2015-32",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2015-32",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:3a4da3e0ede95fecf0beb7dfa194fc7cfbcc693bc3de0697899f3037f93284a9",
          "citation": "HFD 2015 ref. 32, Särskilda skäl att meddela psykologlegitimation för den som dömts till ett långt fängelsestraff för flera mycket allvarliga brott har inte ansetts föreligga, trots att lång tid förflutit sedan brotten begicks och sökandens personliga förhållanden ändrats.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2015-32 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:3a4da3e0ede95fec, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "patientsakerhetslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "ad-2012-66",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "ADO",
          "name": "Arbeidsdomstolen i Sverige"
        },
        "ref": "AD 2012 nr 66",
        "decided": "2012-09-26",
        "headline": "En kommun och ett landsting har träffat avtal om den kommunala räddningstjänstens deltagande vid olika former av larm inom den s.k. IVPA-verksamheten. Tvist har uppkommit om det enligt kollektivavtal, och utan särskild överenskommelse med de berörda arbetstagarna, ingår i arbetsskyldigheten för kommunens räddningstjänstpersonal att delta vid dessa larm och därvid utföra olika förekommande arbetsuppgifter. Även bland annat fråga om ett tolkningsföreträde enligt 34 § medbestämmandelagen har utövats felaktigt på så sätt att det har föranlett skadeståndsskyldighet för arbetstagarorganisationen.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/19881ab7-58eb-48b5-b3ea-d83859ffb249",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2012-66",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ad-2012-66",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/19881ab7-58eb-48b5-b3ea-d83859ffb249",
        "officialPublisher": "Arbetsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "AD 2012 nr 66",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/19881ab7-58eb-48b5-b3ea-d83859ffb249",
          "official_publisher": "Arbetsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2012-66",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ad-2012-66",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:6af9d9ed43bba21d5496d319105fb9f6d6f23670c99ea7e547cd28ffd90f7cd0",
          "citation": "AD 2012 nr 66, En kommun och ett landsting har träffat avtal om den kommunala räddningstjänstens deltagande vid olika former av larm inom den s.k. IVPA-verksamheten. Tvist har uppkommit om det enligt kollektivavtal, och utan särskild överenskommelse med de berörda arbetstagarna, ingår i arbetsskyldigheten för kommunens räddningstjänstpersonal att delta vid dessa larm och därvid utföra olika förekommande arbetsuppgifter. Även bland annat fråga om ett tolkningsföreträde enligt 34 § medbestämmandelagen har utövats felaktigt på så sätt att det har föranlett skadeståndsskyldighet för arbetstagarorganisationen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2012-66 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:6af9d9ed43bba21d, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "patientsakerhetslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2011-18",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige"
        },
        "ref": "HFD 2011 ref. 18",
        "decided": "2011-03-24",
        "headline": "Fråga om godkännande av utländsk utbildning som grund för läkarlegitimation.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/378d7f87-76e1-4fb8-b047-b13bb7256bed",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2011-18",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2011-18",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/378d7f87-76e1-4fb8-b047-b13bb7256bed",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2011 ref. 18",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/378d7f87-76e1-4fb8-b047-b13bb7256bed",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2011-18",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2011-18",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:4e5f888606bf47afb7478ec01220a9b5e3f72226a1a03e2347c300aa594ddb31",
          "citation": "HFD 2011 ref. 18, Fråga om godkännande av utländsk utbildning som grund för läkarlegitimation.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2011-18 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:4e5f888606bf47af, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "patientsakerhetslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      }
    ],
    "text": "1. Hvilke primærkilder gjelder for Patientsäkerhetslagen?\n\n2.\n- SFS 2010:659, Patientsäkerhetslag (Svensk forfatningssamling, Riksdagen)\n- Prop. 2009/10:210, Patientsäkerhet och tillsyn (Riksdagens dokumentregister)\n- NJA 2023:2, En narkossköterska har dömts till sex månaders fängelse för att hon på arbetet stulit och innehaft narkotikaklassade läkemedel. Vid straffmätningen har beaktats bl.a. att hon förlorat sin anställning och varit underkastad prövotid enligt patientsäkerhetslagen (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- HFD 2022 ref. 25, Fråga om vad som ska anses vara ett allvarligt brott som är ägnat att påverka förtroendet för den som är legitimerad att utöva ett yrke inom hälso- och sjukvården. Även fråga om det finns särskilda skäl att underlåta återkallelse. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- PMÖD 2020:22, Ett företag som erbjuder behandlingar inom kiropraktik har vid marknadsföring använt sig av den skyddade yrkestiteln kiropraktor, trots att företaget inte har haft någon anställd kiropraktor som utfört behandlingarna. Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att användningen av den skyddade yrkestiteln i marknadsföringen har varit vilseledande och otillbörlig. Däremot har Patent- och marknadsöverdomstolen bedömt att marknadsföring i vilken företaget beskrivit att företaget erbjuder behandlingar inom kiropraktik och i nära anslutning till det anfört t.ex. att företaget har \"framstående experter\" inte kan anses ha bibringat genomsnittskonsumenten en felaktig uppfattning om att behandlingarna utförs av en behandlare med den skyddade yrkestiteln kiropraktor. Den marknadsföringen har därför inte ansetts vara vilseledandPatent- och marknadsöverdomstolens avgörande får inte överklagas. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- HFD 2019 ref. 25, Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd är inte förhindrad att pröva en anmälan om återkallelse av legitimation på grund av att en fastställd prövotidsplan inte följs, när beslutet om prövotid gäller omedelbart men inte har vunnit laga kraft. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- AD 2018 nr 48, En tandhygienist har avskedats efter att han flera gånger i mejl till Migrationsverket lämnat uppgifter om patienter som han behandlat, som var asylsökande, och ifrågasatt deras uppgivna ålder. Såväl tingsrätten som Arbetsdomstolen har funnit att han därmed brutit mot tystnadsplikten och sekretessen enligt bl.a. offentlighets- och sekretesslagen. Till skillnad mot tingsrätten har Arbetsdomstolen funnit att det förelegat laga skäl för avskedande. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- HFD 2015 ref. 32, Särskilda skäl att meddela psykologlegitimation för den som dömts till ett långt fängelsestraff för flera mycket allvarliga brott har inte ansetts föreligga, trots att lång tid förflutit sedan brotten begicks och sökandens personliga förhållanden ändrats. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- AD 2012 nr 66, En kommun och ett landsting har träffat avtal om den kommunala räddningstjänstens deltagande vid olika former av larm inom den s.k. IVPA-verksamheten. Tvist har uppkommit om det enligt kollektivavtal, och utan särskild överenskommelse med de berörda arbetstagarna, ingår i arbetsskyldigheten för kommunens räddningstjänstpersonal att delta vid dessa larm och därvid utföra olika förekommande arbetsuppgifter. Även bland annat fråga om ett tolkningsföreträde enligt 34 § medbestämmandelagen har utövats felaktigt på så sätt att det har föranlett skadeståndsskyldighet för arbetstagarorganisationen. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- HFD 2011 ref. 18, Fråga om godkännande av utländsk utbildning som grund för läkarlegitimation. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n\n3.\n- HSLF-FS, Inspektionen för vård och omsorg (Inspektionen för vård och omsorg, forskriftssamling)\n\n4.\n- Patientsäkerhetslagen har betegnelsen SFS 2010:659 og trådte i kraft 2011-01-01.\n- Inspektionen för vård och omsorg er myndigheten som er oppgitt for tilsyn og forskrifter under Patientsäkerhetslagen.\n- Forarbeidene til Patientsäkerhetslagen er Prop. 2009/10:210.\n- Registeret har 8 leste avgjørelser som anvender Patientsäkerhetslagen: NJA 2023:2, HFD 2022 ref. 25, PMÖD 2020:22, HFD 2019 ref. 25, AD 2018 nr 48, HFD 2015 ref. 32, AD 2012 nr 66, HFD 2011 ref. 18.\n- Spørsmålet ligger i rettsområdet Helse og life science, der registeret har 1 leste lover.\n\n5.\n- I liknende situasjoner leses Patientsäkerhetslagen sammen med de øvrige lovene innen Helse og life science og med den ansvarlige myndighetens forskrifter.\n- Avgjørelsen NJA 2023:2 anvender Patientsäkerhetslagen og leses sammen med lovteksten.\n- Beskrivelsen bygger bare på kildene over. Den er ingen vurdering av en enkelt sak og ingen juridisk rådgivning.\n\n6.\n1. Svensk forfatningssamling, Riksdagen: SFS 2010:659\n2. Riksdagens dokumentregister: Prop. 2009/10:210\n3. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: NJA 2023:2\n4. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: HFD 2022 ref. 25\n5. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: PMÖD 2020:22\n6. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: HFD 2019 ref. 25\n7. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: AD 2018 nr 48\n8. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: HFD 2015 ref. 32\n9. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: AD 2012 nr 66\n10. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: HFD 2011 ref. 18\n11. Inspektionen för vård och omsorg, forskriftssamling: HSLF-FS\n\nlegal-answer/1.1.0 · no",
    "meta": {
      "build": "legal-2026-10-06",
      "builtAt": "2026-10-06",
      "engine": "legal-answer/1.1.0",
      "api": "v1",
      "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.",
      "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
      "answerVersion": "legal-answer/1.1.0"
    },
    "attribution": {
      "source": "legal.exploreworldai.com",
      "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/no.VmFkIGtyw6R2ZXIgUGF0aWVudHPDpGtlcmhldHNsYWdlbiAyMDEwOjY1OT8",
      "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/no.VmFkIGtyw6R2ZXIgUGF0aWVudHPDpGtlcmhldHNsYWdlbiAyMDEwOjY1OT8)",
      "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
      "version": "legal-answer/1.1.0",
      "fingerprint": "ewai:shared:2512db",
      "proof": "6f40bb46a7836592",
      "jurisdiction": "shared",
      "lang": "no",
      "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal",
      "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om"
    }
  },
  "citation": "NovaCopilot, no.VmFkIGtyw6R2ZXIgUGF0aWVudHPDpGtlcmhldHNsYWdlbiAyMDEwOjY1OT8, https://legal.exploreworldai.com/svar/no.VmFkIGtyw6R2ZXIgUGF0aWVudHPDpGtlcmhldHNsYWdlbiAyMDEwOjY1OT8",
  "index_url": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/answers",
  "disclaimer": "Kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.",
  "hash": "sha256:9bb57e3a776e797c0c54fb0f770bb2af221c0ed659397514227233ebd81a29a3",
  "version": "legal-2026-10-06",
  "expires": "2026-10-07T06:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-10-06+legal-2026-10-06+2026-10-06T22:18:05",
    "content_hash": "sha256:9bb57e3a776e797c0c54fb0f770bb2af221c0ed659397514227233ebd81a29a3",
    "revalidate_after": "2026-10-07T05:49:43.466Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; attribution-preferred",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/no.VmFkIGtyw6R2ZXIgUGF0aWVudHPDpGtlcmhldHNsYWdlbiAyMDEwOjY1OT8",
  "content_notice": {
    "legal_advice": false,
    "nature": "Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.",
    "kinds": {
      "official_text": "Official source text, verbatim and not interpreted",
      "summary": "Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text",
      "classification": "Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"
    },
    "rule": "Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.",
    "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections",
    "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"
  },
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}