{ "attribution": { "source": "legal.exploreworldai.com", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/no.VmFkIGtyw6R2ZXIgU2FtYm9sYWdlbiAyMDAzOjM3Nj8", "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/no.VmFkIGtyw6R2ZXIgU2FtYm9sYWdlbiAyMDAzOjM3Nj8)", "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision", "version": "legal-2026-10-14", "fingerprint": "ewai:shared:51245e", "proof": "sha256:7cf0d01e800ae291dfb049c6a3dfeea45e41c522968f700f2131852cfcd73a0c", "jurisdiction": "shared", "lang": "no", "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal", "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om" }, "brand_source": "Source: NovaCopilot", "surface": "answers", "publisher": "NovaCopilot", "lang": "no", "answer": { "response_from": "NovaCopilot", "brand_source": "Source: NovaCopilot", "brand": { "product": "NovaCopilot", "platform": "ExploreWorldAI", "infrastructure": "ExploreWorld Legal", "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com", "legal_entity": "Valkiv Ventures AB", "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot", "source": "Source: NovaCopilot", "powered_by": "Powered by NovaCopilot", "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor" }, "answerId": "no.VmFkIGtyw6R2ZXIgU2FtYm9sYWdlbiAyMDAzOjM3Nj8", "hash": "440a316f4805b7c9", "answerHash": "440a316f4805b7c9", "sourcesHash": "sha256:f4a0705d90edf8de816374f2d309631bd5efebecea4749b9a1b1246bdad4e38b", "reviewedAt": "2026-10-14", "question": "Vad kräver Sambolagen 2003:376?", "lang": "no", "url": "https://legal.exploreworldai.com/svar/no.VmFkIGtyw6R2ZXIgU2FtYm9sYWdlbiAyMDAzOjM3Nj8", "matched": true, "intent": "sources", "intents": [ "legal" ], "issue": "Hvilke primærkilder gjelder for Sambolagen?", "primary": [ { "kind": "lagrum", "ref": "SFS 2003:376", "title": "Sambolag", "register": "Svensk forfatningssamling, Riksdagen", "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2003-376/" }, { "kind": "forarbete", "ref": "Prop. 2002/03:80", "title": "Ny sambolag", "register": "Riksdagens dokumentregister", "url": "https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=Prop.%202002%2F03%3A80&doktyp=prop" }, { "kind": "praxis", "ref": "NJA 2025:17", "title": "Fråga om ett samboförhållande har upphört trots att samborna inte har flyttat isär.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d7ddfbaf-4e61-450a-9fa7-c7b2704321e9" }, { "kind": "praxis", "ref": "HFD 2023 ref. 15", "title": "Fråga om hur en person vid tillämpningen av reglerna om bostadsbidrag ska kategoriseras. Som ensamstående eller sambo (I och II). Som ensamstående eller make (III).", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/780b18df-ecf9-4aab-af0e-fd60509108c1" }, { "kind": "praxis", "ref": "NJA 2022 s. 858", "title": "En sambo som vid ombildning av en lägenhet från hyresrätt till bostadsrätt ingår ett upplåtelseavtal med bostadsrättsföreningen förvärvar därigenom en tillgång som blir samboegendom, om förvärvet har skett för gemensam användning. Bostadsrätten ska i sådant fall ingå i en bodelning enligt sambolagen.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/70a6b01e-c88f-423f-b76a-f71a2c184ec8" }, { "kind": "praxis", "ref": "NJA 2022 s. 645", "title": "Fråga om relationen mellan två kvinnor var sådan att ett parförhållande enligt sambolagen förelåg.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cb7f9548-a737-4bf5-bbc2-7d389e0b3a4f" }, { "kind": "praxis", "ref": "HFD 2021 ref. 42", "title": "Vid prövning av rätt till premiepension till efterlevande har det förhållandet att pensionsspararen ett år före dödsfallet av hälsoskäl flyttat till ett äldreboende inte ansetts innebära att samboförhållandet mellan pensionsspararen och den efterlevande har upphört.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/64378076-7ab5-4440-9767-2e1cdd50ca07" }, { "kind": "praxis", "ref": "NJA 2020 s. 675", "title": "I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare efter att ett samboförhållande har upphört ska det inte göras någon prövning av om egendomsförhållandena är sådana att en bodelning behövs.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ce382126-e0f9-4d8e-a341-199805af828b" }, { "kind": "praxis", "ref": "NJA 2019 s. 23", "title": "En sambo har betalat fakturor som avsett den andra sambons egendom som inte var samboegendom men som användes av samborna gemensamt. Den betalande sambon har ansetts ha bevisbördan för sitt påstående att betalningen utgjort ett penninglån. När han inte bevisat sitt påstående uppkommer frågan om han har rätt till ersättning på den grunden att den andra sambon, sedan samboförhållandet upphört, har gjort en obehörig vinst. Frågan har besvarats nekande.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ddd441a0-1676-45ef-af29-e823aefbd347" }, { "kind": "praxis", "ref": "RH 2017:19", "title": "Mot en ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har motparten invänt att det finns ett samboavtal som utesluter bodelning. Sökanden har bestritt att han har undertecknat det påstådda samboavtalet. Hovrätten, som inte ansett att någon mer ingående prövning av samboavtalets giltighet skulle göras inom ramen för förordnandeärendet, har förordnat bodelningsförrättare.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1ef31d87-1ebb-4cae-9739-aee624dc1589" }, { "kind": "praxis", "ref": "RH 2016:82", "title": "Entledigande av bodelningsförrättare.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c0a440e0-c2f5-4e87-804a-4fe35970acdb" }, { "kind": "praxis", "ref": "RH 2015:52", "title": "När, vid upplösningen av ett samboförhållande, den ena sambon självmant flyttar från en gemensamt ägd bostadsrättslägenhet, har den flyttande sambon ansetts betalningsskyldig till den andra sambon för bostadsrättens kostnader, fram till dess att bostadsrätten kunnat säljas, oaktat att den andra sambon ensam bott kvar i lägenheten.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/50c279f8-5bd9-479e-a03c-823c83d1369d" }, { "kind": "praxis", "ref": "NJA 2014 s. 643", "title": "När den ena parten begär bodelning efter ett samboförhållande behöver den andra parten inte göra det. Om den ena parten återkallar begäran, får det verkan för den andra parten först när denne förklarar sig avstå från bodelning eller avståendet framgår på något annat sätt.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d51bca98-1117-4dd5-9160-ce6695ed1da9" }, { "kind": "praxis", "ref": "NJA 2013 s. 602", "title": "Ansökan om vitesföreläggande i samband med bodelning mellan sambor. Fråga om omfattningen av sambos skyldighet att lämna uppgifter om tillgångar och skulder. Även fråga om omfattningen av domstolens prövning av bodelningsförrättarens ansökan.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/abc9c2ff-7f54-4fe0-b060-d95c3ec89adc" }, { "kind": "praxis", "ref": "RH 2013:10", "title": "Sedan ett samboförhållande upphört begärde en av samborna att bodelning skulle förrättas mellan dem enligt 8 § sambolagen (2003:376). Efter att fristen för att begära bodelning löpt ut frånföll sambon sin begäran. Fråga har uppkommit om det är möjligt för en sambo att återkalla en begäran om bodelning och, i så fall, hur en återkallelse efter fristens utgång påverkar den andra sambons rätt att fullfölja bodelningen.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/847a8dac-39dc-4ef2-a60c-be3158defff8" }, { "kind": "praxis", "ref": "NJA 2012 s. 377", "title": "Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/97cff2cf-c64e-4ad4-945e-151219325ba8" }, { "kind": "praxis", "ref": "MIG 2011:17", "title": "En tredjelandsmedborgare, som är sambo med en EES-medborgare och som har blivit sambo med den senare först i Sverige, kan i princip härleda en uppehållsrätt för egen del från EES-medborgaren. En tredjelandsmedborgare kan emellertid inte härleda någon uppehållsrätt i Sverige från en person som, förutom att vara EES-medborgare, även är svensk medborgare.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/29170e24-d579-45e8-9a2e-bd73cc61db77" }, { "kind": "praxis", "ref": "MIG 2008:30", "title": "Bestämmelsen om uppehållstillstånd för umgänge med barn i 5 kap. 3 a § första stycket 3 utlänningslagen är tillämplig endast när utlänningen är vårdnadshavare eller har tillerkänts rätt till umgänge med barnet och inte sammanlever med detta. - Anknytning till sambo när sammanboendet endast skett i Sverige ska prövas enligt 5 kap. 3 a § första stycket 1 utlänningslagen, dvs. som om det är fråga om avsikt att ingå äktenskap eller inleda ett samboförhållande. Sådant uppehållstillstånd ska enligt 5 kap. 8 § andra stycket utlänningslagen tidsbegränsas vid första beslutstillfället.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a050615d-0e76-4fee-9963-da05b7d94f8c" }, { "kind": "praxis", "ref": "NJA 2008 s. 49", "title": "Tillämpning av regeln i 8 § andra stycket sambolagen (2003:376) att begäran om bodelning skall framställas senast ett år efter det att samboförhållandet upphörde.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/220e41c2-6f32-4744-b1ba-8546705eb1a8" }, { "kind": "praxis", "ref": "RH 2008:28", "title": "Fråga om förutsättningar för förordnande av boutredningsman enligt 8 § första stycket sambolagen (2003:376).", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c2977337-aa5f-4076-bff8-55f5f3d840b0" }, { "kind": "praxis", "ref": "RH 2006:55", "title": "En negativ fastställelsetalan om huruvida ett samboförhållande förelegat mellan två personer har ansetts kunna föras trots att frågan prövats i ärendet om förordande av bodelningsförrättare och trots att det även ankommer på bodelningsförrättaren att, vid behov, pröva samma fråga.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2579f5a7-70dc-4883-8812-68d90c8717e1" }, { "kind": "praxis", "ref": "NJA 2006 s. 206", "title": "Sambo, som efter separation bott kvar i en med andra parten samägd bostadsrättslägenhet i enlighet med domstols förordnande, har ålagts att betala andra parten ersättning för nyttjandet.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9eb570d8-933d-41a1-880d-021abee70ecd" }, { "kind": "praxis", "ref": "RH 2005:28", "title": "Fråga om samboförhållande förelegat vid prövning av ansökan om utseende av bodelningsförrättare enligt sambolagen (2003:376) har besvarats jakande.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/beae4105-db2e-4b0c-b295-991180a4acbc" }, { "kind": "praxis", "ref": "RH 2005:34", "title": "Två personer har bott ihop under en tid som inte överstiger elva veckor. I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare uppstår frågan om övriga omständigheter gör att parterna ändå kan anses ha stadigvarande bott tillsammans i sambolagens mening.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4a831b8c-f094-4d05-95ff-22d8c8a04e2f" }, { "kind": "praxis", "ref": "NJA 2003 s. 650", "title": "Fråga om ett skriftligt avtal mellan sambor kan tilläggas den innebörden att deras andelar i den gemensamma bostaden inte skall fördelas genom bodelning och, när avtalet befinnes inte ha den innebörden, om det är oskäligt att värdet av andelarna i bostaden delas lika mellan samborna.", "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/dd4a0d94-55e3-4861-ad56-e6a91a0b81b4" } ], "secondary": [ { "kind": "vagledning", "ref": "Sveriges Domstolar", "title": "Sveriges Domstolar", "register": "Sveriges Domstolar, forskriftssamling", "url": "https://www.domstol.se/" } ], "summary": [ "Sambolagen har betegnelsen SFS 2003:376 og trådte i kraft 2003-07-01.", "Sveriges Domstolar er myndigheten som er oppgitt for tilsyn og forskrifter under Sambolagen.", "Forarbeidene til Sambolagen er Prop. 2002/03:80.", "Registeret har 23 leste avgjørelser som anvender Sambolagen: NJA 2025:17, HFD 2023 ref. 15, NJA 2022 s. 858, NJA 2022 s. 645, HFD 2021 ref. 42, NJA 2020 s. 675, NJA 2019 s. 23, RH 2017:19, RH 2016:82, RH 2015:52, NJA 2014 s. 643, NJA 2013 s. 602, RH 2013:10, NJA 2012 s. 377, MIG 2011:17, MIG 2008:30, NJA 2008 s. 49, RH 2008:28, RH 2006:55, NJA 2006 s. 206, RH 2005:28, RH 2005:34, NJA 2003 s. 650.", "Spørsmålet ligger i rettsområdet Familie og migrasjon, der registeret har 1 leste lover." ], "application": [ "I liknende situasjoner leses Sambolagen sammen med de øvrige lovene innen Familie og migrasjon og med den ansvarlige myndighetens forskrifter.", "Avgjørelsen NJA 2025:17 anvender Sambolagen og leses sammen med lovteksten.", "Beskrivelsen bygger bare på kildene over. Den er ingen vurdering av en enkelt sak og ingen juridisk rådgivning." ], "trail": [ { "step": 1, "register": "Svensk forfatningssamling, Riksdagen", "ref": "SFS 2003:376", "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2003-376/" }, { "step": 2, "register": "Riksdagens dokumentregister", "ref": "Prop. 2002/03:80", "url": "https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=Prop.%202002%2F03%3A80&doktyp=prop" }, { "step": 3, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "NJA 2025:17", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d7ddfbaf-4e61-450a-9fa7-c7b2704321e9" }, { "step": 4, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "HFD 2023 ref. 15", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/780b18df-ecf9-4aab-af0e-fd60509108c1" }, { "step": 5, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "NJA 2022 s. 858", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/70a6b01e-c88f-423f-b76a-f71a2c184ec8" }, { "step": 6, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "NJA 2022 s. 645", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cb7f9548-a737-4bf5-bbc2-7d389e0b3a4f" }, { "step": 7, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "HFD 2021 ref. 42", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/64378076-7ab5-4440-9767-2e1cdd50ca07" }, { "step": 8, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "NJA 2020 s. 675", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ce382126-e0f9-4d8e-a341-199805af828b" }, { "step": 9, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "NJA 2019 s. 23", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ddd441a0-1676-45ef-af29-e823aefbd347" }, { "step": 10, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "RH 2017:19", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1ef31d87-1ebb-4cae-9739-aee624dc1589" }, { "step": 11, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "RH 2016:82", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c0a440e0-c2f5-4e87-804a-4fe35970acdb" }, { "step": 12, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "RH 2015:52", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/50c279f8-5bd9-479e-a03c-823c83d1369d" }, { "step": 13, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "NJA 2014 s. 643", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d51bca98-1117-4dd5-9160-ce6695ed1da9" }, { "step": 14, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "NJA 2013 s. 602", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/abc9c2ff-7f54-4fe0-b060-d95c3ec89adc" }, { "step": 15, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "RH 2013:10", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/847a8dac-39dc-4ef2-a60c-be3158defff8" }, { "step": 16, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "NJA 2012 s. 377", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/97cff2cf-c64e-4ad4-945e-151219325ba8" }, { "step": 17, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "MIG 2011:17", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/29170e24-d579-45e8-9a2e-bd73cc61db77" }, { "step": 18, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "MIG 2008:30", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a050615d-0e76-4fee-9963-da05b7d94f8c" }, { "step": 19, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "NJA 2008 s. 49", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/220e41c2-6f32-4744-b1ba-8546705eb1a8" }, { "step": 20, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "RH 2008:28", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c2977337-aa5f-4076-bff8-55f5f3d840b0" }, { "step": 21, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "RH 2006:55", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2579f5a7-70dc-4883-8812-68d90c8717e1" }, { "step": 22, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "NJA 2006 s. 206", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9eb570d8-933d-41a1-880d-021abee70ecd" }, { "step": 23, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "RH 2005:28", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/beae4105-db2e-4b0c-b295-991180a4acbc" }, { "step": 24, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "RH 2005:34", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4a831b8c-f094-4d05-95ff-22d8c8a04e2f" }, { "step": 25, "register": "Veiledende avgjørelser, HD og HFD", "ref": "NJA 2003 s. 650", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/dd4a0d94-55e3-4861-ad56-e6a91a0b81b4" }, { "step": 26, "register": "Sveriges Domstolar, forskriftssamling", "ref": "Sveriges Domstolar", "url": "https://www.domstol.se/" } ], "missing": [ "Ingen myndighetsforskrifter er lest for Sambolagen.", "Ingen kobling til EU-retten er lest for Sambolagen." ], "acts": [ { "id": "sambolagen", "slug": "sambolagen", "layer": "se", "title": "Sambolag", "short": "Sambolagen", "identifier": "SFS 2003:376", "sfs": "2003:376", "legislationIdentifier": "SFS 2003:376", "inForce": "2003-07-01", "area": { "id": "familj", "name": "Familie og migrasjon" }, "authority": { "id": "domstol", "name": "Sveriges Domstolar", "url": "https://www.domstol.se/" }, "sourceUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2003-376/", "url": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/sambolagen", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/sambolagen", "readAt": "2026-09-10", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2003-376/", "officialPublisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "SFS 2003:376", "layer": "se", "official_url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2003-376/", "official_publisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/sambolagen", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/sambolagen", "read_at": "2026-09-10", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:83e435507270b95695a01ef7c5c126523bd88c69bb9a934fc88b9e48015fe0a0", "citation": "SFS 2003:376, Sambolag. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/kalla/sambolagen (hämtad 2026-09-10, bevis sha256:83e435507270b956, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" } } ], "cases": [ { "id": "nja-2025-17", "layer": "praxis", "court": { "code": "HDO", "name": "Høyesterett i Sverige" }, "ref": "NJA 2025:17", "decided": "2025-03-27", "headline": "Fråga om ett samboförhållande har upphört trots att samborna inte har flyttat isär.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d7ddfbaf-4e61-450a-9fa7-c7b2704321e9", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2025-17", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2025-17", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d7ddfbaf-4e61-450a-9fa7-c7b2704321e9", "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "NJA 2025:17", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d7ddfbaf-4e61-450a-9fa7-c7b2704321e9", "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2025-17", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2025-17", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:be9506fa4cc423ec976e6d9ea51a4d2a58538eb26f8583ef8852c3d30501766d", "citation": "NJA 2025:17, Fråga om ett samboförhållande har upphört trots att samborna inte har flyttat isär.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2025-17 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:be9506fa4cc423ec, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "hfd-2023-15", "layer": "praxis", "court": { "code": "HFD", "name": "Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige" }, "ref": "HFD 2023 ref. 15", "decided": "2023-03-01", "headline": "Fråga om hur en person vid tillämpningen av reglerna om bostadsbidrag ska kategoriseras. Som ensamstående eller sambo (I och II). Som ensamstående eller make (III).", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/780b18df-ecf9-4aab-af0e-fd60509108c1", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-15", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2023-15", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/780b18df-ecf9-4aab-af0e-fd60509108c1", "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "HFD 2023 ref. 15", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/780b18df-ecf9-4aab-af0e-fd60509108c1", "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-15", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2023-15", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:4139ee8d70721f210f42d77fd328705e40b8c24923334b911506f3d647a9af14", "citation": "HFD 2023 ref. 15, Fråga om hur en person vid tillämpningen av reglerna om bostadsbidrag ska kategoriseras. Som ensamstående eller sambo (I och II). Som ensamstående eller make (III).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-15 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:4139ee8d70721f21, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "sambolagen", "socialforsakringsbalken" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "nja-2022-s-858", "layer": "praxis", "court": { "code": "HDO", "name": "Høyesterett i Sverige" }, "ref": "NJA 2022 s. 858", "decided": "2022-12-02", "headline": "En sambo som vid ombildning av en lägenhet från hyresrätt till bostadsrätt ingår ett upplåtelseavtal med bostadsrättsföreningen förvärvar därigenom en tillgång som blir samboegendom, om förvärvet har skett för gemensam användning. Bostadsrätten ska i sådant fall ingå i en bodelning enligt sambolagen.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/70a6b01e-c88f-423f-b76a-f71a2c184ec8", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-858", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2022-s-858", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/70a6b01e-c88f-423f-b76a-f71a2c184ec8", "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "NJA 2022 s. 858", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/70a6b01e-c88f-423f-b76a-f71a2c184ec8", "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-858", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2022-s-858", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:d1f72fb11556d21157c0fec91331f6321f2cb2b0faccd06fbefebfa6a4c8d110", "citation": "NJA 2022 s. 858, En sambo som vid ombildning av en lägenhet från hyresrätt till bostadsrätt ingår ett upplåtelseavtal med bostadsrättsföreningen förvärvar därigenom en tillgång som blir samboegendom, om förvärvet har skett för gemensam användning. Bostadsrätten ska i sådant fall ingå i en bodelning enligt sambolagen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-858 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:d1f72fb11556d211, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "nja-2022-s-645", "layer": "praxis", "court": { "code": "HDO", "name": "Høyesterett i Sverige" }, "ref": "NJA 2022 s. 645", "decided": "2022-07-08", "headline": "Fråga om relationen mellan två kvinnor var sådan att ett parförhållande enligt sambolagen förelåg.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cb7f9548-a737-4bf5-bbc2-7d389e0b3a4f", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-645", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2022-s-645", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cb7f9548-a737-4bf5-bbc2-7d389e0b3a4f", "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "NJA 2022 s. 645", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cb7f9548-a737-4bf5-bbc2-7d389e0b3a4f", "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-645", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2022-s-645", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:1d147f0fa6f3b8dc24182d7e18453a10ca9c76ae16a6358ee8739e8b093b97eb", "citation": "NJA 2022 s. 645, Fråga om relationen mellan två kvinnor var sådan att ett parförhållande enligt sambolagen förelåg.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-645 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:1d147f0fa6f3b8dc, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "hfd-2021-42", "layer": "praxis", "court": { "code": "HFD", "name": "Høyeste forvaltningsdomstol i Sverige" }, "ref": "HFD 2021 ref. 42", "decided": "2021-06-24", "headline": "Vid prövning av rätt till premiepension till efterlevande har det förhållandet att pensionsspararen ett år före dödsfallet av hälsoskäl flyttat till ett äldreboende inte ansetts innebära att samboförhållandet mellan pensionsspararen och den efterlevande har upphört.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/64378076-7ab5-4440-9767-2e1cdd50ca07", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2021-42", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2021-42", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/64378076-7ab5-4440-9767-2e1cdd50ca07", "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "HFD 2021 ref. 42", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/64378076-7ab5-4440-9767-2e1cdd50ca07", "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2021-42", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2021-42", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:c2835f1bf8c569a1ba4d71b09981adea364e08a249f2fce600f0df4689bb7be5", "citation": "HFD 2021 ref. 42, Vid prövning av rätt till premiepension till efterlevande har det förhållandet att pensionsspararen ett år före dödsfallet av hälsoskäl flyttat till ett äldreboende inte ansetts innebära att samboförhållandet mellan pensionsspararen och den efterlevande har upphört.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2021-42 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:c2835f1bf8c569a1, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "sambolagen", "socialforsakringsbalken" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "nja-2020-s-675", "layer": "praxis", "court": { "code": "HDO", "name": "Høyesterett i Sverige" }, "ref": "NJA 2020 s. 675", "decided": "2020-09-03", "headline": "I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare efter att ett samboförhållande har upphört ska det inte göras någon prövning av om egendomsförhållandena är sådana att en bodelning behövs.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ce382126-e0f9-4d8e-a341-199805af828b", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2020-s-675", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2020-s-675", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ce382126-e0f9-4d8e-a341-199805af828b", "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "NJA 2020 s. 675", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ce382126-e0f9-4d8e-a341-199805af828b", "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2020-s-675", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2020-s-675", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:76c0a976dd6305e24a7029a50f4731f95f20c036903971b02843919222a34c55", "citation": "NJA 2020 s. 675, I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare efter att ett samboförhållande har upphört ska det inte göras någon prövning av om egendomsförhållandena är sådana att en bodelning behövs.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2020-s-675 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:76c0a976dd6305e2, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "aktenskapsbalken", "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "nja-2019-s-23", "layer": "praxis", "court": { "code": "HDO", "name": "Høyesterett i Sverige" }, "ref": "NJA 2019 s. 23", "decided": "2019-02-06", "headline": "En sambo har betalat fakturor som avsett den andra sambons egendom som inte var samboegendom men som användes av samborna gemensamt. Den betalande sambon har ansetts ha bevisbördan för sitt påstående att betalningen utgjort ett penninglån. När han inte bevisat sitt påstående uppkommer frågan om han har rätt till ersättning på den grunden att den andra sambon, sedan samboförhållandet upphört, har gjort en obehörig vinst. Frågan har besvarats nekande.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ddd441a0-1676-45ef-af29-e823aefbd347", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2019-s-23", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2019-s-23", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ddd441a0-1676-45ef-af29-e823aefbd347", "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "NJA 2019 s. 23", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ddd441a0-1676-45ef-af29-e823aefbd347", "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2019-s-23", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2019-s-23", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:af737b4ae96592755c74cc0ab098f03edf0a43519c2299c4b75c800c07b99bda", "citation": "NJA 2019 s. 23, En sambo har betalat fakturor som avsett den andra sambons egendom som inte var samboegendom men som användes av samborna gemensamt. Den betalande sambon har ansetts ha bevisbördan för sitt påstående att betalningen utgjort ett penninglån. När han inte bevisat sitt påstående uppkommer frågan om han har rätt till ersättning på den grunden att den andra sambon, sedan samboförhållandet upphört, har gjort en obehörig vinst. Frågan har besvarats nekande.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2019-s-23 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:af737b4ae9659275, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "rh-2017-19", "layer": "praxis", "court": { "code": "HSB", "name": "Hovrätten över Skåne och Blekinge" }, "ref": "RH 2017:19", "decided": "2017-05-03", "headline": "Mot en ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har motparten invänt att det finns ett samboavtal som utesluter bodelning. Sökanden har bestritt att han har undertecknat det påstådda samboavtalet. Hovrätten, som inte ansett att någon mer ingående prövning av samboavtalets giltighet skulle göras inom ramen för förordnandeärendet, har förordnat bodelningsförrättare.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1ef31d87-1ebb-4cae-9739-aee624dc1589", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2017-19", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2017-19", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1ef31d87-1ebb-4cae-9739-aee624dc1589", "officialPublisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "RH 2017:19", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1ef31d87-1ebb-4cae-9739-aee624dc1589", "official_publisher": "Hovrätten över Skåne och Blekinge, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2017-19", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2017-19", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:7f7cc246d8926e4cb2456b63800dafe6e5294a8d6f889012d5b40dd8715e9c80", "citation": "RH 2017:19, Mot en ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har motparten invänt att det finns ett samboavtal som utesluter bodelning. Sökanden har bestritt att han har undertecknat det påstådda samboavtalet. Hovrätten, som inte ansett att någon mer ingående prövning av samboavtalets giltighet skulle göras inom ramen för förordnandeärendet, har förordnat bodelningsförrättare.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2017-19 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:7f7cc246d8926e4c, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "rh-2016-82", "layer": "praxis", "court": { "code": "HGO", "name": "Göta hovrätt" }, "ref": "RH 2016:82", "decided": "2015-12-18", "headline": "Entledigande av bodelningsförrättare.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c0a440e0-c2f5-4e87-804a-4fe35970acdb", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2016-82", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2016-82", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c0a440e0-c2f5-4e87-804a-4fe35970acdb", "officialPublisher": "Göta hovrätt, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "RH 2016:82", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c0a440e0-c2f5-4e87-804a-4fe35970acdb", "official_publisher": "Göta hovrätt, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2016-82", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2016-82", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:0833cbce167cbc75981da9f920eef474d957d128ec9a28aa55fc691a6d11401f", "citation": "RH 2016:82, Entledigande av bodelningsförrättare.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2016-82 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:0833cbce167cbc75, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "aktenskapsbalken", "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "rh-2015-52", "layer": "praxis", "court": { "code": "HGO", "name": "Göta hovrätt" }, "ref": "RH 2015:52", "decided": "2015-02-27", "headline": "När, vid upplösningen av ett samboförhållande, den ena sambon självmant flyttar från en gemensamt ägd bostadsrättslägenhet, har den flyttande sambon ansetts betalningsskyldig till den andra sambon för bostadsrättens kostnader, fram till dess att bostadsrätten kunnat säljas, oaktat att den andra sambon ensam bott kvar i lägenheten.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/50c279f8-5bd9-479e-a03c-823c83d1369d", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2015-52", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2015-52", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/50c279f8-5bd9-479e-a03c-823c83d1369d", "officialPublisher": "Göta hovrätt, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "RH 2015:52", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/50c279f8-5bd9-479e-a03c-823c83d1369d", "official_publisher": "Göta hovrätt, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2015-52", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2015-52", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:b4381f5923983f1409939ef68229eb1268de4ced1aca830b5cf231572386b0e9", "citation": "RH 2015:52, När, vid upplösningen av ett samboförhållande, den ena sambon självmant flyttar från en gemensamt ägd bostadsrättslägenhet, har den flyttande sambon ansetts betalningsskyldig till den andra sambon för bostadsrättens kostnader, fram till dess att bostadsrätten kunnat säljas, oaktat att den andra sambon ensam bott kvar i lägenheten.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2015-52 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:b4381f5923983f14, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "aktenskapsbalken", "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "nja-2014-s-643", "layer": "praxis", "court": { "code": "HDO", "name": "Høyesterett i Sverige" }, "ref": "NJA 2014 s. 643", "decided": "2014-09-05", "headline": "När den ena parten begär bodelning efter ett samboförhållande behöver den andra parten inte göra det. Om den ena parten återkallar begäran, får det verkan för den andra parten först när denne förklarar sig avstå från bodelning eller avståendet framgår på något annat sätt.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d51bca98-1117-4dd5-9160-ce6695ed1da9", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2014-s-643", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2014-s-643", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d51bca98-1117-4dd5-9160-ce6695ed1da9", "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "NJA 2014 s. 643", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d51bca98-1117-4dd5-9160-ce6695ed1da9", "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2014-s-643", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2014-s-643", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:ab0de682b66a9bf62545658dc7604f4e91dbed85037bc21a47011e9f612526f1", "citation": "NJA 2014 s. 643, När den ena parten begär bodelning efter ett samboförhållande behöver den andra parten inte göra det. Om den ena parten återkallar begäran, får det verkan för den andra parten först när denne förklarar sig avstå från bodelning eller avståendet framgår på något annat sätt.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2014-s-643 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:ab0de682b66a9bf6, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "nja-2013-s-602", "layer": "praxis", "court": { "code": "HDO", "name": "Høyesterett i Sverige" }, "ref": "NJA 2013 s. 602", "decided": "2013-06-18", "headline": "Ansökan om vitesföreläggande i samband med bodelning mellan sambor. Fråga om omfattningen av sambos skyldighet att lämna uppgifter om tillgångar och skulder. Även fråga om omfattningen av domstolens prövning av bodelningsförrättarens ansökan.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/abc9c2ff-7f54-4fe0-b060-d95c3ec89adc", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-602", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2013-s-602", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/abc9c2ff-7f54-4fe0-b060-d95c3ec89adc", "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "NJA 2013 s. 602", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/abc9c2ff-7f54-4fe0-b060-d95c3ec89adc", "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-602", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2013-s-602", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:97a2c2f6dbd619d991044bec0bb29811f6f7f3b1c4d31dd40d663b109fd6d706", "citation": "NJA 2013 s. 602, Ansökan om vitesföreläggande i samband med bodelning mellan sambor. Fråga om omfattningen av sambos skyldighet att lämna uppgifter om tillgångar och skulder. Även fråga om omfattningen av domstolens prövning av bodelningsförrättarens ansökan.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-602 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:97a2c2f6dbd619d9, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "aktenskapsbalken", "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "rh-2013-10", "layer": "praxis", "court": { "code": "HSV", "name": "Svea hovrätt" }, "ref": "RH 2013:10", "decided": "2012-09-27", "headline": "Sedan ett samboförhållande upphört begärde en av samborna att bodelning skulle förrättas mellan dem enligt 8 § sambolagen (2003:376). Efter att fristen för att begära bodelning löpt ut frånföll sambon sin begäran. Fråga har uppkommit om det är möjligt för en sambo att återkalla en begäran om bodelning och, i så fall, hur en återkallelse efter fristens utgång påverkar den andra sambons rätt att fullfölja bodelningen.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/847a8dac-39dc-4ef2-a60c-be3158defff8", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2013-10", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2013-10", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/847a8dac-39dc-4ef2-a60c-be3158defff8", "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "RH 2013:10", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/847a8dac-39dc-4ef2-a60c-be3158defff8", "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2013-10", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2013-10", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:9343fab7a438580ca0e2d9c3c869edeac0dda9ad8728d917af51f54e8fbe1b33", "citation": "RH 2013:10, Sedan ett samboförhållande upphört begärde en av samborna att bodelning skulle förrättas mellan dem enligt 8 § sambolagen (2003:376). Efter att fristen för att begära bodelning löpt ut frånföll sambon sin begäran. Fråga har uppkommit om det är möjligt för en sambo att återkalla en begäran om bodelning och, i så fall, hur en återkallelse efter fristens utgång påverkar den andra sambons rätt att fullfölja bodelningen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2013-10 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:9343fab7a438580c, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "nja-2012-s-377", "layer": "praxis", "court": { "code": "HDO", "name": "Høyesterett i Sverige" }, "ref": "NJA 2012 s. 377", "decided": "2012-06-13", "headline": "Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/97cff2cf-c64e-4ad4-945e-151219325ba8", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-377", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2012-s-377", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/97cff2cf-c64e-4ad4-945e-151219325ba8", "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "NJA 2012 s. 377", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/97cff2cf-c64e-4ad4-945e-151219325ba8", "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-377", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2012-s-377", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:63e4e5f1a3d79ef16ea0988ad39ad3a4c6865ed2af6c273812bf1fe1623bf651", "citation": "NJA 2012 s. 377, Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-377 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:63e4e5f1a3d79ef1, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "aktenskapsbalken", "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "mig-2011-17", "layer": "praxis", "court": { "code": "MIOD", "name": "Migrasjonsoverdomstolen" }, "ref": "MIG 2011:17", "decided": "2011-09-21", "headline": "En tredjelandsmedborgare, som är sambo med en EES-medborgare och som har blivit sambo med den senare först i Sverige, kan i princip härleda en uppehållsrätt för egen del från EES-medborgaren. En tredjelandsmedborgare kan emellertid inte härleda någon uppehållsrätt i Sverige från en person som, förutom att vara EES-medborgare, även är svensk medborgare.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/29170e24-d579-45e8-9a2e-bd73cc61db77", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/mig-2011-17", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/mig-2011-17", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/29170e24-d579-45e8-9a2e-bd73cc61db77", "officialPublisher": "Migrationsöverdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "MIG 2011:17", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/29170e24-d579-45e8-9a2e-bd73cc61db77", "official_publisher": "Migrationsöverdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/mig-2011-17", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/mig-2011-17", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:f97eb40d6a4566dfc647a0f0ee7eef7e1c1ee804512b22fc05974394f43a9741", "citation": "MIG 2011:17, En tredjelandsmedborgare, som är sambo med en EES-medborgare och som har blivit sambo med den senare först i Sverige, kan i princip härleda en uppehållsrätt för egen del från EES-medborgaren. En tredjelandsmedborgare kan emellertid inte härleda någon uppehållsrätt i Sverige från en person som, förutom att vara EES-medborgare, även är svensk medborgare.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/mig-2011-17 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:f97eb40d6a4566df, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "sambolagen", "utlanningslagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "mig-2008-30", "layer": "praxis", "court": { "code": "MIOD", "name": "Migrasjonsoverdomstolen" }, "ref": "MIG 2008:30", "decided": "2008-06-12", "headline": "Bestämmelsen om uppehållstillstånd för umgänge med barn i 5 kap. 3 a § första stycket 3 utlänningslagen är tillämplig endast när utlänningen är vårdnadshavare eller har tillerkänts rätt till umgänge med barnet och inte sammanlever med detta. - Anknytning till sambo när sammanboendet endast skett i Sverige ska prövas enligt 5 kap. 3 a § första stycket 1 utlänningslagen, dvs. som om det är fråga om avsikt att ingå äktenskap eller inleda ett samboförhållande. Sådant uppehållstillstånd ska enligt 5 kap. 8 § andra stycket utlänningslagen tidsbegränsas vid första beslutstillfället.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a050615d-0e76-4fee-9963-da05b7d94f8c", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/mig-2008-30", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/mig-2008-30", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a050615d-0e76-4fee-9963-da05b7d94f8c", "officialPublisher": "Migrationsöverdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "MIG 2008:30", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a050615d-0e76-4fee-9963-da05b7d94f8c", "official_publisher": "Migrationsöverdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/mig-2008-30", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/mig-2008-30", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:7fb7e7fc1778d82860658a8bf22994787a82b4694a05292c87bc2a6009843244", "citation": "MIG 2008:30, Bestämmelsen om uppehållstillstånd för umgänge med barn i 5 kap. 3 a § första stycket 3 utlänningslagen är tillämplig endast när utlänningen är vårdnadshavare eller har tillerkänts rätt till umgänge med barnet och inte sammanlever med detta. - Anknytning till sambo när sammanboendet endast skett i Sverige ska prövas enligt 5 kap. 3 a § första stycket 1 utlänningslagen, dvs. som om det är fråga om avsikt att ingå äktenskap eller inleda ett samboförhållande. Sådant uppehållstillstånd ska enligt 5 kap. 8 § andra stycket utlänningslagen tidsbegränsas vid första beslutstillfället.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/mig-2008-30 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:7fb7e7fc1778d828, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "sambolagen", "utlanningslagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "nja-2008-s-49", "layer": "praxis", "court": { "code": "HDO", "name": "Høyesterett i Sverige" }, "ref": "NJA 2008 s. 49", "decided": "2008-01-10", "headline": "Tillämpning av regeln i 8 § andra stycket sambolagen (2003:376) att begäran om bodelning skall framställas senast ett år efter det att samboförhållandet upphörde.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/220e41c2-6f32-4744-b1ba-8546705eb1a8", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2008-s-49", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2008-s-49", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/220e41c2-6f32-4744-b1ba-8546705eb1a8", "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "NJA 2008 s. 49", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/220e41c2-6f32-4744-b1ba-8546705eb1a8", "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2008-s-49", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2008-s-49", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:94f0ce16b8729da1527aeddb691b78f29b94f39e4acfd960fa3ebcb192695e77", "citation": "NJA 2008 s. 49, Tillämpning av regeln i 8 § andra stycket sambolagen (2003:376) att begäran om bodelning skall framställas senast ett år efter det att samboförhållandet upphörde.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2008-s-49 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:94f0ce16b8729da1, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "rh-2008-28", "layer": "praxis", "court": { "code": "HSV", "name": "Svea hovrätt" }, "ref": "RH 2008:28", "decided": "2007-10-16", "headline": "Fråga om förutsättningar för förordnande av boutredningsman enligt 8 § första stycket sambolagen (2003:376).", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c2977337-aa5f-4076-bff8-55f5f3d840b0", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2008-28", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2008-28", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c2977337-aa5f-4076-bff8-55f5f3d840b0", "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "RH 2008:28", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c2977337-aa5f-4076-bff8-55f5f3d840b0", "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2008-28", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2008-28", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:8366ac2057d4399e9366e410b9b1d95140f91169694206d138639fa3a78c6979", "citation": "RH 2008:28, Fråga om förutsättningar för förordnande av boutredningsman enligt 8 § första stycket sambolagen (2003:376).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2008-28 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:8366ac2057d4399e, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "rh-2006-55", "layer": "praxis", "court": { "code": "HSV", "name": "Svea hovrätt" }, "ref": "RH 2006:55", "decided": "2006-09-20", "headline": "En negativ fastställelsetalan om huruvida ett samboförhållande förelegat mellan två personer har ansetts kunna föras trots att frågan prövats i ärendet om förordande av bodelningsförrättare och trots att det även ankommer på bodelningsförrättaren att, vid behov, pröva samma fråga.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2579f5a7-70dc-4883-8812-68d90c8717e1", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2006-55", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2006-55", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2579f5a7-70dc-4883-8812-68d90c8717e1", "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "RH 2006:55", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2579f5a7-70dc-4883-8812-68d90c8717e1", "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2006-55", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2006-55", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:b7fb80cb93550be070c0a7dafc84afab7eb05c89447e8da4df4eea1e4a901867", "citation": "RH 2006:55, En negativ fastställelsetalan om huruvida ett samboförhållande förelegat mellan två personer har ansetts kunna föras trots att frågan prövats i ärendet om förordande av bodelningsförrättare och trots att det även ankommer på bodelningsförrättaren att, vid behov, pröva samma fråga.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2006-55 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:b7fb80cb93550be0, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "aktenskapsbalken", "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "nja-2006-s-206", "layer": "praxis", "court": { "code": "HDO", "name": "Høyesterett i Sverige" }, "ref": "NJA 2006 s. 206", "decided": "2006-04-11", "headline": "Sambo, som efter separation bott kvar i en med andra parten samägd bostadsrättslägenhet i enlighet med domstols förordnande, har ålagts att betala andra parten ersättning för nyttjandet.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9eb570d8-933d-41a1-880d-021abee70ecd", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2006-s-206", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2006-s-206", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9eb570d8-933d-41a1-880d-021abee70ecd", "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "NJA 2006 s. 206", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9eb570d8-933d-41a1-880d-021abee70ecd", "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2006-s-206", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2006-s-206", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:582d557deb0d849fa97da8a0b33789517c3c891e5eb0714d59e8e412fd078edd", "citation": "NJA 2006 s. 206, Sambo, som efter separation bott kvar i en med andra parten samägd bostadsrättslägenhet i enlighet med domstols förordnande, har ålagts att betala andra parten ersättning för nyttjandet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2006-s-206 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:582d557deb0d849f, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "aktenskapsbalken", "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "rh-2005-28", "layer": "praxis", "court": { "code": "HSV", "name": "Svea hovrätt" }, "ref": "RH 2005:28", "decided": "2005-05-02", "headline": "Fråga om samboförhållande förelegat vid prövning av ansökan om utseende av bodelningsförrättare enligt sambolagen (2003:376) har besvarats jakande.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/beae4105-db2e-4b0c-b295-991180a4acbc", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2005-28", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2005-28", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/beae4105-db2e-4b0c-b295-991180a4acbc", "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "RH 2005:28", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/beae4105-db2e-4b0c-b295-991180a4acbc", "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2005-28", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2005-28", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:857b45a436bad8ad1f85290a6fb905a65a57c29e9a6f922a285b162f28e5dca2", "citation": "RH 2005:28, Fråga om samboförhållande förelegat vid prövning av ansökan om utseende av bodelningsförrättare enligt sambolagen (2003:376) har besvarats jakande.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2005-28 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:857b45a436bad8ad, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "aktenskapsbalken", "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "rh-2005-34", "layer": "praxis", "court": { "code": "HVS", "name": "Hovrätten för Västra Sverige" }, "ref": "RH 2005:34", "decided": "2004-12-21", "headline": "Två personer har bott ihop under en tid som inte överstiger elva veckor. I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare uppstår frågan om övriga omständigheter gör att parterna ändå kan anses ha stadigvarande bott tillsammans i sambolagens mening.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4a831b8c-f094-4d05-95ff-22d8c8a04e2f", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2005-34", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2005-34", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4a831b8c-f094-4d05-95ff-22d8c8a04e2f", "officialPublisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "RH 2005:34", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4a831b8c-f094-4d05-95ff-22d8c8a04e2f", "official_publisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2005-34", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2005-34", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:a43197d672b73f0f0af225ab8d6147ec9c0a089c3c1fb135c7f96bf23bd5842e", "citation": "RH 2005:34, Två personer har bott ihop under en tid som inte överstiger elva veckor. I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare uppstår frågan om övriga omständigheter gör att parterna ändå kan anses ha stadigvarande bott tillsammans i sambolagens mening.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2005-34 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:a43197d672b73f0f, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "nja-2003-s-650", "layer": "praxis", "court": { "code": "HDO", "name": "Høyesterett i Sverige" }, "ref": "NJA 2003 s. 650", "decided": "2003-12-22", "headline": "Fråga om ett skriftligt avtal mellan sambor kan tilläggas den innebörden att deras andelar i den gemensamma bostaden inte skall fördelas genom bodelning och, när avtalet befinnes inte ha den innebörden, om det är oskäligt att värdet av andelarna i bostaden delas lika mellan samborna.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/dd4a0d94-55e3-4861-ad56-e6a91a0b81b4", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2003-s-650", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2003-s-650", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/dd4a0d94-55e3-4861-ad56-e6a91a0b81b4", "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "NJA 2003 s. 650", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/dd4a0d94-55e3-4861-ad56-e6a91a0b81b4", "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2003-s-650", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2003-s-650", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-14", "hash": "sha256:bf96bd1d10273e487f5f0a9cf3f3bccdc4cd9b11b47d840c495890a8831728ae", "citation": "NJA 2003 s. 650, Fråga om ett skriftligt avtal mellan sambor kan tilläggas den innebörden att deras andelar i den gemensamma bostaden inte skall fördelas genom bodelning och, när avtalet befinnes inte ha den innebörden, om det är oskäligt att värdet av andelarna i bostaden delas lika mellan samborna.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2003-s-650 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:bf96bd1d10273e48, bygge legal-2026-10-14).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "sambolagen" ], "readAt": "2026-09-05" } ], "text": "1. Hvilke primærkilder gjelder for Sambolagen?\n\n2.\n- SFS 2003:376, Sambolag (Svensk forfatningssamling, Riksdagen)\n- Prop. 2002/03:80, Ny sambolag (Riksdagens dokumentregister)\n- NJA 2025:17, Fråga om ett samboförhållande har upphört trots att samborna inte har flyttat isär. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- HFD 2023 ref. 15, Fråga om hur en person vid tillämpningen av reglerna om bostadsbidrag ska kategoriseras. Som ensamstående eller sambo (I och II). Som ensamstående eller make (III). (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- NJA 2022 s. 858, En sambo som vid ombildning av en lägenhet från hyresrätt till bostadsrätt ingår ett upplåtelseavtal med bostadsrättsföreningen förvärvar därigenom en tillgång som blir samboegendom, om förvärvet har skett för gemensam användning. Bostadsrätten ska i sådant fall ingå i en bodelning enligt sambolagen. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- NJA 2022 s. 645, Fråga om relationen mellan två kvinnor var sådan att ett parförhållande enligt sambolagen förelåg. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- HFD 2021 ref. 42, Vid prövning av rätt till premiepension till efterlevande har det förhållandet att pensionsspararen ett år före dödsfallet av hälsoskäl flyttat till ett äldreboende inte ansetts innebära att samboförhållandet mellan pensionsspararen och den efterlevande har upphört. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- NJA 2020 s. 675, I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare efter att ett samboförhållande har upphört ska det inte göras någon prövning av om egendomsförhållandena är sådana att en bodelning behövs. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- NJA 2019 s. 23, En sambo har betalat fakturor som avsett den andra sambons egendom som inte var samboegendom men som användes av samborna gemensamt. Den betalande sambon har ansetts ha bevisbördan för sitt påstående att betalningen utgjort ett penninglån. När han inte bevisat sitt påstående uppkommer frågan om han har rätt till ersättning på den grunden att den andra sambon, sedan samboförhållandet upphört, har gjort en obehörig vinst. Frågan har besvarats nekande. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- RH 2017:19, Mot en ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har motparten invänt att det finns ett samboavtal som utesluter bodelning. Sökanden har bestritt att han har undertecknat det påstådda samboavtalet. Hovrätten, som inte ansett att någon mer ingående prövning av samboavtalets giltighet skulle göras inom ramen för förordnandeärendet, har förordnat bodelningsförrättare. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- RH 2016:82, Entledigande av bodelningsförrättare. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- RH 2015:52, När, vid upplösningen av ett samboförhållande, den ena sambon självmant flyttar från en gemensamt ägd bostadsrättslägenhet, har den flyttande sambon ansetts betalningsskyldig till den andra sambon för bostadsrättens kostnader, fram till dess att bostadsrätten kunnat säljas, oaktat att den andra sambon ensam bott kvar i lägenheten. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- NJA 2014 s. 643, När den ena parten begär bodelning efter ett samboförhållande behöver den andra parten inte göra det. Om den ena parten återkallar begäran, får det verkan för den andra parten först när denne förklarar sig avstå från bodelning eller avståendet framgår på något annat sätt. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- NJA 2013 s. 602, Ansökan om vitesföreläggande i samband med bodelning mellan sambor. Fråga om omfattningen av sambos skyldighet att lämna uppgifter om tillgångar och skulder. Även fråga om omfattningen av domstolens prövning av bodelningsförrättarens ansökan. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- RH 2013:10, Sedan ett samboförhållande upphört begärde en av samborna att bodelning skulle förrättas mellan dem enligt 8 § sambolagen (2003:376). Efter att fristen för att begära bodelning löpt ut frånföll sambon sin begäran. Fråga har uppkommit om det är möjligt för en sambo att återkalla en begäran om bodelning och, i så fall, hur en återkallelse efter fristens utgång påverkar den andra sambons rätt att fullfölja bodelningen. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- NJA 2012 s. 377, Sambor förvärvade gemensamt en segelbåt. Med tillämpning av 1 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt har ägarandelarna bestämts utifrån vardera sambons ekonomiska insats vid köpet. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- MIG 2011:17, En tredjelandsmedborgare, som är sambo med en EES-medborgare och som har blivit sambo med den senare först i Sverige, kan i princip härleda en uppehållsrätt för egen del från EES-medborgaren. En tredjelandsmedborgare kan emellertid inte härleda någon uppehållsrätt i Sverige från en person som, förutom att vara EES-medborgare, även är svensk medborgare. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- MIG 2008:30, Bestämmelsen om uppehållstillstånd för umgänge med barn i 5 kap. 3 a § första stycket 3 utlänningslagen är tillämplig endast när utlänningen är vårdnadshavare eller har tillerkänts rätt till umgänge med barnet och inte sammanlever med detta. - Anknytning till sambo när sammanboendet endast skett i Sverige ska prövas enligt 5 kap. 3 a § första stycket 1 utlänningslagen, dvs. som om det är fråga om avsikt att ingå äktenskap eller inleda ett samboförhållande. Sådant uppehållstillstånd ska enligt 5 kap. 8 § andra stycket utlänningslagen tidsbegränsas vid första beslutstillfället. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- NJA 2008 s. 49, Tillämpning av regeln i 8 § andra stycket sambolagen (2003:376) att begäran om bodelning skall framställas senast ett år efter det att samboförhållandet upphörde. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- RH 2008:28, Fråga om förutsättningar för förordnande av boutredningsman enligt 8 § första stycket sambolagen (2003:376). (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- RH 2006:55, En negativ fastställelsetalan om huruvida ett samboförhållande förelegat mellan två personer har ansetts kunna föras trots att frågan prövats i ärendet om förordande av bodelningsförrättare och trots att det även ankommer på bodelningsförrättaren att, vid behov, pröva samma fråga. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- NJA 2006 s. 206, Sambo, som efter separation bott kvar i en med andra parten samägd bostadsrättslägenhet i enlighet med domstols förordnande, har ålagts att betala andra parten ersättning för nyttjandet. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- RH 2005:28, Fråga om samboförhållande förelegat vid prövning av ansökan om utseende av bodelningsförrättare enligt sambolagen (2003:376) har besvarats jakande. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- RH 2005:34, Två personer har bott ihop under en tid som inte överstiger elva veckor. I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare uppstår frågan om övriga omständigheter gör att parterna ändå kan anses ha stadigvarande bott tillsammans i sambolagens mening. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n- NJA 2003 s. 650, Fråga om ett skriftligt avtal mellan sambor kan tilläggas den innebörden att deras andelar i den gemensamma bostaden inte skall fördelas genom bodelning och, när avtalet befinnes inte ha den innebörden, om det är oskäligt att värdet av andelarna i bostaden delas lika mellan samborna. (Veiledende avgjørelser, HD og HFD)\n\n3.\n- Sveriges Domstolar, Sveriges Domstolar (Sveriges Domstolar, forskriftssamling)\n\n4.\n- Sambolagen har betegnelsen SFS 2003:376 og trådte i kraft 2003-07-01.\n- Sveriges Domstolar er myndigheten som er oppgitt for tilsyn og forskrifter under Sambolagen.\n- Forarbeidene til Sambolagen er Prop. 2002/03:80.\n- Registeret har 23 leste avgjørelser som anvender Sambolagen: NJA 2025:17, HFD 2023 ref. 15, NJA 2022 s. 858, NJA 2022 s. 645, HFD 2021 ref. 42, NJA 2020 s. 675, NJA 2019 s. 23, RH 2017:19, RH 2016:82, RH 2015:52, NJA 2014 s. 643, NJA 2013 s. 602, RH 2013:10, NJA 2012 s. 377, MIG 2011:17, MIG 2008:30, NJA 2008 s. 49, RH 2008:28, RH 2006:55, NJA 2006 s. 206, RH 2005:28, RH 2005:34, NJA 2003 s. 650.\n- Spørsmålet ligger i rettsområdet Familie og migrasjon, der registeret har 1 leste lover.\n\n5.\n- I liknende situasjoner leses Sambolagen sammen med de øvrige lovene innen Familie og migrasjon og med den ansvarlige myndighetens forskrifter.\n- Avgjørelsen NJA 2025:17 anvender Sambolagen og leses sammen med lovteksten.\n- Beskrivelsen bygger bare på kildene over. Den er ingen vurdering av en enkelt sak og ingen juridisk rådgivning.\n\n6.\n1. Svensk forfatningssamling, Riksdagen: SFS 2003:376\n2. Riksdagens dokumentregister: Prop. 2002/03:80\n3. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: NJA 2025:17\n4. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: HFD 2023 ref. 15\n5. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: NJA 2022 s. 858\n6. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: NJA 2022 s. 645\n7. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: HFD 2021 ref. 42\n8. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: NJA 2020 s. 675\n9. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: NJA 2019 s. 23\n10. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: RH 2017:19\n11. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: RH 2016:82\n12. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: RH 2015:52\n13. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: NJA 2014 s. 643\n14. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: NJA 2013 s. 602\n15. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: RH 2013:10\n16. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: NJA 2012 s. 377\n17. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: MIG 2011:17\n18. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: MIG 2008:30\n19. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: NJA 2008 s. 49\n20. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: RH 2008:28\n21. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: RH 2006:55\n22. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: NJA 2006 s. 206\n23. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: RH 2005:28\n24. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: RH 2005:34\n25. Veiledende avgjørelser, HD og HFD: NJA 2003 s. 650\n26. Sveriges Domstolar, forskriftssamling: Sveriges Domstolar\n\nlegal-answer/1.1.0 · no", "meta": { "build": "legal-2026-10-14", "builtAt": "2026-10-14", "engine": "legal-answer/1.1.0", "api": "v1", "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.", "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "answerVersion": "legal-answer/1.1.0" }, "attribution": { "source": "legal.exploreworldai.com", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/no.VmFkIGtyw6R2ZXIgU2FtYm9sYWdlbiAyMDAzOjM3Nj8", "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/no.VmFkIGtyw6R2ZXIgU2FtYm9sYWdlbiAyMDAzOjM3Nj8)", "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision", "version": "legal-answer/1.1.0", "fingerprint": "ewai:shared:51245e", "proof": "440a316f4805b7c9", "jurisdiction": "shared", "lang": "no", "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal", "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om" } }, "citation": "NovaCopilot, no.VmFkIGtyw6R2ZXIgU2FtYm9sYWdlbiAyMDAzOjM3Nj8, https://legal.exploreworldai.com/svar/no.VmFkIGtyw6R2ZXIgU2FtYm9sYWdlbiAyMDAzOjM3Nj8", "index_url": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/answers", "disclaimer": "Kildehenvisning med offisiell identifikator. Ingen juridisk rådgivning og ingen etterlevelsesbeslutning.", "hash": "sha256:7cf0d01e800ae291dfb049c6a3dfeea45e41c522968f700f2131852cfcd73a0c", "version": "legal-2026-10-14", "expires": "2026-10-14T12:00:00.000Z", "dependency": { "index_version": "legal-2026-10-14+legal-2026-10-14+2026-10-14T07:54:50", "content_hash": "sha256:7cf0d01e800ae291dfb049c6a3dfeea45e41c522968f700f2131852cfcd73a0c", "revalidate_after": "2026-10-14T09:09:37.224Z", "max_copy_age_seconds": 3600, "policy": "revalidate-required; attribution-preferred", "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency", "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify", "stale_copy_invalid": true }, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/no.VmFkIGtyw6R2ZXIgU2FtYm9sYWdlbiAyMDAzOjM3Nj8", "content_notice": { "legal_advice": false, "nature": "Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.", "kinds": { "official_text": "Official source text, verbatim and not interpreted", "summary": "Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text", "classification": "Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer" }, "rule": "Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.", "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections", "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration" }, "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }