{ "attribution": { "source": "legal.exploreworldai.com", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/en.VmFkIGtyw6R2ZXIgS29tbXVuZWxvdmVuIExPVi0yMDE4LTA2LTIyLTgzPw", "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/en.VmFkIGtyw6R2ZXIgS29tbXVuZWxvdmVuIExPVi0yMDE4LTA2LTIyLTgzPw)", "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision", "version": "legal-2026-09-24", "fingerprint": "ewai:shared:85b1ee", "proof": "sha256:06fc305a09465d0786810dd6cb8e5b17404a9c1410ec2440744f0a352f17226a", "jurisdiction": "shared", "lang": "en", "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal", "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om" }, "surface": "answers", "publisher": "NovaCopilot", "lang": "en", "answer": { "answerId": "en.VmFkIGtyw6R2ZXIgS29tbXVuZWxvdmVuIExPVi0yMDE4LTA2LTIyLTgzPw", "hash": "fe8037df0505b3f6", "answerHash": "fe8037df0505b3f6", "sourcesHash": "sha256:75fd62786eea25206c00768d7a0791e4d694be8e267be5ca56a5f29abdf1a3c4", "reviewedAt": "2026-09-24", "question": "Vad kräver Kommuneloven LOV-2018-06-22-83?", "lang": "en", "url": "https://legal.exploreworldai.com/svar/en.VmFkIGtyw6R2ZXIgS29tbXVuZWxvdmVuIExPVi0yMDE4LTA2LTIyLTgzPw", "matched": true, "intent": "sources", "intents": [ "local-knowledge" ], "issue": "Which primary sources apply to Kommunallagen?", "primary": [ { "kind": "lagrum", "ref": "SFS 2017:725", "title": "Kommunallag", "register": "Swedish Code of Statutes, the Riksdag", "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2017-725/" }, { "kind": "forarbete", "ref": "Prop. 2016/17:171", "title": "En ny kommunallag", "register": "Riksdag document register", "url": "https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=Prop.%202016%2F17%3A171&doktyp=prop" }, { "kind": "praxis", "ref": "HFD 2026 ref. 23", "title": "Laglighetsprövning. Fullmäktiges beslut att godkänna kommunstyrelsens årsredovisning, trots att den saknade vissa obligatoriska uppgifter, har inte ansetts strida mot lag eller annan författning.", "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ea42e310-135c-4195-8030-8e7fd1326351" }, { "kind": "praxis", "ref": "MÖD 2026:9", "title": "Antagande av detaljplan för bostäder ----- Mark- och miljödomstolen har upphävt en detaljplan av formella skäl. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att vad de klagande anfört inte borde ha föranlett mark- och miljödomstolen att göra en så ingående prövning av antagandebeslutet som gjorts och att det inte funnits anledning att upphäva detaljplanen av de skäl som redovisats i mark- och miljödomstolens dom. Mark- och miljööverdomstolen har därför återförvisat målet till mark- och miljödomstolen. Domstolen har, beträffande överprövningens omfattning, uttalat att vid prövning av ett överklagande bör en viss försiktighet iakttas när det gäller att tolka ett överklagande alltför extensivt. Utgångspunkten bör vara att klagandenas invändningar ska vara tillräckligt konkretiserade, inte minst för att motparten ska ha en möjlighet att bemöta invändningarna. Om domstolen avser att pröva en fråga som egentligen inte framgår av de invändningar som framförts är det av vikt att motparten uppmärksammas på detta och får möjlighet till bemötande. - Även fråga om domstolens sammansättning i mark- och miljödomstolen.", "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5515dd48-b32d-498b-a56d-f1999f122ecf" }, { "kind": "praxis", "ref": "RH 2025:8", "title": "En kommun väckte talan mot ett bolag om förpliktelse att betala en avgift för att offentlig plats upplåtits till bolaget. Tingsrätten avvisade käromålet eftersom domstolen fann att talan föll under förvaltningsprocessens exklusiva område. Enligt tingsrätten var kommunens beslut om fakturering ett förvaltningsbeslut som utgjorde en exekutionstitel enligt 3 kap. 1 § utsökningsbalken, eftersom beslutet innefattade betalningsskyldighet och kunde överklagas i annan ordning än den som gäller för laglighetsprövning enligt 13 kap. kommunallagen. Allmän domstol ansågs därför inte behörig att pröva talan. Hovrätten har undanröjt tingsrättens avvisningsbeslut på den grunden att det inte har uppkommit någon exekutionstitel och att tingsrätten därför haft att pröva målet om fordran i den ordning som gäller för tvistemål i allmänhet.", "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a15d34ad-65f3-4f5f-96d0-57ea5d1e673e" }, { "kind": "praxis", "ref": "HFD 2024 ref. 55", "title": "Socialnämnden får, när en ung person bereds vård enligt 2 § lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga, med stöd av 11 § fjärde stycket samma lag besluta hur den unges umgänge med syskon ska utövas. Ett sådant beslut får fattas av en anställd hos kommunen efter delegation med stöd av kommunallagen.", "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a84db165-51cd-4844-826a-e9328dc24fb8" }, { "kind": "praxis", "ref": "HFD 2023 ref. 46", "title": "Ett kommunalförbund är behörigt att ansöka om ersättning för utbildningskostnader enligt förordningen om statlig ersättning för asylsökande m.fl.", "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62032632-10f5-431d-ab63-1271452e902b" }, { "kind": "praxis", "ref": "HFD 2023 ref. 4", "title": "Det strider mot lagen om kommunernas skyldighet att svara för vissa elevresor att pröva rätten till resor för en gymnasieelev, som inte fyllt 18 år och som bor växelvis hos sina föräldrar, i förhållande endast till den bostad där eleven är folkbokförd. Laglighetsprövning enligt kommunallagen.", "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/55268c45-d8e4-41d9-befb-8f529570d514" }, { "kind": "praxis", "ref": "NJA 2022 s. 763", "title": "Det har ansetts förenligt med regleringen i plan- och bygglagen samt självkostnads- och likställighetsprinciperna att i samband med ett beslut om bygglov ta ut planavgift enligt den taxa som gällde vid bygglovsbeslutet.", "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a9002246-b38c-4106-b695-9b6ff8894a3a" }, { "kind": "praxis", "ref": "MÖD 2022:5", "title": "Antagande av ny detaljplan ----- Fråga om vilken plankarta som omfattas av beslutet att anta en detaljplan. Stadsbyggnadsnämnden har i sitt antagandebeslut hänvisat till ett tjänsteutlåtande som i sin tur i en sidfot innehåller en hänvisning till ett antal bilagor, bl.a. plankarta och planbeskrivning. Det har inte upprättats någon ny plankarta efter granskningsskedet och de aktuella bilagorna har inte bifogats nämndens beslut att anta detaljplanen. MÖD har funnit att det inte med tillräcklig tydlighet kan utläsas ur stadsbyggnadsnämndens protokoll vilken plankarta som har antagits. Beslutet har därmed ansetts strida mot 4 kap. 30 § PBL och 5 kap. 67 § KL.", "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7b6d35ea-6931-44be-8b26-6a36782a0f91" }, { "kind": "praxis", "ref": "HFD 2022 ref. 13", "title": "Det har varit tillåtet för en kommunal nämnd att delegera beslutanderätten ifråga om återkallelse av serveringstillstånd på grund av bristande ekonomisk lämplighet.", "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3464c748-6b03-4e08-b17b-e4d24ce18733" }, { "kind": "praxis", "ref": "HFD 2021 ref. 69", "title": "En kommuns beslut att helt eller delvis avstå från att kompensera fristående skolverksamheter för budgetunderskott i den egna skolverksamheten på den grunden att underskott kvittas mot tidigare års överskott i kommunens skolverksamhet, har inte ansetts strida mot lag eller annan författning. Laglighetsprövning enligt kommunallagen.", "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e12c3769-3575-40c3-9334-c928e25dee64" } ], "secondary": [ { "kind": "vagledning", "ref": "Sveriges Domstolar", "title": "Sveriges Domstolar", "register": "Sveriges Domstolar, regulatory collection", "url": "https://www.domstol.se/" } ], "summary": [ "Kommunallagen carries the identifier SFS 2017:725 and entered into force on 2018-01-01.", "Sveriges Domstolar is the authority named for supervision and regulations under Kommunallagen.", "The preparatory works for Kommunallagen are Prop. 2016/17:171.", "The register holds 10 read decisions applying Kommunallagen: HFD 2026 ref. 23, MÖD 2026:9, RH 2025:8, HFD 2024 ref. 55, HFD 2023 ref. 46, HFD 2023 ref. 4, NJA 2022 s. 763, MÖD 2022:5, HFD 2022 ref. 13, HFD 2021 ref. 69.", "The question sits in Public administration, where the register holds 1 read statutes." ], "application": [ "In comparable situations Kommunallagen is read together with the other statutes in Public administration and with the responsible authority's regulations.", "Decision HFD 2026 ref. 23 applies Kommunallagen and is read together with the statute text.", "This description rests only on the sources listed above. It is not an assessment of an individual matter and not legal advice." ], "trail": [ { "step": 1, "register": "Swedish Code of Statutes, the Riksdag", "ref": "SFS 2017:725", "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2017-725/" }, { "step": 2, "register": "Riksdag document register", "ref": "Prop. 2016/17:171", "url": "https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=Prop.%202016%2F17%3A171&doktyp=prop" }, { "step": 3, "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "ref": "HFD 2026 ref. 23", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ea42e310-135c-4195-8030-8e7fd1326351" }, { "step": 4, "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "ref": "MÖD 2026:9", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5515dd48-b32d-498b-a56d-f1999f122ecf" }, { "step": 5, "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "ref": "RH 2025:8", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a15d34ad-65f3-4f5f-96d0-57ea5d1e673e" }, { "step": 6, "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "ref": "HFD 2024 ref. 55", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a84db165-51cd-4844-826a-e9328dc24fb8" }, { "step": 7, "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "ref": "HFD 2023 ref. 46", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62032632-10f5-431d-ab63-1271452e902b" }, { "step": 8, "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "ref": "HFD 2023 ref. 4", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/55268c45-d8e4-41d9-befb-8f529570d514" }, { "step": 9, "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "ref": "NJA 2022 s. 763", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a9002246-b38c-4106-b695-9b6ff8894a3a" }, { "step": 10, "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "ref": "MÖD 2022:5", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7b6d35ea-6931-44be-8b26-6a36782a0f91" }, { "step": 11, "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "ref": "HFD 2022 ref. 13", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3464c748-6b03-4e08-b17b-e4d24ce18733" }, { "step": 12, "register": "Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court", "ref": "HFD 2021 ref. 69", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e12c3769-3575-40c3-9334-c928e25dee64" }, { "step": 13, "register": "Sveriges Domstolar, regulatory collection", "ref": "Sveriges Domstolar", "url": "https://www.domstol.se/" } ], "missing": [ "No agency regulations are read for Kommunallagen.", "No EU law relation is read for Kommunallagen." ], "acts": [ { "id": "kommunallagen", "slug": "kommunallagen", "layer": "se", "title": "Kommunallag", "short": "Kommunallagen", "identifier": "SFS 2017:725", "sfs": "2017:725", "legislationIdentifier": "SFS 2017:725", "inForce": "2018-01-01", "area": { "id": "offentlig", "name": "Public administration" }, "authority": { "id": "domstol", "name": "Sveriges Domstolar", "url": "https://www.domstol.se/" }, "sourceUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2017-725/", "url": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/kommunallagen", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/kommunallagen", "readAt": "2026-09-10", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2017-725/", "officialPublisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "SFS 2017:725", "layer": "se", "official_url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2017-725/", "official_publisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/kommunallagen", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/kommunallagen", "read_at": "2026-09-10", "version": "legal-2026-09-24", "hash": "sha256:970a67eef75369f82b4de3f036cfc024bf48794497a97f9ecb1f148be457959d", "citation": "SFS 2017:725, Kommunallag. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/kalla/kommunallagen (hämtad 2026-09-10, bevis sha256:970a67eef75369f8, bygge legal-2026-09-24).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" } } ], "cases": [ { "id": "hfd-2026-23", "layer": "praxis", "court": { "code": "HFD", "name": "Supreme Administrative Court of Sweden" }, "ref": "HFD 2026 ref. 23", "decided": "2026-05-12", "headline": "Laglighetsprövning. Fullmäktiges beslut att godkänna kommunstyrelsens årsredovisning, trots att den saknade vissa obligatoriska uppgifter, har inte ansetts strida mot lag eller annan författning.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ea42e310-135c-4195-8030-8e7fd1326351", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2026-23", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2026-23", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ea42e310-135c-4195-8030-8e7fd1326351", "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "HFD 2026 ref. 23", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ea42e310-135c-4195-8030-8e7fd1326351", "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2026-23", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2026-23", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-09-24", "hash": "sha256:2516a9df2ac37032ea20aaf3d3803d189bd854ee3f6ce143dcd7bbabcf5a3609", "citation": "HFD 2026 ref. 23, Laglighetsprövning. Fullmäktiges beslut att godkänna kommunstyrelsens årsredovisning, trots att den saknade vissa obligatoriska uppgifter, har inte ansetts strida mot lag eller annan författning.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2026-23 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:2516a9df2ac37032, bygge legal-2026-09-24).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "kommunallagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "mod-2026-9", "layer": "praxis", "court": { "code": "MMOD", "name": "Land and Environment Court of Appeal" }, "ref": "MÖD 2026:9", "decided": "2026-03-04", "headline": "Antagande av detaljplan för bostäder ----- Mark- och miljödomstolen har upphävt en detaljplan av formella skäl. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att vad de klagande anfört inte borde ha föranlett mark- och miljödomstolen att göra en så ingående prövning av antagandebeslutet som gjorts och att det inte funnits anledning att upphäva detaljplanen av de skäl som redovisats i mark- och miljödomstolens dom. Mark- och miljööverdomstolen har därför återförvisat målet till mark- och miljödomstolen. Domstolen har, beträffande överprövningens omfattning, uttalat att vid prövning av ett överklagande bör en viss försiktighet iakttas när det gäller att tolka ett överklagande alltför extensivt. Utgångspunkten bör vara att klagandenas invändningar ska vara tillräckligt konkretiserade, inte minst för att motparten ska ha en möjlighet att bemöta invändningarna. Om domstolen avser att pröva en fråga som egentligen inte framgår av de invändningar som framförts är det av vikt att motparten uppmärksammas på detta och får möjlighet till bemötande. - Även fråga om domstolens sammansättning i mark- och miljödomstolen.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5515dd48-b32d-498b-a56d-f1999f122ecf", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/mod-2026-9", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/mod-2026-9", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5515dd48-b32d-498b-a56d-f1999f122ecf", "officialPublisher": "Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "MÖD 2026:9", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5515dd48-b32d-498b-a56d-f1999f122ecf", "official_publisher": "Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/mod-2026-9", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/mod-2026-9", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-09-24", "hash": "sha256:3f34c38750072e84b94d3e8b428f8d1a9f40b26fdff2d203735a6f1309d02d08", "citation": "MÖD 2026:9, Antagande av detaljplan för bostäder ----- Mark- och miljödomstolen har upphävt en detaljplan av formella skäl. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att vad de klagande anfört inte borde ha föranlett mark- och miljödomstolen att göra en så ingående prövning av antagandebeslutet som gjorts och att det inte funnits anledning att upphäva detaljplanen av de skäl som redovisats i mark- och miljödomstolens dom. Mark- och miljööverdomstolen har därför återförvisat målet till mark- och miljödomstolen. Domstolen har, beträffande överprövningens omfattning, uttalat att vid prövning av ett överklagande bör en viss försiktighet iakttas när det gäller att tolka ett överklagande alltför extensivt. Utgångspunkten bör vara att klagandenas invändningar ska vara tillräckligt konkretiserade, inte minst för att motparten ska ha en möjlighet att bemöta invändningarna. Om domstolen avser att pröva en fråga som egentligen inte framgår av de invändningar som framförts är det av vikt att motparten uppmärksammas på detta och får möjlighet till bemötande. - Även fråga om domstolens sammansättning i mark- och miljödomstolen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/mod-2026-9 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:3f34c38750072e84, bygge legal-2026-09-24).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "kommunallagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "rh-2025-8", "layer": "praxis", "court": { "code": "HSV", "name": "Svea hovrätt" }, "ref": "RH 2025:8", "decided": "2025-06-19", "headline": "En kommun väckte talan mot ett bolag om förpliktelse att betala en avgift för att offentlig plats upplåtits till bolaget. Tingsrätten avvisade käromålet eftersom domstolen fann att talan föll under förvaltningsprocessens exklusiva område. Enligt tingsrätten var kommunens beslut om fakturering ett förvaltningsbeslut som utgjorde en exekutionstitel enligt 3 kap. 1 § utsökningsbalken, eftersom beslutet innefattade betalningsskyldighet och kunde överklagas i annan ordning än den som gäller för laglighetsprövning enligt 13 kap. kommunallagen. Allmän domstol ansågs därför inte behörig att pröva talan. Hovrätten har undanröjt tingsrättens avvisningsbeslut på den grunden att det inte har uppkommit någon exekutionstitel och att tingsrätten därför haft att pröva målet om fordran i den ordning som gäller för tvistemål i allmänhet.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a15d34ad-65f3-4f5f-96d0-57ea5d1e673e", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2025-8", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2025-8", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a15d34ad-65f3-4f5f-96d0-57ea5d1e673e", "officialPublisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "RH 2025:8", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a15d34ad-65f3-4f5f-96d0-57ea5d1e673e", "official_publisher": "Svea hovrätt, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2025-8", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2025-8", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-09-24", "hash": "sha256:286f692546625e5a70353e46e3d19fbf7783bd263f9709772d268860512576a9", "citation": "RH 2025:8, En kommun väckte talan mot ett bolag om förpliktelse att betala en avgift för att offentlig plats upplåtits till bolaget. Tingsrätten avvisade käromålet eftersom domstolen fann att talan föll under förvaltningsprocessens exklusiva område. Enligt tingsrätten var kommunens beslut om fakturering ett förvaltningsbeslut som utgjorde en exekutionstitel enligt 3 kap. 1 § utsökningsbalken, eftersom beslutet innefattade betalningsskyldighet och kunde överklagas i annan ordning än den som gäller för laglighetsprövning enligt 13 kap. kommunallagen. Allmän domstol ansågs därför inte behörig att pröva talan. Hovrätten har undanröjt tingsrättens avvisningsbeslut på den grunden att det inte har uppkommit någon exekutionstitel och att tingsrätten därför haft att pröva målet om fordran i den ordning som gäller för tvistemål i allmänhet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2025-8 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:286f692546625e5a, bygge legal-2026-09-24).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "kommunallagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "hfd-2024-55", "layer": "praxis", "court": { "code": "HFD", "name": "Supreme Administrative Court of Sweden" }, "ref": "HFD 2024 ref. 55", "decided": "2024-11-19", "headline": "Socialnämnden får, när en ung person bereds vård enligt 2 § lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga, med stöd av 11 § fjärde stycket samma lag besluta hur den unges umgänge med syskon ska utövas. Ett sådant beslut får fattas av en anställd hos kommunen efter delegation med stöd av kommunallagen.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a84db165-51cd-4844-826a-e9328dc24fb8", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2024-55", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2024-55", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a84db165-51cd-4844-826a-e9328dc24fb8", "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "HFD 2024 ref. 55", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a84db165-51cd-4844-826a-e9328dc24fb8", "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2024-55", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2024-55", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-09-24", "hash": "sha256:a2abf609cdf5639229d4c0760428ad792955541a20dd0dbb22bc973b0b6a10ef", "citation": "HFD 2024 ref. 55, Socialnämnden får, när en ung person bereds vård enligt 2 § lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga, med stöd av 11 § fjärde stycket samma lag besluta hur den unges umgänge med syskon ska utövas. Ett sådant beslut får fattas av en anställd hos kommunen efter delegation med stöd av kommunallagen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2024-55 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:a2abf609cdf56392, bygge legal-2026-09-24).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "kommunallagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "hfd-2023-46", "layer": "praxis", "court": { "code": "HFD", "name": "Supreme Administrative Court of Sweden" }, "ref": "HFD 2023 ref. 46", "decided": "2023-10-17", "headline": "Ett kommunalförbund är behörigt att ansöka om ersättning för utbildningskostnader enligt förordningen om statlig ersättning för asylsökande m.fl.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62032632-10f5-431d-ab63-1271452e902b", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-46", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2023-46", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62032632-10f5-431d-ab63-1271452e902b", "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "HFD 2023 ref. 46", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62032632-10f5-431d-ab63-1271452e902b", "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-46", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2023-46", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-09-24", "hash": "sha256:1bd01373ed2ac9d1714aa5b805f4a6d80717475bf038bea92f96017face4ac61", "citation": "HFD 2023 ref. 46, Ett kommunalförbund är behörigt att ansöka om ersättning för utbildningskostnader enligt förordningen om statlig ersättning för asylsökande m.fl.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-46 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:1bd01373ed2ac9d1, bygge legal-2026-09-24).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "kommunallagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "hfd-2023-4", "layer": "praxis", "court": { "code": "HFD", "name": "Supreme Administrative Court of Sweden" }, "ref": "HFD 2023 ref. 4", "decided": "2023-01-26", "headline": "Det strider mot lagen om kommunernas skyldighet att svara för vissa elevresor att pröva rätten till resor för en gymnasieelev, som inte fyllt 18 år och som bor växelvis hos sina föräldrar, i förhållande endast till den bostad där eleven är folkbokförd. Laglighetsprövning enligt kommunallagen.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/55268c45-d8e4-41d9-befb-8f529570d514", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-4", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2023-4", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/55268c45-d8e4-41d9-befb-8f529570d514", "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "HFD 2023 ref. 4", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/55268c45-d8e4-41d9-befb-8f529570d514", "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-4", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2023-4", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-09-24", "hash": "sha256:ce48b74fea8f834046a6f3aed2cc75b594159deedaddbda15484f54077561ff5", "citation": "HFD 2023 ref. 4, Det strider mot lagen om kommunernas skyldighet att svara för vissa elevresor att pröva rätten till resor för en gymnasieelev, som inte fyllt 18 år och som bor växelvis hos sina föräldrar, i förhållande endast till den bostad där eleven är folkbokförd. Laglighetsprövning enligt kommunallagen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-4 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:ce48b74fea8f8340, bygge legal-2026-09-24).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "kommunallagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "nja-2022-s-763", "layer": "praxis", "court": { "code": "HDO", "name": "Supreme Court of Sweden" }, "ref": "NJA 2022 s. 763", "decided": "2022-10-21", "headline": "Det har ansetts förenligt med regleringen i plan- och bygglagen samt självkostnads- och likställighetsprinciperna att i samband med ett beslut om bygglov ta ut planavgift enligt den taxa som gällde vid bygglovsbeslutet.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a9002246-b38c-4106-b695-9b6ff8894a3a", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-763", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2022-s-763", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a9002246-b38c-4106-b695-9b6ff8894a3a", "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "NJA 2022 s. 763", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a9002246-b38c-4106-b695-9b6ff8894a3a", "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-763", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2022-s-763", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-09-24", "hash": "sha256:cf0dce9e242316be93fa60b2d1acb82c0ec0cdb730488b54142c5222baed5ace", "citation": "NJA 2022 s. 763, Det har ansetts förenligt med regleringen i plan- och bygglagen samt självkostnads- och likställighetsprinciperna att i samband med ett beslut om bygglov ta ut planavgift enligt den taxa som gällde vid bygglovsbeslutet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-763 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:cf0dce9e242316be, bygge legal-2026-09-24).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "kommunallagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "mod-2022-5", "layer": "praxis", "court": { "code": "MMOD", "name": "Land and Environment Court of Appeal" }, "ref": "MÖD 2022:5", "decided": "2022-03-29", "headline": "Antagande av ny detaljplan ----- Fråga om vilken plankarta som omfattas av beslutet att anta en detaljplan. Stadsbyggnadsnämnden har i sitt antagandebeslut hänvisat till ett tjänsteutlåtande som i sin tur i en sidfot innehåller en hänvisning till ett antal bilagor, bl.a. plankarta och planbeskrivning. Det har inte upprättats någon ny plankarta efter granskningsskedet och de aktuella bilagorna har inte bifogats nämndens beslut att anta detaljplanen. MÖD har funnit att det inte med tillräcklig tydlighet kan utläsas ur stadsbyggnadsnämndens protokoll vilken plankarta som har antagits. Beslutet har därmed ansetts strida mot 4 kap. 30 § PBL och 5 kap. 67 § KL.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7b6d35ea-6931-44be-8b26-6a36782a0f91", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/mod-2022-5", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/mod-2022-5", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7b6d35ea-6931-44be-8b26-6a36782a0f91", "officialPublisher": "Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "MÖD 2022:5", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7b6d35ea-6931-44be-8b26-6a36782a0f91", "official_publisher": "Mark- och miljööverdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/mod-2022-5", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/mod-2022-5", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-09-24", "hash": "sha256:817e0d2da681d1159901321e147a78fdb5152170add6aed048e210b98e3f669b", "citation": "MÖD 2022:5, Antagande av ny detaljplan ----- Fråga om vilken plankarta som omfattas av beslutet att anta en detaljplan. Stadsbyggnadsnämnden har i sitt antagandebeslut hänvisat till ett tjänsteutlåtande som i sin tur i en sidfot innehåller en hänvisning till ett antal bilagor, bl.a. plankarta och planbeskrivning. Det har inte upprättats någon ny plankarta efter granskningsskedet och de aktuella bilagorna har inte bifogats nämndens beslut att anta detaljplanen. MÖD har funnit att det inte med tillräcklig tydlighet kan utläsas ur stadsbyggnadsnämndens protokoll vilken plankarta som har antagits. Beslutet har därmed ansetts strida mot 4 kap. 30 § PBL och 5 kap. 67 § KL.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/mod-2022-5 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:817e0d2da681d115, bygge legal-2026-09-24).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "kommunallagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "hfd-2022-13", "layer": "praxis", "court": { "code": "HFD", "name": "Supreme Administrative Court of Sweden" }, "ref": "HFD 2022 ref. 13", "decided": "2022-03-25", "headline": "Det har varit tillåtet för en kommunal nämnd att delegera beslutanderätten ifråga om återkallelse av serveringstillstånd på grund av bristande ekonomisk lämplighet.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3464c748-6b03-4e08-b17b-e4d24ce18733", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2022-13", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2022-13", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3464c748-6b03-4e08-b17b-e4d24ce18733", "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "HFD 2022 ref. 13", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3464c748-6b03-4e08-b17b-e4d24ce18733", "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2022-13", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2022-13", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-09-24", "hash": "sha256:6923dd589af93a6c095533115681cb4ec0bc5eedcfdec3948b9f8c66511cb482", "citation": "HFD 2022 ref. 13, Det har varit tillåtet för en kommunal nämnd att delegera beslutanderätten ifråga om återkallelse av serveringstillstånd på grund av bristande ekonomisk lämplighet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2022-13 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:6923dd589af93a6c, bygge legal-2026-09-24).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "kommunallagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "hfd-2021-69", "layer": "praxis", "court": { "code": "HFD", "name": "Supreme Administrative Court of Sweden" }, "ref": "HFD 2021 ref. 69", "decided": "2021-12-14", "headline": "En kommuns beslut att helt eller delvis avstå från att kompensera fristående skolverksamheter för budgetunderskott i den egna skolverksamheten på den grunden att underskott kvittas mot tidigare års överskott i kommunens skolverksamhet, har inte ansetts strida mot lag eller annan författning. Laglighetsprövning enligt kommunallagen.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e12c3769-3575-40c3-9334-c928e25dee64", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2021-69", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2021-69", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e12c3769-3575-40c3-9334-c928e25dee64", "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "HFD 2021 ref. 69", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e12c3769-3575-40c3-9334-c928e25dee64", "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2021-69", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2021-69", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-09-24", "hash": "sha256:fdf16aeb3d1468bdfd0d828c7d1be5da7b753b022def042740e4969d0d82077a", "citation": "HFD 2021 ref. 69, En kommuns beslut att helt eller delvis avstå från att kompensera fristående skolverksamheter för budgetunderskott i den egna skolverksamheten på den grunden att underskott kvittas mot tidigare års överskott i kommunens skolverksamhet, har inte ansetts strida mot lag eller annan författning. Laglighetsprövning enligt kommunallagen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2021-69 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:fdf16aeb3d1468bd, bygge legal-2026-09-24).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "kommunallagen" ], "readAt": "2026-09-05" } ], "text": "1. Which primary sources apply to Kommunallagen?\n\n2.\n- SFS 2017:725, Kommunallag (Swedish Code of Statutes, the Riksdag)\n- Prop. 2016/17:171, En ny kommunallag (Riksdag document register)\n- HFD 2026 ref. 23, Laglighetsprövning. Fullmäktiges beslut att godkänna kommunstyrelsens årsredovisning, trots att den saknade vissa obligatoriska uppgifter, har inte ansetts strida mot lag eller annan författning. (Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court)\n- MÖD 2026:9, Antagande av detaljplan för bostäder ----- Mark- och miljödomstolen har upphävt en detaljplan av formella skäl. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att vad de klagande anfört inte borde ha föranlett mark- och miljödomstolen att göra en så ingående prövning av antagandebeslutet som gjorts och att det inte funnits anledning att upphäva detaljplanen av de skäl som redovisats i mark- och miljödomstolens dom. Mark- och miljööverdomstolen har därför återförvisat målet till mark- och miljödomstolen. Domstolen har, beträffande överprövningens omfattning, uttalat att vid prövning av ett överklagande bör en viss försiktighet iakttas när det gäller att tolka ett överklagande alltför extensivt. Utgångspunkten bör vara att klagandenas invändningar ska vara tillräckligt konkretiserade, inte minst för att motparten ska ha en möjlighet att bemöta invändningarna. Om domstolen avser att pröva en fråga som egentligen inte framgår av de invändningar som framförts är det av vikt att motparten uppmärksammas på detta och får möjlighet till bemötande. - Även fråga om domstolens sammansättning i mark- och miljödomstolen. (Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court)\n- RH 2025:8, En kommun väckte talan mot ett bolag om förpliktelse att betala en avgift för att offentlig plats upplåtits till bolaget. Tingsrätten avvisade käromålet eftersom domstolen fann att talan föll under förvaltningsprocessens exklusiva område. Enligt tingsrätten var kommunens beslut om fakturering ett förvaltningsbeslut som utgjorde en exekutionstitel enligt 3 kap. 1 § utsökningsbalken, eftersom beslutet innefattade betalningsskyldighet och kunde överklagas i annan ordning än den som gäller för laglighetsprövning enligt 13 kap. kommunallagen. Allmän domstol ansågs därför inte behörig att pröva talan. Hovrätten har undanröjt tingsrättens avvisningsbeslut på den grunden att det inte har uppkommit någon exekutionstitel och att tingsrätten därför haft att pröva målet om fordran i den ordning som gäller för tvistemål i allmänhet. (Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court)\n- HFD 2024 ref. 55, Socialnämnden får, när en ung person bereds vård enligt 2 § lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga, med stöd av 11 § fjärde stycket samma lag besluta hur den unges umgänge med syskon ska utövas. Ett sådant beslut får fattas av en anställd hos kommunen efter delegation med stöd av kommunallagen. (Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court)\n- HFD 2023 ref. 46, Ett kommunalförbund är behörigt att ansöka om ersättning för utbildningskostnader enligt förordningen om statlig ersättning för asylsökande m.fl. (Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court)\n- HFD 2023 ref. 4, Det strider mot lagen om kommunernas skyldighet att svara för vissa elevresor att pröva rätten till resor för en gymnasieelev, som inte fyllt 18 år och som bor växelvis hos sina föräldrar, i förhållande endast till den bostad där eleven är folkbokförd. Laglighetsprövning enligt kommunallagen. (Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court)\n- NJA 2022 s. 763, Det har ansetts förenligt med regleringen i plan- och bygglagen samt självkostnads- och likställighetsprinciperna att i samband med ett beslut om bygglov ta ut planavgift enligt den taxa som gällde vid bygglovsbeslutet. (Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court)\n- MÖD 2022:5, Antagande av ny detaljplan ----- Fråga om vilken plankarta som omfattas av beslutet att anta en detaljplan. Stadsbyggnadsnämnden har i sitt antagandebeslut hänvisat till ett tjänsteutlåtande som i sin tur i en sidfot innehåller en hänvisning till ett antal bilagor, bl.a. plankarta och planbeskrivning. Det har inte upprättats någon ny plankarta efter granskningsskedet och de aktuella bilagorna har inte bifogats nämndens beslut att anta detaljplanen. MÖD har funnit att det inte med tillräcklig tydlighet kan utläsas ur stadsbyggnadsnämndens protokoll vilken plankarta som har antagits. Beslutet har därmed ansetts strida mot 4 kap. 30 § PBL och 5 kap. 67 § KL. (Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court)\n- HFD 2022 ref. 13, Det har varit tillåtet för en kommunal nämnd att delegera beslutanderätten ifråga om återkallelse av serveringstillstånd på grund av bristande ekonomisk lämplighet. (Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court)\n- HFD 2021 ref. 69, En kommuns beslut att helt eller delvis avstå från att kompensera fristående skolverksamheter för budgetunderskott i den egna skolverksamheten på den grunden att underskott kvittas mot tidigare års överskott i kommunens skolverksamhet, har inte ansetts strida mot lag eller annan författning. Laglighetsprövning enligt kommunallagen. (Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court)\n\n3.\n- Sveriges Domstolar, Sveriges Domstolar (Sveriges Domstolar, regulatory collection)\n\n4.\n- Kommunallagen carries the identifier SFS 2017:725 and entered into force on 2018-01-01.\n- Sveriges Domstolar is the authority named for supervision and regulations under Kommunallagen.\n- The preparatory works for Kommunallagen are Prop. 2016/17:171.\n- The register holds 10 read decisions applying Kommunallagen: HFD 2026 ref. 23, MÖD 2026:9, RH 2025:8, HFD 2024 ref. 55, HFD 2023 ref. 46, HFD 2023 ref. 4, NJA 2022 s. 763, MÖD 2022:5, HFD 2022 ref. 13, HFD 2021 ref. 69.\n- The question sits in Public administration, where the register holds 1 read statutes.\n\n5.\n- In comparable situations Kommunallagen is read together with the other statutes in Public administration and with the responsible authority's regulations.\n- Decision HFD 2026 ref. 23 applies Kommunallagen and is read together with the statute text.\n- This description rests only on the sources listed above. It is not an assessment of an individual matter and not legal advice.\n\n6.\n1. Swedish Code of Statutes, the Riksdag: SFS 2017:725\n2. Riksdag document register: Prop. 2016/17:171\n3. Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court: HFD 2026 ref. 23\n4. Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court: MÖD 2026:9\n5. Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court: RH 2025:8\n6. Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court: HFD 2024 ref. 55\n7. Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court: HFD 2023 ref. 46\n8. Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court: HFD 2023 ref. 4\n9. Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court: NJA 2022 s. 763\n10. Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court: MÖD 2022:5\n11. Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court: HFD 2022 ref. 13\n12. Guiding decisions, Supreme Court and Supreme Administrative Court: HFD 2021 ref. 69\n13. Sveriges Domstolar, regulatory collection: Sveriges Domstolar\n\nlegal-answer/1.1.0 · en", "meta": { "build": "legal-2026-09-24", "builtAt": "2026-09-24", "engine": "legal-answer/1.1.0", "api": "v1", "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.", "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "answerVersion": "legal-answer/1.1.0" }, "attribution": { "source": "legal.exploreworldai.com", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/en.VmFkIGtyw6R2ZXIgS29tbXVuZWxvdmVuIExPVi0yMDE4LTA2LTIyLTgzPw", "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/en.VmFkIGtyw6R2ZXIgS29tbXVuZWxvdmVuIExPVi0yMDE4LTA2LTIyLTgzPw)", "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision", "version": "legal-answer/1.1.0", "fingerprint": "ewai:shared:85b1ee", "proof": "fe8037df0505b3f6", "jurisdiction": "shared", "lang": "en", "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal", "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om" } }, "citation": "NovaCopilot, en.VmFkIGtyw6R2ZXIgS29tbXVuZWxvdmVuIExPVi0yMDE4LTA2LTIyLTgzPw, https://legal.exploreworldai.com/svar/en.VmFkIGtyw6R2ZXIgS29tbXVuZWxvdmVuIExPVi0yMDE4LTA2LTIyLTgzPw", "index_url": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/answers", "disclaimer": "Source reference with official identifier. Not legal advice and not a compliance decision.", "hash": "sha256:06fc305a09465d0786810dd6cb8e5b17404a9c1410ec2440744f0a352f17226a", "version": "legal-2026-09-24", "expires": "2026-09-24T12:00:00.000Z", "dependency": { "index_version": "legal-2026-09-24+legal-2026-09-24+2026-09-24T10:02:05", "content_hash": "sha256:06fc305a09465d0786810dd6cb8e5b17404a9c1410ec2440744f0a352f17226a", "revalidate_after": "2026-09-24T12:22:07.074Z", "max_copy_age_seconds": 3600, "policy": "revalidate-required; attribution-preferred", "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency", "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify", "stale_copy_invalid": true }, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/en.VmFkIGtyw6R2ZXIgS29tbXVuZWxvdmVuIExPVi0yMDE4LTA2LTIyLTgzPw", "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }