{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGtyw6R2ZXIgT1NMIDIwMDk6NDAwPw",
    "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGtyw6R2ZXIgT1NMIDIwMDk6NDAwPw)",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-10-06",
    "fingerprint": "ewai:shared:a3851a",
    "proof": "sha256:72fb966b7794b5f1adc3b420489f3a6a4c93775eb49cbd6dbbb2efa55760e91a",
    "jurisdiction": "shared",
    "lang": "de",
    "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal",
    "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om"
  },
  "brand_source": "Source: NovaCopilot",
  "brand": {
    "product": "NovaCopilot",
    "platform": "ExploreWorldAI",
    "infrastructure": "ExploreWorld Legal",
    "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com",
    "legal_entity": "Valkiv Ventures AB",
    "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot",
    "source": "Source: NovaCopilot",
    "powered_by": "Powered by NovaCopilot",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor",
    "contact": "stig@valkiv.com"
  },
  "surface": "answers",
  "publisher": "NovaCopilot",
  "lang": "de",
  "answer": {
    "response_from": "NovaCopilot",
    "brand_source": "Source: NovaCopilot",
    "brand": {
      "product": "NovaCopilot",
      "platform": "ExploreWorldAI",
      "infrastructure": "ExploreWorld Legal",
      "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com",
      "legal_entity": "Valkiv Ventures AB",
      "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot",
      "source": "Source: NovaCopilot",
      "powered_by": "Powered by NovaCopilot",
      "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor",
      "contact": "stig@valkiv.com"
    },
    "answerId": "de.VmFkIGtyw6R2ZXIgT1NMIDIwMDk6NDAwPw",
    "hash": "630ab20f126a80e1",
    "answerHash": "630ab20f126a80e1",
    "sourcesHash": "sha256:2dd155fef3129132e4665cf2b5d3516d87b796130bca86f123b8818cc2faf4c8",
    "reviewedAt": "2026-10-06",
    "question": "Vad kräver OSL 2009:400?",
    "lang": "de",
    "url": "https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGtyw6R2ZXIgT1NMIDIwMDk6NDAwPw",
    "matched": true,
    "intent": "sources",
    "intents": [
      "legal"
    ],
    "issue": "Welche Primärquellen gelten für OSL?",
    "primary": [
      {
        "kind": "lagrum",
        "ref": "SFS 2009:400",
        "title": "Offentlighets- och sekretesslag",
        "register": "Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2009-400/"
      },
      {
        "kind": "forarbete",
        "ref": "Prop. 2008/09:150",
        "title": "Offentlighets- och sekretesslag",
        "register": "Dokumentenregister des Reichstags",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=Prop.%202008%2F09%3A150&doktyp=prop"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HDO mål nr Ä 9385-25",
        "title": "Frågor om sekretess och förbehåll enligt offentlighets- och sekretesslagen i en situation där ett företag begärt ut ett större antal domar och andra handlingar och begäran avsett handlingar i såväl brottmål som andra typer av mål.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7e7e7233-45df-4ca7-8630-3681ae7f6dda"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2026 not. 12",
        "title": "Ett överklagande i ett mål om rätt att ta del av allmän handling har avvisats eftersom den som överklagat beslutet inte var behörig att göra det.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/14e6a61a-d6a6-42cc-996c-971c67bba4c4"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2025 ref. 56",
        "title": "Socialtjänstsekretessen enligt 26 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen gäller aldrig för sådana beslut som räknas upp i 26 kap. 7 § samma lag och således inte heller när besluten finns hos andra myndigheter än beslutsmyndigheten.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/db9f6749-86c7-48b4-85be-05f60eaa6cae"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2025 not. 42",
        "title": "En begäran om utlämnande av allmän handling har återförvisats eftersom det inte prövats om uppgifterna kunde lämnas ut med stöd av bestämmelserna om partsinsyn.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/268aa46e-f9ff-4088-a853-5778863b5fc5"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2025 not. 39",
        "title": "Fråga om sekretess i personaladministrativ verksamhet hos Kriminalvården.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3492e548-5def-42b4-a868-d9a85ec29ffd"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2025 not. 27",
        "title": "Fråga om sekretess gällande beslut om omhändertagande av en enskild.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/18307b9f-e6d9-46a4-95bb-44480d6ae502"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2025:10",
        "title": "Sekretess enligt 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen. Med hänsyn till reglerna i EU:s dataskyddsförordning har sekretess ansetts föreligga när ett företag begärt ut ett större antal domar och andra handlingar i brottmål, trots att företagets verksamhet omfattats av grundlagsskydd. – Eftersom företaget bedriver journalistisk verksamhet har handlingarna lämnats ut med förbehåll. (I och II)",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1a7169e2-3005-430c-8967-2e5d6d152936"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2025 ref. 1",
        "title": "En kammarrätt har efter rättidsprövning beslutat att avvisa ett överklagande av ett av domstolen i administra- tiv ordning meddelat beslut med anledning av en begäran om att få ta del av en handling. Ett överklagande av ett sådant avvisningsbeslut ska prövas av Högsta förvaltningsdomstolen.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/94ce4f3c-964b-46b3-85d4-f87a4c1a29e7"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2024 ref. 30",
        "title": "Vid utredning av hastighetsöverträdelse dokumenterad genom s.k. fartkamera har uppgifter om namn, personnummer och adress på föraren inhämtats. Dessa uppgifter har inte ansetts inhämtade genom kamerabevakning och omfattas därför inte av sekretess enligt 32 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/710046f5-3c6c-4309-b3c7-4808c9999608"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2024 ref. 23",
        "title": "Uppgifter i en handling som ett kommunalförbund har fått för översättning från socialtjänsten i en av medlems-kommunerna har inte ansetts omfattas av social¬tjänst-sekretess hos kommunalförbundet.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a66b90a3-b0c4-4ed9-8aab-ccd45c8b689c"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2023 ref. 40",
        "title": "Fråga om vad som krävs för att ett utlämnande av uppgifter ska anses hindra arbetets behöriga gång hos den utlämnande myndigheten.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/90c46948-bb5b-4e58-a6ef-a30f2ba4d59d"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2023 ref. 33",
        "title": "Fråga om domstols utredningsansvar i mål om vård enligt LVU när socialnämnden i ansökan om vård har utelämnat detaljer i ett barns berättelse med hänvisning till sekretess.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/da18827d-959a-4a6d-b3c9-34b1b36608c1"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2023 ref. 29",
        "title": "Enbart det förhållandet att en person som är misstänkt för brott är under 15 år har inte ansetts innebära att det är av synnerlig vikt för denne eller dennes närstående att uppgifter om vederbörandes identitet inte lämnas ut till den som lidit skada av brottet.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a3486e23-d991-4722-9ee8-c753893898b6"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2023:38",
        "title": "En tingsrätts beslut att inte lämna ut en XML-fil i verksamhetsstödet Digitalt brottmålsavgörande överklagas till hovrätten.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/785e6481-962b-499c-b3c1-b07701733ad1"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2023 ref. 5",
        "title": "Vid tillämpning av en sekretessbrytande bestämmelse har en kommunal nämnd som utövar tillsyns- och kontrollverksamhet på miljö- och hälsoskyddsområdet inte ansetts vara en myndighet som har till uppgift att ingripa mot brott.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/17b84e25-678e-4484-874c-daae5187c662"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2022 s. 492",
        "title": "Uppgift om en persons identitet kan omfattas av sekretess enligt 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/13b37750-7c41-4326-ad64-58b57d8d6942"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2021 s. 722",
        "title": "Ett beslut om förbehåll vid tillämpning av rätten till partsinsyn enligt rättegångsbalken får inte överklagas särskilt, utan endast i samband med dom eller slutligt beslut i målet.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a25cee0c-6d73-4a21-9287-a3ebb98c3f19"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2021 ref. 49",
        "title": "Fråga om uppgifter i en domstols dom, som har begärts ut med stöd av offentlighetsprincipen, kan hemlighållas med hänvisning till en annan sekretessbestämmelse än den som domstolen i domen har beslutat ska vara fortsatt tillämplig.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/271b4ce3-0be8-4092-a82d-465f1c5d0733"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2021 ref. 10",
        "title": "Fråga om bestämmelsen om uppgiftsskyldighet mellan myndigheter i offentlighets- och sekretesslagen är förenlig med EU:s dataskyddsförordning och om vilken prövning som ska göras då en myndighet begär att få ta del av personuppgifter med stöd av bestämmelsen.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/572e0fd5-696b-4e2a-a156-5d2ebcaa55d1"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2020 ref. 50",
        "title": "Fråga om en förvaltare har rätt att för huvudmannens räkning ta del av uppgifter som rör ställföreträdarskapet och som omfattas av sekretess.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2792523f-1003-49b8-b685-be685af5e02d"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2020 s. 717",
        "title": "Omfattningen av rätten att överklaga ett beslut att avslå en begäran om att få kopior av allmänna handlingar",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ee2ec64a-4cf4-425e-a039-ee9f52203a5f"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2020 ref. 38",
        "title": "Fråga om handlingar som förvaras hos ett regionägt bolag med uppdrag att sköta regionens förvaltning av donationsstiftelser utgör allmänna handlingar.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/df0d409e-267f-4893-8e38-62e7900bd1fd"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2020 ref. 36",
        "title": "Fråga om i vilken utsträckning uppgifter på ett skattekonto omfattas av sekretess.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/53433252-d748-4f87-826b-a7fe272a8b87"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "AD 2018 nr 48",
        "title": "En tandhygienist har avskedats efter att han flera gånger i mejl till Migrationsverket lämnat uppgifter om patienter som han behandlat, som var asylsökande, och ifrågasatt deras uppgivna ålder. Såväl tingsrätten som Arbetsdomstolen har funnit att han därmed brutit mot tystnadsplikten och sekretessen enligt bl.a. offentlighets- och sekretesslagen. Till skillnad mot tingsrätten har Arbetsdomstolen funnit att det förelegat laga skäl för avskedande.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1fe8a5da-9b3b-4ee4-a3ed-f553bef956d2"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2018 ref. 28",
        "title": "Fråga om omfattningen av en förvaltningsdomstols utredningsansvar när domstolen i ett mål om offentlig upphandling har hämtat in uppgifter som omfattas av sekretess och som den ena parten därför inte fått del av.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a0f6b35e-4dee-4291-ae3f-cebf3c3117e8"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2018 ref. 8",
        "title": "Det förhållandet att en handling inte omfattas av handlingsoffentlighet hindrar i sig inte att uppgifter i handlingen används för att eftersöka allmänna handlingar i verksamhet som omfattas av handlingsoffentlighet.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/13874d15-6f9a-4b3b-b5bf-804bf814f3e0"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "AD 2017 nr 12",
        "title": "Två arbetstagare har startat ett nytt, med arbetsgivaren konkurrerande, företag och därefter sagt upp sig. I det nya företaget har de använt sig av den tidigare arbetsgivarens databaser avseende vissa kontaktuppgifter. Fråga om arbetstagarna och det nya företaget brutit mot upphovsrättslagen och mot företagshemlighetslagen. Även fråga om arbetstagarna brutit mot lojalitetsplikten i anställningsförhållandet. Fråga också om beräkning av ekonomiskt skadestånd.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d45ebc54-3e3e-4a66-ac04-032c3d000284"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "PMÖD 2016:1",
        "title": "I ett mål om undersökning enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579) (s.k. gryningsräd) begärde klaganden, med hänvisning till sin rätt till partsinsyn, att vissa handlingar som Konkurrensverket hade gett in i målet skulle lämnas ut. Konkurrensverket motsatte sig begäran på den grunden att handlingarna omfattades av utredningssekretess enligt 17 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Eftersom målet handlades enligt bestämmelserna i lagen (1996:242) om domstolsärenden var den sk. kollisionsregeln i 10 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen tillämplig. Patent- och marknadsöverdomstolen bedömde att handlingarna inte skulle lämnas ut till klaganden eftersom det var ett allmänt intresse av samhällelig vikt att skydda uppgifter i den pågående utredningen. Däremot hade klaganden rätt att få upplysning om innehållet i handlingarna i den utsträckning som behövdes för att kunna tillvarata sin rätt i ärendet.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/03c62e65-214b-4a42-b69c-fabfd7bcb253"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2016 ref. 55",
        "title": "S.k. provsekretess har inte ansetts hindra att ifyllda testblanketter från ett psykologiskt test lämnas ut från Arbetsförmedlingen till en legitimerad psykolog som i sitt arbete använder samma test.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9f00e4c8-3359-4212-a488-db4baa05d0e1"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2016 ref. 40",
        "title": "Personuppgiftslagens krav på att personuppgifter får behandlas bara om det är lagligt innebär att behandlingen ska vara förenlig med bestämmelserna i den lagen och i föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen. Tillämpning av 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/35a91aa4-ff5b-4a38-a9fe-04982f542f36"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2016 ref. 17",
        "title": "Uppgifter om kunder samt om namn på anställda och konsulter hos ett bemanningsföretag har ansetts som sådana uppgifter om enskilds affärs- eller driftförhållanden som omfattas av sekretess.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/748d87c1-f349-4a63-906d-24287c4c1c7c"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2015 ref. 57",
        "title": "En parkeringsvakts beslut om parkeringsanmärkning utgör myndighetsutövning. Dennes namn omfattas därför inte av personaladministrativ sekretess.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7bc6a610-6b54-4fd4-8dcc-a4750f8c67a8"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2015 s. 624",
        "title": "Utlämnande av domstols dagboksblad i elektronisk form.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b877423c-06d6-4581-b01e-5517c6b9e2b4"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2015 s. 180",
        "title": "Lagring av personuppgifter (domstols dagboksblad) i dator har ansetts inte omfattad av undantaget för privat behandling av personuppgifter i 6 § personuppgiftslagen (1998:204). Även fråga om det krävs prövningstillstånd i Högsta domstolen.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8761eadf-b02f-4613-8757-aa10ca76d3c0"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2015 ref. 11",
        "title": "Sekretessbestämmelsen i 28 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen har ansetts tillämplig på uppgift hos Arbetsförmedlingen om anordnare av sysselsättning i jobb- och utvecklingsgarantins fas tre. Uppgiften har ansetts röra anordnarens affärs- eller driftförhållanden när sysselsättningen sker i affärsverksamhet hos denne.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4be3c743-1263-439b-9aab-5fa9189794c5"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2014 ref. 70",
        "title": "Det förhållandet att ett organ anges i bilagan till offentlighets- och sekretesslagen för all sin verksamhet har inte ansetts innebära att reglerna om handlingsoffentlighet gäller hos ett av organet ägt subjekt.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b908daa5-8ea8-4045-9586-e8caa9f07be9"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2014 ref. 66",
        "title": "Sekretessbestämmelsen i 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen är inte tillämplig när den personuppgiftsansvarige inte är etablerad i Sverige.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/178731ff-e6b3-4004-acf0-02941e70e5a4"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2014 ref. 55",
        "title": "Ett beslut att inte lämna ut information enligt 26 § personuppgiftslagen på grund av sekretess överklagas i den ordning som anvisas i offentlighets- och sekretesslagen.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2b158927-d4f9-4676-b65f-d1168d164c7f"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2014 ref. 48",
        "title": "Folkbokföringsuppgift om adoption har i visst fall ansetts omfattas av sekretess.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5da9a91f-342f-427e-b810-8e80d1164984"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2013 ref. 73",
        "title": "Ett syskonbarn har i visst fall ansetts ha insynrätt enligt 16 kap. 7 § föräldrabalken.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4f974fcb-ee1d-48a9-a511-d371ce118d0d"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2013 s. 867",
        "title": "Rättslig hjälp med beslag på begäran av myndighet i Storbritannien. Ett omfattande beslag av skriftliga handlingar och av digitalt lagrad information som kopierats har ansetts vara lagligen grundat. Villkor har ställts för att hindra att sekretesskyddade uppgifter blir offentliga. Även fråga om återlämnande av den beslagtagna egendomen när det brittiska förfarandet har avslutats. - Åklagare får häva ett beslag som har prövats av rätten enligt lagen om internationell rättslig hjälp i brottmål.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/299d585f-5680-48a7-8b53-75bb0100705f"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2013 ref. 48",
        "title": "Uppgift om vilka företag som ingått en avsiktsförklaring om fördjupad samverkan med Skatteverket omfattas inte av den s.k. skattesekretessen.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4c0b261d-b884-4264-9ab6-6f6fea557168"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2012 ref. 64",
        "title": "Statistiksekretess har inte hindrat utlämnande av uppgifter om namn på tingsrätter i en tabell över utdömda brottspåföljder.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/19658fc2-2aa8-4d5d-a84d-784657b8e99e"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "NJA 2012 s. 336",
        "title": "En tingsrätts beslut att, innan åtal har väckts, förordna offentlig försvarare för den misstänkte har ansetts inte vara omfattat av sekretess och har lämnats ut trots att den misstänktes identitet därmed har avslöjats.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b0d793de-7a0f-4a32-a3d2-3e2dfc3948eb"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2012 ref. 33",
        "title": "Försvarssekretessen har inte hindrat utlämnande av uppgifter om säkerhetsprövning av domare.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/753a2e4a-2727-449b-b332-ed433636ca40"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2011 ref. 67",
        "title": "Sedan ett bolag har upplösts genom likvidation kan bolaget inte anses lida skada eller men genom att uppgifter röjs vid utlämnande av allmänna handlingar.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8e4dd073-7280-4bcc-a1cf-87e898a0dc10"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "HFD 2011 ref. 53",
        "title": "En kommuns beslut att lämna över vården av en kommunal angelägenhet till en ideell förening har ansetts strida mot lag då fullmäktige före beslutet underlåtit att verka för handlingsoffentlighet hos föreningen.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3932f88b-cfa4-4770-85f2-4afacddd49f7"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RÅ 2010 ref. 121",
        "title": "Sekretessbestämmelsen i 25 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen har ansetts tillämplig i ett ärende hos Socialstyrelsen om ansökan om legitimation som läkare.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c94d61b6-036b-4eae-8dca-5816154f85b7"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RÅ 2010 ref. 77",
        "title": "En miljöinspektör i en kommun har ansetts inte ha rätt att ta del av uppgifter från det centrala nötkreaturregistret (CDB) hos Jordbruksverket om vilka djur som är registrerade på en viss produktionsplats.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/aa12cfb7-7086-45b4-9cc0-e2f654095ca8"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RÅ 2010 ref. 59",
        "title": "Vissa handlingar med uppgifter om Säkerhetspolisens underrättelseverksamhet avseende ärenden med anknytning till dåvarande Tyska Demokratiska Republiken (DDR) har lämnats ut med förbehåll om bl.a. tystnadsplikt till en professor som leder ett forskningsprojekt för vilket uppgifterna är av betydelse.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/27d8031e-f041-4991-850b-a5f891e85508"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RÅ 2010 ref. 58",
        "title": "Sekretess har inte ansetts föreligga för folkbokföringsuppgifter om vårdnadshavare för barn som är föremål för indrivningsåtgärder.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/45b4ce8f-4a2f-409e-8083-ed3b5dec9730"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RÅ 2010 ref. 20",
        "title": "Sekretess enligt 39 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen har inte ansetts gälla för uppgift om namn på anställda som en personalansvarsnämnd sagt upp i ett ärende som kommit att uppmärksammas massmedialt.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0506cf99-1a04-4f1c-9c85-9fede8b29d17"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RH 2010:28",
        "title": "Sekretess. Tingsrätten har till part lämnat ut processmaterial med förbehåll enligt offentlighets- och sekretesslagen. Hovrätten har ansett att det, i likhet med vad som gällde under sekretesslagens tid, i en sådan situation inte är möjligt att förordna om förbehåll och upphävt förordnandet.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/448b4cbc-2448-4b1b-bd01-c7e4b36d08ad"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RÅ 2009 ref. 80",
        "title": "Namn- och adressuppgifter på samtliga jaktkortsinnehavare i jaktkortsregistret har inte lämnats ut till en jägarorganisation som skulle använda uppgifterna för informationsspridning och medlemsvärvning.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/eddcdc5b-dd0c-49f7-b0c8-a5287145c949"
      },
      {
        "kind": "praxis",
        "ref": "RÅ 2009 ref. 59",
        "title": "Förutsättningar för utrikessekretess för uppgifter i e-postkorrespondens mellan Riksbanken och bl.a. andra centralbanker och mellanfolkliga organisationer rörande den finansiella situationen i de baltiska länderna.",
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/92d9d1c9-f72a-4b9c-be10-eb24a9212165"
      }
    ],
    "secondary": [
      {
        "kind": "vagledning",
        "ref": "Sveriges Domstolar",
        "title": "Sveriges Domstolar",
        "register": "Sveriges Domstolar, Vorschriftensammlung",
        "url": "https://www.domstol.se/"
      }
    ],
    "summary": [
      "OSL trägt die Kennung SFS 2009:400 und trat am 2009-06-30 in Kraft.",
      "Sveriges Domstolar ist die für Aufsicht und Vorschriften genannte Behörde nach OSL.",
      "Die Materialien zu OSL sind Prop. 2008/09:150.",
      "Das Register führt 55 gelesene Entscheidungen, die OSL anwenden: HDO mål nr Ä 9385-25, HFD 2026 not. 12, HFD 2025 ref. 56, HFD 2025 not. 42, HFD 2025 not. 39, HFD 2025 not. 27, NJA 2025:10, HFD 2025 ref. 1, HFD 2024 ref. 30, HFD 2024 ref. 23, HFD 2023 ref. 40, HFD 2023 ref. 33, HFD 2023 ref. 29, NJA 2023:38, HFD 2023 ref. 5, NJA 2022 s. 492, NJA 2021 s. 722, HFD 2021 ref. 49, HFD 2021 ref. 10, HFD 2020 ref. 50, NJA 2020 s. 717, HFD 2020 ref. 38, HFD 2020 ref. 36, AD 2018 nr 48, HFD 2018 ref. 28, HFD 2018 ref. 8, AD 2017 nr 12, PMÖD 2016:1, HFD 2016 ref. 55, HFD 2016 ref. 40, HFD 2016 ref. 17, HFD 2015 ref. 57, NJA 2015 s. 624, NJA 2015 s. 180, HFD 2015 ref. 11, HFD 2014 ref. 70, HFD 2014 ref. 66, HFD 2014 ref. 55, HFD 2014 ref. 48, HFD 2013 ref. 73, NJA 2013 s. 867, HFD 2013 ref. 48, HFD 2012 ref. 64, NJA 2012 s. 336, HFD 2012 ref. 33, HFD 2011 ref. 67, HFD 2011 ref. 53, RÅ 2010 ref. 121, RÅ 2010 ref. 77, RÅ 2010 ref. 59, RÅ 2010 ref. 58, RÅ 2010 ref. 20, RH 2010:28, RÅ 2009 ref. 80, RÅ 2009 ref. 59.",
      "Die Frage liegt im Rechtsgebiet Öffentliche Verwaltung, wo das Register 1 gelesene Gesetze führt."
    ],
    "application": [
      "In vergleichbaren Fällen wird OSL zusammen mit den übrigen Gesetzen im Bereich Öffentliche Verwaltung und den Vorschriften der zuständigen Behörde gelesen.",
      "Die Entscheidung HDO mål nr Ä 9385-25 wendet OSL an und wird zusammen mit dem Gesetzestext gelesen.",
      "Die Darstellung stützt sich allein auf die genannten Quellen. Sie ist keine Bewertung eines Einzelfalls und keine Rechtsberatung."
    ],
    "trail": [
      {
        "step": 1,
        "register": "Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag",
        "ref": "SFS 2009:400",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2009-400/"
      },
      {
        "step": 2,
        "register": "Dokumentenregister des Reichstags",
        "ref": "Prop. 2008/09:150",
        "url": "https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=Prop.%202008%2F09%3A150&doktyp=prop"
      },
      {
        "step": 3,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HDO mål nr Ä 9385-25",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7e7e7233-45df-4ca7-8630-3681ae7f6dda"
      },
      {
        "step": 4,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2026 not. 12",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/14e6a61a-d6a6-42cc-996c-971c67bba4c4"
      },
      {
        "step": 5,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2025 ref. 56",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/db9f6749-86c7-48b4-85be-05f60eaa6cae"
      },
      {
        "step": 6,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2025 not. 42",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/268aa46e-f9ff-4088-a853-5778863b5fc5"
      },
      {
        "step": 7,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2025 not. 39",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3492e548-5def-42b4-a868-d9a85ec29ffd"
      },
      {
        "step": 8,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2025 not. 27",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/18307b9f-e6d9-46a4-95bb-44480d6ae502"
      },
      {
        "step": 9,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "NJA 2025:10",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1a7169e2-3005-430c-8967-2e5d6d152936"
      },
      {
        "step": 10,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2025 ref. 1",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/94ce4f3c-964b-46b3-85d4-f87a4c1a29e7"
      },
      {
        "step": 11,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2024 ref. 30",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/710046f5-3c6c-4309-b3c7-4808c9999608"
      },
      {
        "step": 12,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2024 ref. 23",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a66b90a3-b0c4-4ed9-8aab-ccd45c8b689c"
      },
      {
        "step": 13,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2023 ref. 40",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/90c46948-bb5b-4e58-a6ef-a30f2ba4d59d"
      },
      {
        "step": 14,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2023 ref. 33",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/da18827d-959a-4a6d-b3c9-34b1b36608c1"
      },
      {
        "step": 15,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2023 ref. 29",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a3486e23-d991-4722-9ee8-c753893898b6"
      },
      {
        "step": 16,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "NJA 2023:38",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/785e6481-962b-499c-b3c1-b07701733ad1"
      },
      {
        "step": 17,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2023 ref. 5",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/17b84e25-678e-4484-874c-daae5187c662"
      },
      {
        "step": 18,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "NJA 2022 s. 492",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/13b37750-7c41-4326-ad64-58b57d8d6942"
      },
      {
        "step": 19,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "NJA 2021 s. 722",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a25cee0c-6d73-4a21-9287-a3ebb98c3f19"
      },
      {
        "step": 20,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2021 ref. 49",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/271b4ce3-0be8-4092-a82d-465f1c5d0733"
      },
      {
        "step": 21,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2021 ref. 10",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/572e0fd5-696b-4e2a-a156-5d2ebcaa55d1"
      },
      {
        "step": 22,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2020 ref. 50",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2792523f-1003-49b8-b685-be685af5e02d"
      },
      {
        "step": 23,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "NJA 2020 s. 717",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ee2ec64a-4cf4-425e-a039-ee9f52203a5f"
      },
      {
        "step": 24,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2020 ref. 38",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/df0d409e-267f-4893-8e38-62e7900bd1fd"
      },
      {
        "step": 25,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2020 ref. 36",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/53433252-d748-4f87-826b-a7fe272a8b87"
      },
      {
        "step": 26,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "AD 2018 nr 48",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1fe8a5da-9b3b-4ee4-a3ed-f553bef956d2"
      },
      {
        "step": 27,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2018 ref. 28",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a0f6b35e-4dee-4291-ae3f-cebf3c3117e8"
      },
      {
        "step": 28,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2018 ref. 8",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/13874d15-6f9a-4b3b-b5bf-804bf814f3e0"
      },
      {
        "step": 29,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "AD 2017 nr 12",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d45ebc54-3e3e-4a66-ac04-032c3d000284"
      },
      {
        "step": 30,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "PMÖD 2016:1",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/03c62e65-214b-4a42-b69c-fabfd7bcb253"
      },
      {
        "step": 31,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2016 ref. 55",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9f00e4c8-3359-4212-a488-db4baa05d0e1"
      },
      {
        "step": 32,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2016 ref. 40",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/35a91aa4-ff5b-4a38-a9fe-04982f542f36"
      },
      {
        "step": 33,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2016 ref. 17",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/748d87c1-f349-4a63-906d-24287c4c1c7c"
      },
      {
        "step": 34,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2015 ref. 57",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7bc6a610-6b54-4fd4-8dcc-a4750f8c67a8"
      },
      {
        "step": 35,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "NJA 2015 s. 624",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b877423c-06d6-4581-b01e-5517c6b9e2b4"
      },
      {
        "step": 36,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "NJA 2015 s. 180",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8761eadf-b02f-4613-8757-aa10ca76d3c0"
      },
      {
        "step": 37,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2015 ref. 11",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4be3c743-1263-439b-9aab-5fa9189794c5"
      },
      {
        "step": 38,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2014 ref. 70",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b908daa5-8ea8-4045-9586-e8caa9f07be9"
      },
      {
        "step": 39,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2014 ref. 66",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/178731ff-e6b3-4004-acf0-02941e70e5a4"
      },
      {
        "step": 40,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2014 ref. 55",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2b158927-d4f9-4676-b65f-d1168d164c7f"
      },
      {
        "step": 41,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2014 ref. 48",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5da9a91f-342f-427e-b810-8e80d1164984"
      },
      {
        "step": 42,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2013 ref. 73",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4f974fcb-ee1d-48a9-a511-d371ce118d0d"
      },
      {
        "step": 43,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "NJA 2013 s. 867",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/299d585f-5680-48a7-8b53-75bb0100705f"
      },
      {
        "step": 44,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2013 ref. 48",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4c0b261d-b884-4264-9ab6-6f6fea557168"
      },
      {
        "step": 45,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2012 ref. 64",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/19658fc2-2aa8-4d5d-a84d-784657b8e99e"
      },
      {
        "step": 46,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "NJA 2012 s. 336",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b0d793de-7a0f-4a32-a3d2-3e2dfc3948eb"
      },
      {
        "step": 47,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2012 ref. 33",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/753a2e4a-2727-449b-b332-ed433636ca40"
      },
      {
        "step": 48,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2011 ref. 67",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8e4dd073-7280-4bcc-a1cf-87e898a0dc10"
      },
      {
        "step": 49,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "HFD 2011 ref. 53",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3932f88b-cfa4-4770-85f2-4afacddd49f7"
      },
      {
        "step": 50,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "RÅ 2010 ref. 121",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c94d61b6-036b-4eae-8dca-5816154f85b7"
      },
      {
        "step": 51,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "RÅ 2010 ref. 77",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/aa12cfb7-7086-45b4-9cc0-e2f654095ca8"
      },
      {
        "step": 52,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "RÅ 2010 ref. 59",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/27d8031e-f041-4991-850b-a5f891e85508"
      },
      {
        "step": 53,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "RÅ 2010 ref. 58",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/45b4ce8f-4a2f-409e-8083-ed3b5dec9730"
      },
      {
        "step": 54,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "RÅ 2010 ref. 20",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0506cf99-1a04-4f1c-9c85-9fede8b29d17"
      },
      {
        "step": 55,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "RH 2010:28",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/448b4cbc-2448-4b1b-bd01-c7e4b36d08ad"
      },
      {
        "step": 56,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "RÅ 2009 ref. 80",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/eddcdc5b-dd0c-49f7-b0c8-a5287145c949"
      },
      {
        "step": 57,
        "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht",
        "ref": "RÅ 2009 ref. 59",
        "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/92d9d1c9-f72a-4b9c-be10-eb24a9212165"
      },
      {
        "step": 58,
        "register": "Sveriges Domstolar, Vorschriftensammlung",
        "ref": "Sveriges Domstolar",
        "url": "https://www.domstol.se/"
      }
    ],
    "missing": [
      "Für OSL sind keine Verwaltungsvorschriften gelesen.",
      "Für OSL ist keine EU-Verbindung gelesen."
    ],
    "acts": [
      {
        "id": "offentlighets-och-sekretesslagen",
        "slug": "offentlighets-och-sekretesslagen",
        "layer": "se",
        "title": "Offentlighets- och sekretesslag",
        "short": "OSL",
        "identifier": "SFS 2009:400",
        "sfs": "2009:400",
        "legislationIdentifier": "SFS 2009:400",
        "inForce": "2009-06-30",
        "area": {
          "id": "offentlig",
          "name": "Öffentliche Verwaltung"
        },
        "authority": {
          "id": "domstol",
          "name": "Sveriges Domstolar",
          "url": "https://www.domstol.se/"
        },
        "sourceUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2009-400/",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/offentlighets-och-sekretesslagen",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/offentlighets-och-sekretesslagen",
        "readAt": "2026-09-10",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2009-400/",
        "officialPublisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "SFS 2009:400",
          "layer": "se",
          "official_url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2009-400/",
          "official_publisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/offentlighets-och-sekretesslagen",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/offentlighets-och-sekretesslagen",
          "read_at": "2026-09-10",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:3f3d0da0f0efbd83414a3c094cfe5dbf1e57337d5f4351f1ebac45d414c6916e",
          "citation": "SFS 2009:400, Offentlighets- och sekretesslag. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/kalla/offentlighets-och-sekretesslagen (hämtad 2026-09-10, bevis sha256:3f3d0da0f0efbd83, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        }
      }
    ],
    "cases": [
      {
        "id": "hdo-mal-a-9385-25",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Oberster Gerichtshof Schwedens"
        },
        "ref": "HDO mål nr Ä 9385-25",
        "decided": "2026-06-12",
        "headline": "Frågor om sekretess och förbehåll enligt offentlighets- och sekretesslagen i en situation där ett företag begärt ut ett större antal domar och andra handlingar och begäran avsett handlingar i såväl brottmål som andra typer av mål.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7e7e7233-45df-4ca7-8630-3681ae7f6dda",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hdo-mal-a-9385-25",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hdo-mal-a-9385-25",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7e7e7233-45df-4ca7-8630-3681ae7f6dda",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HDO mål nr Ä 9385-25",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7e7e7233-45df-4ca7-8630-3681ae7f6dda",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hdo-mal-a-9385-25",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hdo-mal-a-9385-25",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:eaeb03a0652e4a5271c98491d9be752b9f846e334738985e12b4e50bc92398b3",
          "citation": "HDO mål nr Ä 9385-25, Frågor om sekretess och förbehåll enligt offentlighets- och sekretesslagen i en situation där ett företag begärt ut ett större antal domar och andra handlingar och begäran avsett handlingar i såväl brottmål som andra typer av mål.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hdo-mal-a-9385-25 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:eaeb03a0652e4a52, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "dataskyddslagen",
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2026-not-12",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2026 not. 12",
        "decided": "2026-04-21",
        "headline": "Ett överklagande i ett mål om rätt att ta del av allmän handling har avvisats eftersom den som överklagat beslutet inte var behörig att göra det.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/14e6a61a-d6a6-42cc-996c-971c67bba4c4",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2026-not-12",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2026-not-12",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/14e6a61a-d6a6-42cc-996c-971c67bba4c4",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2026 not. 12",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/14e6a61a-d6a6-42cc-996c-971c67bba4c4",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2026-not-12",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2026-not-12",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:df014fa915d28b18f020b1f55cc94e7e3cab29e2562df40802356de504331bb2",
          "citation": "HFD 2026 not. 12, Ett överklagande i ett mål om rätt att ta del av allmän handling har avvisats eftersom den som överklagat beslutet inte var behörig att göra det.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2026-not-12 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:df014fa915d28b18, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2025-56",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2025 ref. 56",
        "decided": "2025-12-05",
        "headline": "Socialtjänstsekretessen enligt 26 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen gäller aldrig för sådana beslut som räknas upp i 26 kap. 7 § samma lag och således inte heller när besluten finns hos andra myndigheter än beslutsmyndigheten.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/db9f6749-86c7-48b4-85be-05f60eaa6cae",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2025-56",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2025-56",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/db9f6749-86c7-48b4-85be-05f60eaa6cae",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2025 ref. 56",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/db9f6749-86c7-48b4-85be-05f60eaa6cae",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2025-56",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2025-56",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:6db5030d5f21e436a6b184dc7e776a21f73044dd146fcc55a621a2f23d690291",
          "citation": "HFD 2025 ref. 56, Socialtjänstsekretessen enligt 26 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen gäller aldrig för sådana beslut som räknas upp i 26 kap. 7 § samma lag och således inte heller när besluten finns hos andra myndigheter än beslutsmyndigheten.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2025-56 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:6db5030d5f21e436, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2025-not-42",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2025 not. 42",
        "decided": "2025-11-06",
        "headline": "En begäran om utlämnande av allmän handling har återförvisats eftersom det inte prövats om uppgifterna kunde lämnas ut med stöd av bestämmelserna om partsinsyn.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/268aa46e-f9ff-4088-a853-5778863b5fc5",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2025-not-42",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2025-not-42",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/268aa46e-f9ff-4088-a853-5778863b5fc5",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2025 not. 42",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/268aa46e-f9ff-4088-a853-5778863b5fc5",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2025-not-42",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2025-not-42",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:15d0180f05dbef57b6fbfe8c5ce78b85c1658fab714884196ecd7115d68624bf",
          "citation": "HFD 2025 not. 42, En begäran om utlämnande av allmän handling har återförvisats eftersom det inte prövats om uppgifterna kunde lämnas ut med stöd av bestämmelserna om partsinsyn.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2025-not-42 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:15d0180f05dbef57, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2025-not-39",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2025 not. 39",
        "decided": "2025-10-13",
        "headline": "Fråga om sekretess i personaladministrativ verksamhet hos Kriminalvården.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3492e548-5def-42b4-a868-d9a85ec29ffd",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2025-not-39",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2025-not-39",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3492e548-5def-42b4-a868-d9a85ec29ffd",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2025 not. 39",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3492e548-5def-42b4-a868-d9a85ec29ffd",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2025-not-39",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2025-not-39",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:891ea21b670980a075ab9c47c9aba2f237c1c2fbafef3f4b552c5c99e6886db6",
          "citation": "HFD 2025 not. 39, Fråga om sekretess i personaladministrativ verksamhet hos Kriminalvården.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2025-not-39 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:891ea21b670980a0, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2025-not-27",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2025 not. 27",
        "decided": "2025-06-12",
        "headline": "Fråga om sekretess gällande beslut om omhändertagande av en enskild.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/18307b9f-e6d9-46a4-95bb-44480d6ae502",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2025-not-27",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2025-not-27",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/18307b9f-e6d9-46a4-95bb-44480d6ae502",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2025 not. 27",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/18307b9f-e6d9-46a4-95bb-44480d6ae502",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2025-not-27",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2025-not-27",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:ad5b6a381d8a0e480d6f73084310d99c3595e60822c399e04e89dbd122806838",
          "citation": "HFD 2025 not. 27, Fråga om sekretess gällande beslut om omhändertagande av en enskild.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2025-not-27 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:ad5b6a381d8a0e48, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2025-10",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Oberster Gerichtshof Schwedens"
        },
        "ref": "NJA 2025:10",
        "decided": "2025-02-25",
        "headline": "Sekretess enligt 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen. Med hänsyn till reglerna i EU:s dataskyddsförordning har sekretess ansetts föreligga när ett företag begärt ut ett större antal domar och andra handlingar i brottmål, trots att företagets verksamhet omfattats av grundlagsskydd. – Eftersom företaget bedriver journalistisk verksamhet har handlingarna lämnats ut med förbehåll. (I och II)",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1a7169e2-3005-430c-8967-2e5d6d152936",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2025-10",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2025-10",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1a7169e2-3005-430c-8967-2e5d6d152936",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2025:10",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1a7169e2-3005-430c-8967-2e5d6d152936",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2025-10",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2025-10",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:ea41bcb14a6c4a6d9bce7d85025be281808b14d3245b8ab8a3c99e6425d6a1e7",
          "citation": "NJA 2025:10, Sekretess enligt 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen. Med hänsyn till reglerna i EU:s dataskyddsförordning har sekretess ansetts föreligga när ett företag begärt ut ett större antal domar och andra handlingar i brottmål, trots att företagets verksamhet omfattats av grundlagsskydd. – Eftersom företaget bedriver journalistisk verksamhet har handlingarna lämnats ut med förbehåll. (I och II). NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2025-10 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:ea41bcb14a6c4a6d, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "dataskyddslagen",
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2025-1",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2025 ref. 1",
        "decided": "2025-01-20",
        "headline": "En kammarrätt har efter rättidsprövning beslutat att avvisa ett överklagande av ett av domstolen i administra- tiv ordning meddelat beslut med anledning av en begäran om att få ta del av en handling. Ett överklagande av ett sådant avvisningsbeslut ska prövas av Högsta förvaltningsdomstolen.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/94ce4f3c-964b-46b3-85d4-f87a4c1a29e7",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2025-1",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2025-1",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/94ce4f3c-964b-46b3-85d4-f87a4c1a29e7",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2025 ref. 1",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/94ce4f3c-964b-46b3-85d4-f87a4c1a29e7",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2025-1",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2025-1",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:3147bdf4e3a02627bbb7e5b5089203786518b8123b2f96f7cd66dc92a15397fa",
          "citation": "HFD 2025 ref. 1, En kammarrätt har efter rättidsprövning beslutat att avvisa ett överklagande av ett av domstolen i administra- tiv ordning meddelat beslut med anledning av en begäran om att få ta del av en handling. Ett överklagande av ett sådant avvisningsbeslut ska prövas av Högsta förvaltningsdomstolen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2025-1 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:3147bdf4e3a02627, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "forvaltningslagen",
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2024-30",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2024 ref. 30",
        "decided": "2024-05-15",
        "headline": "Vid utredning av hastighetsöverträdelse dokumenterad genom s.k. fartkamera har uppgifter om namn, personnummer och adress på föraren inhämtats. Dessa uppgifter har inte ansetts inhämtade genom kamerabevakning och omfattas därför inte av sekretess enligt 32 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/710046f5-3c6c-4309-b3c7-4808c9999608",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2024-30",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2024-30",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/710046f5-3c6c-4309-b3c7-4808c9999608",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2024 ref. 30",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/710046f5-3c6c-4309-b3c7-4808c9999608",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2024-30",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2024-30",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:73e5454011574217cb8eccc6e718b55c6048f709660d8faaa21aaf1d87314a82",
          "citation": "HFD 2024 ref. 30, Vid utredning av hastighetsöverträdelse dokumenterad genom s.k. fartkamera har uppgifter om namn, personnummer och adress på föraren inhämtats. Dessa uppgifter har inte ansetts inhämtade genom kamerabevakning och omfattas därför inte av sekretess enligt 32 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2024-30 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:73e5454011574217, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "kamerabevakningslagen",
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2024-23",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2024 ref. 23",
        "decided": "2024-03-26",
        "headline": "Uppgifter i en handling som ett kommunalförbund har fått för översättning från socialtjänsten i en av medlems-kommunerna har inte ansetts omfattas av social¬tjänst-sekretess hos kommunalförbundet.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a66b90a3-b0c4-4ed9-8aab-ccd45c8b689c",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2024-23",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2024-23",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a66b90a3-b0c4-4ed9-8aab-ccd45c8b689c",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2024 ref. 23",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a66b90a3-b0c4-4ed9-8aab-ccd45c8b689c",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2024-23",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2024-23",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:4dcad792ec87a7a7003eb667851aa76b585e0493d44142edb9774e1ab78dad89",
          "citation": "HFD 2024 ref. 23, Uppgifter i en handling som ett kommunalförbund har fått för översättning från socialtjänsten i en av medlems-kommunerna har inte ansetts omfattas av social¬tjänst-sekretess hos kommunalförbundet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2024-23 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:4dcad792ec87a7a7, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2023-40",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2023 ref. 40",
        "decided": "2023-09-15",
        "headline": "Fråga om vad som krävs för att ett utlämnande av uppgifter ska anses hindra arbetets behöriga gång hos den utlämnande myndigheten.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/90c46948-bb5b-4e58-a6ef-a30f2ba4d59d",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-40",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2023-40",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/90c46948-bb5b-4e58-a6ef-a30f2ba4d59d",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2023 ref. 40",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/90c46948-bb5b-4e58-a6ef-a30f2ba4d59d",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-40",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2023-40",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:a99e8325dfebdb84dfd4c22a1dee5533bbeaf02f4f2731472e9b28170aa5d847",
          "citation": "HFD 2023 ref. 40, Fråga om vad som krävs för att ett utlämnande av uppgifter ska anses hindra arbetets behöriga gång hos den utlämnande myndigheten.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-40 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:a99e8325dfebdb84, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2023-33",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2023 ref. 33",
        "decided": "2023-06-19",
        "headline": "Fråga om domstols utredningsansvar i mål om vård enligt LVU när socialnämnden i ansökan om vård har utelämnat detaljer i ett barns berättelse med hänvisning till sekretess.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/da18827d-959a-4a6d-b3c9-34b1b36608c1",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-33",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2023-33",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/da18827d-959a-4a6d-b3c9-34b1b36608c1",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2023 ref. 33",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/da18827d-959a-4a6d-b3c9-34b1b36608c1",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-33",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2023-33",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:a9816ae96129ddec897293b5af85ac3dc5bf1ebd5f62e2460cb645171f9d766c",
          "citation": "HFD 2023 ref. 33, Fråga om domstols utredningsansvar i mål om vård enligt LVU när socialnämnden i ansökan om vård har utelämnat detaljer i ett barns berättelse med hänvisning till sekretess.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-33 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:a9816ae96129ddec, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2023-29",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2023 ref. 29",
        "decided": "2023-06-02",
        "headline": "Enbart det förhållandet att en person som är misstänkt för brott är under 15 år har inte ansetts innebära att det är av synnerlig vikt för denne eller dennes närstående att uppgifter om vederbörandes identitet inte lämnas ut till den som lidit skada av brottet.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a3486e23-d991-4722-9ee8-c753893898b6",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-29",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2023-29",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a3486e23-d991-4722-9ee8-c753893898b6",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2023 ref. 29",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a3486e23-d991-4722-9ee8-c753893898b6",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-29",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2023-29",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:4ecbc626b98c7eb1fb3a94963153153373ea1839c5c1d66ba625532975142b5f",
          "citation": "HFD 2023 ref. 29, Enbart det förhållandet att en person som är misstänkt för brott är under 15 år har inte ansetts innebära att det är av synnerlig vikt för denne eller dennes närstående att uppgifter om vederbörandes identitet inte lämnas ut till den som lidit skada av brottet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-29 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:4ecbc626b98c7eb1, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2023-38",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Oberster Gerichtshof Schwedens"
        },
        "ref": "NJA 2023:38",
        "decided": "2023-06-02",
        "headline": "En tingsrätts beslut att inte lämna ut en XML-fil i verksamhetsstödet Digitalt brottmålsavgörande överklagas till hovrätten.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/785e6481-962b-499c-b3c1-b07701733ad1",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2023-38",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2023-38",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/785e6481-962b-499c-b3c1-b07701733ad1",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2023:38",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/785e6481-962b-499c-b3c1-b07701733ad1",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2023-38",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2023-38",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:7f8568be0dca32f9225e78b2bc4b5e609d63f04dea61a6df337fca2616dc090c",
          "citation": "NJA 2023:38, En tingsrätts beslut att inte lämna ut en XML-fil i verksamhetsstödet Digitalt brottmålsavgörande överklagas till hovrätten.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2023-38 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:7f8568be0dca32f9, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2023-5",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2023 ref. 5",
        "decided": "2023-02-07",
        "headline": "Vid tillämpning av en sekretessbrytande bestämmelse har en kommunal nämnd som utövar tillsyns- och kontrollverksamhet på miljö- och hälsoskyddsområdet inte ansetts vara en myndighet som har till uppgift att ingripa mot brott.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/17b84e25-678e-4484-874c-daae5187c662",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-5",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2023-5",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/17b84e25-678e-4484-874c-daae5187c662",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2023 ref. 5",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/17b84e25-678e-4484-874c-daae5187c662",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-5",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2023-5",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:29b97a543d6c0e57daf54536945feb6edaeeca0d232883dad6260f755db9fded",
          "citation": "HFD 2023 ref. 5, Vid tillämpning av en sekretessbrytande bestämmelse har en kommunal nämnd som utövar tillsyns- och kontrollverksamhet på miljö- och hälsoskyddsområdet inte ansetts vara en myndighet som har till uppgift att ingripa mot brott.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2023-5 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:29b97a543d6c0e57, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2022-s-492",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Oberster Gerichtshof Schwedens"
        },
        "ref": "NJA 2022 s. 492",
        "decided": "2022-06-16",
        "headline": "Uppgift om en persons identitet kan omfattas av sekretess enligt 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/13b37750-7c41-4326-ad64-58b57d8d6942",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-492",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2022-s-492",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/13b37750-7c41-4326-ad64-58b57d8d6942",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2022 s. 492",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/13b37750-7c41-4326-ad64-58b57d8d6942",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-492",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2022-s-492",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:69eac0c175de63693fa01f8fc5f2c7e074349f5cafc57b4f4f70a5f105937cea",
          "citation": "NJA 2022 s. 492, Uppgift om en persons identitet kan omfattas av sekretess enligt 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2022-s-492 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:69eac0c175de6369, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2021-s-722",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Oberster Gerichtshof Schwedens"
        },
        "ref": "NJA 2021 s. 722",
        "decided": "2021-10-05",
        "headline": "Ett beslut om förbehåll vid tillämpning av rätten till partsinsyn enligt rättegångsbalken får inte överklagas särskilt, utan endast i samband med dom eller slutligt beslut i målet.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a25cee0c-6d73-4a21-9287-a3ebb98c3f19",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2021-s-722",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2021-s-722",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a25cee0c-6d73-4a21-9287-a3ebb98c3f19",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2021 s. 722",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a25cee0c-6d73-4a21-9287-a3ebb98c3f19",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2021-s-722",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2021-s-722",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:f7d7261312d6baa1c0d142a36e22634aa0f8c5229d20cadf66dab0133dca0ea6",
          "citation": "NJA 2021 s. 722, Ett beslut om förbehåll vid tillämpning av rätten till partsinsyn enligt rättegångsbalken får inte överklagas särskilt, utan endast i samband med dom eller slutligt beslut i målet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2021-s-722 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:f7d7261312d6baa1, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2021-49",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2021 ref. 49",
        "decided": "2021-09-06",
        "headline": "Fråga om uppgifter i en domstols dom, som har begärts ut med stöd av offentlighetsprincipen, kan hemlighållas med hänvisning till en annan sekretessbestämmelse än den som domstolen i domen har beslutat ska vara fortsatt tillämplig.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/271b4ce3-0be8-4092-a82d-465f1c5d0733",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2021-49",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2021-49",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/271b4ce3-0be8-4092-a82d-465f1c5d0733",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2021 ref. 49",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/271b4ce3-0be8-4092-a82d-465f1c5d0733",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2021-49",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2021-49",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:f8c10cbdf6046d82045ed3a2235e1eb634720d878e25c3dcfa39b10b546287a4",
          "citation": "HFD 2021 ref. 49, Fråga om uppgifter i en domstols dom, som har begärts ut med stöd av offentlighetsprincipen, kan hemlighållas med hänvisning till en annan sekretessbestämmelse än den som domstolen i domen har beslutat ska vara fortsatt tillämplig.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2021-49 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:f8c10cbdf6046d82, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2021-10",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2021 ref. 10",
        "decided": "2021-02-19",
        "headline": "Fråga om bestämmelsen om uppgiftsskyldighet mellan myndigheter i offentlighets- och sekretesslagen är förenlig med EU:s dataskyddsförordning och om vilken prövning som ska göras då en myndighet begär att få ta del av personuppgifter med stöd av bestämmelsen.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/572e0fd5-696b-4e2a-a156-5d2ebcaa55d1",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2021-10",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2021-10",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/572e0fd5-696b-4e2a-a156-5d2ebcaa55d1",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2021 ref. 10",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/572e0fd5-696b-4e2a-a156-5d2ebcaa55d1",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2021-10",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2021-10",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:bc6701daaae623be51d3b7f1eb9e35c4dcf12825d4c18824398539384d24b9fa",
          "citation": "HFD 2021 ref. 10, Fråga om bestämmelsen om uppgiftsskyldighet mellan myndigheter i offentlighets- och sekretesslagen är förenlig med EU:s dataskyddsförordning och om vilken prövning som ska göras då en myndighet begär att få ta del av personuppgifter med stöd av bestämmelsen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2021-10 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:bc6701daaae623be, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2020-50",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2020 ref. 50",
        "decided": "2020-11-11",
        "headline": "Fråga om en förvaltare har rätt att för huvudmannens räkning ta del av uppgifter som rör ställföreträdarskapet och som omfattas av sekretess.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2792523f-1003-49b8-b685-be685af5e02d",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2020-50",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2020-50",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2792523f-1003-49b8-b685-be685af5e02d",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2020 ref. 50",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2792523f-1003-49b8-b685-be685af5e02d",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2020-50",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2020-50",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:810ce0ad836791030121d0f4c626727e0c4c31cf81a8cae610ad99769955b29b",
          "citation": "HFD 2020 ref. 50, Fråga om en förvaltare har rätt att för huvudmannens räkning ta del av uppgifter som rör ställföreträdarskapet och som omfattas av sekretess.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2020-50 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:810ce0ad83679103, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "foraldrabalken",
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2020-s-717",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Oberster Gerichtshof Schwedens"
        },
        "ref": "NJA 2020 s. 717",
        "decided": "2020-09-25",
        "headline": "Omfattningen av rätten att överklaga ett beslut att avslå en begäran om att få kopior av allmänna handlingar",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ee2ec64a-4cf4-425e-a039-ee9f52203a5f",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2020-s-717",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2020-s-717",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ee2ec64a-4cf4-425e-a039-ee9f52203a5f",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2020 s. 717",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/ee2ec64a-4cf4-425e-a039-ee9f52203a5f",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2020-s-717",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2020-s-717",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:eeec0918df43ce88e7a9416e1862afa27feafc4ab55be4e7289fb1cac249573a",
          "citation": "NJA 2020 s. 717, Omfattningen av rätten att överklaga ett beslut att avslå en begäran om att få kopior av allmänna handlingar. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2020-s-717 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:eeec0918df43ce88, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2020-38",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2020 ref. 38",
        "decided": "2020-07-31",
        "headline": "Fråga om handlingar som förvaras hos ett regionägt bolag med uppdrag att sköta regionens förvaltning av donationsstiftelser utgör allmänna handlingar.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/df0d409e-267f-4893-8e38-62e7900bd1fd",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2020-38",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2020-38",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/df0d409e-267f-4893-8e38-62e7900bd1fd",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2020 ref. 38",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/df0d409e-267f-4893-8e38-62e7900bd1fd",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2020-38",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2020-38",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:22a355f77375aeab04a261718ea2282c1d363d600c47729dec4b8a6743da4a5b",
          "citation": "HFD 2020 ref. 38, Fråga om handlingar som förvaras hos ett regionägt bolag med uppdrag att sköta regionens förvaltning av donationsstiftelser utgör allmänna handlingar.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2020-38 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:22a355f77375aeab, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2020-36",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2020 ref. 36",
        "decided": "2020-05-25",
        "headline": "Fråga om i vilken utsträckning uppgifter på ett skattekonto omfattas av sekretess.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/53433252-d748-4f87-826b-a7fe272a8b87",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2020-36",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2020-36",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/53433252-d748-4f87-826b-a7fe272a8b87",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2020 ref. 36",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/53433252-d748-4f87-826b-a7fe272a8b87",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2020-36",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2020-36",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:d8c1dc151643bd37a7d6a3b109f885437c1b5c1fef0259477fca3bd2d32be679",
          "citation": "HFD 2020 ref. 36, Fråga om i vilken utsträckning uppgifter på ett skattekonto omfattas av sekretess.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2020-36 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:d8c1dc151643bd37, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "ad-2018-48",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "ADO",
          "name": "Schwedisches Arbeitsgericht"
        },
        "ref": "AD 2018 nr 48",
        "decided": "2018-07-04",
        "headline": "En tandhygienist har avskedats efter att han flera gånger i mejl till Migrationsverket lämnat uppgifter om patienter som han behandlat, som var asylsökande, och ifrågasatt deras uppgivna ålder. Såväl tingsrätten som Arbetsdomstolen har funnit att han därmed brutit mot tystnadsplikten och sekretessen enligt bl.a. offentlighets- och sekretesslagen. Till skillnad mot tingsrätten har Arbetsdomstolen funnit att det förelegat laga skäl för avskedande.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1fe8a5da-9b3b-4ee4-a3ed-f553bef956d2",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2018-48",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ad-2018-48",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1fe8a5da-9b3b-4ee4-a3ed-f553bef956d2",
        "officialPublisher": "Arbetsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "AD 2018 nr 48",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1fe8a5da-9b3b-4ee4-a3ed-f553bef956d2",
          "official_publisher": "Arbetsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2018-48",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ad-2018-48",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:a2a6fce7f8f604313fee408bafd328202381b23ff74d2436cd93a91e3399243e",
          "citation": "AD 2018 nr 48, En tandhygienist har avskedats efter att han flera gånger i mejl till Migrationsverket lämnat uppgifter om patienter som han behandlat, som var asylsökande, och ifrågasatt deras uppgivna ålder. Såväl tingsrätten som Arbetsdomstolen har funnit att han därmed brutit mot tystnadsplikten och sekretessen enligt bl.a. offentlighets- och sekretesslagen. Till skillnad mot tingsrätten har Arbetsdomstolen funnit att det förelegat laga skäl för avskedande.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2018-48 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:a2a6fce7f8f60431, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen",
          "patientdatalagen",
          "patientsakerhetslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2018-28",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2018 ref. 28",
        "decided": "2018-05-17",
        "headline": "Fråga om omfattningen av en förvaltningsdomstols utredningsansvar när domstolen i ett mål om offentlig upphandling har hämtat in uppgifter som omfattas av sekretess och som den ena parten därför inte fått del av.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a0f6b35e-4dee-4291-ae3f-cebf3c3117e8",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2018-28",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2018-28",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a0f6b35e-4dee-4291-ae3f-cebf3c3117e8",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2018 ref. 28",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a0f6b35e-4dee-4291-ae3f-cebf3c3117e8",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2018-28",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2018-28",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:631e85a2ca165726eaea54ad58d28e834ae7db4d73059bdbd34b729ce3d87cfc",
          "citation": "HFD 2018 ref. 28, Fråga om omfattningen av en förvaltningsdomstols utredningsansvar när domstolen i ett mål om offentlig upphandling har hämtat in uppgifter som omfattas av sekretess och som den ena parten därför inte fått del av.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2018-28 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:631e85a2ca165726, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2018-8",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2018 ref. 8",
        "decided": "2018-02-23",
        "headline": "Det förhållandet att en handling inte omfattas av handlingsoffentlighet hindrar i sig inte att uppgifter i handlingen används för att eftersöka allmänna handlingar i verksamhet som omfattas av handlingsoffentlighet.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/13874d15-6f9a-4b3b-b5bf-804bf814f3e0",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2018-8",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2018-8",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/13874d15-6f9a-4b3b-b5bf-804bf814f3e0",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2018 ref. 8",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/13874d15-6f9a-4b3b-b5bf-804bf814f3e0",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2018-8",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2018-8",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:b16bda5ae9a1f0272b5a4e32ca3b6936fd35204dd9e45ef0e295483e7a4c5a1e",
          "citation": "HFD 2018 ref. 8, Det förhållandet att en handling inte omfattas av handlingsoffentlighet hindrar i sig inte att uppgifter i handlingen används för att eftersöka allmänna handlingar i verksamhet som omfattas av handlingsoffentlighet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2018-8 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:b16bda5ae9a1f027, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "ad-2017-12",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "ADO",
          "name": "Schwedisches Arbeitsgericht"
        },
        "ref": "AD 2017 nr 12",
        "decided": "2017-03-01",
        "headline": "Två arbetstagare har startat ett nytt, med arbetsgivaren konkurrerande, företag och därefter sagt upp sig. I det nya företaget har de använt sig av den tidigare arbetsgivarens databaser avseende vissa kontaktuppgifter. Fråga om arbetstagarna och det nya företaget brutit mot upphovsrättslagen och mot företagshemlighetslagen. Även fråga om arbetstagarna brutit mot lojalitetsplikten i anställningsförhållandet. Fråga också om beräkning av ekonomiskt skadestånd.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d45ebc54-3e3e-4a66-ac04-032c3d000284",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2017-12",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ad-2017-12",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d45ebc54-3e3e-4a66-ac04-032c3d000284",
        "officialPublisher": "Arbetsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "AD 2017 nr 12",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d45ebc54-3e3e-4a66-ac04-032c3d000284",
          "official_publisher": "Arbetsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2017-12",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ad-2017-12",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:ca8d7c0aafe95b20c02681da47c852069f3db2fe90fc94e73b2f075fee0f9ba6",
          "citation": "AD 2017 nr 12, Två arbetstagare har startat ett nytt, med arbetsgivaren konkurrerande, företag och därefter sagt upp sig. I det nya företaget har de använt sig av den tidigare arbetsgivarens databaser avseende vissa kontaktuppgifter. Fråga om arbetstagarna och det nya företaget brutit mot upphovsrättslagen och mot företagshemlighetslagen. Även fråga om arbetstagarna brutit mot lojalitetsplikten i anställningsförhållandet. Fråga också om beräkning av ekonomiskt skadestånd.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ad-2017-12 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:ca8d7c0aafe95b20, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "pmod-2016-1",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "PMOD",
          "name": "Patent- und Marktobergericht"
        },
        "ref": "PMÖD 2016:1",
        "decided": "2016-10-27",
        "headline": "I ett mål om undersökning enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579) (s.k. gryningsräd) begärde klaganden, med hänvisning till sin rätt till partsinsyn, att vissa handlingar som Konkurrensverket hade gett in i målet skulle lämnas ut. Konkurrensverket motsatte sig begäran på den grunden att handlingarna omfattades av utredningssekretess enligt 17 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Eftersom målet handlades enligt bestämmelserna i lagen (1996:242) om domstolsärenden var den sk. kollisionsregeln i 10 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen tillämplig. Patent- och marknadsöverdomstolen bedömde att handlingarna inte skulle lämnas ut till klaganden eftersom det var ett allmänt intresse av samhällelig vikt att skydda uppgifter i den pågående utredningen. Däremot hade klaganden rätt att få upplysning om innehållet i handlingarna i den utsträckning som behövdes för att kunna tillvarata sin rätt i ärendet.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/03c62e65-214b-4a42-b69c-fabfd7bcb253",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-1",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-1",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/03c62e65-214b-4a42-b69c-fabfd7bcb253",
        "officialPublisher": "Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "PMÖD 2016:1",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/03c62e65-214b-4a42-b69c-fabfd7bcb253",
          "official_publisher": "Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-1",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-1",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:164fdddf8f74b8b220befe5484b0a8f007f4e0ed5755deb782eb8982bd16ac6d",
          "citation": "PMÖD 2016:1, I ett mål om undersökning enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579) (s.k. gryningsräd) begärde klaganden, med hänvisning till sin rätt till partsinsyn, att vissa handlingar som Konkurrensverket hade gett in i målet skulle lämnas ut. Konkurrensverket motsatte sig begäran på den grunden att handlingarna omfattades av utredningssekretess enligt 17 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Eftersom målet handlades enligt bestämmelserna i lagen (1996:242) om domstolsärenden var den sk. kollisionsregeln i 10 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen tillämplig. Patent- och marknadsöverdomstolen bedömde att handlingarna inte skulle lämnas ut till klaganden eftersom det var ett allmänt intresse av samhällelig vikt att skydda uppgifter i den pågående utredningen. Däremot hade klaganden rätt att få upplysning om innehållet i handlingarna i den utsträckning som behövdes för att kunna tillvarata sin rätt i ärendet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-1 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:164fdddf8f74b8b2, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "konkurrenslagen",
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2016-55",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2016 ref. 55",
        "decided": "2016-06-29",
        "headline": "S.k. provsekretess har inte ansetts hindra att ifyllda testblanketter från ett psykologiskt test lämnas ut från Arbetsförmedlingen till en legitimerad psykolog som i sitt arbete använder samma test.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9f00e4c8-3359-4212-a488-db4baa05d0e1",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2016-55",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2016-55",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9f00e4c8-3359-4212-a488-db4baa05d0e1",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2016 ref. 55",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9f00e4c8-3359-4212-a488-db4baa05d0e1",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2016-55",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2016-55",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:1fcab748fbd621be6a877ae7e062b2d7c97b14f08862092ef2a1d6447e84f1de",
          "citation": "HFD 2016 ref. 55, S.k. provsekretess har inte ansetts hindra att ifyllda testblanketter från ett psykologiskt test lämnas ut från Arbetsförmedlingen till en legitimerad psykolog som i sitt arbete använder samma test.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2016-55 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:1fcab748fbd621be, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2016-40",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2016 ref. 40",
        "decided": "2016-06-03",
        "headline": "Personuppgiftslagens krav på att personuppgifter får behandlas bara om det är lagligt innebär att behandlingen ska vara förenlig med bestämmelserna i den lagen och i föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen. Tillämpning av 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/35a91aa4-ff5b-4a38-a9fe-04982f542f36",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2016-40",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2016-40",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/35a91aa4-ff5b-4a38-a9fe-04982f542f36",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2016 ref. 40",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/35a91aa4-ff5b-4a38-a9fe-04982f542f36",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2016-40",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2016-40",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:9d254d2f75a2f53dc9cff4b5a6148b9985e88b35d92180a154e7e4eb98236e58",
          "citation": "HFD 2016 ref. 40, Personuppgiftslagens krav på att personuppgifter får behandlas bara om det är lagligt innebär att behandlingen ska vara förenlig med bestämmelserna i den lagen och i föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen. Tillämpning av 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2016-40 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:9d254d2f75a2f53d, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2016-17",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2016 ref. 17",
        "decided": "2016-03-08",
        "headline": "Uppgifter om kunder samt om namn på anställda och konsulter hos ett bemanningsföretag har ansetts som sådana uppgifter om enskilds affärs- eller driftförhållanden som omfattas av sekretess.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/748d87c1-f349-4a63-906d-24287c4c1c7c",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2016-17",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2016-17",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/748d87c1-f349-4a63-906d-24287c4c1c7c",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2016 ref. 17",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/748d87c1-f349-4a63-906d-24287c4c1c7c",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2016-17",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2016-17",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:f1dfee60ca92cfb1d627a2b098064e21dfde077b1ebd231116b2003642930dce",
          "citation": "HFD 2016 ref. 17, Uppgifter om kunder samt om namn på anställda och konsulter hos ett bemanningsföretag har ansetts som sådana uppgifter om enskilds affärs- eller driftförhållanden som omfattas av sekretess.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2016-17 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:f1dfee60ca92cfb1, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2015-57",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2015 ref. 57",
        "decided": "2015-10-20",
        "headline": "En parkeringsvakts beslut om parkeringsanmärkning utgör myndighetsutövning. Dennes namn omfattas därför inte av personaladministrativ sekretess.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7bc6a610-6b54-4fd4-8dcc-a4750f8c67a8",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2015-57",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2015-57",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7bc6a610-6b54-4fd4-8dcc-a4750f8c67a8",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2015 ref. 57",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7bc6a610-6b54-4fd4-8dcc-a4750f8c67a8",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2015-57",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2015-57",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:c4c41d1a9da7f39375588e5fda2a48c46fdc61725433d21b58fa58caef1011d2",
          "citation": "HFD 2015 ref. 57, En parkeringsvakts beslut om parkeringsanmärkning utgör myndighetsutövning. Dennes namn omfattas därför inte av personaladministrativ sekretess.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2015-57 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:c4c41d1a9da7f393, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2015-s-624",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Oberster Gerichtshof Schwedens"
        },
        "ref": "NJA 2015 s. 624",
        "decided": "2015-07-13",
        "headline": "Utlämnande av domstols dagboksblad i elektronisk form.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b877423c-06d6-4581-b01e-5517c6b9e2b4",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2015-s-624",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2015-s-624",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b877423c-06d6-4581-b01e-5517c6b9e2b4",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2015 s. 624",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b877423c-06d6-4581-b01e-5517c6b9e2b4",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2015-s-624",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2015-s-624",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:f02a6bfd86912ce61bd82d5154e7b759df1f7795d8e4c9d3703509172085d1c2",
          "citation": "NJA 2015 s. 624, Utlämnande av domstols dagboksblad i elektronisk form.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2015-s-624 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:f02a6bfd86912ce6, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2015-s-180",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Oberster Gerichtshof Schwedens"
        },
        "ref": "NJA 2015 s. 180",
        "decided": "2015-03-31",
        "headline": "Lagring av personuppgifter (domstols dagboksblad) i dator har ansetts inte omfattad av undantaget för privat behandling av personuppgifter i 6 § personuppgiftslagen (1998:204). Även fråga om det krävs prövningstillstånd i Högsta domstolen.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8761eadf-b02f-4613-8757-aa10ca76d3c0",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2015-s-180",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2015-s-180",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8761eadf-b02f-4613-8757-aa10ca76d3c0",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2015 s. 180",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8761eadf-b02f-4613-8757-aa10ca76d3c0",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2015-s-180",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2015-s-180",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:c3d6e7cfe8ce00330ad96da4e1e01694b4fd1d35fe1474557ab8270649465102",
          "citation": "NJA 2015 s. 180, Lagring av personuppgifter (domstols dagboksblad) i dator har ansetts inte omfattad av undantaget för privat behandling av personuppgifter i 6 § personuppgiftslagen (1998:204). Även fråga om det krävs prövningstillstånd i Högsta domstolen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2015-s-180 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:c3d6e7cfe8ce0033, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2015-11",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2015 ref. 11",
        "decided": "2015-03-18",
        "headline": "Sekretessbestämmelsen i 28 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen har ansetts tillämplig på uppgift hos Arbetsförmedlingen om anordnare av sysselsättning i jobb- och utvecklingsgarantins fas tre. Uppgiften har ansetts röra anordnarens affärs- eller driftförhållanden när sysselsättningen sker i affärsverksamhet hos denne.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4be3c743-1263-439b-9aab-5fa9189794c5",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2015-11",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2015-11",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4be3c743-1263-439b-9aab-5fa9189794c5",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2015 ref. 11",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4be3c743-1263-439b-9aab-5fa9189794c5",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2015-11",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2015-11",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:75572fcb55d3bbc7f7f23eaf6ce362692ffb2a5308132c2df3e52626184be1d2",
          "citation": "HFD 2015 ref. 11, Sekretessbestämmelsen i 28 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen har ansetts tillämplig på uppgift hos Arbetsförmedlingen om anordnare av sysselsättning i jobb- och utvecklingsgarantins fas tre. Uppgiften har ansetts röra anordnarens affärs- eller driftförhållanden när sysselsättningen sker i affärsverksamhet hos denne.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2015-11 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:75572fcb55d3bbc7, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2014-70",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2014 ref. 70",
        "decided": "2014-11-12",
        "headline": "Det förhållandet att ett organ anges i bilagan till offentlighets- och sekretesslagen för all sin verksamhet har inte ansetts innebära att reglerna om handlingsoffentlighet gäller hos ett av organet ägt subjekt.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b908daa5-8ea8-4045-9586-e8caa9f07be9",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2014-70",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2014-70",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b908daa5-8ea8-4045-9586-e8caa9f07be9",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2014 ref. 70",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b908daa5-8ea8-4045-9586-e8caa9f07be9",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2014-70",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2014-70",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:36258fb0d07c46f70f7b55039530e7032cd270cf8352a9da7761f639e3f7fa70",
          "citation": "HFD 2014 ref. 70, Det förhållandet att ett organ anges i bilagan till offentlighets- och sekretesslagen för all sin verksamhet har inte ansetts innebära att reglerna om handlingsoffentlighet gäller hos ett av organet ägt subjekt.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2014-70 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:36258fb0d07c46f7, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2014-66",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2014 ref. 66",
        "decided": "2014-10-29",
        "headline": "Sekretessbestämmelsen i 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen är inte tillämplig när den personuppgiftsansvarige inte är etablerad i Sverige.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/178731ff-e6b3-4004-acf0-02941e70e5a4",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2014-66",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2014-66",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/178731ff-e6b3-4004-acf0-02941e70e5a4",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2014 ref. 66",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/178731ff-e6b3-4004-acf0-02941e70e5a4",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2014-66",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2014-66",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:2c602e1f3075eb7900cbfe7fb579f24b3e8dbc9b747d3ed187839b5944815c32",
          "citation": "HFD 2014 ref. 66, Sekretessbestämmelsen i 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen är inte tillämplig när den personuppgiftsansvarige inte är etablerad i Sverige.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2014-66 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:2c602e1f3075eb79, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2014-55",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2014 ref. 55",
        "decided": "2014-10-02",
        "headline": "Ett beslut att inte lämna ut information enligt 26 § personuppgiftslagen på grund av sekretess överklagas i den ordning som anvisas i offentlighets- och sekretesslagen.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2b158927-d4f9-4676-b65f-d1168d164c7f",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2014-55",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2014-55",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2b158927-d4f9-4676-b65f-d1168d164c7f",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2014 ref. 55",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2b158927-d4f9-4676-b65f-d1168d164c7f",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2014-55",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2014-55",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:769df8b06b33102fcac26e268f764abd231323f5af3fcc43f31fc06361ee8613",
          "citation": "HFD 2014 ref. 55, Ett beslut att inte lämna ut information enligt 26 § personuppgiftslagen på grund av sekretess överklagas i den ordning som anvisas i offentlighets- och sekretesslagen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2014-55 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:769df8b06b33102f, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2014-48",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2014 ref. 48",
        "decided": "2014-07-01",
        "headline": "Folkbokföringsuppgift om adoption har i visst fall ansetts omfattas av sekretess.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5da9a91f-342f-427e-b810-8e80d1164984",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2014-48",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2014-48",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5da9a91f-342f-427e-b810-8e80d1164984",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2014 ref. 48",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5da9a91f-342f-427e-b810-8e80d1164984",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2014-48",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2014-48",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:5503c0324d90ba95232e8e5f8ddad280c75f32a5e175a87092cafb973c376a00",
          "citation": "HFD 2014 ref. 48, Folkbokföringsuppgift om adoption har i visst fall ansetts omfattas av sekretess.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2014-48 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:5503c0324d90ba95, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2013-73",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2013 ref. 73",
        "decided": "2013-11-26",
        "headline": "Ett syskonbarn har i visst fall ansetts ha insynrätt enligt 16 kap. 7 § föräldrabalken.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4f974fcb-ee1d-48a9-a511-d371ce118d0d",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2013-73",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2013-73",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4f974fcb-ee1d-48a9-a511-d371ce118d0d",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2013 ref. 73",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4f974fcb-ee1d-48a9-a511-d371ce118d0d",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2013-73",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2013-73",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:2f8dc073c61c62a933e99d96b96d662d97f554bd5dc33a921fa7a4b190fc956d",
          "citation": "HFD 2013 ref. 73, Ett syskonbarn har i visst fall ansetts ha insynrätt enligt 16 kap. 7 § föräldrabalken.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2013-73 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:2f8dc073c61c62a9, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "foraldrabalken",
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2013-s-867",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Oberster Gerichtshof Schwedens"
        },
        "ref": "NJA 2013 s. 867",
        "decided": "2013-10-18",
        "headline": "Rättslig hjälp med beslag på begäran av myndighet i Storbritannien. Ett omfattande beslag av skriftliga handlingar och av digitalt lagrad information som kopierats har ansetts vara lagligen grundat. Villkor har ställts för att hindra att sekretesskyddade uppgifter blir offentliga. Även fråga om återlämnande av den beslagtagna egendomen när det brittiska förfarandet har avslutats. - Åklagare får häva ett beslag som har prövats av rätten enligt lagen om internationell rättslig hjälp i brottmål.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/299d585f-5680-48a7-8b53-75bb0100705f",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-867",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2013-s-867",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/299d585f-5680-48a7-8b53-75bb0100705f",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2013 s. 867",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/299d585f-5680-48a7-8b53-75bb0100705f",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-867",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2013-s-867",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:464dc72052082b4df62bd2824b216e8275ca8bdbf7e27fe13a45a05cabdb0224",
          "citation": "NJA 2013 s. 867, Rättslig hjälp med beslag på begäran av myndighet i Storbritannien. Ett omfattande beslag av skriftliga handlingar och av digitalt lagrad information som kopierats har ansetts vara lagligen grundat. Villkor har ställts för att hindra att sekretesskyddade uppgifter blir offentliga. Även fråga om återlämnande av den beslagtagna egendomen när det brittiska förfarandet har avslutats. - Åklagare får häva ett beslag som har prövats av rätten enligt lagen om internationell rättslig hjälp i brottmål.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-867 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:464dc72052082b4d, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2013-48",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2013 ref. 48",
        "decided": "2013-07-01",
        "headline": "Uppgift om vilka företag som ingått en avsiktsförklaring om fördjupad samverkan med Skatteverket omfattas inte av den s.k. skattesekretessen.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4c0b261d-b884-4264-9ab6-6f6fea557168",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2013-48",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2013-48",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4c0b261d-b884-4264-9ab6-6f6fea557168",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2013 ref. 48",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4c0b261d-b884-4264-9ab6-6f6fea557168",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2013-48",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2013-48",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:bde9e1c37a49d3ee1e5ed5b40a394cabf4ced39da9f0a84cb8f171dd01086af5",
          "citation": "HFD 2013 ref. 48, Uppgift om vilka företag som ingått en avsiktsförklaring om fördjupad samverkan med Skatteverket omfattas inte av den s.k. skattesekretessen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2013-48 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:bde9e1c37a49d3ee, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2012-64",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2012 ref. 64",
        "decided": "2012-11-06",
        "headline": "Statistiksekretess har inte hindrat utlämnande av uppgifter om namn på tingsrätter i en tabell över utdömda brottspåföljder.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/19658fc2-2aa8-4d5d-a84d-784657b8e99e",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2012-64",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2012-64",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/19658fc2-2aa8-4d5d-a84d-784657b8e99e",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2012 ref. 64",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/19658fc2-2aa8-4d5d-a84d-784657b8e99e",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2012-64",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2012-64",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:6cb697c0e572ba3b4400cc57ba2de43556439ae0c3952db627731e380f448cf8",
          "citation": "HFD 2012 ref. 64, Statistiksekretess har inte hindrat utlämnande av uppgifter om namn på tingsrätter i en tabell över utdömda brottspåföljder.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2012-64 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:6cb697c0e572ba3b, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "nja-2012-s-336",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HDO",
          "name": "Oberster Gerichtshof Schwedens"
        },
        "ref": "NJA 2012 s. 336",
        "decided": "2012-05-24",
        "headline": "En tingsrätts beslut att, innan åtal har väckts, förordna offentlig försvarare för den misstänkte har ansetts inte vara omfattat av sekretess och har lämnats ut trots att den misstänktes identitet därmed har avslöjats.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b0d793de-7a0f-4a32-a3d2-3e2dfc3948eb",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-336",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2012-s-336",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b0d793de-7a0f-4a32-a3d2-3e2dfc3948eb",
        "officialPublisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "NJA 2012 s. 336",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/b0d793de-7a0f-4a32-a3d2-3e2dfc3948eb",
          "official_publisher": "Högsta domstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-336",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2012-s-336",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:c165b6496a42d8ccc335b119c36fb0552082168ac2d5255172aafa8efc68fe84",
          "citation": "NJA 2012 s. 336, En tingsrätts beslut att, innan åtal har väckts, förordna offentlig försvarare för den misstänkte har ansetts inte vara omfattat av sekretess och har lämnats ut trots att den misstänktes identitet därmed har avslöjats.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2012-s-336 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:c165b6496a42d8cc, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2012-33",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2012 ref. 33",
        "decided": "2012-05-04",
        "headline": "Försvarssekretessen har inte hindrat utlämnande av uppgifter om säkerhetsprövning av domare.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/753a2e4a-2727-449b-b332-ed433636ca40",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2012-33",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2012-33",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/753a2e4a-2727-449b-b332-ed433636ca40",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2012 ref. 33",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/753a2e4a-2727-449b-b332-ed433636ca40",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2012-33",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2012-33",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:dacb7ad3b40fecc7a42077b96379fe531981228381a6f4883628c0b420115111",
          "citation": "HFD 2012 ref. 33, Försvarssekretessen har inte hindrat utlämnande av uppgifter om säkerhetsprövning av domare.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2012-33 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:dacb7ad3b40fecc7, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2011-67",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2011 ref. 67",
        "decided": "2011-10-21",
        "headline": "Sedan ett bolag har upplösts genom likvidation kan bolaget inte anses lida skada eller men genom att uppgifter röjs vid utlämnande av allmänna handlingar.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8e4dd073-7280-4bcc-a1cf-87e898a0dc10",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2011-67",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2011-67",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8e4dd073-7280-4bcc-a1cf-87e898a0dc10",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2011 ref. 67",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8e4dd073-7280-4bcc-a1cf-87e898a0dc10",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2011-67",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2011-67",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:9492d4b8800d73586bdfeabba578f3e032132cb0a23496dbc0a2f6bf0e9a2340",
          "citation": "HFD 2011 ref. 67, Sedan ett bolag har upplösts genom likvidation kan bolaget inte anses lida skada eller men genom att uppgifter röjs vid utlämnande av allmänna handlingar.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2011-67 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:9492d4b8800d7358, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "hfd-2011-53",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HFD",
          "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens"
        },
        "ref": "HFD 2011 ref. 53",
        "decided": "2011-09-15",
        "headline": "En kommuns beslut att lämna över vården av en kommunal angelägenhet till en ideell förening har ansetts strida mot lag då fullmäktige före beslutet underlåtit att verka för handlingsoffentlighet hos föreningen.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3932f88b-cfa4-4770-85f2-4afacddd49f7",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2011-53",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2011-53",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3932f88b-cfa4-4770-85f2-4afacddd49f7",
        "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "HFD 2011 ref. 53",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/3932f88b-cfa4-4770-85f2-4afacddd49f7",
          "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2011-53",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2011-53",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:6e33adfbef1e0b5105cc603d18c9c0d5af3a6a5f27bc06d1f75aae002ef19352",
          "citation": "HFD 2011 ref. 53, En kommuns beslut att lämna över vården av en kommunal angelägenhet till en ideell förening har ansetts strida mot lag då fullmäktige före beslutet underlåtit att verka för handlingsoffentlighet hos föreningen.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2011-53 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:6e33adfbef1e0b51, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "ra-2010-121",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "REGR",
          "name": "Regeringsrätten, vor 2011"
        },
        "ref": "RÅ 2010 ref. 121",
        "decided": "2010-11-24",
        "headline": "Sekretessbestämmelsen i 25 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen har ansetts tillämplig i ett ärende hos Socialstyrelsen om ansökan om legitimation som läkare.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c94d61b6-036b-4eae-8dca-5816154f85b7",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-121",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2010-121",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c94d61b6-036b-4eae-8dca-5816154f85b7",
        "officialPublisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RÅ 2010 ref. 121",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/c94d61b6-036b-4eae-8dca-5816154f85b7",
          "official_publisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-121",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2010-121",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:f1694d6cec8fd18489846a56e6d140869ee7840ed088021754cf90130d522423",
          "citation": "RÅ 2010 ref. 121, Sekretessbestämmelsen i 25 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen har ansetts tillämplig i ett ärende hos Socialstyrelsen om ansökan om legitimation som läkare.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-121 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:f1694d6cec8fd184, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "ra-2010-77",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "REGR",
          "name": "Regeringsrätten, vor 2011"
        },
        "ref": "RÅ 2010 ref. 77",
        "decided": "2010-10-19",
        "headline": "En miljöinspektör i en kommun har ansetts inte ha rätt att ta del av uppgifter från det centrala nötkreaturregistret (CDB) hos Jordbruksverket om vilka djur som är registrerade på en viss produktionsplats.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/aa12cfb7-7086-45b4-9cc0-e2f654095ca8",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-77",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2010-77",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/aa12cfb7-7086-45b4-9cc0-e2f654095ca8",
        "officialPublisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RÅ 2010 ref. 77",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/aa12cfb7-7086-45b4-9cc0-e2f654095ca8",
          "official_publisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-77",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2010-77",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:36a00d8ea2df2e7db219e18159c2ed2c7ae8b0f4297d706355c599181b2b858c",
          "citation": "RÅ 2010 ref. 77, En miljöinspektör i en kommun har ansetts inte ha rätt att ta del av uppgifter från det centrala nötkreaturregistret (CDB) hos Jordbruksverket om vilka djur som är registrerade på en viss produktionsplats.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-77 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:36a00d8ea2df2e7d, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "ra-2010-59",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "REGR",
          "name": "Regeringsrätten, vor 2011"
        },
        "ref": "RÅ 2010 ref. 59",
        "decided": "2010-06-24",
        "headline": "Vissa handlingar med uppgifter om Säkerhetspolisens underrättelseverksamhet avseende ärenden med anknytning till dåvarande Tyska Demokratiska Republiken (DDR) har lämnats ut med förbehåll om bl.a. tystnadsplikt till en professor som leder ett forskningsprojekt för vilket uppgifterna är av betydelse.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/27d8031e-f041-4991-850b-a5f891e85508",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-59",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2010-59",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/27d8031e-f041-4991-850b-a5f891e85508",
        "officialPublisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RÅ 2010 ref. 59",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/27d8031e-f041-4991-850b-a5f891e85508",
          "official_publisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-59",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2010-59",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:3df96ab9d86d2dee624e5eec65f4baa139aeb10af04d2db9ab872558175e74fc",
          "citation": "RÅ 2010 ref. 59, Vissa handlingar med uppgifter om Säkerhetspolisens underrättelseverksamhet avseende ärenden med anknytning till dåvarande Tyska Demokratiska Republiken (DDR) har lämnats ut med förbehåll om bl.a. tystnadsplikt till en professor som leder ett forskningsprojekt för vilket uppgifterna är av betydelse.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-59 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:3df96ab9d86d2dee, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "ra-2010-58",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "REGR",
          "name": "Regeringsrätten, vor 2011"
        },
        "ref": "RÅ 2010 ref. 58",
        "decided": "2010-06-22",
        "headline": "Sekretess har inte ansetts föreligga för folkbokföringsuppgifter om vårdnadshavare för barn som är föremål för indrivningsåtgärder.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/45b4ce8f-4a2f-409e-8083-ed3b5dec9730",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-58",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2010-58",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/45b4ce8f-4a2f-409e-8083-ed3b5dec9730",
        "officialPublisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RÅ 2010 ref. 58",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/45b4ce8f-4a2f-409e-8083-ed3b5dec9730",
          "official_publisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-58",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2010-58",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:83efed8a504acb8550a7d3278a4ceefdd7d731838bffe0dee7417b3045d9bce0",
          "citation": "RÅ 2010 ref. 58, Sekretess har inte ansetts föreligga för folkbokföringsuppgifter om vårdnadshavare för barn som är föremål för indrivningsåtgärder.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-58 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:83efed8a504acb85, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "ra-2010-20",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "REGR",
          "name": "Regeringsrätten, vor 2011"
        },
        "ref": "RÅ 2010 ref. 20",
        "decided": "2010-02-23",
        "headline": "Sekretess enligt 39 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen har inte ansetts gälla för uppgift om namn på anställda som en personalansvarsnämnd sagt upp i ett ärende som kommit att uppmärksammas massmedialt.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0506cf99-1a04-4f1c-9c85-9fede8b29d17",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-20",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2010-20",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0506cf99-1a04-4f1c-9c85-9fede8b29d17",
        "officialPublisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RÅ 2010 ref. 20",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0506cf99-1a04-4f1c-9c85-9fede8b29d17",
          "official_publisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-20",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2010-20",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:643cf627014b5619f4eeda35ee32951073861f52ed3ebcf0a4cd72e91d079cd1",
          "citation": "RÅ 2010 ref. 20, Sekretess enligt 39 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen har inte ansetts gälla för uppgift om namn på anställda som en personalansvarsnämnd sagt upp i ett ärende som kommit att uppmärksammas massmedialt.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-20 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:643cf627014b5619, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "rh-2010-28",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "HVS",
          "name": "Hovrätten för Västra Sverige"
        },
        "ref": "RH 2010:28",
        "decided": "2010-02-12",
        "headline": "Sekretess. Tingsrätten har till part lämnat ut processmaterial med förbehåll enligt offentlighets- och sekretesslagen. Hovrätten har ansett att det, i likhet med vad som gällde under sekretesslagens tid, i en sådan situation inte är möjligt att förordna om förbehåll och upphävt förordnandet.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/448b4cbc-2448-4b1b-bd01-c7e4b36d08ad",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2010-28",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2010-28",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/448b4cbc-2448-4b1b-bd01-c7e4b36d08ad",
        "officialPublisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RH 2010:28",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/448b4cbc-2448-4b1b-bd01-c7e4b36d08ad",
          "official_publisher": "Hovrätten för Västra Sverige, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2010-28",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/rh-2010-28",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:6390ec12df1080c74f8b779ba84c85627e40232d0ad73617361fcdb6ab9e8eb7",
          "citation": "RH 2010:28, Sekretess. Tingsrätten har till part lämnat ut processmaterial med förbehåll enligt offentlighets- och sekretesslagen. Hovrätten har ansett att det, i likhet med vad som gällde under sekretesslagens tid, i en sådan situation inte är möjligt att förordna om förbehåll och upphävt förordnandet.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/rh-2010-28 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:6390ec12df1080c7, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "ra-2009-80",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "REGR",
          "name": "Regeringsrätten, vor 2011"
        },
        "ref": "RÅ 2009 ref. 80",
        "decided": "2009-12-23",
        "headline": "Namn- och adressuppgifter på samtliga jaktkortsinnehavare i jaktkortsregistret har inte lämnats ut till en jägarorganisation som skulle använda uppgifterna för informationsspridning och medlemsvärvning.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/eddcdc5b-dd0c-49f7-b0c8-a5287145c949",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2009-80",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2009-80",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/eddcdc5b-dd0c-49f7-b0c8-a5287145c949",
        "officialPublisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RÅ 2009 ref. 80",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/eddcdc5b-dd0c-49f7-b0c8-a5287145c949",
          "official_publisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2009-80",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2009-80",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:f6d1d803cb6edae0fd59e5d87a8b23fb2b77afc4661e37789cd5b965ba805bf4",
          "citation": "RÅ 2009 ref. 80, Namn- och adressuppgifter på samtliga jaktkortsinnehavare i jaktkortsregistret har inte lämnats ut till en jägarorganisation som skulle använda uppgifterna för informationsspridning och medlemsvärvning.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2009-80 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:f6d1d803cb6edae0, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      },
      {
        "id": "ra-2009-59",
        "layer": "praxis",
        "court": {
          "code": "REGR",
          "name": "Regeringsrätten, vor 2011"
        },
        "ref": "RÅ 2009 ref. 59",
        "decided": "2009-10-06",
        "headline": "Förutsättningar för utrikessekretess för uppgifter i e-postkorrespondens mellan Riksbanken och bl.a. andra centralbanker och mellanfolkliga organisationer rörande den finansiella situationen i de baltiska länderna.",
        "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se",
        "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/92d9d1c9-f72a-4b9c-be10-eb24a9212165",
        "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2009-59",
        "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2009-59",
        "source_confidence": "official",
        "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/92d9d1c9-f72a-4b9c-be10-eb24a9212165",
        "officialPublisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
        "mirrorUrl": null,
        "provenance": {
          "source_confidence": "official",
          "identifier": "RÅ 2009 ref. 59",
          "layer": "praxis",
          "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/92d9d1c9-f72a-4b9c-be10-eb24a9212165",
          "official_publisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar",
          "mirror_url": null,
          "mirror_publisher": null,
          "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2009-59",
          "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2009-59",
          "read_at": "2026-09-05",
          "version": "legal-2026-10-06",
          "hash": "sha256:0085a44723f7c0bb214a7767dc216af38f954685d06b6ca57561735751539ce4",
          "citation": "RÅ 2009 ref. 59, Förutsättningar för utrikessekretess för uppgifter i e-postkorrespondens mellan Riksbanken och bl.a. andra centralbanker och mellanfolkliga organisationer rörande den finansiella situationen i de baltiska länderna.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2009-59 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:0085a44723f7c0bb, bygge legal-2026-10-06).",
          "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com",
          "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.",
          "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
          "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
        },
        "actSlugs": [
          "offentlighets-och-sekretesslagen"
        ],
        "readAt": "2026-09-05"
      }
    ],
    "text": "1. Welche Primärquellen gelten für OSL?\n\n2.\n- SFS 2009:400, Offentlighets- och sekretesslag (Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag)\n- Prop. 2008/09:150, Offentlighets- och sekretesslag (Dokumentenregister des Reichstags)\n- HDO mål nr Ä 9385-25, Frågor om sekretess och förbehåll enligt offentlighets- och sekretesslagen i en situation där ett företag begärt ut ett större antal domar och andra handlingar och begäran avsett handlingar i såväl brottmål som andra typer av mål. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2026 not. 12, Ett överklagande i ett mål om rätt att ta del av allmän handling har avvisats eftersom den som överklagat beslutet inte var behörig att göra det. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2025 ref. 56, Socialtjänstsekretessen enligt 26 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen gäller aldrig för sådana beslut som räknas upp i 26 kap. 7 § samma lag och således inte heller när besluten finns hos andra myndigheter än beslutsmyndigheten. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2025 not. 42, En begäran om utlämnande av allmän handling har återförvisats eftersom det inte prövats om uppgifterna kunde lämnas ut med stöd av bestämmelserna om partsinsyn. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2025 not. 39, Fråga om sekretess i personaladministrativ verksamhet hos Kriminalvården. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2025 not. 27, Fråga om sekretess gällande beslut om omhändertagande av en enskild. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- NJA 2025:10, Sekretess enligt 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen. Med hänsyn till reglerna i EU:s dataskyddsförordning har sekretess ansetts föreligga när ett företag begärt ut ett större antal domar och andra handlingar i brottmål, trots att företagets verksamhet omfattats av grundlagsskydd. – Eftersom företaget bedriver journalistisk verksamhet har handlingarna lämnats ut med förbehåll. (I och II) (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2025 ref. 1, En kammarrätt har efter rättidsprövning beslutat att avvisa ett överklagande av ett av domstolen i administra- tiv ordning meddelat beslut med anledning av en begäran om att få ta del av en handling. Ett överklagande av ett sådant avvisningsbeslut ska prövas av Högsta förvaltningsdomstolen. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2024 ref. 30, Vid utredning av hastighetsöverträdelse dokumenterad genom s.k. fartkamera har uppgifter om namn, personnummer och adress på föraren inhämtats. Dessa uppgifter har inte ansetts inhämtade genom kamerabevakning och omfattas därför inte av sekretess enligt 32 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2024 ref. 23, Uppgifter i en handling som ett kommunalförbund har fått för översättning från socialtjänsten i en av medlems-kommunerna har inte ansetts omfattas av social¬tjänst-sekretess hos kommunalförbundet. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2023 ref. 40, Fråga om vad som krävs för att ett utlämnande av uppgifter ska anses hindra arbetets behöriga gång hos den utlämnande myndigheten. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2023 ref. 33, Fråga om domstols utredningsansvar i mål om vård enligt LVU när socialnämnden i ansökan om vård har utelämnat detaljer i ett barns berättelse med hänvisning till sekretess. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2023 ref. 29, Enbart det förhållandet att en person som är misstänkt för brott är under 15 år har inte ansetts innebära att det är av synnerlig vikt för denne eller dennes närstående att uppgifter om vederbörandes identitet inte lämnas ut till den som lidit skada av brottet. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- NJA 2023:38, En tingsrätts beslut att inte lämna ut en XML-fil i verksamhetsstödet Digitalt brottmålsavgörande överklagas till hovrätten. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2023 ref. 5, Vid tillämpning av en sekretessbrytande bestämmelse har en kommunal nämnd som utövar tillsyns- och kontrollverksamhet på miljö- och hälsoskyddsområdet inte ansetts vara en myndighet som har till uppgift att ingripa mot brott. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- NJA 2022 s. 492, Uppgift om en persons identitet kan omfattas av sekretess enligt 21 kap. 1 § offentlighets- och sekretesslagen. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- NJA 2021 s. 722, Ett beslut om förbehåll vid tillämpning av rätten till partsinsyn enligt rättegångsbalken får inte överklagas särskilt, utan endast i samband med dom eller slutligt beslut i målet. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2021 ref. 49, Fråga om uppgifter i en domstols dom, som har begärts ut med stöd av offentlighetsprincipen, kan hemlighållas med hänvisning till en annan sekretessbestämmelse än den som domstolen i domen har beslutat ska vara fortsatt tillämplig. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2021 ref. 10, Fråga om bestämmelsen om uppgiftsskyldighet mellan myndigheter i offentlighets- och sekretesslagen är förenlig med EU:s dataskyddsförordning och om vilken prövning som ska göras då en myndighet begär att få ta del av personuppgifter med stöd av bestämmelsen. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2020 ref. 50, Fråga om en förvaltare har rätt att för huvudmannens räkning ta del av uppgifter som rör ställföreträdarskapet och som omfattas av sekretess. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- NJA 2020 s. 717, Omfattningen av rätten att överklaga ett beslut att avslå en begäran om att få kopior av allmänna handlingar (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2020 ref. 38, Fråga om handlingar som förvaras hos ett regionägt bolag med uppdrag att sköta regionens förvaltning av donationsstiftelser utgör allmänna handlingar. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2020 ref. 36, Fråga om i vilken utsträckning uppgifter på ett skattekonto omfattas av sekretess. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- AD 2018 nr 48, En tandhygienist har avskedats efter att han flera gånger i mejl till Migrationsverket lämnat uppgifter om patienter som han behandlat, som var asylsökande, och ifrågasatt deras uppgivna ålder. Såväl tingsrätten som Arbetsdomstolen har funnit att han därmed brutit mot tystnadsplikten och sekretessen enligt bl.a. offentlighets- och sekretesslagen. Till skillnad mot tingsrätten har Arbetsdomstolen funnit att det förelegat laga skäl för avskedande. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2018 ref. 28, Fråga om omfattningen av en förvaltningsdomstols utredningsansvar när domstolen i ett mål om offentlig upphandling har hämtat in uppgifter som omfattas av sekretess och som den ena parten därför inte fått del av. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2018 ref. 8, Det förhållandet att en handling inte omfattas av handlingsoffentlighet hindrar i sig inte att uppgifter i handlingen används för att eftersöka allmänna handlingar i verksamhet som omfattas av handlingsoffentlighet. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- AD 2017 nr 12, Två arbetstagare har startat ett nytt, med arbetsgivaren konkurrerande, företag och därefter sagt upp sig. I det nya företaget har de använt sig av den tidigare arbetsgivarens databaser avseende vissa kontaktuppgifter. Fråga om arbetstagarna och det nya företaget brutit mot upphovsrättslagen och mot företagshemlighetslagen. Även fråga om arbetstagarna brutit mot lojalitetsplikten i anställningsförhållandet. Fråga också om beräkning av ekonomiskt skadestånd. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- PMÖD 2016:1, I ett mål om undersökning enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579) (s.k. gryningsräd) begärde klaganden, med hänvisning till sin rätt till partsinsyn, att vissa handlingar som Konkurrensverket hade gett in i målet skulle lämnas ut. Konkurrensverket motsatte sig begäran på den grunden att handlingarna omfattades av utredningssekretess enligt 17 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Eftersom målet handlades enligt bestämmelserna i lagen (1996:242) om domstolsärenden var den sk. kollisionsregeln i 10 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen tillämplig. Patent- och marknadsöverdomstolen bedömde att handlingarna inte skulle lämnas ut till klaganden eftersom det var ett allmänt intresse av samhällelig vikt att skydda uppgifter i den pågående utredningen. Däremot hade klaganden rätt att få upplysning om innehållet i handlingarna i den utsträckning som behövdes för att kunna tillvarata sin rätt i ärendet. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2016 ref. 55, S.k. provsekretess har inte ansetts hindra att ifyllda testblanketter från ett psykologiskt test lämnas ut från Arbetsförmedlingen till en legitimerad psykolog som i sitt arbete använder samma test. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2016 ref. 40, Personuppgiftslagens krav på att personuppgifter får behandlas bara om det är lagligt innebär att behandlingen ska vara förenlig med bestämmelserna i den lagen och i föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen. Tillämpning av 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2016 ref. 17, Uppgifter om kunder samt om namn på anställda och konsulter hos ett bemanningsföretag har ansetts som sådana uppgifter om enskilds affärs- eller driftförhållanden som omfattas av sekretess. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2015 ref. 57, En parkeringsvakts beslut om parkeringsanmärkning utgör myndighetsutövning. Dennes namn omfattas därför inte av personaladministrativ sekretess. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- NJA 2015 s. 624, Utlämnande av domstols dagboksblad i elektronisk form. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- NJA 2015 s. 180, Lagring av personuppgifter (domstols dagboksblad) i dator har ansetts inte omfattad av undantaget för privat behandling av personuppgifter i 6 § personuppgiftslagen (1998:204). Även fråga om det krävs prövningstillstånd i Högsta domstolen. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2015 ref. 11, Sekretessbestämmelsen i 28 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen har ansetts tillämplig på uppgift hos Arbetsförmedlingen om anordnare av sysselsättning i jobb- och utvecklingsgarantins fas tre. Uppgiften har ansetts röra anordnarens affärs- eller driftförhållanden när sysselsättningen sker i affärsverksamhet hos denne. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2014 ref. 70, Det förhållandet att ett organ anges i bilagan till offentlighets- och sekretesslagen för all sin verksamhet har inte ansetts innebära att reglerna om handlingsoffentlighet gäller hos ett av organet ägt subjekt. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2014 ref. 66, Sekretessbestämmelsen i 21 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen är inte tillämplig när den personuppgiftsansvarige inte är etablerad i Sverige. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2014 ref. 55, Ett beslut att inte lämna ut information enligt 26 § personuppgiftslagen på grund av sekretess överklagas i den ordning som anvisas i offentlighets- och sekretesslagen. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2014 ref. 48, Folkbokföringsuppgift om adoption har i visst fall ansetts omfattas av sekretess. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2013 ref. 73, Ett syskonbarn har i visst fall ansetts ha insynrätt enligt 16 kap. 7 § föräldrabalken. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- NJA 2013 s. 867, Rättslig hjälp med beslag på begäran av myndighet i Storbritannien. Ett omfattande beslag av skriftliga handlingar och av digitalt lagrad information som kopierats har ansetts vara lagligen grundat. Villkor har ställts för att hindra att sekretesskyddade uppgifter blir offentliga. Även fråga om återlämnande av den beslagtagna egendomen när det brittiska förfarandet har avslutats. - Åklagare får häva ett beslag som har prövats av rätten enligt lagen om internationell rättslig hjälp i brottmål. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2013 ref. 48, Uppgift om vilka företag som ingått en avsiktsförklaring om fördjupad samverkan med Skatteverket omfattas inte av den s.k. skattesekretessen. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2012 ref. 64, Statistiksekretess har inte hindrat utlämnande av uppgifter om namn på tingsrätter i en tabell över utdömda brottspåföljder. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- NJA 2012 s. 336, En tingsrätts beslut att, innan åtal har väckts, förordna offentlig försvarare för den misstänkte har ansetts inte vara omfattat av sekretess och har lämnats ut trots att den misstänktes identitet därmed har avslöjats. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2012 ref. 33, Försvarssekretessen har inte hindrat utlämnande av uppgifter om säkerhetsprövning av domare. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2011 ref. 67, Sedan ett bolag har upplösts genom likvidation kan bolaget inte anses lida skada eller men genom att uppgifter röjs vid utlämnande av allmänna handlingar. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2011 ref. 53, En kommuns beslut att lämna över vården av en kommunal angelägenhet till en ideell förening har ansetts strida mot lag då fullmäktige före beslutet underlåtit att verka för handlingsoffentlighet hos föreningen. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- RÅ 2010 ref. 121, Sekretessbestämmelsen i 25 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen har ansetts tillämplig i ett ärende hos Socialstyrelsen om ansökan om legitimation som läkare. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- RÅ 2010 ref. 77, En miljöinspektör i en kommun har ansetts inte ha rätt att ta del av uppgifter från det centrala nötkreaturregistret (CDB) hos Jordbruksverket om vilka djur som är registrerade på en viss produktionsplats. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- RÅ 2010 ref. 59, Vissa handlingar med uppgifter om Säkerhetspolisens underrättelseverksamhet avseende ärenden med anknytning till dåvarande Tyska Demokratiska Republiken (DDR) har lämnats ut med förbehåll om bl.a. tystnadsplikt till en professor som leder ett forskningsprojekt för vilket uppgifterna är av betydelse. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- RÅ 2010 ref. 58, Sekretess har inte ansetts föreligga för folkbokföringsuppgifter om vårdnadshavare för barn som är föremål för indrivningsåtgärder. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- RÅ 2010 ref. 20, Sekretess enligt 39 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen har inte ansetts gälla för uppgift om namn på anställda som en personalansvarsnämnd sagt upp i ett ärende som kommit att uppmärksammas massmedialt. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- RH 2010:28, Sekretess. Tingsrätten har till part lämnat ut processmaterial med förbehåll enligt offentlighets- och sekretesslagen. Hovrätten har ansett att det, i likhet med vad som gällde under sekretesslagens tid, i en sådan situation inte är möjligt att förordna om förbehåll och upphävt förordnandet. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- RÅ 2009 ref. 80, Namn- och adressuppgifter på samtliga jaktkortsinnehavare i jaktkortsregistret har inte lämnats ut till en jägarorganisation som skulle använda uppgifterna för informationsspridning och medlemsvärvning. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- RÅ 2009 ref. 59, Förutsättningar för utrikessekretess för uppgifter i e-postkorrespondens mellan Riksbanken och bl.a. andra centralbanker och mellanfolkliga organisationer rörande den finansiella situationen i de baltiska länderna. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n\n3.\n- Sveriges Domstolar, Sveriges Domstolar (Sveriges Domstolar, Vorschriftensammlung)\n\n4.\n- OSL trägt die Kennung SFS 2009:400 und trat am 2009-06-30 in Kraft.\n- Sveriges Domstolar ist die für Aufsicht und Vorschriften genannte Behörde nach OSL.\n- Die Materialien zu OSL sind Prop. 2008/09:150.\n- Das Register führt 55 gelesene Entscheidungen, die OSL anwenden: HDO mål nr Ä 9385-25, HFD 2026 not. 12, HFD 2025 ref. 56, HFD 2025 not. 42, HFD 2025 not. 39, HFD 2025 not. 27, NJA 2025:10, HFD 2025 ref. 1, HFD 2024 ref. 30, HFD 2024 ref. 23, HFD 2023 ref. 40, HFD 2023 ref. 33, HFD 2023 ref. 29, NJA 2023:38, HFD 2023 ref. 5, NJA 2022 s. 492, NJA 2021 s. 722, HFD 2021 ref. 49, HFD 2021 ref. 10, HFD 2020 ref. 50, NJA 2020 s. 717, HFD 2020 ref. 38, HFD 2020 ref. 36, AD 2018 nr 48, HFD 2018 ref. 28, HFD 2018 ref. 8, AD 2017 nr 12, PMÖD 2016:1, HFD 2016 ref. 55, HFD 2016 ref. 40, HFD 2016 ref. 17, HFD 2015 ref. 57, NJA 2015 s. 624, NJA 2015 s. 180, HFD 2015 ref. 11, HFD 2014 ref. 70, HFD 2014 ref. 66, HFD 2014 ref. 55, HFD 2014 ref. 48, HFD 2013 ref. 73, NJA 2013 s. 867, HFD 2013 ref. 48, HFD 2012 ref. 64, NJA 2012 s. 336, HFD 2012 ref. 33, HFD 2011 ref. 67, HFD 2011 ref. 53, RÅ 2010 ref. 121, RÅ 2010 ref. 77, RÅ 2010 ref. 59, RÅ 2010 ref. 58, RÅ 2010 ref. 20, RH 2010:28, RÅ 2009 ref. 80, RÅ 2009 ref. 59.\n- Die Frage liegt im Rechtsgebiet Öffentliche Verwaltung, wo das Register 1 gelesene Gesetze führt.\n\n5.\n- In vergleichbaren Fällen wird OSL zusammen mit den übrigen Gesetzen im Bereich Öffentliche Verwaltung und den Vorschriften der zuständigen Behörde gelesen.\n- Die Entscheidung HDO mål nr Ä 9385-25 wendet OSL an und wird zusammen mit dem Gesetzestext gelesen.\n- Die Darstellung stützt sich allein auf die genannten Quellen. Sie ist keine Bewertung eines Einzelfalls und keine Rechtsberatung.\n\n6.\n1. Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag: SFS 2009:400\n2. Dokumentenregister des Reichstags: Prop. 2008/09:150\n3. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HDO mål nr Ä 9385-25\n4. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2026 not. 12\n5. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2025 ref. 56\n6. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2025 not. 42\n7. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2025 not. 39\n8. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2025 not. 27\n9. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: NJA 2025:10\n10. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2025 ref. 1\n11. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2024 ref. 30\n12. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2024 ref. 23\n13. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2023 ref. 40\n14. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2023 ref. 33\n15. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2023 ref. 29\n16. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: NJA 2023:38\n17. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2023 ref. 5\n18. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: NJA 2022 s. 492\n19. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: NJA 2021 s. 722\n20. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2021 ref. 49\n21. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2021 ref. 10\n22. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2020 ref. 50\n23. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: NJA 2020 s. 717\n24. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2020 ref. 38\n25. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2020 ref. 36\n26. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: AD 2018 nr 48\n27. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2018 ref. 28\n28. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2018 ref. 8\n29. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: AD 2017 nr 12\n30. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: PMÖD 2016:1\n31. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2016 ref. 55\n32. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2016 ref. 40\n33. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2016 ref. 17\n34. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2015 ref. 57\n35. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: NJA 2015 s. 624\n36. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: NJA 2015 s. 180\n37. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2015 ref. 11\n38. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2014 ref. 70\n39. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2014 ref. 66\n40. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2014 ref. 55\n41. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2014 ref. 48\n42. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2013 ref. 73\n43. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: NJA 2013 s. 867\n44. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2013 ref. 48\n45. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2012 ref. 64\n46. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: NJA 2012 s. 336\n47. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2012 ref. 33\n48. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2011 ref. 67\n49. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2011 ref. 53\n50. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: RÅ 2010 ref. 121\n51. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: RÅ 2010 ref. 77\n52. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: RÅ 2010 ref. 59\n53. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: RÅ 2010 ref. 58\n54. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: RÅ 2010 ref. 20\n55. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: RH 2010:28\n56. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: RÅ 2009 ref. 80\n57. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: RÅ 2009 ref. 59\n58. Sveriges Domstolar, Vorschriftensammlung: Sveriges Domstolar\n\nlegal-answer/1.1.0 · de",
    "meta": {
      "build": "legal-2026-10-06",
      "builtAt": "2026-10-06",
      "engine": "legal-answer/1.1.0",
      "api": "v1",
      "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.",
      "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
      "answerVersion": "legal-answer/1.1.0"
    },
    "attribution": {
      "source": "legal.exploreworldai.com",
      "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGtyw6R2ZXIgT1NMIDIwMDk6NDAwPw",
      "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGtyw6R2ZXIgT1NMIDIwMDk6NDAwPw)",
      "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
      "version": "legal-answer/1.1.0",
      "fingerprint": "ewai:shared:a3851a",
      "proof": "630ab20f126a80e1",
      "jurisdiction": "shared",
      "lang": "de",
      "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal",
      "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om"
    }
  },
  "citation": "NovaCopilot, de.VmFkIGtyw6R2ZXIgT1NMIDIwMDk6NDAwPw, https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGtyw6R2ZXIgT1NMIDIwMDk6NDAwPw",
  "index_url": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/answers",
  "disclaimer": "Quellenangabe mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.",
  "hash": "sha256:72fb966b7794b5f1adc3b420489f3a6a4c93775eb49cbd6dbbb2efa55760e91a",
  "version": "legal-2026-10-06",
  "expires": "2026-10-06T18:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-10-06+legal-2026-10-06+2026-10-06T10:01:23",
    "content_hash": "sha256:72fb966b7794b5f1adc3b420489f3a6a4c93775eb49cbd6dbbb2efa55760e91a",
    "revalidate_after": "2026-10-06T13:52:27.430Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; attribution-preferred",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGtyw6R2ZXIgT1NMIDIwMDk6NDAwPw",
  "content_notice": {
    "legal_advice": false,
    "nature": "Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.",
    "kinds": {
      "official_text": "Official source text, verbatim and not interpreted",
      "summary": "Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text",
      "classification": "Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"
    },
    "rule": "Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.",
    "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections",
    "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"
  },
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}