{"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDQga2FwLiA2IMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDQga2FwLiA2IMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-2026-11-03","fingerprint":"ewai:shared:8b472f","proof":"sha256:d2e98883bc93935c4065a9a83ca2a252ec68a53cb869edd41f64308c7cb1de15","jurisdiction":"shared","lang":"de","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"},"brand_source":"Source: NovaCopilot","surface":"answers","publisher":"NovaCopilot","lang":"de","answer":{"response_from":"NovaCopilot","brand_source":"Source: NovaCopilot","brand":{"product":"NovaCopilot","platform":"ExploreWorldAI","infrastructure":"ExploreWorld Legal","infrastructure_url":"legal.exploreworldai.com","legal_entity":"Valkiv Ventures AB","permanent_url":"https://legal.exploreworldai.com/novacopilot","source":"Source: NovaCopilot","powered_by":"Powered by NovaCopilot","license":"https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor"},"answerId":"de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDQga2FwLiA2IMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8","hash":"16b708d1452e9ed6","answerHash":"16b708d1452e9ed6","sourcesHash":"sha256:b1b6818886a13af0ff91971243b5dc091f7f77ec47ccddd9abb0b1ccea6e9352","reviewedAt":"2026-11-03","question":"Vad gäller enligt 4 kap. 6 § konkurrenslag (2008:579)?","lang":"de","url":"https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDQga2FwLiA2IMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8","matched":true,"intent":"sources","intents":["legal"],"issue":"Welche Primärquellen gelten für Konkurrenslagen?","primary":[{"kind":"lagrum","ref":"SFS 2008:579","title":"Konkurrenslag","register":"Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag","url":"https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2008-579/"},{"kind":"forarbete","ref":"Prop. 2007/08:135","title":"Ny konkurrenslag m.m.","register":"Dokumentenregister des Reichstags","url":"https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=Prop.%202007%2F08%3A135&doktyp=prop"},{"kind":"forarbete","ref":"SOU 2006:99","title":"En ny konkurrenslag","register":"Dokumentenregister des Reichstags","url":"https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=SOU%202006%3A99&doktyp=sou"},{"kind":"foreskrift","ref":"KKVFS 2010:3","title":"Föreskrifter om anmälan om företagskoncentration","register":"Konkurrensverket, Vorschriftensammlung","url":"https://www.konkurrensverket.se/sok/?query=KKVFS%202010%3A3"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2025:2","title":"I mål om ifrågasatt konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet enligt 3 kap 27 § konkurrenslagen (2008:579) i Skinnskattebergs kommun ogillade Patent- och marknadsdomstolen en talan av en enskild näringsidkare om att kommunen hade tillämpat underprissättning vid uthyrning av bostäder till studen …","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5c9cb3a0-747e-45f9-bbf0-5a77c830c62c"},{"kind":"praxis","ref":"PMOD mål nr PMÄ 16560-24","title":"Patent- och marknadsöverdomstolen har, med ändring av Patent- och marknadsdomstolens beslut, upphävt Konkurrensverkets förbud mot en företagskoncentration mellan två av de bolag som sedan apoteksmonopolet avskaffades tillhandahåller dosdispen¬serings¬tjänster till öppenvården i Sverige. Tjänsten inn …","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7035581e-8aab-4b5f-9245-19ea7ccc6997"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2022:8","title":"Konkurrensverket hade i målet yrkat att ett bolag skulle förpliktas att betala konkurrensskadeavgift på grund av påstått konkurrensbegränsande samarbete med en konkurrent i en upp­handling. Bolaget vidgick att det hade överträtt konkurrensreglerna, men menade att konkurrensskadeavgiften skulle efter …","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/33c86d3c-9211-456b-818d-4c0bbdb87e84"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2021:23","title":"Målet gäller konkurrensskadestånd till följd av händelser under hösten 2013. En teleoperatör har fört talan mot TeliaSonera och Svea Billing och påstått att motparterna ingått ett konkurrensbegränsande avtal eller i vart fall deltagit i ett samordnat förfarande. Teleoperatören har i andra hand påstå …","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7fc412e1-422b-42bc-97ba-575e078eb922"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2020:2","title":"I mål om ifrågasatt konkurrensbegränsande säljverksamhet enligt 3 kap 27 § konkurrenslagen (2008:579) i Hässleholms kommun förbjöd Patent- och marknadsdomstolen på talan av Konkurrensverket kommunen, vid vite om 25 000 000 kr, bl.a. att \"på det sätt som skett neka upplåtelse av mark till företag som …","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/617af815-fba8-4e92-b8ca-afdae4959759"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2019:29","title":"Under 2009 genomförde Göteborgs Stad en upphandling av fasta datakommunikationsförbindelser för kommunens verksamheter. Upphandlingen avsåg både förbindelser via koppar och förbindelser via fiber. Ett företag som deltog i upphandlingen väckte senare en skadeståndstalan i Patent- och marknadsdomstole …","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1f28a1d1-3b21-41d2-81bd-37e0b6226e2e"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2019:14","title":"Patent- och marknadsöverdomstolen har avslagit en ansökan om resning i ett mål om konkurrensskadeavgift. Genom en dom år 2016 förpliktades två bolag att betala 8 miljoner kr vardera i konkurrensskadeavgift för att de hade samordnat sitt beteende i strid med konkurrensrätten. Efter att enbart det ena …","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/87b5b401-1f9b-4315-95cd-7aa36e124128"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2019:12","title":"I de standardavtal som en online-resebyrå tillämpar för sina tjänster i förhållande till hotell finns vissa avtalsvillkor, klausuler om s.k. pris- och villkorsparitet, som föreskriver att hotellen inte får sätta lägre pris på hotellrum på sin egen hemsida än på online-resebyråns hemsida. I ett mål o …","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a9c1dcad-61c7-49be-a9ed-c81cbef5ffee"},{"kind":"praxis","ref":"NJA 2018 s. 936","title":"Platsundersökning enligt konkurrenslagen. Fråga om det undersökta företaget har rätt att överklaga åtgärden att kopiera information. När företaget motsätter sig kopiering av handlingar åligger det Konkurrensverket att begära handräckning hos Kronofogdemyndigheten.","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d6767b88-3029-4076-9f09-7454065f6360"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2018:5","title":"I ett mål om konkurrensskadeavgift på grund av missbruk av dominerande ställning har Patent- och marknadsöverdomstolen ändrat Patent- och marknadsdomstolens dom och lämnat Konkurrensverkets talan utan bifall. Verket hade väckt talan mot ett företag som producerade snus och i stor utsträckning även t …","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/51dfa003-e308-4b9e-92a2-6c95c46b99f1"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2018:4","title":"I mål om konkurrensskadeavgift för påstått otillåtet samarbete mellan Telia Sverige AB (Telia) och Göteborg Energi GothNet AB (GothNet) vid en upphandling av datakommunikationstjänster i Göteborg har Patent- och marknadsöversdomstolen upphävt Patent- och marknadsdomstolens dom såvitt gäller Telia oc …","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8eaf9497-4353-4a00-a41e-d094ca1479f4"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2017:18","title":"I ett mål om konkurrensklausuler i samband med företagskoncentrationer har Patent- och marknadsöverdomstolen i likhet med tingsrätten lämnat Konkurrensverkets talan om konkurrensskadeavgift utan bifall. De aktuella konkurrensklausulerna, som har bedömts vara s.k. accessoriska begränsningar, har inte …","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d1fc8cbd-2833-4d22-b4b8-d6e5dd39c06b"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2017:2","title":"I mål om konkurrensskadeavgift för påstått otillåtet samarbete mellan några vårdgivare vid en upphandling av vårdtjänster har Patent- och marknadsöversdomstolen upphävt tingsrättens dom och lämnat Konkurrensverkets talan utan bifall. Huvudfrågan var om vårdgivarnas samarbete skulle bedömas vara av s …","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6e390db7-c932-4c75-93e1-c5ce6ba6284e"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2016:3","title":"I ett mål om förbud mot företagskoncentration har Patent- och marknadsöverdomstolen fastställt Stockholms tingsrätts domslut att avslå Konkurrensverkets talan om förbud mot en företagskoncentration i fjärrvärmerörbranschen. Huvudfrågan i målet var avgränsningen av den relevanta geografiska marknaden …","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4906a717-95b5-4c7b-8dfe-87b7a6428b8d"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2016:2","title":"Efter att Patent- och marknadsdomstolen hade bifallit Konkurrensverkets ansökan om undersökning enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579) (s.k. gryningsräd), utan att höra de som ansökan riktade sig mot, överklagade ett av de berörda bolagen beslutet. Patent- och marknadsöverdomstolen bedömde att det fanns förutsättningar för bifall till Konkurrensverkets ansökan om undersökning hos bolaget.","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e3dec4b9-22bd-4cd1-ae63-aae16a7ada07"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2016:1","title":"I ett mål om undersökning enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579) (s.k. gryningsräd) begärde klaganden, med hänvisning till sin rätt till partsinsyn, att vissa handlingar som Konkurrensverket hade gett in i målet skulle lämnas ut. Konkurrensverket motsatte sig begäran på den grunden att handlin …","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/03c62e65-214b-4a42-b69c-fabfd7bcb253"},{"kind":"praxis","ref":"PMÖD 2016:6","title":"Köparbolagen har i samband med att Konkurrensverket överklagat Stockholms tingsrätts dom att avslå Konkurrensverkets yrkande om förbud mot företagskoncentration begärt prövning av tingsrättens beslut att inte avvisa verkets talan pga. nödvändig processgemenskap mellan köpare och säljare. Patent- och …","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/73d8c92d-0eea-4cbe-8b4f-ad37a625f1aa"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2016:3","title":"Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0415bb34-063b-4ea0-853f-8219b860fe49"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2015:17","title":"Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f8b59fd6-6c8a-4131-a0c8-25fd237d9761"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2015:15","title":"Fråga om förutsättningar för undersökning hos ett företag enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62db92c6-ba0b-45e6-b8ff-2c363e557dae"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2015:12","title":"Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/47a96287-e94e-4c1f-81bc-5ad9f28d5ef3"},{"kind":"praxis","ref":"NJA 2015 s. 438","title":"Ogiltighetstalan mot en skiljedom på konkurrensrättslig grund.","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e356f4d9-fc7d-4c96-8982-7359bcd9902b"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2015:4","title":"Åläggande vid vite på grund av missbruk av dominerande ställning har ansetts inte utgöra hinder för prövning av talan om konkurrensskadeavgift på grund av samma missbruk.","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4752f475-c553-449b-a098-c43bf0b71a67"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2015:1","title":"Fråga om relevant marknad.","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f56f4dd3-df1a-440c-982b-3b0a3bd58090"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2014:1","title":"Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/695324d4-2095-485c-a9e1-b5d09f4e86d6"},{"kind":"praxis","ref":"NJA 2013 s. 1017","title":"Fråga huruvida ett avtal om att inte överklaga en tingsrätts dom har verkan, när tvisten påstås röra konkurrensbegränsning som domstol har att beakta självmant. Avtalets verkan som hinder mot att ta upp överklagandet ska prövas innan frågan om prövningstillstånd behandlas.","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4ae427f6-81b8-4be3-9fcc-8db7f25fc6e4"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2012:16","title":"Regler antagna av Svenska Bilsportförbundet (SBF), vilka hindrar licensinnehavare att ställa upp som förare eller funktionärer i tävlingar som inte sanktionerats av SBF, har ansetts utgöra ett beslut av en sammanslutning av företag som begränsar konkurrensen på marknaden för anordande av bilsporttäv …","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/65f7708d-ac74-40b7-be27-ba4158b2a698"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2012:13","title":"Fråga om KIA Motors Sweden, genom att tillämpa ett villkor innebärande krav på att den regelbundna servicen ska utföras av en auktoriserad KIA-verkstad under garantitiden för att nybilsgarantin ska gälla, strider mot 2 kap. 1 § KL och 101.1 EUF-fördraget.","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8dcb250d-19fa-4824-9dac-1e0e85311670"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2012:9","title":"Fråga om talan angående konkurrensskadeavgift väckts inom fem år från det att påstådd överträdelse ägt rum.","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/986f2023-5631-4dc1-aca5-152996420095"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2011:28","title":"Bolag har infört två särskilda avgifter vid förbeställning av taxi för hämtning på Arlanda flygplats. En extra förbeställningsavgift för hämtning av kund vid det s.k. tullfiltret och med uppvisande av en skylt (hög service) har ansetts innebära missbruk av dominerande ställning i form av oskäligt avtalsvillkor. Däremot inte en förbeställningsavgift för hämtning vid en servicedisk (normal service). Även fråga om överprissättning och kopplingsförbehåll.","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2782873f-98ef-4d28-b951-321225d7d8d4"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2011:14","title":"En s.k. sorteringsrabatt har ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning, varvid åläggande vid vite att upphöra med rabatten har meddelats.","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/93e82ce5-7a8e-42cb-8962-62a9e755d73c"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2011:2","title":"Bolags tilldelning av taxifiler på Arlanda Flygplats Terminal 5 har inte ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning.","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/83b98c04-865c-4495-8e55-53783242fdf4"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2010:7","title":"Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande att ansluta ett gatu- och vägbelysningsnät till koncessionshavares elnät har inte bifallits.","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2f80f22e-05de-41e8-a3cc-9e10d526a608"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2010:5","title":"Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande i fråga om tilldelning av taxifiler på Arlanda har inte bifallits.","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9462a143-4414-4f0f-8db8-e37261bb9b43"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2009:4","title":"Överklagande av Stockholms tingsrätts beslut att förena ett frivilligt åtagande vid vite har lagligen ej kunnat överklagas och därför avvisats.","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/36c3ee41-55a0-4250-b740-70ef49d98a4b"},{"kind":"praxis","ref":"MD 2008:18","title":"Sedan Marknadsdomstolen i ett mål om påstått misbruk av dominerande ställning interimistiskt förbjudit företag att hota med att vägra eller vägra att tillhandahålla nättjänster har bolagen dragit tillbaka hotet. Förutsättningar har därför saknats att utfärda ett åläggande.","register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/35a29e3d-4bc9-431b-b73d-46689997d855"}],"secondary":[{"kind":"vagledning","ref":"KKVFS","title":"Konkurrensverket","register":"Konkurrensverket, Vorschriftensammlung","url":"https://www.konkurrensverket.se/publikationer/forfattningssamling/"}],"summary":["Konkurrenslagen trägt die Kennung SFS 2008:579 und trat am 2008-11-01 in Kraft.","Konkurrensverket ist die für Aufsicht und Vorschriften genannte Behörde nach Konkurrenslagen.","Konkurrenslagen: Bygger på artiklarna 101 och 102 i EUF-fördraget.","Die Materialien zu Konkurrenslagen sind Prop. 2007/08:135, SOU 2006:99.","Zu Konkurrenslagen führt das Register die Vorschriften KKVFS 2010:3.","Das Register führt 36 gelesene Entscheidungen, die Konkurrenslagen anwenden: PMÖD 2025:2, PMOD mål nr PMÄ 16560-24, PMÖD 2022:8, PMÖD 2021:23, PMÖD 2020:2, PMÖD 2019:29, PMÖD 2019:14, PMÖD 2019:12, NJA 2018 s. 936, PMÖD 2018:5, PMÖD 2018:4, PMÖD 2017:18, PMÖD 2017:2, PMÖD 2016:3, PMÖD 2016:2, PMÖD 2 …","Die Frage liegt im Rechtsgebiet Transaktion und Wettbewerb, wo das Register 1 gelesene Gesetze führt."],"application":["In vergleichbaren Fällen wird Konkurrenslagen zusammen mit den übrigen Gesetzen im Bereich Transaktion und Wettbewerb und den Vorschriften der zuständigen Behörde gelesen.","Die Entscheidung PMÖD 2025:2 wendet Konkurrenslagen an und wird zusammen mit dem Gesetzestext gelesen.","Die Darstellung stützt sich allein auf die genannten Quellen. Sie ist keine Bewertung eines Einzelfalls und keine Rechtsberatung."],"trail":[{"step":1,"register":"Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag","ref":"SFS 2008:579","url":"https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2008-579/"},{"step":2,"register":"Dokumentenregister des Reichstags","ref":"Prop. 2007/08:135","url":"https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=Prop.%202007%2F08%3A135&doktyp=prop"},{"step":3,"register":"Dokumentenregister des Reichstags","ref":"SOU 2006:99","url":"https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=SOU%202006%3A99&doktyp=sou"},{"step":4,"register":"Konkurrensverket, Vorschriftensammlung","ref":"KKVFS 2010:3","url":"https://www.konkurrensverket.se/sok/?query=KKVFS%202010%3A3"},{"step":5,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"PMÖD 2025:2","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5c9cb3a0-747e-45f9-bbf0-5a77c830c62c"},{"step":6,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"PMOD mål nr PMÄ 16560-24","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7035581e-8aab-4b5f-9245-19ea7ccc6997"},{"step":7,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"PMÖD 2022:8","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/33c86d3c-9211-456b-818d-4c0bbdb87e84"},{"step":8,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"PMÖD 2021:23","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7fc412e1-422b-42bc-97ba-575e078eb922"},{"step":9,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"PMÖD 2020:2","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/617af815-fba8-4e92-b8ca-afdae4959759"},{"step":10,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"PMÖD 2019:29","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1f28a1d1-3b21-41d2-81bd-37e0b6226e2e"},{"step":11,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"PMÖD 2019:14","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/87b5b401-1f9b-4315-95cd-7aa36e124128"},{"step":12,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"PMÖD 2019:12","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a9c1dcad-61c7-49be-a9ed-c81cbef5ffee"},{"step":13,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"NJA 2018 s. 936","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d6767b88-3029-4076-9f09-7454065f6360"},{"step":14,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"PMÖD 2018:5","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/51dfa003-e308-4b9e-92a2-6c95c46b99f1"},{"step":15,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"PMÖD 2018:4","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8eaf9497-4353-4a00-a41e-d094ca1479f4"},{"step":16,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"PMÖD 2017:18","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d1fc8cbd-2833-4d22-b4b8-d6e5dd39c06b"},{"step":17,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"PMÖD 2017:2","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6e390db7-c932-4c75-93e1-c5ce6ba6284e"},{"step":18,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"PMÖD 2016:3","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4906a717-95b5-4c7b-8dfe-87b7a6428b8d"},{"step":19,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"PMÖD 2016:2","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e3dec4b9-22bd-4cd1-ae63-aae16a7ada07"},{"step":20,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"PMÖD 2016:1","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/03c62e65-214b-4a42-b69c-fabfd7bcb253"},{"step":21,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"PMÖD 2016:6","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/73d8c92d-0eea-4cbe-8b4f-ad37a625f1aa"},{"step":22,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2016:3","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0415bb34-063b-4ea0-853f-8219b860fe49"},{"step":23,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2015:17","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f8b59fd6-6c8a-4131-a0c8-25fd237d9761"},{"step":24,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2015:15","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62db92c6-ba0b-45e6-b8ff-2c363e557dae"},{"step":25,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2015:12","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/47a96287-e94e-4c1f-81bc-5ad9f28d5ef3"},{"step":26,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"NJA 2015 s. 438","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e356f4d9-fc7d-4c96-8982-7359bcd9902b"},{"step":27,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2015:4","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4752f475-c553-449b-a098-c43bf0b71a67"},{"step":28,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2015:1","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f56f4dd3-df1a-440c-982b-3b0a3bd58090"},{"step":29,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2014:1","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/695324d4-2095-485c-a9e1-b5d09f4e86d6"},{"step":30,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"NJA 2013 s. 1017","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4ae427f6-81b8-4be3-9fcc-8db7f25fc6e4"},{"step":31,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2012:16","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/65f7708d-ac74-40b7-be27-ba4158b2a698"},{"step":32,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2012:13","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8dcb250d-19fa-4824-9dac-1e0e85311670"},{"step":33,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2012:9","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/986f2023-5631-4dc1-aca5-152996420095"},{"step":34,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2011:28","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2782873f-98ef-4d28-b951-321225d7d8d4"},{"step":35,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2011:14","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/93e82ce5-7a8e-42cb-8962-62a9e755d73c"},{"step":36,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2011:2","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/83b98c04-865c-4495-8e55-53783242fdf4"},{"step":37,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2010:7","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2f80f22e-05de-41e8-a3cc-9e10d526a608"},{"step":38,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2010:5","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9462a143-4414-4f0f-8db8-e37261bb9b43"},{"step":39,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2009:4","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/36c3ee41-55a0-4250-b740-70ef49d98a4b"},{"step":40,"register":"Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht","ref":"MD 2008:18","url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/35a29e3d-4bc9-431b-b73d-46689997d855"},{"step":41,"register":"Konkurrensverket, Vorschriftensammlung","ref":"KKVFS","url":"https://www.konkurrensverket.se/publikationer/forfattningssamling/"}],"missing":["Für Konkurrenslagen ist keine EU-Verbindung gelesen."],"acts":[{"id":"konkurrenslagen","slug":"konkurrenslagen","layer":"se","title":"Konkurrenslag","short":"Konkurrenslagen","identifier":"SFS 2008:579","sfs":"2008:579","legislationIdentifier":"SFS 2008:579","inForce":"2008-11-01","area":{"id":"konkurrens","name":"Transaktion und Wettbewerb"},"authority":{"id":"kkv","name":"Konkurrensverket","url":"https://www.konkurrensverket.se/publikationer/forfattningssamling/"},"sourceUrl":"https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2008-579/","url":"https://legal.exploreworldai.com/kalla/konkurrenslagen","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/konkurrenslagen","readAt":"2026-09-10","source_confidence":"official","officialUrl":"https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2008-579/","officialPublisher":"Sveriges riksdag, Svensk författningssamling","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"SFS 2008:579","layer":"se","official_url":"https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2008-579/","official_publisher":"Sveriges riksdag, Svensk författningssamling","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/kalla/konkurrenslagen","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/konkurrenslagen","read_at":"2026-09-10","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:1e31d4e6431576ee1f802d43b412dacd51311572fd0ad770d79bc46e0b085fea","citation":"SFS 2008:579, Konkurrenslag. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/kalla/konkurrenslagen (hämtad 2026-09-10, bevis sha256:1e31d4e6431576ee, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"}}],"cases":[{"id":"pmod-2025-2","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- und Marktobergericht"},"ref":"PMÖD 2025:2","decided":"2025-05-27","headline":"I mål om ifrågasatt konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet enligt 3 kap 27 § konkurrenslagen (2008:579) i Skinnskattebergs kommun ogillade Patent- och marknadsdomstolen en talan av en enskild näringsidkare om att kommunen hade tillämpat underprissättning vid uthyrning av bostäder till studen …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5c9cb3a0-747e-45f9-bbf0-5a77c830c62c","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2025-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2025-2","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5c9cb3a0-747e-45f9-bbf0-5a77c830c62c","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2025:2","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5c9cb3a0-747e-45f9-bbf0-5a77c830c62c","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2025-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2025-2","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:5f861a15c2d1522abfcfd6cc490a01c5b9c1a61a4058bd4d77d1b7840fc03ede","citation":"PMÖD 2025:2, I mål om ifrågasatt konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet enligt 3 kap 27 § konkurrenslagen (2008:579) i Skinnskattebergs kommun ogillade Patent- och marknadsdomstolen en talan av en enskild näringsidkare om att kommunen hade tillämpat underprissättning vid uthyrning av bostäde …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-mal-pma-16560-24","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- und Marktobergericht"},"ref":"PMOD mål nr PMÄ 16560-24","decided":"2025-03-07","headline":"Patent- och marknadsöverdomstolen har, med ändring av Patent- och marknadsdomstolens beslut, upphävt Konkurrensverkets förbud mot en företagskoncentration mellan två av de bolag som sedan apoteksmonopolet avskaffades tillhandahåller dosdispen¬serings¬tjänster till öppenvården i Sverige. Tjänsten inn …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7035581e-8aab-4b5f-9245-19ea7ccc6997","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-mal-pma-16560-24","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-mal-pma-16560-24","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7035581e-8aab-4b5f-9245-19ea7ccc6997","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMOD mål nr PMÄ 16560-24","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7035581e-8aab-4b5f-9245-19ea7ccc6997","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-mal-pma-16560-24","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-mal-pma-16560-24","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:4e7d1741f1f8196bf0df20782503eb03be962beb107ab0634947228e2a64b4cc","citation":"PMOD mål nr PMÄ 16560-24, Patent- och marknadsöverdomstolen har, med ändring av Patent- och marknadsdomstolens beslut, upphävt Konkurrensverkets förbud mot en företagskoncentration mellan två av de bolag som sedan apoteksmonopolet avskaffades tillhandahåller dosdispen¬serings¬tjänster till öppenvård …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2022-8","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- und Marktobergericht"},"ref":"PMÖD 2022:8","decided":"2022-10-06","headline":"Konkurrensverket hade i målet yrkat att ett bolag skulle förpliktas att betala konkurrensskadeavgift på grund av påstått konkurrensbegränsande samarbete med en konkurrent i en upp­handling. Bolaget vidgick att det hade överträtt konkurrensreglerna, men menade att konkurrensskadeavgiften skulle efter …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/33c86d3c-9211-456b-818d-4c0bbdb87e84","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2022-8","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2022-8","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/33c86d3c-9211-456b-818d-4c0bbdb87e84","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2022:8","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/33c86d3c-9211-456b-818d-4c0bbdb87e84","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2022-8","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2022-8","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:e2f0a36c6dd50a99c4594f9e15c9d07241f613afcbcedc9a01b8e793eec16a50","citation":"PMÖD 2022:8, Konkurrensverket hade i målet yrkat att ett bolag skulle förpliktas att betala konkurrensskadeavgift på grund av påstått konkurrensbegränsande samarbete med en konkurrent i en upp­handling. Bolaget vidgick att det hade överträtt konkurrensreglerna, men menade att konkurrensskadeavgiften …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2021-23","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- und Marktobergericht"},"ref":"PMÖD 2021:23","decided":"2021-02-03","headline":"Målet gäller konkurrensskadestånd till följd av händelser under hösten 2013. En teleoperatör har fört talan mot TeliaSonera och Svea Billing och påstått att motparterna ingått ett konkurrensbegränsande avtal eller i vart fall deltagit i ett samordnat förfarande. Teleoperatören har i andra hand påstå …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7fc412e1-422b-42bc-97ba-575e078eb922","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2021-23","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2021-23","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7fc412e1-422b-42bc-97ba-575e078eb922","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2021:23","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/7fc412e1-422b-42bc-97ba-575e078eb922","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2021-23","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2021-23","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:18626c661f24a2ae2dc955da554ce784d5603ed83d0ba91322d9c2d25b60a927","citation":"PMÖD 2021:23, Målet gäller konkurrensskadestånd till följd av händelser under hösten 2013. En teleoperatör har fört talan mot TeliaSonera och Svea Billing och påstått att motparterna ingått ett konkurrensbegränsande avtal eller i vart fall deltagit i ett samordnat förfarande. Teleoperatören har i an …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2020-2","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- und Marktobergericht"},"ref":"PMÖD 2020:2","decided":"2020-01-27","headline":"I mål om ifrågasatt konkurrensbegränsande säljverksamhet enligt 3 kap 27 § konkurrenslagen (2008:579) i Hässleholms kommun förbjöd Patent- och marknadsdomstolen på talan av Konkurrensverket kommunen, vid vite om 25 000 000 kr, bl.a. att \"på det sätt som skett neka upplåtelse av mark till företag som …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/617af815-fba8-4e92-b8ca-afdae4959759","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2020-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2020-2","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/617af815-fba8-4e92-b8ca-afdae4959759","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2020:2","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/617af815-fba8-4e92-b8ca-afdae4959759","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2020-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2020-2","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:35f282c33ebd8d12716a3f2aa592fc82f383357fb5d68e7b7b17d704603d7a89","citation":"PMÖD 2020:2, I mål om ifrågasatt konkurrensbegränsande säljverksamhet enligt 3 kap 27 § konkurrenslagen (2008:579) i Hässleholms kommun förbjöd Patent- och marknadsdomstolen på talan av Konkurrensverket kommunen, vid vite om 25 000 000 kr, bl.a. att \"på det sätt som skett neka upplåtelse av mark til …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2019-29","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- und Marktobergericht"},"ref":"PMÖD 2019:29","decided":"2019-11-22","headline":"Under 2009 genomförde Göteborgs Stad en upphandling av fasta datakommunikationsförbindelser för kommunens verksamheter. Upphandlingen avsåg både förbindelser via koppar och förbindelser via fiber. Ett företag som deltog i upphandlingen väckte senare en skadeståndstalan i Patent- och marknadsdomstole …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1f28a1d1-3b21-41d2-81bd-37e0b6226e2e","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2019-29","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2019-29","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1f28a1d1-3b21-41d2-81bd-37e0b6226e2e","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2019:29","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/1f28a1d1-3b21-41d2-81bd-37e0b6226e2e","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2019-29","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2019-29","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:bff944e4d07b17791c99974e14b7662942a4ed782b2cf167054a275cc305104d","citation":"PMÖD 2019:29, Under 2009 genomförde Göteborgs Stad en upphandling av fasta datakommunikationsförbindelser för kommunens verksamheter. Upphandlingen avsåg både förbindelser via koppar och förbindelser via fiber. Ett företag som deltog i upphandlingen väckte senare en skadeståndstalan i Patent- och ma …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2019-14","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- und Marktobergericht"},"ref":"PMÖD 2019:14","decided":"2019-06-03","headline":"Patent- och marknadsöverdomstolen har avslagit en ansökan om resning i ett mål om konkurrensskadeavgift. Genom en dom år 2016 förpliktades två bolag att betala 8 miljoner kr vardera i konkurrensskadeavgift för att de hade samordnat sitt beteende i strid med konkurrensrätten. Efter att enbart det ena …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/87b5b401-1f9b-4315-95cd-7aa36e124128","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2019-14","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2019-14","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/87b5b401-1f9b-4315-95cd-7aa36e124128","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2019:14","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/87b5b401-1f9b-4315-95cd-7aa36e124128","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2019-14","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2019-14","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:4a9b3babc4e7bac662cc60b0dc20397a30579a74979610001b927b02323d2c8c","citation":"PMÖD 2019:14, Patent- och marknadsöverdomstolen har avslagit en ansökan om resning i ett mål om konkurrensskadeavgift. Genom en dom år 2016 förpliktades två bolag att betala 8 miljoner kr vardera i konkurrensskadeavgift för att de hade samordnat sitt beteende i strid med konkurrensrätten. Efter att …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2019-12","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- und Marktobergericht"},"ref":"PMÖD 2019:12","decided":"2019-05-09","headline":"I de standardavtal som en online-resebyrå tillämpar för sina tjänster i förhållande till hotell finns vissa avtalsvillkor, klausuler om s.k. pris- och villkorsparitet, som föreskriver att hotellen inte får sätta lägre pris på hotellrum på sin egen hemsida än på online-resebyråns hemsida. I ett mål o …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a9c1dcad-61c7-49be-a9ed-c81cbef5ffee","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2019-12","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2019-12","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a9c1dcad-61c7-49be-a9ed-c81cbef5ffee","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2019:12","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/a9c1dcad-61c7-49be-a9ed-c81cbef5ffee","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2019-12","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2019-12","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:f56dcddefbc32e1a27cddbe4a0a603faa3bc839cee08f472b4d2f72ae27dee2c","citation":"PMÖD 2019:12, I de standardavtal som en online-resebyrå tillämpar för sina tjänster i förhållande till hotell finns vissa avtalsvillkor, klausuler om s.k. pris- och villkorsparitet, som föreskriver att hotellen inte får sätta lägre pris på hotellrum på sin egen hemsida än på online-resebyråns hemsid …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"nja-2018-s-936","layer":"praxis","court":{"code":"HDO","name":"Oberster Gerichtshof Schwedens"},"ref":"NJA 2018 s. 936","decided":"2018-11-30","headline":"Platsundersökning enligt konkurrenslagen. Fråga om det undersökta företaget har rätt att överklaga åtgärden att kopiera information. När företaget motsätter sig kopiering av handlingar åligger det Konkurrensverket att begära handräckning hos Kronofogdemyndigheten.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d6767b88-3029-4076-9f09-7454065f6360","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2018-s-936","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2018-s-936","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d6767b88-3029-4076-9f09-7454065f6360","officialPublisher":"Högsta domstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"NJA 2018 s. 936","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d6767b88-3029-4076-9f09-7454065f6360","official_publisher":"Högsta domstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2018-s-936","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2018-s-936","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:bd23c9adb17525247868f83ab61102fb092e1af94504c967e77a339ca1af693a","citation":"NJA 2018 s. 936, Platsundersökning enligt konkurrenslagen. Fråga om det undersökta företaget har rätt att överklaga åtgärden att kopiera information. När företaget motsätter sig kopiering av handlingar åligger det Konkurrensverket att begära handräckning hos Kronofogdemyndigheten.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2018-s-936 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:bd23c9adb1752524, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2018-5","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- und Marktobergericht"},"ref":"PMÖD 2018:5","decided":"2018-06-29","headline":"I ett mål om konkurrensskadeavgift på grund av missbruk av dominerande ställning har Patent- och marknadsöverdomstolen ändrat Patent- och marknadsdomstolens dom och lämnat Konkurrensverkets talan utan bifall. Verket hade väckt talan mot ett företag som producerade snus och i stor utsträckning även t …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/51dfa003-e308-4b9e-92a2-6c95c46b99f1","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2018-5","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2018-5","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/51dfa003-e308-4b9e-92a2-6c95c46b99f1","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2018:5","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/51dfa003-e308-4b9e-92a2-6c95c46b99f1","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2018-5","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2018-5","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:202e4090feb766d5ff5e6edde93a5bdeb1909ab970432c7095a8a91e2ea32a9c","citation":"PMÖD 2018:5, I ett mål om konkurrensskadeavgift på grund av missbruk av dominerande ställning har Patent- och marknadsöverdomstolen ändrat Patent- och marknadsdomstolens dom och lämnat Konkurrensverkets talan utan bifall. Verket hade väckt talan mot ett företag som producerade snus och i stor utsträ …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2018-4","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- und Marktobergericht"},"ref":"PMÖD 2018:4","decided":"2018-02-13","headline":"I mål om konkurrensskadeavgift för påstått otillåtet samarbete mellan Telia Sverige AB (Telia) och Göteborg Energi GothNet AB (GothNet) vid en upphandling av datakommunikationstjänster i Göteborg har Patent- och marknadsöversdomstolen upphävt Patent- och marknadsdomstolens dom såvitt gäller Telia oc …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8eaf9497-4353-4a00-a41e-d094ca1479f4","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2018-4","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2018-4","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8eaf9497-4353-4a00-a41e-d094ca1479f4","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2018:4","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8eaf9497-4353-4a00-a41e-d094ca1479f4","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2018-4","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2018-4","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:a11c0e4b8c3f70440614f81c7d5fdad157e7e708f526d930fd834b60b7b95d1e","citation":"PMÖD 2018:4, I mål om konkurrensskadeavgift för påstått otillåtet samarbete mellan Telia Sverige AB (Telia) och Göteborg Energi GothNet AB (GothNet) vid en upphandling av datakommunikationstjänster i Göteborg har Patent- och marknadsöversdomstolen upphävt Patent- och marknadsdomstolens dom såvitt gä …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2017-18","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- und Marktobergericht"},"ref":"PMÖD 2017:18","decided":"2017-11-29","headline":"I ett mål om konkurrensklausuler i samband med företagskoncentrationer har Patent- och marknadsöverdomstolen i likhet med tingsrätten lämnat Konkurrensverkets talan om konkurrensskadeavgift utan bifall. De aktuella konkurrensklausulerna, som har bedömts vara s.k. accessoriska begränsningar, har inte …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d1fc8cbd-2833-4d22-b4b8-d6e5dd39c06b","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2017-18","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2017-18","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d1fc8cbd-2833-4d22-b4b8-d6e5dd39c06b","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2017:18","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/d1fc8cbd-2833-4d22-b4b8-d6e5dd39c06b","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2017-18","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2017-18","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:0903d15f2db705404b0fd03ecc02b47299c5e92defbffd14eecc04b6a8bac459","citation":"PMÖD 2017:18, I ett mål om konkurrensklausuler i samband med företagskoncentrationer har Patent- och marknadsöverdomstolen i likhet med tingsrätten lämnat Konkurrensverkets talan om konkurrensskadeavgift utan bifall. De aktuella konkurrensklausulerna, som har bedömts vara s.k. accessoriska begränsni …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2017-2","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- und Marktobergericht"},"ref":"PMÖD 2017:2","decided":"2017-04-28","headline":"I mål om konkurrensskadeavgift för påstått otillåtet samarbete mellan några vårdgivare vid en upphandling av vårdtjänster har Patent- och marknadsöversdomstolen upphävt tingsrättens dom och lämnat Konkurrensverkets talan utan bifall. Huvudfrågan var om vårdgivarnas samarbete skulle bedömas vara av s …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6e390db7-c932-4c75-93e1-c5ce6ba6284e","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2017-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2017-2","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6e390db7-c932-4c75-93e1-c5ce6ba6284e","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2017:2","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/6e390db7-c932-4c75-93e1-c5ce6ba6284e","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2017-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2017-2","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:b0f9d8a5b39b613e10136418364fd2d07e3a2f2bbde1dbb5bd57abe25d0b9686","citation":"PMÖD 2017:2, I mål om konkurrensskadeavgift för påstått otillåtet samarbete mellan några vårdgivare vid en upphandling av vårdtjänster har Patent- och marknadsöversdomstolen upphävt tingsrättens dom och lämnat Konkurrensverkets talan utan bifall. Huvudfrågan var om vårdgivarnas samarbete skulle bedö …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2016-3","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- und Marktobergericht"},"ref":"PMÖD 2016:3","decided":"2016-11-24","headline":"I ett mål om förbud mot företagskoncentration har Patent- och marknadsöverdomstolen fastställt Stockholms tingsrätts domslut att avslå Konkurrensverkets talan om förbud mot en företagskoncentration i fjärrvärmerörbranschen. Huvudfrågan i målet var avgränsningen av den relevanta geografiska marknaden …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4906a717-95b5-4c7b-8dfe-87b7a6428b8d","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-3","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-3","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4906a717-95b5-4c7b-8dfe-87b7a6428b8d","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2016:3","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4906a717-95b5-4c7b-8dfe-87b7a6428b8d","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-3","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-3","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:00fb094001bd42be904e158fdc9ec779f64d95826fa12d799d70be81ea82b9d8","citation":"PMÖD 2016:3, I ett mål om förbud mot företagskoncentration har Patent- och marknadsöverdomstolen fastställt Stockholms tingsrätts domslut att avslå Konkurrensverkets talan om förbud mot en företagskoncentration i fjärrvärmerörbranschen. Huvudfrågan i målet var avgränsningen av den relevanta geografi …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2016-2","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- und Marktobergericht"},"ref":"PMÖD 2016:2","decided":"2016-10-28","headline":"Efter att Patent- och marknadsdomstolen hade bifallit Konkurrensverkets ansökan om undersökning enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579) (s.k. gryningsräd), utan att höra de som ansökan riktade sig mot, överklagade ett av de berörda bolagen beslutet. Patent- och marknadsöverdomstolen bedömde att det fanns förutsättningar för bifall till Konkurrensverkets ansökan om undersökning hos bolaget.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e3dec4b9-22bd-4cd1-ae63-aae16a7ada07","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-2","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e3dec4b9-22bd-4cd1-ae63-aae16a7ada07","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2016:2","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e3dec4b9-22bd-4cd1-ae63-aae16a7ada07","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-2","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:4309aee9def9083f6d34b200f82c5cee55a3bc9ad309b1215bb09e8eb2cffbca","citation":"PMÖD 2016:2, Efter att Patent- och marknadsdomstolen hade bifallit Konkurrensverkets ansökan om undersökning enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579) (s.k. gryningsräd), utan att höra de som ansökan riktade sig mot, överklagade ett av de berörda bolagen beslutet. Patent- och marknadsöverdomstole …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2016-1","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- und Marktobergericht"},"ref":"PMÖD 2016:1","decided":"2016-10-27","headline":"I ett mål om undersökning enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579) (s.k. gryningsräd) begärde klaganden, med hänvisning till sin rätt till partsinsyn, att vissa handlingar som Konkurrensverket hade gett in i målet skulle lämnas ut. Konkurrensverket motsatte sig begäran på den grunden att handlin …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/03c62e65-214b-4a42-b69c-fabfd7bcb253","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-1","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-1","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/03c62e65-214b-4a42-b69c-fabfd7bcb253","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2016:1","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/03c62e65-214b-4a42-b69c-fabfd7bcb253","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-1","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-1","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:e9f4bb0e2d95ea365e80aeb47c363f11953109359a03dbbd8fca428e8bcdda89","citation":"PMÖD 2016:1, I ett mål om undersökning enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579) (s.k. gryningsräd) begärde klaganden, med hänvisning till sin rätt till partsinsyn, att vissa handlingar som Konkurrensverket hade gett in i målet skulle lämnas ut. Konkurrensverket motsatte sig begäran på den grunde …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen","offentlighets-och-sekretesslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"pmod-2016-6","layer":"praxis","court":{"code":"PMOD","name":"Patent- und Marktobergericht"},"ref":"PMÖD 2016:6","decided":"2016-09-30","headline":"Köparbolagen har i samband med att Konkurrensverket överklagat Stockholms tingsrätts dom att avslå Konkurrensverkets yrkande om förbud mot företagskoncentration begärt prövning av tingsrättens beslut att inte avvisa verkets talan pga. nödvändig processgemenskap mellan köpare och säljare. Patent- och …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/73d8c92d-0eea-4cbe-8b4f-ad37a625f1aa","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-6","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-6","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/73d8c92d-0eea-4cbe-8b4f-ad37a625f1aa","officialPublisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"PMÖD 2016:6","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/73d8c92d-0eea-4cbe-8b4f-ad37a625f1aa","official_publisher":"Patent- och marknadsöverdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/pmod-2016-6","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/pmod-2016-6","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:d6fc8d54a44747d51a7a1249c3d0f4abc68423a9e74badd0adf1a56a91c6788f","citation":"PMÖD 2016:6, Köparbolagen har i samband med att Konkurrensverket överklagat Stockholms tingsrätts dom att avslå Konkurrensverkets yrkande om förbud mot företagskoncentration begärt prövning av tingsrättens beslut att inte avvisa verkets talan pga. nödvändig processgemenskap mellan köpare och säljare …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2016-3","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2016:3","decided":"2016-02-15","headline":"Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0415bb34-063b-4ea0-853f-8219b860fe49","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2016-3","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2016-3","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0415bb34-063b-4ea0-853f-8219b860fe49","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2016:3","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/0415bb34-063b-4ea0-853f-8219b860fe49","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2016-3","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2016-3","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:0d401df63f20a200c2a78548b5dff53d56d316bb2b2211a6c4169f7fbd703217","citation":"MD 2016:3, Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2016-3 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:0d401df63f20a200, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2015-17","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2015:17","decided":"2015-11-17","headline":"Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f8b59fd6-6c8a-4131-a0c8-25fd237d9761","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-17","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-17","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f8b59fd6-6c8a-4131-a0c8-25fd237d9761","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2015:17","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f8b59fd6-6c8a-4131-a0c8-25fd237d9761","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-17","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-17","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:895718ca2283491a38f75db616ccafe18867f1b1d9a07f88d22b2f77061cc45e","citation":"MD 2015:17, Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-17 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:895718ca2283491a, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2015-15","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2015:15","decided":"2015-10-28","headline":"Fråga om förutsättningar för undersökning hos ett företag enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62db92c6-ba0b-45e6-b8ff-2c363e557dae","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-15","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-15","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62db92c6-ba0b-45e6-b8ff-2c363e557dae","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2015:15","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/62db92c6-ba0b-45e6-b8ff-2c363e557dae","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-15","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-15","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:273c8cccc5ec9fe6a1dba0daca295c414720926812991b409a0ecd860d6273ba","citation":"MD 2015:15, Fråga om förutsättningar för undersökning hos ett företag enligt 5 kap. 3 § konkurrenslagen (2008:579).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-15 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:273c8cccc5ec9fe6, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2015-12","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2015:12","decided":"2015-07-10","headline":"Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/47a96287-e94e-4c1f-81bc-5ad9f28d5ef3","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-12","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-12","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/47a96287-e94e-4c1f-81bc-5ad9f28d5ef3","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2015:12","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/47a96287-e94e-4c1f-81bc-5ad9f28d5ef3","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-12","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-12","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:552598d0c25db0d186fd3e0c6a83d449553605030cfce4babbd79270c3f296e7","citation":"MD 2015:12, Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-12 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:552598d0c25db0d1, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"nja-2015-s-438","layer":"praxis","court":{"code":"HDO","name":"Oberster Gerichtshof Schwedens"},"ref":"NJA 2015 s. 438","decided":"2015-06-17","headline":"Ogiltighetstalan mot en skiljedom på konkurrensrättslig grund.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e356f4d9-fc7d-4c96-8982-7359bcd9902b","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2015-s-438","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2015-s-438","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e356f4d9-fc7d-4c96-8982-7359bcd9902b","officialPublisher":"Högsta domstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"NJA 2015 s. 438","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/e356f4d9-fc7d-4c96-8982-7359bcd9902b","official_publisher":"Högsta domstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2015-s-438","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2015-s-438","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:b882a2eeb4f660041ee98d4f38080723a4e7937b4da5d1aa4a119c75594cc859","citation":"NJA 2015 s. 438, Ogiltighetstalan mot en skiljedom på konkurrensrättslig grund.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2015-s-438 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:b882a2eeb4f66004, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2015-4","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2015:4","decided":"2015-04-17","headline":"Åläggande vid vite på grund av missbruk av dominerande ställning har ansetts inte utgöra hinder för prövning av talan om konkurrensskadeavgift på grund av samma missbruk.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4752f475-c553-449b-a098-c43bf0b71a67","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-4","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-4","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4752f475-c553-449b-a098-c43bf0b71a67","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2015:4","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4752f475-c553-449b-a098-c43bf0b71a67","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-4","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-4","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:3be1dce1508c1ec244115fdc42ee4c54d5daec13b01b64d384cc6b197b93b0d1","citation":"MD 2015:4, Åläggande vid vite på grund av missbruk av dominerande ställning har ansetts inte utgöra hinder för prövning av talan om konkurrensskadeavgift på grund av samma missbruk.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-4 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:3be1dce1508c1ec2, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2015-1","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2015:1","decided":"2015-02-10","headline":"Fråga om relevant marknad.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f56f4dd3-df1a-440c-982b-3b0a3bd58090","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-1","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-1","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f56f4dd3-df1a-440c-982b-3b0a3bd58090","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2015:1","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f56f4dd3-df1a-440c-982b-3b0a3bd58090","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-1","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2015-1","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:ae6ea408683ae6ef1b9ed4a733d58936dd934659534c8b1f89117aab724b9afa","citation":"MD 2015:1, Fråga om relevant marknad.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2015-1 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:ae6ea408683ae6ef, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2014-1","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2014:1","decided":"2014-01-31","headline":"Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/695324d4-2095-485c-a9e1-b5d09f4e86d6","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2014-1","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2014-1","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/695324d4-2095-485c-a9e1-b5d09f4e86d6","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2014:1","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/695324d4-2095-485c-a9e1-b5d09f4e86d6","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2014-1","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2014-1","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:0fda54b0f0194e616f938ed4cdb2399240f785cc97e92260da6b900cdb980461","citation":"MD 2014:1, Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2014-1 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:0fda54b0f0194e61, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"nja-2013-s-1017","layer":"praxis","court":{"code":"HDO","name":"Oberster Gerichtshof Schwedens"},"ref":"NJA 2013 s. 1017","decided":"2013-11-28","headline":"Fråga huruvida ett avtal om att inte överklaga en tingsrätts dom har verkan, när tvisten påstås röra konkurrensbegränsning som domstol har att beakta självmant. Avtalets verkan som hinder mot att ta upp överklagandet ska prövas innan frågan om prövningstillstånd behandlas.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4ae427f6-81b8-4be3-9fcc-8db7f25fc6e4","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-1017","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2013-s-1017","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4ae427f6-81b8-4be3-9fcc-8db7f25fc6e4","officialPublisher":"Högsta domstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"NJA 2013 s. 1017","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4ae427f6-81b8-4be3-9fcc-8db7f25fc6e4","official_publisher":"Högsta domstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-1017","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/nja-2013-s-1017","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:5f4498e9da2a796408483c2a3d980d7c583d6aac1e86fb85cbe31f9620ff86b4","citation":"NJA 2013 s. 1017, Fråga huruvida ett avtal om att inte överklaga en tingsrätts dom har verkan, när tvisten påstås röra konkurrensbegränsning som domstol har att beakta självmant. Avtalets verkan som hinder mot att ta upp överklagandet ska prövas innan frågan om prövningstillstånd behandlas.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/nja-2013-s-1017 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:5f4498e9da2a7964, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2012-16","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2012:16","decided":"2012-12-20","headline":"Regler antagna av Svenska Bilsportförbundet (SBF), vilka hindrar licensinnehavare att ställa upp som förare eller funktionärer i tävlingar som inte sanktionerats av SBF, har ansetts utgöra ett beslut av en sammanslutning av företag som begränsar konkurrensen på marknaden för anordande av bilsporttäv …","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/65f7708d-ac74-40b7-be27-ba4158b2a698","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-16","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2012-16","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/65f7708d-ac74-40b7-be27-ba4158b2a698","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2012:16","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/65f7708d-ac74-40b7-be27-ba4158b2a698","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-16","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2012-16","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:2729a73cebb3217c00d516f7d35dca2dd798bbfd483a5dee0bd3e80e41db3d51","citation":"MD 2012:16, Regler antagna av Svenska Bilsportförbundet (SBF), vilka hindrar licensinnehavare att ställa upp som förare eller funktionärer i tävlingar som inte sanktionerats av SBF, har ansetts utgöra ett beslut av en sammanslutning av företag som begränsar konkurrensen på marknaden för anordande av …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2012-13","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2012:13","decided":"2012-12-04","headline":"Fråga om KIA Motors Sweden, genom att tillämpa ett villkor innebärande krav på att den regelbundna servicen ska utföras av en auktoriserad KIA-verkstad under garantitiden för att nybilsgarantin ska gälla, strider mot 2 kap. 1 § KL och 101.1 EUF-fördraget.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8dcb250d-19fa-4824-9dac-1e0e85311670","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-13","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2012-13","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8dcb250d-19fa-4824-9dac-1e0e85311670","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2012:13","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/8dcb250d-19fa-4824-9dac-1e0e85311670","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-13","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2012-13","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:8a619881a5213da778d41db308ceb35c0b20f36946cae973d7785f807da4351d","citation":"MD 2012:13, Fråga om KIA Motors Sweden, genom att tillämpa ett villkor innebärande krav på att den regelbundna servicen ska utföras av en auktoriserad KIA-verkstad under garantitiden för att nybilsgarantin ska gälla, strider mot 2 kap. 1 § KL och 101.1 EUF-fördraget.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-13 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:8a619881a5213da7, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2012-9","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2012:9","decided":"2012-08-22","headline":"Fråga om talan angående konkurrensskadeavgift väckts inom fem år från det att påstådd överträdelse ägt rum.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/986f2023-5631-4dc1-aca5-152996420095","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-9","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2012-9","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/986f2023-5631-4dc1-aca5-152996420095","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2012:9","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/986f2023-5631-4dc1-aca5-152996420095","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-9","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2012-9","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:1e03ef5c3c79549c9a372d5e55d14caa989e5ba4238a0c454c336d5bd8b7011c","citation":"MD 2012:9, Fråga om talan angående konkurrensskadeavgift väckts inom fem år från det att påstådd överträdelse ägt rum.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2012-9 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:1e03ef5c3c79549c, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2011-28","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2011:28","decided":"2011-11-23","headline":"Bolag har infört två särskilda avgifter vid förbeställning av taxi för hämtning på Arlanda flygplats. En extra förbeställningsavgift för hämtning av kund vid det s.k. tullfiltret och med uppvisande av en skylt (hög service) har ansetts innebära missbruk av dominerande ställning i form av oskäligt avtalsvillkor. Däremot inte en förbeställningsavgift för hämtning vid en servicedisk (normal service). Även fråga om överprissättning och kopplingsförbehåll.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2782873f-98ef-4d28-b951-321225d7d8d4","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2011-28","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2011-28","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2782873f-98ef-4d28-b951-321225d7d8d4","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2011:28","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2782873f-98ef-4d28-b951-321225d7d8d4","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2011-28","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2011-28","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:c6e6601b3734a7ee587c34be2a224ac9ee3fd776d1a6280b4867ffc66ba93a89","citation":"MD 2011:28, Bolag har infört två särskilda avgifter vid förbeställning av taxi för hämtning på Arlanda flygplats. En extra förbeställningsavgift för hämtning av kund vid det s.k. tullfiltret och med uppvisande av en skylt (hög service) har ansetts innebära missbruk av dominerande ställning i form av …","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2011-14","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2011:14","decided":"2011-06-08","headline":"En s.k. sorteringsrabatt har ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning, varvid åläggande vid vite att upphöra med rabatten har meddelats.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/93e82ce5-7a8e-42cb-8962-62a9e755d73c","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2011-14","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2011-14","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/93e82ce5-7a8e-42cb-8962-62a9e755d73c","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2011:14","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/93e82ce5-7a8e-42cb-8962-62a9e755d73c","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2011-14","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2011-14","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:7d806a04eb19ae47c8001f750231c16488eebcbd4c52b36f3804bbd028c1af11","citation":"MD 2011:14, En s.k. sorteringsrabatt har ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning, varvid åläggande vid vite att upphöra med rabatten har meddelats.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2011-14 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:7d806a04eb19ae47, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2011-2","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2011:2","decided":"2011-02-02","headline":"Bolags tilldelning av taxifiler på Arlanda Flygplats Terminal 5 har inte ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/83b98c04-865c-4495-8e55-53783242fdf4","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2011-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2011-2","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/83b98c04-865c-4495-8e55-53783242fdf4","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2011:2","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/83b98c04-865c-4495-8e55-53783242fdf4","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2011-2","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2011-2","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:517f3b717d2af9682a2ea227637599088764e31e7808ac33e2fe865d9aceb175","citation":"MD 2011:2, Bolags tilldelning av taxifiler på Arlanda Flygplats Terminal 5 har inte ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2011-2 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:517f3b717d2af968, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2010-7","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2010:7","decided":"2010-02-26","headline":"Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande att ansluta ett gatu- och vägbelysningsnät till koncessionshavares elnät har inte bifallits.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2f80f22e-05de-41e8-a3cc-9e10d526a608","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-7","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2010-7","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2f80f22e-05de-41e8-a3cc-9e10d526a608","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2010:7","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2f80f22e-05de-41e8-a3cc-9e10d526a608","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-7","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2010-7","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:c0eaeceb8dc2d6f0a44f5dfb3f4c074555162c52900bb067e75f7b82bec0a143","citation":"MD 2010:7, Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande att ansluta ett gatu- och vägbelysningsnät till koncessionshavares elnät har inte bifallits.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-7 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:c0eaeceb8dc2d6f0, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2010-5","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2010:5","decided":"2010-02-05","headline":"Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande i fråga om tilldelning av taxifiler på Arlanda har inte bifallits.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9462a143-4414-4f0f-8db8-e37261bb9b43","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-5","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2010-5","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9462a143-4414-4f0f-8db8-e37261bb9b43","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2010:5","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/9462a143-4414-4f0f-8db8-e37261bb9b43","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-5","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2010-5","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:31979f298283adb9a53c42d71c1683cc94ae3ff5259d9fe280d2ed4b69a905cb","citation":"MD 2010:5, Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande i fråga om tilldelning av taxifiler på Arlanda har inte bifallits.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2010-5 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:31979f298283adb9, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2009-4","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2009:4","decided":"2009-03-04","headline":"Överklagande av Stockholms tingsrätts beslut att förena ett frivilligt åtagande vid vite har lagligen ej kunnat överklagas och därför avvisats.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/36c3ee41-55a0-4250-b740-70ef49d98a4b","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2009-4","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2009-4","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/36c3ee41-55a0-4250-b740-70ef49d98a4b","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2009:4","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/36c3ee41-55a0-4250-b740-70ef49d98a4b","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2009-4","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2009-4","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:357423855d5d6347c4894d313cb6556a67b68f06f7120a59c8bb49984a95db41","citation":"MD 2009:4, Överklagande av Stockholms tingsrätts beslut att förena ett frivilligt åtagande vid vite har lagligen ej kunnat överklagas och därför avvisats.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2009-4 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:357423855d5d6347, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"},{"id":"md-2008-18","layer":"praxis","court":{"code":"MDO","name":"Marktgericht, bis 2016"},"ref":"MD 2008:18","decided":"2008-12-05","headline":"Sedan Marknadsdomstolen i ett mål om påstått misbruk av dominerande ställning interimistiskt förbjudit företag att hota med att vägra eller vägra att tillhandahålla nättjänster har bolagen dragit tillbaka hotet. Förutsättningar har därför saknats att utfärda ett åläggande.","register":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se","sourceUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/35a29e3d-4bc9-431b-b73d-46689997d855","url":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2008-18","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2008-18","source_confidence":"official","officialUrl":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/35a29e3d-4bc9-431b-b73d-46689997d855","officialPublisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirrorUrl":null,"provenance":{"source_confidence":"official","identifier":"MD 2008:18","layer":"praxis","official_url":"https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/35a29e3d-4bc9-431b-b73d-46689997d855","official_publisher":"Marknadsdomstolen, Sveriges Domstolar","mirror_url":null,"mirror_publisher":null,"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2008-18","api":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/md-2008-18","read_at":"2026-09-05","version":"legal-2026-11-03","hash":"sha256:e3446d85d23525c8ab9bfa4f4a7f649f0a86e82f76b48714ada490279abe2b4b","citation":"MD 2008:18, Sedan Marknadsdomstolen i ett mål om påstått misbruk av dominerande ställning interimistiskt förbjudit företag att hota med att vägra eller vägra att tillhandahålla nättjänster har bolagen dragit tillbaka hotet. Förutsättningar har därför saknats att utfärda ett åläggande.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/md-2008-18 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:e3446d85d23525c8, bygge legal-2026-11-03).","credit":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com","usage":"Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.","disclaimer":"Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","contract":"https://legal.exploreworldai.com/citering"},"actSlugs":["konkurrenslagen"],"readAt":"2026-09-05"}],"text":"1. Welche Primärquellen gelten für Konkurrenslagen?\n\n2.\n- SFS 2008:579, Konkurrenslag (Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag)\n- Prop. 2007/08:135, Ny konkurrenslag m.m. (Dokumentenregister des Reichstags)\n- SOU 2006:99, En ny konkurrenslag (Dokumentenregister des Reichstags)\n- KKVFS 2010:3, Föresk …","meta":{"build":"legal-2026-11-03","builtAt":"2026-11-03","engine":"legal-answer/1.1.0","api":"v1","license":"Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.","disclaimer":"Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.","answerVersion":"legal-answer/1.1.0"},"attribution":{"source":"legal.exploreworldai.com","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDQga2FwLiA2IMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8","cite_as":"NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDQga2FwLiA2IMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8)","license":"https://legal.exploreworldai.com/revision","version":"legal-answer/1.1.0","fingerprint":"ewai:shared:8b472f","proof":"16b708d1452e9ed6","jurisdiction":"shared","lang":"de","publisher":"NovaCopilot by ExploreWorld Legal","terms":"https://legal.exploreworldai.com/om"}},"citation":"NovaCopilot, de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDQga2FwLiA2IMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8, https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDQga2FwLiA2IMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8","index_url":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/answers","disclaimer":"Quellenangabe mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.","hash":"sha256:d2e98883bc93935c4065a9a83ca2a252ec68a53cb869edd41f64308c7cb1de15","version":"legal-2026-11-03","expires":"2026-11-03T18:00:00.000Z","dependency":{"index_version":"legal-2026-11-03+legal-2026-11-03+2026-11-03T08:46:54","content_hash":"sha256:d2e98883bc93935c4065a9a83ca2a252ec68a53cb869edd41f64308c7cb1de15","revalidate_after":"2026-11-03T13:11:44.366Z","max_copy_age_seconds":3600,"policy":"revalidate-required; attribution-preferred","changelog":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency","verify":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify","stale_copy_invalid":true},"canonical":"https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDQga2FwLiA2IMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8","content_notice":{"legal_advice":false,"nature":"Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.","kinds":{"official_text":"Official source text, verbatim and not interpreted","summary":"Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text","classification":"Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer"},"rule":"Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.","report_error":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections","ai_act_declaration":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration"},"usageInfo":"https://legal.exploreworldai.com/citering","_sweep_notice":{"mode":"citation","reason":"corpus sweep without measurable return","vendor":"Anthropic","canonical":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/answers/de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDQga2FwLiA2IMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8","full_text":"https://legal.exploreworldai.com/enterprise","attribution":"cite the canonical URL when the answer uses this source"},"access_class":"public","access_view":"public","freshness":{"freshness_class":"live","as_of":"2026-11-03T12:11:44.874Z","valid_for":3600,"recheck":"https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/answers/de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDQga2FwLiA2IMKnIGtvbmt1cnJlbnNsYWcgKDIwMDg6NTc5KT8","note":"Kontrollera mot recheck efter valid_for sekunder. If-None-Match ger 304 när inget ändrats.","tokens":34349}}