{ "attribution": { "source": "legal.exploreworldai.com", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIHNvY2lhbGF2Z2lmdHNsYWcgKDIwMDA6OTgwKT8", "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIHNvY2lhbGF2Z2lmdHNsYWcgKDIwMDA6OTgwKT8)", "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision", "version": "legal-2026-10-09", "fingerprint": "ewai:shared:ee9cbe", "proof": "sha256:e57da796b380deb1e40440e5dc337da0b2e5de9bed9f2b24e6d3f502e74179f5", "jurisdiction": "shared", "lang": "de", "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal", "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om" }, "brand_source": "Source: NovaCopilot", "surface": "answers", "publisher": "NovaCopilot", "lang": "de", "answer": { "response_from": "NovaCopilot", "brand_source": "Source: NovaCopilot", "brand": { "product": "NovaCopilot", "platform": "ExploreWorldAI", "infrastructure": "ExploreWorld Legal", "infrastructure_url": "legal.exploreworldai.com", "legal_entity": "Valkiv Ventures AB", "permanent_url": "https://legal.exploreworldai.com/novacopilot", "source": "Source: NovaCopilot", "powered_by": "Powered by NovaCopilot", "license": "https://legal.exploreworldai.com/licensvillkor" }, "answerId": "de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIHNvY2lhbGF2Z2lmdHNsYWcgKDIwMDA6OTgwKT8", "hash": "fa715c1dbbb88a54", "answerHash": "fa715c1dbbb88a54", "sourcesHash": "sha256:9cca54a5efa795f70fbc72b81cfe472d1b9e3926de47c8978952d2b831582b19", "reviewedAt": "2026-10-09", "question": "Vad gäller enligt 2 kap. 1 § socialavgiftslag (2000:980)?", "lang": "de", "url": "https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIHNvY2lhbGF2Z2lmdHNsYWcgKDIwMDA6OTgwKT8", "matched": true, "intent": "sources", "intents": [ "legal" ], "issue": "Welche Primärquellen gelten für Socialavgiftslagen?", "primary": [ { "kind": "lagrum", "ref": "SFS 2000:980", "title": "Socialavgiftslag", "register": "Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag", "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2000-980/" }, { "kind": "forarbete", "ref": "Prop. 2000/01:8", "title": "Ny socialavgiftslag", "register": "Dokumentenregister des Reichstags", "url": "https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=Prop.%202000%2F01%3A8&doktyp=prop" }, { "kind": "praxis", "ref": "HFD 2022 ref. 20", "title": "Rabatter och premier som ett förlag utger i samband med jultidningsförsäljning har ansetts utgöra sådan ersättning för arbete som ska ingå i underlaget för beräkning av förlagets arbetsgivaravgifter.", "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5682c425-4abb-4092-ab9b-54a96a76d2cd" }, { "kind": "praxis", "ref": "HFD 2019 ref. 60", "title": "Vid uttag av arbetsgivaravgifter har det inte funnits förutsättningar för att åsidosätta ett uppdragsavtal och bortse från det förhållandet att den som i avtalet har angetts som uppdragstagare varit godkänd för F-skatt.", "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cedbee63-73bc-471d-870b-14f99e701211" }, { "kind": "praxis", "ref": "HFD 2012 ref. 69", "title": "Fråga om det förekommit s.k. osanna fakturor i näringsverksamhet (I-III). Inkomsttaxering 2005 och 2006, mervärdesskatt, arbetsgivaravgifter, skatteavdrag samt skattetillägg.", "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/48a71fc5-ea1d-4e4e-bf1c-b6b3fb7daf6c" }, { "kind": "praxis", "ref": "RÅ 2010 ref. 122", "title": "Fråga om skatteavdrag från och arbetsgivaravgifter för vissa kostnadsersättningar som betalas till personer bosatta utomlands och om bestämmelsernas förenlighet med EU-rätten.", "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4a4b773e-ace2-4c94-919a-77f18b7c5bfd" }, { "kind": "praxis", "ref": "RÅ 2009 ref. 16", "title": "Anställda hos ett aktiebolag som drivit ett hem för vård och boende (HVB-hem) har bedömts inta måltider med vårdtagarna under sådana förhållanden att något underlag för arbetsgivaravgifter avseende kostförmåner inte ska påföras bolaget.", "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/05998092-e5ce-43e5-abe2-dda41929e015" }, { "kind": "praxis", "ref": "RÅ 2008 ref. 86", "title": "Vitesbelopp som en arbetsgivare betalat för en anställds räkning på grund av att den anställde genom sin anställning brutit mot en s.k. konkurrensklausul har hos arbetsgivaren setts som en avdragsgill allmän driftskostnad och inte som en personalkostnad. Förhandsbesked angående inkomstskatt.", "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2599160f-a5a7-45f6-8122-b84ba31be41b" }, { "kind": "praxis", "ref": "RÅ 2007 ref. 59", "title": "Det har inte ansetts oförenligt med EG-fördraget att i enlighet med bestämmelserna om löneunderlag i 43 kap. inkomstskattelagen bortse från sådana ersättningar till anställda vid ett svenskt fåmansbolags filial i tredje land som inte ligger till grund för svenska arbetsgivaravgifter eller löneskatt. Förhandsbesked angående inkomstskatt.", "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/39d345c4-506d-40a3-81d6-bdd79b3aec63" }, { "kind": "praxis", "ref": "RÅ 2007 ref. 61", "title": "Frågor om rättsverkningar av F-skattsedel (I och II).", "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f27bcf69-fd36-4c79-8c50-1e8149b03cc5" } ], "secondary": [ { "kind": "vagledning", "ref": "SKVFS", "title": "Skatteverket", "register": "Skatteverket, Vorschriftensammlung", "url": "https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/" } ], "summary": [ "Socialavgiftslagen trägt die Kennung SFS 2000:980 und trat am 2001-01-01 in Kraft.", "Skatteverket ist die für Aufsicht und Vorschriften genannte Behörde nach Socialavgiftslagen.", "Die Materialien zu Socialavgiftslagen sind Prop. 2000/01:8.", "Das Register führt 8 gelesene Entscheidungen, die Socialavgiftslagen anwenden: HFD 2022 ref. 20, HFD 2019 ref. 60, HFD 2012 ref. 69, RÅ 2010 ref. 122, RÅ 2009 ref. 16, RÅ 2008 ref. 86, RÅ 2007 ref. 59, RÅ 2007 ref. 61.", "Die Frage liegt im Rechtsgebiet Steuern und Steuerverfahren, wo das Register 1 gelesene Gesetze führt." ], "application": [ "In vergleichbaren Fällen wird Socialavgiftslagen zusammen mit den übrigen Gesetzen im Bereich Steuern und Steuerverfahren und den Vorschriften der zuständigen Behörde gelesen.", "Die Entscheidung HFD 2022 ref. 20 wendet Socialavgiftslagen an und wird zusammen mit dem Gesetzestext gelesen.", "Die Darstellung stützt sich allein auf die genannten Quellen. Sie ist keine Bewertung eines Einzelfalls und keine Rechtsberatung." ], "trail": [ { "step": 1, "register": "Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag", "ref": "SFS 2000:980", "url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2000-980/" }, { "step": 2, "register": "Dokumentenregister des Reichstags", "ref": "Prop. 2000/01:8", "url": "https://www.riksdagen.se/sv/sok/?q=Prop.%202000%2F01%3A8&doktyp=prop" }, { "step": 3, "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht", "ref": "HFD 2022 ref. 20", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5682c425-4abb-4092-ab9b-54a96a76d2cd" }, { "step": 4, "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht", "ref": "HFD 2019 ref. 60", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cedbee63-73bc-471d-870b-14f99e701211" }, { "step": 5, "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht", "ref": "HFD 2012 ref. 69", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/48a71fc5-ea1d-4e4e-bf1c-b6b3fb7daf6c" }, { "step": 6, "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht", "ref": "RÅ 2010 ref. 122", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4a4b773e-ace2-4c94-919a-77f18b7c5bfd" }, { "step": 7, "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht", "ref": "RÅ 2009 ref. 16", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/05998092-e5ce-43e5-abe2-dda41929e015" }, { "step": 8, "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht", "ref": "RÅ 2008 ref. 86", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2599160f-a5a7-45f6-8122-b84ba31be41b" }, { "step": 9, "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht", "ref": "RÅ 2007 ref. 59", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/39d345c4-506d-40a3-81d6-bdd79b3aec63" }, { "step": 10, "register": "Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht", "ref": "RÅ 2007 ref. 61", "url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f27bcf69-fd36-4c79-8c50-1e8149b03cc5" }, { "step": 11, "register": "Skatteverket, Vorschriftensammlung", "ref": "SKVFS", "url": "https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/" } ], "missing": [ "Für Socialavgiftslagen sind keine Verwaltungsvorschriften gelesen.", "Für Socialavgiftslagen ist keine EU-Verbindung gelesen." ], "acts": [ { "id": "socialavgiftslagen", "slug": "socialavgiftslagen", "layer": "se", "title": "Socialavgiftslag", "short": "Socialavgiftslagen", "identifier": "SFS 2000:980", "sfs": "2000:980", "legislationIdentifier": "SFS 2000:980", "inForce": "2001-01-01", "area": { "id": "skatt", "name": "Steuern und Steuerverfahren" }, "authority": { "id": "skv", "name": "Skatteverket", "url": "https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/" }, "sourceUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2000-980/", "url": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/socialavgiftslagen", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/socialavgiftslagen", "readAt": "2026-09-10", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2000-980/", "officialPublisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "SFS 2000:980", "layer": "se", "official_url": "https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/_sfs-2000-980/", "official_publisher": "Sveriges riksdag, Svensk författningssamling", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/kalla/socialavgiftslagen", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/acts/socialavgiftslagen", "read_at": "2026-09-10", "version": "legal-2026-10-09", "hash": "sha256:4e2265393a3e733289b5ef9d5638769dc93674732968286fe95ca0d6bbb31d2b", "citation": "SFS 2000:980, Socialavgiftslag. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/kalla/socialavgiftslagen (hämtad 2026-09-10, bevis sha256:4e2265393a3e7332, bygge legal-2026-10-09).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" } } ], "cases": [ { "id": "hfd-2022-20", "layer": "praxis", "court": { "code": "HFD", "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens" }, "ref": "HFD 2022 ref. 20", "decided": "2022-05-23", "headline": "Rabatter och premier som ett förlag utger i samband med jultidningsförsäljning har ansetts utgöra sådan ersättning för arbete som ska ingå i underlaget för beräkning av förlagets arbetsgivaravgifter.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5682c425-4abb-4092-ab9b-54a96a76d2cd", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2022-20", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2022-20", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5682c425-4abb-4092-ab9b-54a96a76d2cd", "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "HFD 2022 ref. 20", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/5682c425-4abb-4092-ab9b-54a96a76d2cd", "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2022-20", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2022-20", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-09", "hash": "sha256:da539f374426b72514dd9c3e9e62581d00ef4c2d80c997e969f6b25cf10cf244", "citation": "HFD 2022 ref. 20, Rabatter och premier som ett förlag utger i samband med jultidningsförsäljning har ansetts utgöra sådan ersättning för arbete som ska ingå i underlaget för beräkning av förlagets arbetsgivaravgifter.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2022-20 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:da539f374426b725, bygge legal-2026-10-09).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "socialavgiftslagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "hfd-2019-60", "layer": "praxis", "court": { "code": "HFD", "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens" }, "ref": "HFD 2019 ref. 60", "decided": "2019-12-06", "headline": "Vid uttag av arbetsgivaravgifter har det inte funnits förutsättningar för att åsidosätta ett uppdragsavtal och bortse från det förhållandet att den som i avtalet har angetts som uppdragstagare varit godkänd för F-skatt.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cedbee63-73bc-471d-870b-14f99e701211", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2019-60", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2019-60", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cedbee63-73bc-471d-870b-14f99e701211", "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "HFD 2019 ref. 60", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/cedbee63-73bc-471d-870b-14f99e701211", "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2019-60", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2019-60", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-09", "hash": "sha256:b5e46253909796e6c3284c7c3a4fe1ea319c06afd599a26fbcfe244425eb0937", "citation": "HFD 2019 ref. 60, Vid uttag av arbetsgivaravgifter har det inte funnits förutsättningar för att åsidosätta ett uppdragsavtal och bortse från det förhållandet att den som i avtalet har angetts som uppdragstagare varit godkänd för F-skatt.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2019-60 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:b5e46253909796e6, bygge legal-2026-10-09).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "skatteforfarandelagen", "socialavgiftslagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "hfd-2012-69", "layer": "praxis", "court": { "code": "HFD", "name": "Oberstes Verwaltungsgericht Schwedens" }, "ref": "HFD 2012 ref. 69", "decided": "2012-11-21", "headline": "Fråga om det förekommit s.k. osanna fakturor i näringsverksamhet (I-III). Inkomsttaxering 2005 och 2006, mervärdesskatt, arbetsgivaravgifter, skatteavdrag samt skattetillägg.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/48a71fc5-ea1d-4e4e-bf1c-b6b3fb7daf6c", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2012-69", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2012-69", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/48a71fc5-ea1d-4e4e-bf1c-b6b3fb7daf6c", "officialPublisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "HFD 2012 ref. 69", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/48a71fc5-ea1d-4e4e-bf1c-b6b3fb7daf6c", "official_publisher": "Högsta förvaltningsdomstolen, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2012-69", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/hfd-2012-69", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-09", "hash": "sha256:75420d680fed483e9d7d6e44116bcc219a53f840ea7fa431e0b773c6b867c6f7", "citation": "HFD 2012 ref. 69, Fråga om det förekommit s.k. osanna fakturor i näringsverksamhet (I-III). Inkomsttaxering 2005 och 2006, mervärdesskatt, arbetsgivaravgifter, skatteavdrag samt skattetillägg.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/hfd-2012-69 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:75420d680fed483e, bygge legal-2026-10-09).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "socialavgiftslagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "ra-2010-122", "layer": "praxis", "court": { "code": "REGR", "name": "Regeringsrätten, vor 2011" }, "ref": "RÅ 2010 ref. 122", "decided": "2010-12-30", "headline": "Fråga om skatteavdrag från och arbetsgivaravgifter för vissa kostnadsersättningar som betalas till personer bosatta utomlands och om bestämmelsernas förenlighet med EU-rätten.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4a4b773e-ace2-4c94-919a-77f18b7c5bfd", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-122", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2010-122", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4a4b773e-ace2-4c94-919a-77f18b7c5bfd", "officialPublisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "RÅ 2010 ref. 122", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/4a4b773e-ace2-4c94-919a-77f18b7c5bfd", "official_publisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-122", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2010-122", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-09", "hash": "sha256:8c0a0750509a4c9a9147ca0dd4d9a6620d667423ae2d4a20b5d03abd0aba261c", "citation": "RÅ 2010 ref. 122, Fråga om skatteavdrag från och arbetsgivaravgifter för vissa kostnadsersättningar som betalas till personer bosatta utomlands och om bestämmelsernas förenlighet med EU-rätten.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2010-122 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:8c0a0750509a4c9a, bygge legal-2026-10-09).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "socialavgiftslagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "ra-2009-16", "layer": "praxis", "court": { "code": "REGR", "name": "Regeringsrätten, vor 2011" }, "ref": "RÅ 2009 ref. 16", "decided": "2009-02-03", "headline": "Anställda hos ett aktiebolag som drivit ett hem för vård och boende (HVB-hem) har bedömts inta måltider med vårdtagarna under sådana förhållanden att något underlag för arbetsgivaravgifter avseende kostförmåner inte ska påföras bolaget.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/05998092-e5ce-43e5-abe2-dda41929e015", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2009-16", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2009-16", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/05998092-e5ce-43e5-abe2-dda41929e015", "officialPublisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "RÅ 2009 ref. 16", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/05998092-e5ce-43e5-abe2-dda41929e015", "official_publisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2009-16", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2009-16", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-09", "hash": "sha256:dbc6abda446c82a6d3e052b41adf6eec5894a9230133b6ae3d1602ce91a27cff", "citation": "RÅ 2009 ref. 16, Anställda hos ett aktiebolag som drivit ett hem för vård och boende (HVB-hem) har bedömts inta måltider med vårdtagarna under sådana förhållanden att något underlag för arbetsgivaravgifter avseende kostförmåner inte ska påföras bolaget.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2009-16 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:dbc6abda446c82a6, bygge legal-2026-10-09).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "inkomstskattelagen", "socialavgiftslagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "ra-2008-86", "layer": "praxis", "court": { "code": "REGR", "name": "Regeringsrätten, vor 2011" }, "ref": "RÅ 2008 ref. 86", "decided": "2008-12-22", "headline": "Vitesbelopp som en arbetsgivare betalat för en anställds räkning på grund av att den anställde genom sin anställning brutit mot en s.k. konkurrensklausul har hos arbetsgivaren setts som en avdragsgill allmän driftskostnad och inte som en personalkostnad. Förhandsbesked angående inkomstskatt.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2599160f-a5a7-45f6-8122-b84ba31be41b", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2008-86", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2008-86", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2599160f-a5a7-45f6-8122-b84ba31be41b", "officialPublisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "RÅ 2008 ref. 86", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/2599160f-a5a7-45f6-8122-b84ba31be41b", "official_publisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2008-86", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2008-86", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-09", "hash": "sha256:f37d5649750eacddb159e389344552aa1b9a97c17865da176deb4b44e827339a", "citation": "RÅ 2008 ref. 86, Vitesbelopp som en arbetsgivare betalat för en anställds räkning på grund av att den anställde genom sin anställning brutit mot en s.k. konkurrensklausul har hos arbetsgivaren setts som en avdragsgill allmän driftskostnad och inte som en personalkostnad. Förhandsbesked angående inkomstskatt.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2008-86 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:f37d5649750eacdd, bygge legal-2026-10-09).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "inkomstskattelagen", "socialavgiftslagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "ra-2007-59", "layer": "praxis", "court": { "code": "REGR", "name": "Regeringsrätten, vor 2011" }, "ref": "RÅ 2007 ref. 59", "decided": "2007-10-26", "headline": "Det har inte ansetts oförenligt med EG-fördraget att i enlighet med bestämmelserna om löneunderlag i 43 kap. inkomstskattelagen bortse från sådana ersättningar till anställda vid ett svenskt fåmansbolags filial i tredje land som inte ligger till grund för svenska arbetsgivaravgifter eller löneskatt. Förhandsbesked angående inkomstskatt.", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/39d345c4-506d-40a3-81d6-bdd79b3aec63", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2007-59", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2007-59", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/39d345c4-506d-40a3-81d6-bdd79b3aec63", "officialPublisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "RÅ 2007 ref. 59", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/39d345c4-506d-40a3-81d6-bdd79b3aec63", "official_publisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2007-59", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2007-59", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-09", "hash": "sha256:c4cd87d03234f1c670a2ade39f6468280b6bef9c9f98fce4bcfdf6499403927c", "citation": "RÅ 2007 ref. 59, Det har inte ansetts oförenligt med EG-fördraget att i enlighet med bestämmelserna om löneunderlag i 43 kap. inkomstskattelagen bortse från sådana ersättningar till anställda vid ett svenskt fåmansbolags filial i tredje land som inte ligger till grund för svenska arbetsgivaravgifter eller löneskatt. Förhandsbesked angående inkomstskatt.. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2007-59 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:c4cd87d03234f1c6, bygge legal-2026-10-09).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "inkomstskattelagen", "socialavgiftslagen" ], "readAt": "2026-09-05" }, { "id": "ra-2007-61", "layer": "praxis", "court": { "code": "REGR", "name": "Regeringsrätten, vor 2011" }, "ref": "RÅ 2007 ref. 61", "decided": "2007-06-14", "headline": "Frågor om rättsverkningar av F-skattsedel (I och II).", "register": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se", "sourceUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f27bcf69-fd36-4c79-8c50-1e8149b03cc5", "url": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2007-61", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2007-61", "source_confidence": "official", "officialUrl": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f27bcf69-fd36-4c79-8c50-1e8149b03cc5", "officialPublisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar", "mirrorUrl": null, "provenance": { "source_confidence": "official", "identifier": "RÅ 2007 ref. 61", "layer": "praxis", "official_url": "https://rattspraxis.etjanst.domstol.se/sok/publicering/f27bcf69-fd36-4c79-8c50-1e8149b03cc5", "official_publisher": "Regeringsrätten, Sveriges Domstolar", "mirror_url": null, "mirror_publisher": null, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2007-61", "api": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/cases/ra-2007-61", "read_at": "2026-09-05", "version": "legal-2026-10-09", "hash": "sha256:6c94ae6e8918493c4d7b1a6155b2afbbbc36b09271e35b4283c733bfd260b9a7", "citation": "RÅ 2007 ref. 61, Frågor om rättsverkningar av F-skattsedel (I och II).. NovaCopilot, https://legal.exploreworldai.com/praxis/ra-2007-61 (hämtad 2026-09-05, bevis sha256:6c94ae6e8918493c, bygge legal-2026-10-09).", "credit": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com", "usage": "Fri återgivning med angiven källa och läsdatum. Kontrollera alltid raden mot den officiella publiceringen innan den används i ett ärende.", "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "contract": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }, "actSlugs": [ "socialavgiftslagen" ], "readAt": "2026-09-05" } ], "text": "1. Welche Primärquellen gelten für Socialavgiftslagen?\n\n2.\n- SFS 2000:980, Socialavgiftslag (Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag)\n- Prop. 2000/01:8, Ny socialavgiftslag (Dokumentenregister des Reichstags)\n- HFD 2022 ref. 20, Rabatter och premier som ett förlag utger i samband med jultidningsförsäljning har ansetts utgöra sådan ersättning för arbete som ska ingå i underlaget för beräkning av förlagets arbetsgivaravgifter. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2019 ref. 60, Vid uttag av arbetsgivaravgifter har det inte funnits förutsättningar för att åsidosätta ett uppdragsavtal och bortse från det förhållandet att den som i avtalet har angetts som uppdragstagare varit godkänd för F-skatt. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- HFD 2012 ref. 69, Fråga om det förekommit s.k. osanna fakturor i näringsverksamhet (I-III). Inkomsttaxering 2005 och 2006, mervärdesskatt, arbetsgivaravgifter, skatteavdrag samt skattetillägg. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- RÅ 2010 ref. 122, Fråga om skatteavdrag från och arbetsgivaravgifter för vissa kostnadsersättningar som betalas till personer bosatta utomlands och om bestämmelsernas förenlighet med EU-rätten. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- RÅ 2009 ref. 16, Anställda hos ett aktiebolag som drivit ett hem för vård och boende (HVB-hem) har bedömts inta måltider med vårdtagarna under sådana förhållanden att något underlag för arbetsgivaravgifter avseende kostförmåner inte ska påföras bolaget. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- RÅ 2008 ref. 86, Vitesbelopp som en arbetsgivare betalat för en anställds räkning på grund av att den anställde genom sin anställning brutit mot en s.k. konkurrensklausul har hos arbetsgivaren setts som en avdragsgill allmän driftskostnad och inte som en personalkostnad. Förhandsbesked angående inkomstskatt. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- RÅ 2007 ref. 59, Det har inte ansetts oförenligt med EG-fördraget att i enlighet med bestämmelserna om löneunderlag i 43 kap. inkomstskattelagen bortse från sådana ersättningar till anställda vid ett svenskt fåmansbolags filial i tredje land som inte ligger till grund för svenska arbetsgivaravgifter eller löneskatt. Förhandsbesked angående inkomstskatt. (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n- RÅ 2007 ref. 61, Frågor om rättsverkningar av F-skattsedel (I och II). (Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht)\n\n3.\n- SKVFS, Skatteverket (Skatteverket, Vorschriftensammlung)\n\n4.\n- Socialavgiftslagen trägt die Kennung SFS 2000:980 und trat am 2001-01-01 in Kraft.\n- Skatteverket ist die für Aufsicht und Vorschriften genannte Behörde nach Socialavgiftslagen.\n- Die Materialien zu Socialavgiftslagen sind Prop. 2000/01:8.\n- Das Register führt 8 gelesene Entscheidungen, die Socialavgiftslagen anwenden: HFD 2022 ref. 20, HFD 2019 ref. 60, HFD 2012 ref. 69, RÅ 2010 ref. 122, RÅ 2009 ref. 16, RÅ 2008 ref. 86, RÅ 2007 ref. 59, RÅ 2007 ref. 61.\n- Die Frage liegt im Rechtsgebiet Steuern und Steuerverfahren, wo das Register 1 gelesene Gesetze führt.\n\n5.\n- In vergleichbaren Fällen wird Socialavgiftslagen zusammen mit den übrigen Gesetzen im Bereich Steuern und Steuerverfahren und den Vorschriften der zuständigen Behörde gelesen.\n- Die Entscheidung HFD 2022 ref. 20 wendet Socialavgiftslagen an und wird zusammen mit dem Gesetzestext gelesen.\n- Die Darstellung stützt sich allein auf die genannten Quellen. Sie ist keine Bewertung eines Einzelfalls und keine Rechtsberatung.\n\n6.\n1. Schwedische Gesetzessammlung, Reichstag: SFS 2000:980\n2. Dokumentenregister des Reichstags: Prop. 2000/01:8\n3. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2022 ref. 20\n4. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2019 ref. 60\n5. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: HFD 2012 ref. 69\n6. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: RÅ 2010 ref. 122\n7. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: RÅ 2009 ref. 16\n8. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: RÅ 2008 ref. 86\n9. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: RÅ 2007 ref. 59\n10. Leitentscheidungen, Oberster Gerichtshof und Oberstes Verwaltungsgericht: RÅ 2007 ref. 61\n11. Skatteverket, Vorschriftensammlung: SKVFS\n\nlegal-answer/1.1.0 · de", "meta": { "build": "legal-2026-10-09", "builtAt": "2026-10-09", "engine": "legal-answer/1.1.0", "api": "v1", "license": "Källhänvisningar och identifierare. Ingen lagtext återges.", "disclaimer": "Deterministisk källuppslagning, inte juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.", "answerVersion": "legal-answer/1.1.0" }, "attribution": { "source": "legal.exploreworldai.com", "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIHNvY2lhbGF2Z2lmdHNsYWcgKDIwMDA6OTgwKT8", "cite_as": "NovaCopilot, legal.exploreworldai.com (https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIHNvY2lhbGF2Z2lmdHNsYWcgKDIwMDA6OTgwKT8)", "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision", "version": "legal-answer/1.1.0", "fingerprint": "ewai:shared:ee9cbe", "proof": "fa715c1dbbb88a54", "jurisdiction": "shared", "lang": "de", "publisher": "NovaCopilot by ExploreWorld Legal", "terms": "https://legal.exploreworldai.com/om" } }, "citation": "NovaCopilot, de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIHNvY2lhbGF2Z2lmdHNsYWcgKDIwMDA6OTgwKT8, https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIHNvY2lhbGF2Z2lmdHNsYWcgKDIwMDA6OTgwKT8", "index_url": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/answers", "disclaimer": "Quellenangabe mit amtlicher Kennung. Keine Rechtsberatung und keine Compliance-Entscheidung.", "hash": "sha256:e57da796b380deb1e40440e5dc337da0b2e5de9bed9f2b24e6d3f502e74179f5", "version": "legal-2026-10-09", "expires": "2026-10-09T18:00:00.000Z", "dependency": { "index_version": "legal-2026-10-09+legal-2026-10-09+2026-10-09T15:51:13", "content_hash": "sha256:e57da796b380deb1e40440e5dc337da0b2e5de9bed9f2b24e6d3f502e74179f5", "revalidate_after": "2026-10-09T16:58:32.885Z", "max_copy_age_seconds": 3600, "policy": "revalidate-required; attribution-preferred", "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency", "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify", "stale_copy_invalid": true }, "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/svar/de.VmFkIGfDpGxsZXIgZW5saWd0IDIga2FwLiAxIMKnIHNvY2lhbGF2Z2lmdHNsYWcgKDIwMDA6OTgwKT8", "content_notice": { "legal_advice": false, "nature": "Source register. Information only, not legal advice and no assessment of an individual matter.", "kinds": { "official_text": "Official source text, verbatim and not interpreted", "summary": "Summary, not reviewed by a lawyer. Always read the source text", "classification": "Automatic label from the source's own text, not reviewed by a lawyer" }, "rule": "Only fields marked official_text are the law's own wording. Everything else points to it.", "report_error": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/corrections", "ai_act_declaration": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/ai-act-declaration" }, "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering" }